| Data: 2021-03-03 13:36:47 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
"Na drzwiach restauracji Byczy Burger wisi plakat z informacją, że
policjanci i ich rodziny nie są w lokalu obsługiwani. Zgodnie z obecnym stanem prawnym, właściciel nie poniesie odpowiedzialności za dyskryminację. Od kilku dni na wejściu do restauracji Byczy Burger wisi plakat z napisem ,,W tym lokalu nie obsługujemy funkcjonariuszy policji i ich rodzin. W podziękowaniu za: bicie i gazowanie ludzi, nękanie przedsiębiorców, kultywowanie tradycji ZOMO". ............................................. Odmowa udzielenia świadczenia umyślnie lub bez uzasadnionej przyczyny wcześniej podlegała karze zgodnie z art. 138 Kodeksu Wykroczeń. Jednak w 2019 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że ten artykuł jest częściowo niezgodny z Konstytucją. Uznano, że karanie za odmawianie świadczenia usługi jest zbyt represyjne. TK zajął się sprawą na wniosek Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry, który wnioskował o uznanie art. 138 za niezgodny z Konstytucją po tym, jak na jego podstawie Sąd Rejonowy w Łodzi uznał za winnego popełnienia wykroczenia pracownika drukarni z Łodzi, który w maju 2015 roku - ze względu na swoje przekonania - odmówił Fundacji LGBT Business Forum wydrukowania baneru reklamującego organizację. ........................................ Mecenas Kondracki przyznaje jednak, że przy obecnym stanie prawnym - w jego ocenie - właściciel Byczego Burgera nie może zostać ukarany. - Może powoływać się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 2019 roku - mówi adwokat. O ewentualne konsekwencje prawne właściciel lokalu w związku z orzeczeniem TK z 2019 roku się nie boi. - Jeżeli drukarz może odmówić drukowania ulotek LGBT, to ja mogę odmówić obsłużenia policjanta." https://torun.wyborcza.pl/torun/7,48723,26844646,zatrzymano-go-na-strajku-przedsiebiorcow-w-swoim-lokalu-nie.html?_gl=1*1cmh9do*_ga*MTYwOTI1MTI2Ni4xNTk1NTg4MDgw*_ga_WQB1X4MJHS*MTYxNDc2OTQ4MC41OTAuMS4xNjE0Nzc0MzUyLjUz&_ga=2.207633490.1758677444.1614585262-1609251266.1595588080#S.main_topic-K.P-B.1-L.2.zw -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości wykorzystania do prac domowych" św. Tomasz z Akwinu http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-03 15:49:10 | |
| Autor: _Master_ | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu środa-03-marca-2021 o 13:36, Olin pisze:
Zgodnie z obecnym Jest jakiś stan wyjątkowy? Wszak już samo wystawienie tablicy (strefa wolna od lgbt) jest karalne (w opinii UE) a jeszcze do działań nie doszło ;-) |
|
| Data: 2021-03-12 18:20:28 | |
| Autor: t-1 | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-03 o 15:49, _Master_ pisze:
W dniu środa-03-marca-2021 o 13:36, Olin pisze: Nie jest karalne. Ten kto wystawił te fejkowe tablice nie poniósł żadnej kary a nawet jest dla ue bohaterem. |
|
| Data: 2021-03-13 13:41:15 | |
| Autor: _Master_ | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu piątek-12-marca-2021 o 18:20, t-1 pisze:
Nie jest karalne. Ten kto wystawił te fejkowe tablice nie poniósł żadnej kary a nawet jest dla ue bohaterem. BO UE jeszcze nie uświadomiła sobie że to fejk i kto te tsablice wystawił. UE w swoim obecnym stanie wiedzy traktuje takie tablice jako NIEDOPUSZCZALNE/KARALNE zabraniem dotacji... Ci co już się dowiedzieli o tym aktywiście bronią go że w ten sposób artystycznie "dokumentował" deklaracje samorządów w sprawie obrony wartości rodzinnych. A jeśli jak to w praworządnym kraju ktoś jest wzywany pod sąd za zniesławienie nazywają to ATAKIEM i REPRESJAMI Taka już ta UE jest. |
|
| Data: 2021-03-13 15:16:44 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 13.03.2021 o 13:41, _Master_ pisze:
W dniu piątek-12-marca-2021 o 18:20, t-1 pisze: No tak, bo w UE to sami debile i nie wiedzą co się w tym kraju odpierdala. UE w swoim obecnym stanie wiedzy traktuje takie tablice jako NIEDOPUSZCZALNE/KARALNE zabraniem dotacji... Normalni ludzie wiedzą, że dotacje zostały zabrane nie za tablice. Ci co już się dowiedzieli o tym aktywiście bronią go że w ten sposób artystycznie "dokumentował" deklaracje samorządów w sprawie obrony wartości rodzinnych. Nie, on nie dokumentował obrony wartości rodzinnych. Szczucie ludzi na innych ludzi nie ma nic wspólnego z obroną wartości rodzinnych. Dokumentował głupotę. A jeśli jak to w praworządnym kraju ktoś jest wzywany pod sąd za zniesławienie nazywają to ATAKIEM i REPRESJAMI https://pl.wikipedia.org/wiki/Znies%C5%82awienie "Istnieją dwa kontratypy dla tego czynu zabronionego. Nie ma przestępstwa, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy (art. 213 § 1 k.k.) oraz nie popełnia przestępstwa zniesławienia, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut, który służy obronie społecznie uzasadnionego interesu lub dotyczy postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną." Taka już ta UE jest. To smutne, że politycy z innych krajów muszą bronić obywateli tego kraju przed represjami ze strony obywateli tego samego kraju. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-13 18:14:56 | |
| Autor: t-1 | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-13 o 15:16, Kviat pisze:
Powrotu do zdrowia życzę. Czy Kviat (Piotr) z tej grupy to Piotr ze ściepy? Czy po prostu Piotry tak mają poukładane w głowach? |
|
| Data: 2021-03-13 18:36:34 | |
| Autor: t-1 | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-13 o 15:16, Kviat pisze:
No tak, bo w UE to sami debile i nie wiedzą co się w tym kraju odpierdala. Tak działa atmosfera w budynkach UE. Żadne maski tam nie pomogą. Normalni ludzie wiedzą, że dotacje zostały zabrane nie za tablice.Każdy wie, że to polityka. Nie, on nie dokumentował obrony wartości rodzinnyc > Szczucie ludzi na innych ludzi nie ma nic wspólnego z obroną wartości Dokładnie. Szczucie ludzi w Europie na innych ludzi (Polaków). Dokumentował głupotę.Swoją. https://pl.wikipedia.org/wiki/Znies%C5%82awienieI żaden z nich nie dotyczy jego sprawy. To smutne, że politycy z innych krajów muszą bronić obywateli tego kraju przed represjami ze strony obywateli tego samego kraju. Tu pasuje argument ostateczny: Podobnie jak Hitler. |
|
| Data: 2021-03-14 13:27:53 | |
| Autor: _Master_ | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu sobota-13-marca-2021 o 15:16, Kviat pisze:
No tak, bo w UE to sami debile i nie wiedzą co się w tym kraju odpierdala. Jak słucham wystąpień europosłów to TAK Masz rację ;-) Normalni ludzie wiedzą, że dotacje zostały zabrane nie za tablice. Gawiedź przez unijną propagandę ma być utrwalana w przekonaniu że KE MA PRAWO zabierać fundusze pod przykrywką magicznego słowa "łamanie praworządności" Gawiedź ma już nie zgłębiać zapisów traktatowych. One są już nieistotne. Ważne jest PRZEKONANIE komisarzy. Dokumentował głupotę. O widzisz... Nawet przyjmując że to głupota to malowanie sprejem na domu głupca napisu GŁUPIEC chyba nie przystoi postępowemu, progresywnemu aktywiście. Normalni ludzie traktują to jak zwykły wybryk chuligański który podlega pod paragraf i NORMALNIE się chuligana SKAZUJE A jeśli to głupota to czym jest narzucanie przez mniejszość (3%) zachowań, poglądów, znaczeń i domaganie się przywilejów im nie należnych reszcie (97%) społeczeństwa? Nie BEZCZELNOŚCIĄ? jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy ciach większość społeczeństwa uważa że nastąpiło zniesławienie a samorządy odpowiedziały na nachalną propagandę lpgtq+ Tylko lewacki PROSTAK przyjmuje że niezgoda na PROPAGANDĘ równa się WYKLUCZENIU ze wspólnoty i wygnaniu za bramy miasta. ;-) Ale to raczej nie prostackie podejście tylko CELOWA MANIPULACJA A PROSTACY zabierają głos w PE To smutne, że politycy z innych krajów muszą bronić obywateli tego kraju przed represjami ze strony obywateli tego samego kraju. To smutne jaki poziom merytoryczny reprezentują europosłowie Czy wyborcy którzy na nich głosowali zdają sobie sprawę z ich barbarzyńskiego postępowania? Wiedzy, logiki i myślenia życzę ;-) |
|
| Data: 2021-03-14 16:29:58 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 14.03.2021 o 13:27, _Master_ pisze:
W dniu sobota-13-marca-2021 o 15:16, Kviat pisze: Na pocieszenie ci powiem, że nie każdy europoseł jest z pis. Normalni ludzie wiedzą, że dotacje zostały zabrane nie za tablice. Nie tylko prawo, ale i obowiązek. Nie wolno finansować dyskryminacji ludzi, bo to się źle kończy. Gawiedź ma już nie zgłębiać zapisów traktatowych. Nie używaj słów, których nie rozumiesz. Te "uchwały" to fakty, a nie przekonanie jakichś komisarzy. Dokumentował głupotę. To trochę dziwne, że rady tych gmin najpierw podejmowały te uchwały, a potem się wstydziły tego, że... ktoś upublicznił te uchwały. Dlaczego mu nie podziękowały, tylko skierowały sprawę do sądu? To wbrew logice. Normalni ludzie traktują to jak zwykły wybryk chuligański który podlega pod paragraf i NORMALNIE się chuligana SKAZUJE No i chuligani zostali ukarani - normalni ludzie cofnęli im dotacje. A jeśli to głupota to czym jest narzucanie przez mniejszość (3%) zachowań, poglądów, znaczeń i domaganie się przywilejów im nie należnych reszcie (97%) społeczeństwa? A jakież to zachowania narzucają ci geje? Masz obawy, że cię namówią na seks z facetem? I jakich to przywilejów się domagają? To takie straszne, że człowieka należy traktować jak człowieka? Nie BEZCZELNOŚCIĄ? No pewnie. Przyznanie przywileju praw wyborczych kobietom, to też była bezczelność. A już szczytem bezczelności było zakazanie niewolnictwa. Kto to widział, żeby czarnym rozdawać takie nie należne im przywileje, nie? > jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy
Nie, większość społeczeństwa tak nie uważa. Tylko lewacki PROSTAK przyjmuje że niezgoda na PROPAGANDĘ równa się WYKLUCZENIU ze wspólnoty i wygnaniu za bramy miasta. ;-) Tylko prawacki idiota może napisać coś tak głupiego. Ale to raczej nie prostackie podejście tylko CELOWA MANIPULACJA To nie manipuluj. Nikt ciebie do tego nie zmusza. To smutne, że politycy z innych krajów muszą bronić obywateli tego kraju przed represjami ze strony obywateli tego samego kraju. Ale na szczęście nie wszyscy europosłowie są z pisu. Czy wyborcy którzy na nich głosowali zdają sobie sprawę z ich barbarzyńskiego postępowania? Nie sądzę. Jesteś tego najlepszym przykładem. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-15 21:28:13 | |
| Autor: _Master_ | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu niedziela-14-marca-2021 o 16:29, Kviat pisze:
Na pocieszenie ci powiem, że nie każdy europoseł jest z pis. I efekty widać. ;-) Słuchałeś chociaż tych "wystąpień" Nie tylko prawo, ale i obowiązek. Nie ma na tym świecie i nigdy nie było i nie będzie RÓWNOŚCI, SOLIDARNOŚCI, ciciciciic... Zawsze można sobie wybrać jakiś fragment o oskarżyć np. Niemców za złamanie solidarności energetycznej. Takie zagrywki komisarzy budzą tylko POLITOWANIE. Jak maja JAJA to niech zmienią traktaty Te "uchwały" to fakty, a nie przekonanie jakichś komisarzy. Trzeba jeszcze mieć jakieś szczątki inteligencji aby zrozumieć dlaczego te uchwały i jaka jest ich faktyczna treść A może te wredne kobiety tłumacze dają ciągle ciała ;-)
Bo ten DEBIL na tablicach wypisywał strefa wolna od lgbt a uchwała była sprzeciwem przeciwko propagowaniu ideologii lgbt. Tak to jest ideologia czy tam wiara czy jak kto sobie nazwie. Użycie skrótu LGBT nie znaczy z automatu że jest to uosobienie konkretnego człowieka Jest KOMUNIZM i komuniści. Propagowanie komunizmu jest PENALIZOWANE. Wyznawanie poglądów komunistycznych NIE. Potrafisz to ZROZUMIEĆ ROŻNICĘ? Ten DEBIL SKŁAMAŁ i działał na szkodę ludzi, samorządu, wspólnoty lokalnej Na to są PARAGRAFY Potrafisz to ZROZUMIEĆ ROŻNICĘ? A jakież to zachowania narzucają ci geje? Masz obawy, że cię namówią na seks z facetem? W tej kwestii wszystko już zostało powiedziane. Twoje PROSTACKIE usprawiedliwianie budzi tylko POLITOWANIE. I jakich to przywilejów się domagają? To takie straszne, że człowieka należy traktować jak człowieka? Nie ciągnij tego. Chcą małżeństwa a nie mogą go mieć. A skoro ludzie odchodzą od takich stałych związków to to domaganie się przywilejów małżeńskich ;-) Można uznać jako TAKTYCZNE. Ludzie mają większe problemy i opiekuńcze państwo nie potrafi im pomóc. Dlaczego LPGTQ+ mają być wyróżnieni? DLACZEGO?
|
|
| Data: 2021-03-16 11:15:44 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 15.03.2021 o 21:28, _Master_ pisze:
W dniu niedziela-14-marca-2021 o 16:29, Kviat pisze: I to ma oznaczać, że można geja traktować nie jak człowieka, opluć i skopać? Zawsze można sobie wybrać jakiś fragment o oskarżyć np. Niemców za złamanie solidarności energetycznej. Ale tylko tych hetero, czy gejów też? Chyba ci się wątki pokręciły. Takie zagrywki komisarzy budzą tylko POLITOWANIE. Jak maja JAJA to niech zmienią traktaty To was wpuszczono na salony i teraz sracie na dywan. Te "uchwały" to fakty, a nie przekonanie jakichś komisarzy. Przecież to bardzo proste. Religia niektórym tak ryje banię, że obiera to karykaturalne formy. Wszyscy doskonale wiedzą skąd się biorą te uchwały. A może te wredne kobiety tłumacze dają ciągle ciała ;-) Pewne jest, że znają lepiej języki obce niż politycy pis. Z p.o. prezydenta i byle jakim na czele. Prawakom w pale się nie mieści, że statystycznie kobiety są lepiej wykształcone od facetów. To trochę dziwne, że rady tych gmin najpierw podejmowały te uchwały, a potem się wstydziły tego, że... ktoś upublicznił te uchwały. Tak tak, a leworęczni i rudzi, to też tylko ideologia. Tak to jest ideologia czy tam wiara czy jak kto sobie nazwie. Ci ludzie istnieją, czy tego chcesz, czy nie. Podobno nawet to twój bóg ich stworzył. Użycie skrótu LGBT nie znaczy z automatu że jest to uosobienie konkretnego człowieka No pewnie. A przedziały w tramwajach tylko dla białych, to nie były zakazy dla konkretnych kolorowych. Zakazy dla Żydów, to też przecież nie uosabiały konkretnego Żyda. Masz śmietnik w głowie i tyle. Jest KOMUNIZM i komuniści. Propagowanie komunizmu jest PENALIZOWANE. Poglądy komunistyczne to kwestia wyboru. Potrafisz ZROZUMIEĆ RÓŻNICĘ? Ten DEBIL SKŁAMAŁ i działał na szkodę ludzi, samorządu, wspólnoty lokalnej Nie. To nie przez niego samorządom zabrano dotacje, tylko przez dyskryminujące uchwały radnych. Są na to nawet wyroki sądów. Na to są PARAGRAFY I właśnie dlatego sądy stwierdzają, że to wina tych radnych. Potrafisz to ZROZUMIEĆ ROŻNICĘ? Potrafię. I na szczęście sądy jeszcze też. A jakież to zachowania narzucają ci geje? Masz obawy, że cię namówią na seks z facetem? Czyli nic ci nie narzucają. To tylko twoja wyobraźnia robi ci figle. I jakie znowu moje usprawiedliwienie? Ty nawet nie potrafisz sensownie sklecić zdania żeby można było się domyślić o co ci chodzi. I jakich to przywilejów się domagają? To takie straszne, że człowieka należy traktować jak człowieka? Nie mogą bo ponieważ? Bo wiesz, że to nie jest wbrew prawom fizyki? W innych państwach mogą. A skoro ludzie odchodzą od takich stałych związków Czy od stałych, to nie wiem, pewnie jest różnie. Chodziło ci o sformalizowane, te w kościele? To akurat dobrze. to to domaganie się przywilejów małżeńskich ;-) Można uznać jako TAKTYCZNE. Że co? Ludzie mają większe problemy i opiekuńcze państwo nie potrafi im pomóc. Równe prawa to wyróżnienie? Coś ci się znowu pomyliło. DLACZEGO? Pytanie brzmi dlaczego mają być dyskryminowani? Nie BEZCZELNOŚCIĄ?No pewnie. Przyznanie przywileju praw wyborczych kobietom, to też była bezczelność. A już szczytem bezczelności było zakazanie niewolnictwa. Kto to widział, żeby czarnym rozdawać takie nie należne im przywileje, nie? Wychodzi na to, że prawa dla kobiet to było wyróżnienie. A dla czarnych wyróżnieniem było możliwość wsiadania do przedziału białych... Jakie to żałosne. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-16 12:17:24 | |
| Autor: _Master_ | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu wtorek-16-marca-2021 o 11:15, Kviat pisze:
I to ma oznaczać, że można geja traktować nie jak człowieka, opluć i skopać? Czy brak związków partnerskich jest przyczyną opluwania i kopania gejów na ulicach polskich miast w masowej skali? Ty chyba nadajesz się na europosła. Wpasowałbyś się WYŚMIENICIE ;-
Jeśli byli gejami od chwili poczęcia to też ;-) Chyba ci się wątki pokręciły. Nie pokręciły się. W Polsce nie łamie się traktatów. A Niemcy złamały dyrektywę energetyczną I co? I NIC. Nie było żadnej debaty unijnej w tej sprawie To was wpuszczono na salony i teraz sracie na dywan. O widzisz. Wyłazi brak argumentów. Po takim tekście chcesz zrozumienia i szacunku? Wykluczasz się w ten sposób z dyskusji. Ale to jest bardzo przewidywalne w lewackich kręgach. Przecież to bardzo proste. Religia niektórym tak ryje banię, że obiera to karykaturalne formy. Wszyscy doskonale wiedzą skąd się biorą te uchwały. Jak ulał ten tekst pasuje do ideologii/religii LPGTQ+ ;-) statystycznie kobiety są lepiej wykształcone od facetów. Zmieniasz temat. Wykształcenie kobiet jest faktem ale faktem jest też że pracodawca kalkuluje czysto merytorycznie i finansowo i mu wychodzi że woli faceta. Czyja to jest wina? Przedsiębiorcy? Ustawodawcy? Kobiety? Zamiast szukać winnego i na siłę naprawiać świat pozwól ludziom ŻYĆ. Tak tak, a leworęczni i rudzi, to też tylko ideologia. O widzisz. Gdyby leworęczni i rudzi chodzili po szkołach i namawiali dzieci do używania na siłę innej ręki albo do farbowania przedszkolakom włosów na RUDO... Obczajasz TURBO PATOLOGIĘ? ;) Ci ludzie istnieją, czy tego chcesz, czy nie. Podobno nawet to twój bóg ich stworzył. Ich nikt nie piętnuje ani nie potępia. Mogą normalnie żyć i pod kołdrę im nikt nie zagląda. Co innego jak domagają się przywilejów których NIE MOGĄ DOSTAĆ i wszczynają awantury uliczne czy medialne. No pewnie. A przedziały w tramwajach tylko dla białych, to nie były zakazy dla konkretnych kolorowych. Zakazy dla Żydów, to też przecież nie uosabiały konkretnego Żyda. Odjechałeś. Ty mieszkasz w Polsce? Zdałeś chociaż maturę? Chcesz mordowanie Żydów przez Niemców porównywać z Polską tu i teraz? Poglądy komunistyczne to kwestia wyboru. Wybór polega na tym czy się chce normalnie żyć czy WALCZYĆ z wiatrakami. "Jestem dyskryminowany bo nie mogę dostać tego czego chcę" ;-) tylko przez dyskryminujące uchwały radnych. Są tacy co tak myślą/rozumieją. Mogę ich szanować ale nie pozwolę aby ich pogląd był mi narzucany. ;-) I właśnie dlatego sądy stwierdzają, że to wina tych radnych. I powołał się na sąd ;-) Na prawdę szanujesz wyroki sądów? Ty nawet nie potrafisz sensownie sklecić zdania żeby można było się domyślić o co ci chodzi. Wolno Ci tak myśleć ;-) Nie mogą bo ponieważ? W Polsce nie mogą. Trzeba zmienić konstytucję. A to że coś się dzieje w innych państwach nie znaczy że ma być z autoamtu kalkowane na nasz ustrój prawny. Większość Polaków o tym zdecyduje. Na tym polega TFUUU demokracja. Równe prawa to wyróżnienie? Prawa są równe. Demokratyczne państwo może dawać przywileje. To państwo daje przywileje związkom kobiety i mężczyzny bo taki związek przyczynia się do rozwoju społeczeństwo. Tak uznała większość tego społeczeństwa. Jak większość zmieni zdanie to pogadamy o rozszerzeniu przywilejów na inne grupy. Wychodzi na to, że prawa dla kobiet to było wyróżnienie. I tak na forum parlamentu europejskiego wypowiadają się lewaccy europosłowie. DOKŁADNIE TAK ;-) |
|
| Data: 2021-03-16 13:39:18 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 16.03.2021 o 12:17, _Master_ pisze:
W dniu wtorek-16-marca-2021 o 11:15, Kviat pisze: Nie. Przyczyną są bezsensowne uprzedzenia niemające nic wspólnego z rzeczywistością, czy nawet z elementarną przyzwoitością. Są przyczyną opluwania i kopania gejów, jak również zakazywanie im związków. Zawsze można sobie wybrać jakiś fragment o oskarżyć np. Niemców za złamanie solidarności energetycznej. Zdecydowanie ci się wątki pokręciły. To was wpuszczono na salony i teraz sracie na dywan. Stwierdzenie faktu. Po takim tekście chcesz zrozumienia i szacunku? LOL Człowiek, który nie ma szacunku i zrozumienia dla innych ludzi chce mnie uczyć szacunku i zrozumienia... Zabawny jesteś. Wykluczasz się w ten sposób z dyskusji. Ale to jest bardzo przewidywalne w lewackich kręgach. Prawaki sami się wykluczają z dyskusji. Tak samo jak właściciele niewolników wykluczyli się z dyskusji i też byli bardzo zdziwieni, że nikt normalny nie chce z nimi dyskutować. Przecież to bardzo proste. Religia niektórym tak ryje banię, że obiera to karykaturalne formy. Wszyscy doskonale wiedzą skąd się biorą te uchwały. Stwierdzenie faktu. statystycznie kobiety są lepiej Znowu błądzisz. To ty wyskoczyłeś z kobietami tłumaczkami, a nie ja. Zamiast szukać winnego i na siłę naprawiać świat pozwól ludziom ŻYĆ. Znowu coś ci się pomyliło. To nie ja dyskryminuję gejów. Tak tak, a leworęczni i rudzi, to też tylko ideologia. Chodzą po szkołach i namawiają do zostania gejem? Dobrze się czujesz? I pewnie dzieciom rozdają tabletki na zmianę płci? :):) Dziecko drogie, tak jak kiedyś walczono z debilami, którzy torturami wymuszali na dzieciach leworęcznych pisanie prawą ręką, tak teraz trzeba walczyć z debilami, którzy prześladują gejów. Dlatego edukacja, że gej to też normalny człowiek jest konieczna od najwcześniejszego etapu. Tak samo jak nauka pisani i czytania. Nikt nie namawia dzieci do zostania gejem. To są tylko chore fantazje prawackich kryptogejów, którzy mają problem ze swoją seksualnością. Obczajasz TURBO PATOLOGIĘ? ;) Tak. Obczajam. Trzeba walczyć z tą turbo patologią. Ci ludzie istnieją, czy tego chcesz, czy nie. Podobno nawet to twój bóg ich stworzył. Wcale. Ale tylko w twojej rzeczywistości. W tej prawdziwej jest inaczej. Mogą normalnie żyć Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. Faktycznie, mogą normalnie żyć. i pod kołdrę im nikt nie zagląda. Ale tylko w twojej rzeczywistości. Co innego jak domagają się przywilejów których NIE MOGĄ DOSTAĆ i wszczynają awantury uliczne czy medialne. W normalnej rzeczywistości nie domagają się przywilejów. No pewnie. A przedziały w tramwajach tylko dla białych, to nie były zakazy dla konkretnych kolorowych. Zakazy dla Żydów, to też przecież nie uosabiały konkretnego Żyda. Odjechałeś. Nawet nie rozumiesz co sam piszesz. "Użycie skrótu LGBT nie znaczy z automatu że jest to uosobienie konkretnego człowieka " Poglądy komunistyczne to kwestia wyboru. To przestań walczyć z wiatrakami. Ci ludzie chcą normalnie żyć. "Jestem dyskryminowany bo nie mogę dostać tego czego chcę" ;-) Nie, to ty twierdzisz, że im się nie należy to, co każdemu człowiekowi. Właściciele niewolników też się tak pomylili jak ty. tylko przez Znowu ci się coś pokręciło. Kto komu narzuca. I właśnie dlatego sądy stwierdzają, że to wina tych radnych. Niektóre tak, niektóre nie. Ty nawet nie potrafisz sensownie Stwierdziłem fakt. Nie jestem jasnowidzem. Więc o jakie moje usprawiedliwienie ci chodziło? Nie mogą bo ponieważ? To nadal nie przeczy prawom fizyki. Czyli mogą, tyle, że w Polsce są dyskryminowani i dlatego nie mogą. A nie, że nie mogą, bo nie mogą. A to że coś się dzieje w innych państwach nie znaczy że ma być z autoamtu kalkowane na nasz ustrój prawny. To bardzo ciekawe. A o tym, co powinno być, a co nie, będą mogły decydować tylko prawaki i religianci? Większość Polaków o tym zdecyduje. No i zdecyduje. Po drugie, są takie rzeczy, że nawet gdy większość czegoś chce nie oznacza, że mają rację. Np. właściciele niewolników nie mieli racji. Przeciwnicy praw wyborczych dla kobiet nie mieli racji. Ci co zaszczuli na śmierć geja Alana Turinga (tak, to dzięki gejowi możesz pisać swoje głupoty w internecie) też nie mieli racji. Równe prawa to wyróżnienie? W tej prawdziwej rzeczywistości nie są. Demokratyczne państwo może dawać przywileje. To państwo daje przywileje związkom kobiety i mężczyzny bo taki związek przyczynia się do rozwoju społeczeństwo. Pewnie masz na myśli posiadanie dzieci (czyli bzdurny "argument", który wielokrotnie był już wałkowany). A to nie to samo, co rozwój społeczeństwa. Bladego pojęcia nie masz ile jako członek tego społeczeństwa zawdzięczasz gejom. Tak uznała większość tego społeczeństwa. https://oko.press/polki-i-polacy-gotowi-na-zwiazki-partnerskie-i-rownosc-malzenska-sondaze-i-eurobarometr/ to pogadamy o rozszerzeniu przywilejów na inne grupy. Cały czas używasz słów, których nie rozumiesz. Geje nie domagają się przywilejów. Wychodzi na to, że prawa dla kobiet to było wyróżnienie. Dają wam szansę zrozumienia. Skorzystasz, albo nie. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-16 14:34:31 | |
| Autor: _Master_ | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu wtorek-16-marca-2021 o 13:39, Kviat pisze:
Nie. Przyczyną są bezsensowne uprzedzenia niemające nic wspólnego z rzeczywistością, czy nawet z elementarną przyzwoitością. Związków zakazuje im polska KONSTYTUCJA. Uprzedzeniami sobie gęby nie wycieraj bo geje nie są jedyni ani nie najliczniejsi w kwestii "bezsensownych uprzedzeń" Młodzież trzeba wychowywać tak aby uprzedzeń nie miała i szanowała innego człowieka. "ZAKAZYWANIE" im związków nie matu nic do rzeczy. To aspekt czysto prawny który może rozwiązać większość parlamentarna. Nie ma takiej większości? Oj jak przykro ;-) Stwierdzenie faktu. Wolno Ci tak myśleć. Zabawny człowieczku o inteligencji europosła ;-) Prawaki sami się wykluczają z dyskusji. Wijesz się. j.w. Jak ulał ten tekst pasuje do ideologii/religii LPGTQ+ ;-) Wijesz się. j.w. Znowu błądzisz. To ty wyskoczyłeś z kobietami tłumaczkami, a nie ja. A Ty jesteś na tyle głupi że środek stylistyczny potraktowałeś dosłownie? Tobą nawet nie trzeba manipulować. Sam się wpuszczasz w MALINY Znowu coś ci się pomyliło. To nie ja dyskryminuję gejów. Nie ma DYSKRYMINACJI. Jest BRAK PRZYWILEJÓW. UŚWIADOM TO SOBIE Chodzą po szkołach i namawiają do zostania gejem? Dobrze się czujesz? Ty na prawdę jesteś PROSTY człowiek. Wiersze w podstawówce też "rozbierałeś" (uwaga to nie jest o nagości żebyś się nie podniecił) w taki łatwy "drwalski" (uwaga to nie o gejowskiej fascynacji żebyś się nie podniecił) SPOSÓB? którzy prześladują gejów. Pokaż mi przykład prześladowania gejów i najlepiej poparty statystykami takich zachować np. w państwach unijnych Udźwigniesz? Tak. Obczajam. Trzeba walczyć z tą turbo patologią. _WALKA_ Lewak bez WALKI nie widzi sensu życia ;-) Wcale. Ale tylko w twojej rzeczywistości. j.w. Dawaj przykłady. Tylko się nie wywijaj. Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. j.w. Tu się właśnie przyda STATYSTYKA. Dla wyjaśnienia: To jest takie coś na podstawie czego można powiedzieć że w którymś kraju jest czegoś więcej lub mniej. i pod kołdrę im nikt nie zagląda. To mogę tylko współczuć. Napiszesz coś więcej. Odjechałeś. Nawet nie rozumiesz co sam piszesz. Ciągniesz dalej porównanie? Witki opadają Ci ludzie chcą normalnie żyć. To konkretnie: W jakiej kwestii i w ilu procentach normalnego życia pomogłoby "tym ludziom" zawarcie związku małżeńskiego/partnerskiego? Czego nie da ABSOLUTNIE załatwić obecnymi metodami prawnymi. Nie, to ty twierdzisz, że im się nie należy to, co każdemu człowiekowi. Ja to pikuś. Ważniejsza jest KONSTYTUCJA. Właściciele niewolników też się tak pomylili jak ty. Gejów nie sprzedaje się na targach. Ćpasz coś? Twoja rzeczywistość jest ABSURDALNA. I powołał się na sąd ;-) Na prawdę szanujesz wyroki sądów? Pięknie ;-) Lewacka wybiórczość To nadal nie przeczy prawom fizyki. Nie mogą bo nie pozwala KONSTYTUCJA Nie mogą urodzić dziecka bo nie pozwala im BIOLOGIA poparta milionami lat ewolucji ;-) To bardzo ciekawe. A o tym, co powinno być, a co nie, będą mogły decydować tylko prawaki i religianci? Nie czytasz. Pisz WOLNIEJ. Nie prawaki tylko tfuuu demokratyczna większość. To też Ci trzeba tłumaczyć? No i zdecyduje. Jest również cas teraźniejszy i przeszły z którymi umysł lewaka nie może się pogodzić. On musi WALCZYĆ ;-) Po drugie, są takie rzeczy, że nawet gdy większość czegoś chce nie oznacza, że mają rację. Np. właściciele niewolników nie mieli racji. Zgadzam się z Tobą w kwestii że większość jest GŁUPIA i na tej głupocie opiera się tfuuuu demokracja. Ale kto ma rację tu nie ma nic do rzeczy. Urodziliśmy się / żyjemy w państwie nazywającym się demokratycznym i musimy grać w narzuconą nam grę. Poparcie dla "naszych" RACJI musimy zdobywać wśród GŁUPCÓW. Też chciałbym MONARCHII gdzie oświecony władca (np. gej) ;-) stanowiłby prawo i decydował dobrobycie swoich poddanych ;-) Ale tak NIE JEST. Prawa są równe. Prawa są równe. Nie ma sprawiedliwości. Nie było i nie będzie. Pewnie masz na myśli posiadanie dzieci (czyli bzdurny "argument", który wielokrotnie był już wałkowany). A to nie to samo, co rozwój społeczeństwa. Ich jest 3% (no chyba uważasz że ciągle ten procent rośnie bo więcej ich mediach ;-) ) Dlatego stopień wdzięczności mam adekwatny do procentu nie zapominając ciągle o szacunku tak jak do każdego człowieka. https://oko.press/polki-i-polacy-gotowi-na-zwiazki-partnerskie-i-rownosc-malzenska-sondaze-i-eurobarometr/ Musimy poczekać aż przełoży się to na wybory. PS. https://www.rp.pl/Sadownictwo/171019352-Sondaz-Kto-chce-przywrocenia-kary-smierci.html A może chcesz się kierować jednak sądarzami? ;-) Geje nie domagają się przywilejów. KONSTYTUCJA ma na ten temat inne zdanie Dają wam szansę zrozumienia. Skorzystasz, albo nie. Taki parlament sam się wcześniej ZAORZE bo gawiedź jest głupia ale nie aż TAK. |
|
| Data: 2021-03-16 16:20:33 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6050a6f7$0$507$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 16.03.2021 o 12:17, _Master_ pisze: W dniu wtorek-16-marca-2021 o 11:15, Kviat pisze: Nie. Przyczyną są bezsensowne uprzedzenia niemające nic wspólnego z rzeczywistością, czy nawet z elementarną przyzwoitością. Formalnych zwiazkow, bo przeciez mamy juz pewna otwartosc i jak sobie chca "byc w zwiazku", to nikt im nie zakazuje. Przecież to bardzo proste. Religia niektórym tak ryje banię, że obiera to karykaturalne formy. Wszyscy doskonale wiedzą skąd się biorą te uchwały. Stwierdzenie faktu. Ale w obie strony czy w jedna ? :-) Ci ludzie istnieją, czy tego chcesz, czy nie. Podobno nawet to twój bóg ich stworzył. Wcale. Ale tylko w twojej rzeczywistości. Mogą normalnie żyć Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. Sie zdarza, nie pochwalamy tego. I tu mialbys racje w zarzutach ... ale do pojedynczych osob, nie do spoleczenstwa. Ale ... a ilu osobom wbito noz, np w ubieglym roku ? i pod kołdrę im nikt nie zagląda.Ale tylko w twojej rzeczywistości. Zaraz zaraz Kviatku - gdzie mieszkasz? W wioskach tradycyjnie wszyscy wszystko o wszytkich wiedza, w duzych miastach to mniej interesuje ... ale nawet jak ktos tam stwierdzi "te ped* mieszkaja razem", to nie od razu znaczy, ze im noz pod zebro wsadza... Co innego jak domagają się przywilejów których NIE MOGĄ DOSTAĆ i wszczynają awantury uliczne czy medialne. W normalnej rzeczywistości nie domagają się przywilejów. Ale z nieco innej beczki - jedzie sobie "antyaborcyjna" furgonetka, glosi "dobra nowine" i jakos strasznie niektorym przeszkadza. Blokowanie sie zaczyna, zamazywanie itp. A z kolei jak oni (pro-aborcyjni) glosza swoja "dobra nowine" i komus to przeszkadza ... o, to oni przesladowani sa :-) W tej prawdziwej rzeczywistości nie są.Równe prawa to wyróżnienie?Prawa są równe. Ale to tych oficjalnych prawach piszesz czy nieoficjalnych? Gej moze zawrzec zwiazek malzenski z kobieta, nawet lesbijka, a chop hetero nie moze zawrzec zwiazku malzenskiego z drugim chlopem hetero - rowne mamy prawa :-) Demokratyczne państwo może dawać przywileje. To państwo daje przywileje związkom kobiety i mężczyzny bo taki związek przyczynia się do rozwoju społeczeństwo. Pewnie masz na myśli posiadanie dzieci (czyli bzdurny "argument", który wielokrotnie był już wałkowany). A to nie to samo, co rozwój społeczeństwa. Bo sie ukrywaja :-) Tak samo nie wiem ile zawdzieczam rudym ... i nie interesuje mnie to :-) Tak uznała większość tego społeczeństwa. https://oko.press/polki-i-polacy-gotowi-na-zwiazki-partnerskie-i-rownosc-malzenska-sondaze-i-eurobarometr/ No, to teraz musisz poczekac az sie sondaze zamienia na wynik wyborczy :-) J. |
|
| Data: 2021-03-16 17:54:58 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 16.03.2021 o 16:20, J.F. pisze:
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. Nie pochwalacie, ale rozumiecie? Często się zdarza gejom wbicie noża facetowi hetero za to, że trzymał za rękę kobietę? I tu mialbys racje w zarzutach ... ale do pojedynczych osob, nie do spoleczenstwa. A kto temu gościowi wmówił, że geje to zło, które trzeba tępić? Ale ... a ilu osobom wbito noz, np w ubieglym roku ? Za trzymanie kobiety za rękę? Nie mam pojęcia. Ty mi powiedz. i pod kołdrę im nikt nie zagląda.Ale tylko w twojej rzeczywistości. Zapytaj Jędraszewskiego i jego ferajny gdzie mieszkają. I jego wyznawców. Czyli dopóki ktoś gejowi noża pod żebra nie włoży, to dyskryminacji i zaglądania pod kołdrę nie ma? To chciałeś powiedzieć? Ale z nieco innej beczki - jedzie sobie "antyaborcyjna" furgonetka, glosi "dobra nowine" i jakos strasznie niektorym przeszkadza. Za głoszenie dobrej nowiny, czy za bezczelne kłamstwa i szczucie ludzi na innych ludzi? Znowu udajesz idiotę, który nie wie dlaczego te krzykaczkowe szczujnie są blokowane, czy naprawdę nie wiesz dlaczego? Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-17 07:15:56 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6050e2e3$0$522$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 16.03.2021 o 16:20, J.F. pisze: Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. Sie zdarza, nie pochwalamy tego.Nie pochwalacie, ale rozumiecie? Rozumiemy, sa ludzie sfrustrowani ... ale mimo frustracji nalezy sie takiemu solidny wyrok, i to tez rozumiemy ... Często się zdarza gejom wbicie noża facetowi hetero za to, że trzymał za rękę kobietę? Czy to dobry przyklad ... no chyba dobry, ale gejow malo, a par mieszanych duzo, to i przypadkow malo, bo musialby taki gej co chwila kogos dzgac :-) Pomysl raczej, ze np potrafia noz wbic za szalik "zlej" druzyny. Ale zobacz to https://www.o2.pl/informacje/zatrzymanie-margot-nagranie-z-szarpaniny-za-to-aktywistka-zostala-zatrzymana-6541113762905056a Sa agresywni geje? Sa :-) Chociaz ... ktory to gej i o co w szczegolach poszlo ? Bo jakies podejrzane rzeczy na filmie widze :-) I tu mialbys racje w zarzutach ... ale do pojedynczych osob, nie do spoleczenstwa.A kto temu gościowi wmówił, że geje to zło, które trzeba tępić? Dobre pytanie. Zapytaj. Ksiadz na religii ... chyba nie, bo by wiecej takich przypadkow bylo. Koledzy z "grupy znajomosci" ... bo chyba nie "z podworka" ? A ten z Gdanska ... kto go namowl do zamordowania Adamowicza? Kapelan wiezienny ? Ale ... a ilu osobom wbito noz, np w ubieglym roku ?Za trzymanie kobiety za rękę? Moze sie zdarzyc jak byly chlopak zazdrosny. i pod kołdrę im nikt nie zagląda.Ale tylko w twojej rzeczywistości. Zapytaj Jędraszewskiego i jego ferajny gdzie mieszkają. Nie znam. Arcybiskup Krakowa? I jego wyznawców. Czyli dopóki ktoś gejowi noża pod żebra nie włoży, to dyskryminacji i zaglądania pod kołdrę nie ma? To chciałeś powiedzieć? Ale napisz moze, co ten Jedraszewski zrobil. Namawial do pilnowania sasiadow i donoszenia ksiezom w parafii gdzie tam sa geje ? Czy do wypalania tez zarazy garacym zelazem ? Na razie to google twierdzi, ze biskup ma inny problem https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26880910,w-archidiecezji-krakowskiej-przybywa-apostatow-abp-marek-jedraszewski.html ale chyba mu apelu o modlitwe nie zabronisz? A tak w ogole to ladnie sie wypowiedzial ... Ale z nieco innej beczki - jedzie sobie "antyaborcyjna" furgonetka, glosi "dobra nowine" i jakos strasznie niektorym przeszkadza. Za głoszenie dobrej nowiny, czy za bezczelne kłamstwa i szczucie ludzi na innych ludzi? Nie wiem, bo jeszcze takiej nie spotkalem, wiec nie wiem co oni tam szczekaja. Ale ... chcecie wolnosci gloszenia pogladow, to pozwolcie i innym glosic. J. |
|
| Data: 2021-03-17 11:26:44 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 17.03.2021 o 07:15, J.F. pisze:
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup W dniu 16.03.2021 o 16:20, J.F. pisze: Wytłumacz, jak bardzo trzeba mieć zrytą banię żeby się frustrować tym, że ktoś się trzyma za ręce? Często się zdarza gejom wbicie noża facetowi hetero za to, że trzymał za rękę kobietę? Śmieszy cię to? Weź niepierdol i podaj ten przykład. Pomysl raczej, ze np potrafia noz wbic za szalik "zlej" druzyny. Geje? Serio? (I co to ma do rzeczy? Mowa jest o wbijaniu noża za trzymanie się za ręce...) No może i geje... zwykle im bardziej prawacki kryptogej kibol, tym głośniej przy kuplach krzyczy "jebać pedałów" i chodzi z nimi na mecze. To może faktycznie się zdarza, że kibol gej wsadzi nóż innemu kibolowi za szalik... Ale jak już wspomniałem - co to, kurwa, ma wspólnego z tą sytuacją, z wbijaniem noża za trzymanie się za ręce? Ale zobacz to Po co wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz bladego pojęcia? https://oko.press/mala-encyklopedia-tozsamosci-plciowej-jak-mowic-do-osob-niebinarnych/ I tu mialbys racje w zarzutach ... ale do pojedynczych osob, nie do spoleczenstwa.A kto temu gościowi wmówił, że geje to zło, które trzeba tępić? Chyba jednak tak, bo by nie było takich przypadków. Ale ... a ilu osobom wbito noz, np w ubieglym roku ?Za trzymanie kobiety za rękę? Masz poważne problemy z myśleniem. Skup się: za trzymanie się za ręce OBCYCH osób, a nie z zazdrości. Czyli dopóki ktoś gejowi noża pod żebra nie włoży, to dyskryminacji i zaglądania pod kołdrę nie ma? To chciałeś powiedzieć? Znowu okazuje się, że JF żyje na innej planecie... Jak z kimś takim można normalnie dyskutować? https://krytykapolityczna.pl/kraj/uam-jedraszewski-jezyk-nienawisci/ https://oko.press/prokurator-jak-obronca-jedraszewskiego/ Ale z nieco innej beczki - jedzie sobie "antyaborcyjna" furgonetka, glosi "dobra nowine" i jakos strasznie niektorym przeszkadza. To się kurwa dowiedz, jeśli chcesz dyskutować. Ale ... chcecie wolnosci gloszenia pogladow, to pozwolcie i innym glosic. Zdecyduj się. Piszesz o wolności do głoszenia poglądów, czy do wolności kłamania i szczucia ludzi na innych ludzi? Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-17 12:19:49 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6051d964$0$521$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 17.03.2021 o 07:15, J.F. pisze: Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup Wytłumacz, jak bardzo trzeba mieć zrytą banię żeby się frustrować tym, że ktoś się trzyma za ręce? Ale czy musze tlumaczyc? Nie powinno go to tak frustrowac, ale widac frustruje, jest na to stosowny artykul w KK, mozna zastosowac. Moze obraza jego uczucia estetyczne, moze sie tylko za rece trzymali, ale jeszcze calowali, a moze to po prostu gej byl, i byl zazdrosny o chlopaka :-) Często się zdarza gejom wbicie noża facetowi hetero za to, że trzymał za rękę kobietę?Czy to dobry przyklad ... no chyba dobry, ale gejow malo, a par mieszanych duzo, to i przypadkow malo, bo musialby taki gej co chwila kogos dzgac :-) Śmieszy cię to? No przeciez pisze, ze po namysle ... tak, przyklad chyba dobrze oddaje postawe sprawcy, o ile byl hetero. Pomysl raczej, ze np potrafia noz wbic za szalik "zlej" druzyny. Geje? Serio? (I co to ma do rzeczy? Mowa jest o wbijaniu noża za Nie, ludzie. trzymanie się za ręce...) Za noszenie szalika. No może i geje... zwykle im bardziej prawacki kryptogej kibol, tym głośniej przy kuplach krzyczy "jebać pedałów" i chodzi z nimi na mecze. To może faktycznie się zdarza, że kibol gej wsadzi nóż innemu kibolowi za szalik... No widzisz ... i co nim powoduje ? Kiedys byly publikowane wyniki z ciekawego badania - spory odsetek kibicow na meczu mial zainstalowane na smartfonie apki randkowe dla homo ... Ale jak już wspomniałem - co to, kurwa, ma wspólnego z tą sytuacją, z wbijaniem noża za trzymanie się za ręce? Pytaj sprawce, nie mnie. Moze i uwaza, ze geje nie powinny oddychac tym samym powietrzem, ale .... dopytaj kto mu o tym powiedzial. Ale zobacz to Po co wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz bladego pojęcia? A to tylko o zwracanie sie chodzi? Az tak mnie nie interesuje, mnie interesuje, co popchnelo te ... osobe do takich czynow :-) I tu mialbys racje w zarzutach ... ale do pojedynczych osob, nie do spoleczenstwa.A kto temu gościowi wmówił, że geje to zło, które trzeba tępić? Dobre pytanie. Zapytaj. Chyba jednak tak, bo by nie było takich przypadków. Duzo osob chodzi na religie, a jakos niewielu dzga gejow nozem. Poza tym mlodym dzieciom ... ksiadz cos o gejach mowi? I coz on tam mowi ... ze nie wolno sie dwom chlopakom trzymac za rece ? Wiec jesli mowi, to chyba w starszym wieku. Co on tam mowi ... nie wiem, nie chodzilem, to sie nie znam, ale rozni ksieza rozne rzeczy mowia, wiec znow bierz poprawke. Ale warto by sprawdzic, ile lat mial sprawca tego czynu i ile lat wczesniej przestal chodzic na religie ... Ale ... a ilu osobom wbito noz, np w ubieglym roku ?Za trzymanie kobiety za rękę? Masz poważne problemy z myśleniem. A skad wiesz? A moze w sklepie pracowal, dziewczyne codziennie obslugiwal, zakochal sie platonicznie i nagle widzi z innym ... Czyli dopóki ktoś gejowi noża pod żebra nie włoży, to dyskryminacji i zaglądania pod kołdrę nie ma? To chciałeś powiedzieć? Znowu okazuje się, że JF żyje na innej planecie... Jak z kimś takim można normalnie dyskutować? Dzieki Bogu, czy moze - dzieki narodowi, albo dzieki Partii i Stalinowi - sluchanie ksiezy nie jest jeszcze u nas obowiazkowe. Wiec skad mam wiedziec co mowil jakis biskup 500 km dalej. Ale ... ty nie lubisz ich, to dlaczego im nie wolno nie lubic Ciebie? Wolnosc pogladow. I o co chodzi - ze was nazwal "neomarksistami" czy że "zaraza" ? https://oko.press/prokurator-jak-obronca-jedraszewskiego/ A to juz ciekawsze, bo analiza prawna. -propagowac faszyzm ... hm, -pochwalac faszystowski ustroj panstwa ... hm -nawolywac do nienawisci ... a widzisz - taki mamy KK, ze za orientacje seksulna mozna :-) -zniewazac ... jakby blizej, ale patrz analize. Przy czym ... czy mi sie wydaje, czy stosujesz mowe nienawisci przeciw faszystom, oraz przeciw klerowi? A moze nawet w stosunku do wyznawcow religii katolickiej ? A to juz karalne :-) Ale z nieco innej beczki - jedzie sobie "antyaborcyjna" furgonetka, glosi "dobra nowine" i jakos strasznie niektorym przeszkadza. To się kurwa dowiedz, jeśli chcesz dyskutować. Widzisz, i tu jest ta roznica miedzy nami - niech sobie szczeka co chce, a ludzie niech ignoruja. Albo zgodnie z KK - utrwalic, zlozyc doniesienie prokuratorowi - o ile spelnia wymogi przestepstwa. A nie jakies tam blokowanie, moze przecinanie opon, oblewanie farba .... Ale ... chcecie wolnosci gloszenia pogladow, to pozwolcie i innym glosic.Zdecyduj się. Piszesz o wolności do głoszenia poglądów, czy do wolności kłamania i szczucia ludzi na innych ludzi? A odroznisz? Oni geja uwazaja za obraze porzadku swiata i co - zabronisz im tak uwazac? A abp ... zauwaz - nie wzywal do dalszych czynow. J. |
|
| Data: 2021-03-17 12:43:19 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 17.03.2021 o 12:19, J.F. pisze:
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
Ja pierdolę... jaką znowu dziewczynę? Dwóch facetów trzymało się za ręce. Trzeci dźgnął nożem jednego z nich. Skąd ci się tam jakaś dziewczyna uroiła? Ja pierdolę... Znowu okazuje się, że JF żyje na innej planecie... Jak z kimś takim można normalnie dyskutować?
Jesteś bez wątpienia kretynem. Jakich, kurwa, was? Nazywa innych ludzi zarazą, a ty pytasz "o co chodzi"? Ciach reszta kretynizmów. Aż tyle cierpliwości dla idiotów to nie mam. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-17 13:36:51 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6051eb57$0$500$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 17.03.2021 o 12:19, J.F. pisze: Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup Masz poważne problemy z myśleniem. Ja pierdolę... jaką znowu dziewczynę? Ale pisales o homofobii ... jak chlopak idzie z dziewczyna i trzymaja sie za rece, i ktos chlopaka nozem ugodzi, to czego to jest przejaw? Czy moze twierdzisz, ze sie nie zdarza ? Znowu okazuje się, że JF żyje na innej planecie... Jak z kimś takim można normalnie dyskutować? Jesteś bez wątpienia kretynem. Nazywa innych ludzi zarazą, a ty pytasz "o co chodzi"? Nazywa tez neomarskistami, wiec nie wiem o sie obrazasz. Tak czy inaczej - jakies tam minimalne naruszenie. A jak widac po drugim linku - niekaralne :-) J. |
|
| Data: 2021-03-17 14:19:18 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 17.03.2021 o 13:36, J.F. pisze:
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup W dniu 17.03.2021 o 12:19, J.F. pisze: Twojej głupoty. Jesteś w stanie napisać jaki to ma związek z tym o czym dyskutujemy i jaki to ma związek z homofobią? Czy moze twierdzisz, ze sie nie zdarza ? Skup się: za trzymanie się za ręce dwóch facetów. Dwóch facetów trzymało się za ręce. Trzeci dźgnął nożem jednego z nich BO TRZYMALI SIĘ ZA RĘCE. Ponieważ DWÓCH FACETÓW TRZYMAŁO SIĘ ZA RĘCE. Czego znowu nie rozumiesz? Znowu okazuje się, że JF żyje na innej planecie... Jak z kimś takim można normalnie dyskutować? Nazywa też ludzi zarazą. I skąd ci się uroiło, że się obrażam? Takie indywidua nie są w stanie mnie obrazić, choćby nie wiem jakie głupoty gadali. Niby to "was" znaczy, że również mnie? Ręce opadają... Dlaczego mam się obrażać na to, że uroiłeś sobie, że jestem jakimś neomarksistą? Przecież to twój problem, a nie mój. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-16 23:17:46 | |
| Autor: Animka | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-16 o 16:20, J.F. pisze:
Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6050a6f7$0$507$65785112@news.neostrada.pl... Dawniej żyli normalnie, nie robili jakichś popieprzonych parad na ulicach i nik się ich nie czepiał. Nie mieli takich bezczelnych żądań jakie dzisiaj prezentują. Był sobie taki cudowny, najcudowniejszy tancerz baletowy Stanisław Szymański. Występował w teatrze Wielkim. Zawsze miał główne roleTak pięknie tańczył, że aż dech zapierało. Jak po latach się napchało baletnic i baletmistrzów z wioch to on robił im rzekomo konkurencje. Po jakimś czasie go zwolnili, a on jednak i tak przychodził ćwiczyć swoje tańce, piruety. Wygryźli go nawet z sali ćwiczeń. Nie można zabierać komuś tego co kocha najbardziej i wykonuje to przez całe życie. Potem umarł. Poczytaj o nim na Wikipedii. Pamiętam,że szedł nieraz z gracją ul. Marszałkowską. W sukieneczce, w szpileczkach, z torebeczką. Ludzie gapili sie na niego, uśmiechali się, ale szli dalej. Jak on tańczył rolę diabła w Panu Twardowskim! Aż iskry leciały. Cześć Jego pamięci. Nie. Przyczyną są bezsensowne uprzedzenia niemające nic wspólnego z rzeczywistością, czy nawet z elementarną przyzwoitością. Skąd to wiesz? Ci ludzie istnieją, czy tego chcesz, czy nie. Podobno nawet to twój bóg ich stworzył. Normalni, nie wariaci żyją i nie robią burd ani kurewskich parad. Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. Nie tylko wy istniejecie. Wielu młodym dziewczynom zrobiono najwięcej krzywd, ale Ciebie to nie interesuje. Zaraz zaraz Kviatku - gdzie mieszkasz? Teraz w blokach wiele par pedalskich mieszka, robia razem zakupy, no i bez maseczek łażą. Tak samo nie wiem ile zawdzieczam rudym ... i nie interesuje mnie to :-) :-) -- animka |
|
| Data: 2021-03-16 17:41:52 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 16.03.2021 o 14:34, _Master_ pisze:
W dniu wtorek-16-marca-2021 o 13:39, Kviat pisze: Dziecko drogie. Bladego pojęcia nie masz o czym piszesz. https://bezprawnik.pl/malzenstwa-homoseksualne-konstytucja/ Uprzedzeniami sobie gęby nie wycieraj bo geje nie są jedyni ani nie najliczniejsi w kwestii "bezsensownych uprzedzeń" No i? Istnienie innych nie znika gejów. Co to w ogóle za idiotyczny argument? Ktoś ma źle, to inny też ma mieć źle? Chcesz podyskutować o innych pokrzywdzonych, to sobie załóż inny wątek. Ale widzę, że jest postęp. Znowu błądzisz. To ty wyskoczyłeś z kobietami tłumaczkami, a nie ja. Nie wij się. Znowu coś ci się pomyliło. To nie ja dyskryminuję gejów. Nie. Jest dyskryminacja. Uświadom to sobie. Chodzą po szkołach i namawiają do zostania gejem? Dobrze się czujesz? Znowu się wijesz. "O widzisz. Gdyby leworęczni i rudzi chodzili po szkołach i namawiali dzieci do używania na siłę innej ręki albo do farbowania przedszkolakom włosów na RUDO..." Przepiękny wiersz. Poeto. którzy prześladują gejów. Tak. Przykłady są powszechnie dostępne. To nie jest wiedza tajemna. Wpisz w google "dyskryminacja gejów w Polsce" i napisz, który przykład mam ci podać, bo nie wiem który cię przekona, że są dyskryminowani. I nigdy nie twierdziłem, że we wszystkich państwach unijnych taka dyskryminacja występuje, co nie znaczy, że nie występuje w ogóle. Więc bladego pojęcia nie mam dlaczego trzeba to popierać jakimiś statystykami z innych państwach unijnych. Niewielka dyskryminacja przestaje być dyskryminacją, czy o co ci chodzi? Tak. Obczajam. Trzeba walczyć z tą turbo patologią. To tak jak z prawakiem. Problem w tym, że lewaki walczą z turbo patologią, a prawaki z normalnymi ludźmi. A to spora różnica. Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. Czyli bez problemu podasz przykład, gdy jakiś gej wbił jakiemuś hetero nóż pod żebra z powodu tego, że szedł trzymając za rękę kobietę? Teraz statystycznie jest 1:0 dla oszołoma prawaka. Podoba ci się ta statystyka, czy spróbujesz zmienić wynik? Dla wyjaśnienia: To jest takie coś na podstawie czego można powiedzieć że w którymś kraju jest czegoś więcej lub mniej. No. Właśnie jest o 1 więcej. Można tak powiedzieć. i pod kołdrę im nikt nie zagląda. Nie znam się. Adresy ekspertów znajdziesz na najbliższej parafii. Oni na pewno napiszą ci coś więcej. Mówią o tym praktycznie codziennie, więc się chyba na tym znają. Odjechałeś. Nawet nie rozumiesz co sam piszesz. Nie podoba ci się twoje własne porównanie? Jak mi przykro. Ci ludzie chcą normalnie żyć. W jakiej kwestii zawarcie związku małżeńskiego pomaga ludziom hetero, czego nie da ABSOLUTNIE załatwić obecnymi metodami prawnymi? Może ta sama kwestia? Jeżeli tak, to dlaczego im tego zabraniać? Jeżeli nie, to na pewno wskażesz czym się różnią. Nie, to ty twierdzisz, że im się nie należy to, co każdemu człowiekowi. Która niczego takiego nie zabrania. Właściciele niewolników też się tak pomylili jak ty. Wycinasz za dużo, potem gubisz wątek. Ćpasz coś? "Jestem dyskryminowany bo nie mogę dostać tego czego chcę ;)" Znowu ci się nie spodobało co sam napisałeś i dlatego wycinasz? Tak mi przykro. Łopatologicznie: właściciele niewolników też tak żartowali, gdy niewolnicy chcieli dostać tego czego chcą. I powołał się na sąd ;-) Na prawdę szanujesz wyroki sądów? W przeciwieństwie do prawaków? https://www.dziennikwschodni.pl/lublin/radny-pis-lublina-nie-ma-zamiaru-wykonac-wyroku-sadu,n,1000277937.html https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/kaczynski-nie-przeprosil-agory-mimo-wyroku,39866.html Inne przykłady znajdziesz samodzielnie. To nadal nie przeczy prawom fizyki. Tę kwestię ci już wyjaśniłem, więc nie będę się powtarzał. Nie mogą urodzić dziecka bo nie pozwala im BIOLOGIA poparta milionami lat ewolucji ;-) Tak jak i wielu parom hetero. To bardzo ciekawe. A o tym, co powinno być, a co nie, będą mogły decydować tylko prawaki i religianci? Przecież nie twierdzę, że rządy pislamu będą trwały wiecznie. Ale wnioskuję z tego, że nie będziesz miał nic przeciwko związkom gejów i adopcji przez nich dzieci, gdy tak zdecyduje większość? > Ale kto ma rację tu nie ma nic do rzeczy. Urodziliśmy się / żyjemy w państwie nazywającym się demokratycznym i musimy grać w narzuconą nam grę. Poparcie dla "naszych" RACJI musimy zdobywać wśród GŁUPCÓW. Demokracja jest dość młodym wynalazkiem i ciągle się jej uczymy. Jak widać brakuje bezpieczników, które uniemożliwiałyby dochodzenie do władzy takim ludziom jak obecnie, pomimo poparcia ze strony głupców. Nikt przecież nie twierdzi, że demokracja jest idealna i że nie wymaga korekt. Ciągle się uczymy. Jak prezydent. Też chciałbym MONARCHII gdzie oświecony władca (np. gej) ;-) stanowiłby prawo i decydował dobrobycie swoich poddanych ;-) Też? A kto jeszcze chce? Ale tak NIE JEST. Na szczęście. Pewnie masz na myśli posiadanie dzieci (czyli bzdurny "argument", który wielokrotnie był już wałkowany). A to nie to samo, co rozwój społeczeństwa. Ilość nie zawsze idzie w parze z jakością. Wyobraź sobie czego jeszcze mógłby dokonać Alan Turing, gdyby go homofobiczne oszołomstwo nie zaszczuło na śmierć. Dlatego stopień wdzięczności mam adekwatny do procentu nie zapominając ciągle o szacunku tak jak do każdego człowieka. Czyli uważasz, że 97 homofobicznych prawaków zasługuje na większy szacunek, niż 3 Alanów Turingów gejów, bo jest ich więcej? Ciekawe... PS. A to w kontekście czego? Jeżeli interesuje cię moje zdanie na temat kary śmierci, to mogłeś zwyczajnie zapytać. A może chcesz się kierować jednak sądarzami? ;-) Czasem warto się kierować sondażami, a czasem nie. Jeżeli wśród płaskoziemców zrobisz sondaż, czy Ziemia jest płaska - to wtedy nie warto. Geje nie domagają się przywilejów. Nie ma. Ale tę kwestię już ci wyjaśniłem, więc nie będę się powtarzał. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-17 06:49:16 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Co sądzisz o związkach ojca (i ojczyma) z córkami, względnie matki z synem?
Powrotu do hetero życzę. -- -- - Przyczyną są bezsensowne uprzedzenia niemające nic wspólnego z rzeczywistością, czy nawet z elementarną przyzwoitością. |
|
| Data: 2021-03-17 11:31:55 | |
| Autor: Liwiusz | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-16 o 13:39, Kviat pisze:
Ostatnio ktoś gejowi nóż wbił pod żebra, bo nie spodobało mu się, że szli trzymając się za ręce. To chyba taki sam fejk nius jak ten z wepchnięciem pod tramwaj. Hałasu dużo, a konkretów zero. Ktoś przytoczył historyjkę sprzed paru tygodni, wygląda na zmyśloną. Typowe u tęczowych. -- Liwiusz |
|
| Data: 2021-03-17 11:34:02 | |
| Autor: Dominik Ałaszewski | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia 17.03.2021 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał/a:
To chyba taki sam fejk nius jak ten z wepchnięciem pod tramwaj. Hałasu dużo, a konkretów zero. Ktoś przytoczył historyjkę sprzed paru tygodni, wygląda na zmyśloną. Typowe u tęczowych. Czyli to zawiadomienie to podróbka? https://www.wykop.pl/artykul/6002723/750-osob-wykopalo-fejka-ze-ataku-nozownika-na-tle-homofobicznym-nie-bylo/ Tudzież te wypowiedzi podkom. Koniuszego razem z portretem pamięciowym to różne portale sobie z palca wyssały? Pierwsze z brzegu: https://radiokolor.pl/wiadomosci/n/8235/zaatakowal-nozem-mezczyzn-trzymajacych-sie-za-rece-policja-publikuje-portret-napastnika -- Dominik Ałaszewski (via raspbianowy slrn) "W życiu piękne są tylko chwile..." (Ryszard Riedel) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP Pisząc na priv zmień domenę na gmail. |
|
| Data: 2021-03-17 13:02:46 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "DominikAłaszewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:6051e92a$0$508$65785112@news.neostrada.pl...
Dnia 17.03.2021 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał/a: To chyba taki sam fejk nius jak ten z wepchnięciem pod tramwaj. Hałasu Czyli to zawiadomienie to podróbka? Aczkolwiek ... malo tu tresci. Tudzież te wypowiedzi podkom. Koniuszego razem z portretem Pierwsze z brzegu: http://mokotow.policja.waw.pl/r2/aktualnosci/101579,Publikujemy-portret-pamieciowy-mezczyzny-podejrzanego-o-ugodzenie-nozem.html ale http://mokotow.policja.waw.pl/ policja opublikowala 12 marca ... Przy czym ... z policyjnej tresci nie wynika, ze to geje za raczke "Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że tego wieczoru pokrzywdzony szedł w towarzystwie drugiego mężczyzny. W pewnym momencie został zaczepiony słownie przez napastnika, który skierował wobec nich słowa obelżywe. Po wymianie słów odszedł, po czym wrócił po kilku minutach i ugodził jednego z mężczyzn ostrym narzędziem w plecy, powodując ranę, czym naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu." A Ziemkiewicz ... kiedy to opublikowal ? Ciekawe - dyzurny prawicowiec, czy rzeczywiscie nie spotkal zadnych potwierdzonych informacji. J. |
|
| Data: 2021-03-17 13:34:40 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Wed, 17 Mar 2021 13:02:46 +0100, J.F. napisał(a):
Przy czym ... z policyjnej tresci nie wynika, ze to geje za raczke Pewnie był kibicem innej drużyny, a tamci niepotrzebnie dyskutowali akurat o futbolu. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w ubóstwie." autor nieznany http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-17 13:43:37 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1kdqgc1058lrb.1jz4wwq71fdse$.dlg@40tude.net...
Dnia Wed, 17 Mar 2021 13:02:46 +0100, J.F. napisał(a): Przy czym ... z policyjnej tresci nie wynika, ze to geje za raczke Pewnie był kibicem innej drużyny, a tamci niepotrzebnie dyskutowali akurat Akurat scenke opisana przez policje moge sobie wyobrazic pod najrozniejszymi pretekstami. Trzeba siegnac do innych opisow ... ale czy prawdziwe ? J. |
|
| Data: 2021-03-17 12:20:32 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Wed, 17 Mar 2021 11:31:55 +0100, Liwiusz napisał(a):
To chyba taki sam fejk nius jak ten z wepchnięciem pod tramwaj. Hałasu dużo, a konkretów zero. Ktoś przytoczył historyjkę sprzed paru tygodni, wygląda na zmyśloną. Typowe u tęczowych. Przejdź się za rękę z jakimś kolegą, to zaznasz polskiej tolerancji. Nie musi to być nawet jakiś narodowo-kibolski sabat; wystarczy ulica w dużym mieście. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl ,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego, ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy Różańca" Matka Boża do s. Łucji http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-17 12:39:24 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:8k0fap03u7v8$.284akrrxa8a.dlg@40tude.net...
Dnia Wed, 17 Mar 2021 11:31:55 +0100, Liwiusz napisał(a): To chyba taki sam fejk nius jak ten z wepchnięciem pod tramwaj. Hałasu Przejdź się za rękę z jakimś kolegą, to zaznasz polskiej tolerancji. Mowisz? A moze posluzysz reka - poswiece sie dla celow naukowych :-) Bo tak z drugiej strony - we Wroclawiu jest prezne koło "narodowcow". Prężne, bo jakies demonstracje organizuja, typu "spalenie kukły Zyda", ale chyba nieliczne. Choc na filmach ... na marszu uczestnikow jakby wiecej niz w Strajku Kobiet :) A jednoczesnie w radiu slysze reklamy dwoch szkol żydowskich. I jakos nikt ich nie spalil. J. P.S. nawiasem mowiac - za to spalenie sprawca cos tam odsiedzial. |
|
| Data: 2021-03-17 12:53:14 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Wed, 17 Mar 2021 12:39:24 +0100, J.F. napisał(a):
Przejdź się za rękę z jakimś kolegą, to zaznasz polskiej tolerancji. Skontaktuj się z Liwiuszem i zapodaj wyniki eksperymentu. <<Nico, przyjechał do Dawida na przedłużony, 4-dnioty weekend z Tel Aviwu. Właśnie tam poznali się w wakacje. Chłopcy nie wzięli poprawki na specyficzne, polskie warunki kulturowe. Okazuje się, że w Warszawie za chodzenie za rękę można zostać oplutym. - Aż siedem razy obrzucono nas wyzwiskami. Głośno, z nienawiścią: ,,Pedały, wypierdalać!", ,,Cioty jebane", etc. Jeden facet, idąc, rozmawiał przez komórkę, gdy nas zobaczył, przerwał rozmowę, przystanął osłupiały i powiedział: ,,No kurwa, pedały rękami się macają" - relacjonuje Dawid dla Repliki. ............................. -Wielu przechodniów wgapiało się w nas, jak byśmy byli UFO. (...) Paru splunęło z obrzydzeniem. Przy Dworcu Centralnym jakiś facet podszedł, splunął na moje buty i bez słowa uciekł. Na Al. Jerozolimskich tuż przy nas z piskiem opon zatrzymał się samochód, w środku - czterech łysych facetów. Otworzyli okna, obrzucili nas wyzwiskami i odjechali - relacjonuje Dawid. - Gdy moje weekendowe doświadczenia opowiadałem później znajomym, kilkoro z nich zapytało: ,,Po co prowokujecie?" Prowokujemy? W jaki delikatniejszy sposób dwóch chłopaków może okazać sobie czułość na ulicy? Czy pary hetero też się tak zaczepia? - stwierdza Dawid.>> https://warszawa.naszemiasto.pl/para-gejow-opluta-w-warszawie-na-ulicy-bo-trzymali-sie-za/ar/c11-2730026 -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia" Nikołaj Gogol http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-17 20:27:01 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:w3ix5cgy5j7y$.rgho54vxvddb$.dlg@40tude.net...
Dnia Wed, 17 Mar 2021 12:39:24 +0100, J.F. napisał(a): Przejdź się za rękę z jakimś kolegą, to zaznasz polskiej tolerancji.Mowisz? Skontaktuj się z Liwiuszem i zapodaj wyniki eksperymentu. <<Nico, przyjechał do Dawida na przedłużony, 4-dnioty weekend z Tel Aviwu. - Aż siedem razy obrzucono nas wyzwiskami. Głośno, z nienawiścią: ,,Pedały, Ano - takie mamy "warunki kulturowe". Ale nozem nie ugodzili, nawet po pysku nie oberwali. Tekst sprzed 7 lat - nadal tak samo? 7 lat to za malo na zmiane kultury, ale ilosci mogly sie zmienic. No i to wrazenia z jednego spaceru, czy z 4 dni? Bo moze wcale nie tak czesto bylo, jak sie wydaje. Ale dla porownania - tak to wyglada w kraju seksualnej wolnosci https://www.mojaniderlandia.pl/aktualnosci/niderlandy-dwukrotny-homofobiczny-atak-na-pare-z-amsterdamu-4573.html J. |
|
| Data: 2021-03-17 19:40:02 | |
| Autor: Liwiusz | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-17 o 12:20, Olin pisze:
Dnia Wed, 17 Mar 2021 11:31:55 +0100, Liwiusz napisał(a): Nie widzę przyjemności w chodzeniu za rękę z facetem, ale widziałem już tylu dziwaków w swoim mieście, że nie uwierzę w bajeczki w jakieś dyskryminacje. Są tak samo traktowani jak inni (czyli jak każdy czasem wpierdol można dostać). -- Liwiusz |
|
| Data: 2021-03-17 19:59:10 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:60524d03$0$515$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2021-03-17 o 12:20, Olin pisze: Przejdź się za rękę z jakimś kolegą, to zaznasz polskiej tolerancji. Nie widzę przyjemności w chodzeniu za rękę z facetem, ale widziałem już tylu dziwaków w swoim mieście, że nie uwierzę w bajeczki w jakieś dyskryminacje. Są tak samo traktowani jak inni (czyli jak każdy czasem wpierdol można dostać). Za gejostwo pewnie latwiej. Albo za murzynstwo, czy za arabstwo :) J. |
|
| Data: 2021-03-18 11:34:16 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Wed, 17 Mar 2021 19:40:02 +0100, Liwiusz napisał(a):
Nie widzę przyjemności w chodzeniu za rękę z facetem, ale widziałem już tylu dziwaków w swoim mieście, że nie uwierzę w bajeczki w jakieś dyskryminacje. Są tak samo traktowani jak inni (czyli jak każdy czasem wpierdol można dostać). Obracam się w zupełnie innych kręgach, w których wpierdol nie jest codziennością, ale wśród brunatnych niezawodnie panują zupełnie inne, w pełni aryjskie, porządki. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-19 12:15:03 | |
| Autor: Liwiusz | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-18 o 11:34, Olin pisze:
Dnia Wed, 17 Mar 2021 19:40:02 +0100, Liwiusz napisał(a): To by znaczyło, że homoseksualiści, zwłaszcza ci "prześladowani" obracają się w kręgu, gdzie łatwo o wpierdol. Kolejny powód, aby się od nich trzymać z daleka :) -- Liwuisz |
|
| Data: 2021-03-19 12:32:54 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Fri, 19 Mar 2021 12:15:03 +0100, Liwiusz napisał(a):
homoseksualiści, zwłaszcza ci "prześladowani" obracają się w kręgu, gdzie łatwo o wpierdol. Nie mam pojęcia, ilu gejów jest w ONR i jego kibolskich klonach, ale skoro twierdzisz, że w nich dominują, to wierzę na słowo. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek: prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia" Nikołaj Gogol http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-19 12:51:16 | |
| Autor: Liwiusz | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-19 o 12:32, Olin pisze:
Dnia Fri, 19 Mar 2021 12:15:03 +0100, Liwiusz napisał(a): Możliwe. Homoseksualistom jak widać bardzo blisko do faszystów. -- Liwiusz |
|
| Data: 2021-03-19 12:51:05 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:605487b7$0$518$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2021-03-18 o 11:34, Olin pisze: Dnia Wed, 17 Mar 2021 19:40:02 +0100, Liwiusz napisał(a): To by znaczyło, że homoseksualiści, zwłaszcza ci "prześladowani" obracają się w kręgu, gdzie łatwo o wpierdol. Kolejny powód, aby się od nich trzymać z daleka :) Taa ... w kregu "Warszawa" ? J. |
|
| Data: 2021-03-19 13:58:40 | |
| Autor: Animka | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-19 o 12:51, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:605487b7$0$518$65785112@news.neostrada.pl... Kiedyś mieli miejsce spotkań w "Grzybku"- kiblu przy PL. Trzech Krzyży. Teraz tam jest restauracja wietnamska :D Gdzieś czytałam, że w Warszawie mają swoje kluby z wejściem na szyfr. Pokoje, sauna, tańce itd -- animka |
|
| Data: 2021-03-19 14:04:44 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Fri, 19 Mar 2021 13:58:40 +0100, Animka napisał(a):
Gdzieś czytałam, że w Warszawie mają swoje kluby z wejściem na szyfr. Pokoje, sauna, tańce itd Ale chyba przynajmniej na pierwszym piętrze, żeby w razie czego zjechać po rynnie. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście." Stefan Kisielewski http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-19 14:35:41 | |
| Autor: Animka | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-19 o 14:04, Olin pisze:
Dnia Fri, 19 Mar 2021 13:58:40 +0100, Animka napisał(a): Pewnie po parę poziomów tam mają. Homoseksualiści to bogacze. -- animka |
|
| Data: 2021-03-18 11:40:30 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Wed, 17 Mar 2021 19:40:02 +0100, Liwiusz napisał(a):
Nie widzę przyjemności w chodzeniu za rękę z facetem, ale widziałem już tylu dziwaków w swoim mieście, że nie uwierzę w bajeczki w jakieś dyskryminacje. Są tak samo traktowani jak inni (czyli jak każdy czasem wpierdol można dostać). Obracam się w zupełnie innych kręgach, w których wpierdol nie jest codziennością, ale wśród brunatnych niezawodnie panują zupełnie inne, w pełni aryjskie, porządki. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-18 12:52:25 | |
| Autor: Olin | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Dnia Wed, 17 Mar 2021 19:40:02 +0100, Liwiusz napisał(a):
Nie widzę przyjemności w chodzeniu za rękę z facetem, ale widziałem już tylu dziwaków w swoim mieście, że nie uwierzę w bajeczki w jakieś dyskryminacje. Są tak samo traktowani jak inni (czyli jak każdy czasem wpierdol można dostać). Obracam się w zupełnie innych kręgach, w których wpierdol nie jest codziennością, ale wśród brunatnych niezawodnie panują zupełnie inne, w pełni aryjskie, porządki. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
| Data: 2021-03-18 14:21:06 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:17dpx1ml8mvxo$.1sww4fgt0o47k$.dlg@40tude.net...
Dnia Wed, 17 Mar 2021 19:40:02 +0100, Liwiusz napisał(a): Nie widzę przyjemności w chodzeniu za rękę z facetem, ale widziałem już Obracam się w zupełnie innych kręgach, w których wpierdol nie jest Obracasz sie, obracasz, ale kiedys oberwiesz :-) ale wśród brunatnych niezawodnie panują zupełnie inne, w A bylo nie wchodzic w aryjskie dzielnice :-) J. |
|
| Data: 2021-03-17 12:30:33 | |
| Autor: Kviat | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 17.03.2021 o 11:31, Liwiusz pisze:
W dniu 2021-03-16 o 13:39, Kviat pisze: Kolejny... nie napiszę co. To jakaś moda na pisanie kretynizmów przed sprawdzeniem co się chce napisać? Skąd się tyle takich nie napiszę co namnożyło? https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/warszawa-trzymal-partnera-za-reke-dostal-nozem-w-plecy-portret-pamieciowy/8le56cc ""Nie trzymajcie się za ręce, nie przy dzieciach!" - zaczął krzyczeć do nich. Na słowach nie poprzestał. W pewnym momencie, gdy znajdowali się w okolicy stacji metra Wierzbno, uderzył jednego z mężczyzn w plecy i uciekł. Dopiero po chwili Vitaliy zorientował się, że został pchnięty nożem. Trafił do szpitala. Okazało się, że ma ranę o szerokości 4 cm i głębokości 3 cm. Na szczęście nożownik nie uszkodził żadnego ważnego organu." "Przebieg zdarzenia potwierdza policja." **************************************** **************************************** **************************************** Powrotu do zdrowia życzę. Piotr |
|
| Data: 2021-03-17 19:42:23 | |
| Autor: Liwiusz | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-17 o 12:30, Kviat pisze:
W dniu 17.03.2021 o 11:31, Liwiusz pisze: Maciek i Vitalij. Niech szukają wśród Ukraińców, oni zwykle między sobą się koszą. Nie zauważył pchnięcia nożem, zabawne. Kto tam wie jak tam było, tęczowi są znani z tego, że lubią zmyślać prześladowania. Ja bym zachował szczególną ostrożność. -- Liwiusz |
|
| Data: 2021-03-17 19:57:38 | |
| Autor: J.F. | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:60524d90$0$515$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2021-03-17 o 12:30, Kviat pisze: W dniu 17.03.2021 o 11:31, Liwiusz pisze: Maciek i Vitalij. Niech szukają wśród Ukraińców, oni zwykle między sobą się koszą. Nie zauważył pchnięcia nożem, zabawne. A sam zauwazysz? Na plecach !! Kto tam wie jak tam było, tęczowi są znani z tego, że lubią zmyślać prześladowania. "Przebieg zdarzen potwierdza policja" Ja bym zachował szczególną ostrożność. Ale rana prawdziwa. J. |
|
| Data: 2021-03-13 01:22:15 | |
| Autor: Astralny RÄbajĹo | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
Olin napisał(a):
https://torun.wyborcza.pl/torun Czy żydomedia już się zdecydowały? Zamykamy wszyćko i robimy lokdałny co jest równoznaczne z zarżnięciem gospodarki, czy też odmrażamy wszyćko, co jest równoznaczne z zapchaniem służby zdrowia? Żydomedia znają jakieś tajne złote rozwiązanie, czy tylko bija polityczną pianę pod czytelnika (wiernego ofkors)? |
|
| Data: 2021-03-13 11:56:40 | |
| Autor: t-1 | |
| MO vs wyrok Trybunału mgr Przyłębskiej | |
|
W dniu 2021-03-13 o 10:22, Astralny Rębajło pisze:
Olin napisał(a): Zamykamy czy nie zamykamy, oto jest pytanie. https://www.youtube.com/watch?v=U53GY1miT58 Czy odmrożenie grozi zapchaniem służby zdrowia? Już roczne doświadczenie pokazało, że zamykanie gospodarki nie ma istotnego wpływu na tak inteligentnego wirusa. |
|