| Data: 2010-01-20 09:43:46 | |
| Autor: DJ\(Dominik\) | |
| MON | |
|
Monnari jest na dwóch fixach.
DJ |
|
| Data: 2010-01-20 11:16:48 | |
| Autor: Jacek | |
| MON | |
|
DJ(Dominik) pisze:
Monnari jest na dwóch fixach.Co to znaczy? |
|
| Data: 2010-01-20 11:51:00 | |
| Autor: DJ\(Dominik\) | |
| MON | |
|
To znaczy, że transakcje nie odbywają się przez cały dzień, tylko popyt i podaż mają okazję zrobić deal dwa razy dziennie.
Warto czasem poszukać: http://lmgtfy.com/?q=notowania+z+dwoma+fixingami DJ |
|
| Data: 2010-01-20 12:33:25 | |
| Autor: kroovka | |
| MON i inne uwagi | |
To znaczy, że transakcje nie odbywają się przez cały dzień, tylko popyt i podaż mają okazję zrobić deal dwa razy dziennie.To jest forma karania spolek-po ojcowsku. Ma to np spowodowac by mialy wieksze obroty i sie "generalnie bardziej staraly"-choc, widac ze konczy sie to spadkiem ich obrotow. Rozumowanie biegnie tak: -gdy spolke przeniesiemy na podwojny fixing to inwestorzy nie popelnia bledu kupujac jej akcje, bo widza, ze to bardzooooo ryzykowne...lawina idzie dalej i juz nikt ich nie kupuje i lawina idzie dalej...i tu mamy cel koncowy: uda sie te spolki-ku (nie)watpliwej ich radosci -przeniesc na New Connect, a jak i to nie pomoze, to niech ida ponownie do garazu - skad pewnie kiedys wyszly-lub na lozko polowe, na placu-- zima to dosc "zimna perspektywa". oby takich spolke jak najmniej. jesli powstanie w europie liga giedl i bedzie tam wykazywanie ile spolek jest karanych to byc moze tez bedziemy mieli palme pierwszenstwa.. Dobrz, ze pilnujemy ze wszystkich sil "Good Investment Practice" :-) kroovka -- |
|
| Data: 2010-01-20 12:41:20 | |
| Autor: kigam | |
| MON i inne uwagi | |
|
Użytkownik <kroovka@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:39da.0000026c.4b56ea05newsgate.onet.pl... > To znaczy, że transakcje nie odbywają się przez cały dzień, tylko popyti > podaż mają okazję zrobić deal dwa razy dziennie.wieksze obroty i sie "generalnie bardziej staraly"-choc, widac ze konczy sie tobledu kupujac jej akcje, bo widza, ze to bardzooooo ryzykowne...lawina idziedalej i juz nikt ich nie kupuje i lawina idzie dalej...i tu mamy cel koncowy:a jak i to nie pomoze, to niech ida ponownie do garazu - skad pewnie kiedysjest karanych to byc moze tez bedziemy mieli palme pierwszenstwa.. Ja nie bardzo rozumiem taki pomysł karania spółek, jeśli chodzi o mnie to nie ma najmniejszego sensu. Wygląda to tak jak opisałeś tylko po co to robić. Giełda gotuje na wolnym ogniu posiadaczy akcji w przeświadczeniu że co? |
|