Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej, zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton. Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Paet mówił szefowej unijnej dyplomacji o przekazanych mu przez działaczkę społeczną o imieniu Olha podejrzeniach, że ci sami snajperzy strzelali na kijowskim Majdanie Niepodległości zarówno do demonstrujących, jak i milicji. Według mediów chodzi o Olhę Bohomolec, lekarkę z ochotniczych służb medycznych Euromajdanu.

- Ona pokazała mi jakieś fotografie, powiedziała, że to (...) ten sam typ kul i że wzbudza zaniepokojenie, że nowa koalicja nie chce przeprowadzić śledztwa, by ustalić, co naprawdę się stało, i coraz silniejsze jest przeświadczenie, że za snajperami stał nie (były prezydent Wiktor) Janukowycz, lecz ktoś z nowej koalicji - mówił minister na opublikowanym nagraniu.

Nagranie trafiło na serwis YouTube; o nagraniu powiadomiła telewizja Russia Today, powszechnie postrzegana jako "głos Kremla".

- Estoński minister spraw zagranicznych Urmas Paet bardzo ubolewa, że rozmowa z szefową unijnej dyplomacji Catherine Ashton wyciekła, ale potwierdzamy jej autentyczność" - oświadczyła rzeczniczka resortu Minna-Liina Lind. Zdecydowanie zaprzeczyła "twierdzeniom, według których Paet oceniał udział opozycji w aktach przemocy.

Według estońskiego ministra celem rozmowy z Ashton było "przekazanie emocji, nastroju i wydarzeń, z którymi zetknął się w czasie wizyty w Kijowie". Podkreślił on, że doniesienia o snajperach w Kijowie muszą być zweryfikowane w toku rzetelnego i niezależnego śledztwa.

Rzeczniczka estońskiego MSZ sprecyzowała, że rozmowa telefoniczna odbyła się 26 lutego.

Dzień wcześniej Paet złożył wizytę w Kijowie, aby spotkać się z przedstawicielami tymczasowych władz. Janukowycz został pozbawiony władzy przez ukraiński parlament 22 lutego.

Rozmowę przeprowadzono z telefonu należącego do estońskiego resortu dyplomacji. Paet używał tego samego aparatu dzień wcześniej, w czasie pobytu na Ukrainie - podała bałtycka agencja BNS.

Na konferencji prasowej Paet wyraził ubolewanie, że nagranie "dotarło do nieupoważnionych ludzi". - Fakt, że nagranie ujawniono teraz, nie jest przypadkiem - powiedział.

- Wzywam dziennikarzy, aby bardzo uważnie podchodzili do tego nagrania: mówiłem tylko, jakie wersje krążyły o wydarzeniach na Ukrainie - zwrócił uwagę. Dodał, że jeśli te pogłoski zaczną żyć własnym życiem, to już na samym początku mogą zdyskredytować nową koalicję na Ukrainie.

Na stronie internetowej Russia Today napisano, że nagranie najprawdopodobniej opublikowali w internecie funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU), lojalni wobec obalonego prezydenta Janukowycza. Z kolei eksperci ds. bezpieczeństwa powiedzieli agencji BNS, że za nagraniem stały najprawdopodobniej rosyjskie służby specjalne.

Ministerstwo zdrowia Ukrainy poinformowało w środę, że zmarła kolejna ofiara starć przeciwników byłych już władz z milicją i bilans wynosi obecnie 99 zabitych.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,MSZ-Estonii-potwierdza-autentycznosc-rozmowy-szefa-dyplomacji-z-Catherine-Ashton,wid,16451645,wiadomosc.html

Co za łajzy zasiadają w tym polskim parlamencie...

boukun

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:lf8cjs$bqp$1mx1.internetia.pl...

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron,
a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Ile ci z Kremla płacą za takie teksty?

MW

Użytkownik "MarkWoydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> napisał w wiadomości news:lf8vpv$jr5$4news.albasani.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:lf8cjs$bqp$1mx1.internetia.pl...

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron,
a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Ile ci z Kremla płacą za takie teksty?

MW

Czy nie jest ci wstyd, klepać wszysko tak, jak reżim plugawie klepie w TV?

boukun

W dniu .03.2014 o 17:58 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "MarkWoydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> napisał w wiadomości  news:lf8vpv$jr5$4news.albasani.net...

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:lf8cjs$bqp$1mx1.internetia.pl...

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu  stron,
a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Ile ci z Kremla płacą za takie teksty?

MW

Czy nie jest ci wstyd, klepać wszysko tak, jak reżim plugawie klepie w  TV?

boukun

A ile ci płacą za to skamłanie?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

"MarkWoydak" <mark.woydak@forest.gmx.de> pisze:

Użytkownik "boukun" <boukun@neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:lf8cjs$bqp$1mx1.internetia.pl...

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu stron,
a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Ile ci z Kremla płacą za takie teksty?

MW

Sprawdzasz czy nie płacą mu lepiej niĹź tobie?  Cóş za klasyczne podejście kapitalizmu wolnorynkowego.  No bo pisanie tak za darmo to komunizm a nie kapitalizm! ;-)

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Bogaty je trzy razy dziennie, biedny rĂłwnieĹź trzy razy dziennie rozpala ogień.  (Przysłowie wietnamskie)

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu
stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z Majdanu która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej opinia nie miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś zorganizował, uzbroił i wydał odpowiednie rozkazy, a to wymaga inteligencji i sporych możliwości. Strzelanie do berkutowców wzmacniało jedynie argumenty i władzę Janukowycza, ktoś kto chciał się go pozbyć nie popełniłby takich błędów, ten któremu zależało na eskalacji działań po dwóch stronach barykady, zaplanowałby to w taki właśnie sposób. Jeżeli przebierańcy ze specnazu mogli pojawić się na Krymie, to dlaczego mieliby problemy z przyjazdem do Kijowa?

W dniu .03.2014 o 10:26 Dieudonne <Dieudonne@die.fr> pisze:

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu
stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z Majdanu  która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej opinia nie  miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś zorganizował,  uzbroił i wydał odpowiednie rozkazy, a to wymaga inteligencji i sporych  możliwości. Strzelanie do berkutowców wzmacniało jedynie argumenty i  władzę Janukowycza, ktoś kto chciał się go pozbyć nie popełniłby takich  błędów, ten któremu zależało na eskalacji działań po dwóch stronach  barykady, zaplanowałby to w taki właśnie sposób. Jeżeli przebierańcy ze  specnazu mogli pojawić się na Krymie, to dlaczego mieliby problemy z  przyjazdem do Kijowa?

Serio, to berkutowcy nie strzelali?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "Dieudonne" <Dieudonne@die.fr> napisał w wiadomości news:lf9evk$u59$1speranza.aioe.org...

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu
stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z Majdanu która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej opinia nie miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś zorganizował,

No, tajemnica poliszynela głosi, że szkoleni byli w Polsce i na Litwie... Gdzie jest ten snajper, co go niby pojmali, w jakim miejscu jest sledztwo? Dlaczego ten wątek nie jest podejmowany w polskiej telewizji? Dlaczego żaden reporter nie zadał żadnemu polskiemu politykowi w sejmie pytania, co na ten temat sądzi?
Pytania się mnożą...

boukun

W dniu 3/6/2014 11:00 AM, boukun pisze:

Użytkownik "Dieudonne" <Dieudonne@die.fr> napisał w wiadomości
news:lf9evk$u59$1speranza.aioe.org...

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy
telefonicznej, zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE
Catherine Ashton. Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w
Kijowie strzelali do obu stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej
koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z
Majdanu która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej
opinia nie miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś
zorganizował,

No, tajemnica poliszynela głosi, że szkoleni byli w Polsce i na
Litwie...

Dlatego rozmawiali między sobą po rosyjsku, a na Krymie snajper okazał
się żołnierzem specnazu. Nawet zdjęcie mu zrobili:
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/32901/000_par2128599.jpeg

Gdzie jest ten snajper, co go niby pojmali, w jakim miejscu jest
sledztwo?

No właśnie, snajperzy strzelają do berkutowców, a oni spokojnie czekają
aż im się to znudzi, nikt w sztabie berkutu nie wydaje polecenia aby ich
zatrzymać. To ma taki logiczny sens, jak tłumaczenie Putina, że w
sklepie można się zaopatrzyć w specjalistyczną broń i samochody.

Dlaczego ten wątek nie jest podejmowany w polskiej telewizji?

Co ma do tego polska telewizja? Co oni mogą o tym wiedzieć? Od tego była
ukraińska policja i berkut.