W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu
stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z Majdanu która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej opinia nie miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś zorganizował, uzbroił i wydał odpowiednie rozkazy, a to wymaga inteligencji i sporych możliwości. Strzelanie do berkutowców wzmacniało jedynie argumenty i władzę Janukowycza, ktoś kto chciał się go pozbyć nie popełniłby takich błędów, ten któremu zależało na eskalacji działań po dwóch stronach barykady, zaplanowałby to w taki właśnie sposób. Jeżeli przebierańcy ze specnazu mogli pojawić się na Krymie, to dlaczego mieliby problemy z przyjazdem do Kijowa?

W dniu .03.2014 o 10:26 Dieudonne <Dieudonne@die.fr> pisze:

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu
stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z Majdanu  która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej opinia nie  miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś zorganizował,  uzbroił i wydał odpowiednie rozkazy, a to wymaga inteligencji i sporych  możliwości. Strzelanie do berkutowców wzmacniało jedynie argumenty i  władzę Janukowycza, ktoś kto chciał się go pozbyć nie popełniłby takich  błędów, ten któremu zależało na eskalacji działań po dwóch stronach  barykady, zaplanowałby to w taki właśnie sposób. Jeżeli przebierańcy ze  specnazu mogli pojawić się na Krymie, to dlaczego mieliby problemy z  przyjazdem do Kijowa?

Serio, to berkutowcy nie strzelali?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "Dieudonne" <Dieudonne@die.fr> napisał w wiadomości news:lf9evk$u59$1speranza.aioe.org...

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy telefonicznej,
zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE Catherine Ashton.
Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w Kijowie strzelali do obu
stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z Majdanu która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej opinia nie miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś zorganizował,

No, tajemnica poliszynela głosi, że szkoleni byli w Polsce i na Litwie... Gdzie jest ten snajper, co go niby pojmali, w jakim miejscu jest sledztwo? Dlaczego ten wątek nie jest podejmowany w polskiej telewizji? Dlaczego żaden reporter nie zadał żadnemu polskiemu politykowi w sejmie pytania, co na ten temat sądzi?
Pytania się mnożą...

boukun

W dniu 3/6/2014 11:00 AM, boukun pisze:

Użytkownik "Dieudonne" <Dieudonne@die.fr> napisał w wiadomości
news:lf9evk$u59$1speranza.aioe.org...

W dniu 3/5/2014 5:23 PM, boukun pisze:

Szef MSZ Urmas Paet potwierdził autentyczność rozmowy
telefonicznej, zamieszczonej w sieci, z szefową dyplomacji UE
Catherine Ashton. Relacjonuje w niej opinię, że snajperzy w
Kijowie strzelali do obu stron, a mógł za tym stać "ktoś z nowej
koalicji".

Urmas powtórzył to co usłyszał od Olhy Bohomolec, lekarki z
Majdanu która jest dermatologiem, dla każdego lekarza sądowego, jej
opinia nie miałaby żadnego znaczenia.

Grupę snajperów działających na Majdanie, z pewnością ktoś
zorganizował,

No, tajemnica poliszynela głosi, że szkoleni byli w Polsce i na
Litwie...

Dlatego rozmawiali między sobą po rosyjsku, a na Krymie snajper okazał
się żołnierzem specnazu. Nawet zdjęcie mu zrobili:
http://i.wp.pl/a/f/jpeg/32901/000_par2128599.jpeg

Gdzie jest ten snajper, co go niby pojmali, w jakim miejscu jest
sledztwo?

No właśnie, snajperzy strzelają do berkutowców, a oni spokojnie czekają
aż im się to znudzi, nikt w sztabie berkutu nie wydaje polecenia aby ich
zatrzymać. To ma taki logiczny sens, jak tłumaczenie Putina, że w
sklepie można się zaopatrzyć w specjalistyczną broń i samochody.

Dlaczego ten wątek nie jest podejmowany w polskiej telewizji?

Co ma do tego polska telewizja? Co oni mogą o tym wiedzieć? Od tego była
ukraińska policja i berkut.