Rozdwojenie jaźni czyli pożyczka dla MFW i linia kredytowa dla Polsk
<http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/50178,rozdwojenie-jazni-czyli-pozyczka-dla-mfw-i-linia-kredytowa-dla-polski>

"[...] Polska kupiła sobie za wspomniane 200 mln zł rocznie prawo do korzystania z wody ze studni (jeżeli będzie korzystała z tej wody zapłaci dodatkowe przynajmniej 5-6% jej wartości rocznie) i jednocześnie sama chce dolewać do tej studni wody, za co MFW zapłaci nam mniej niż 1% rocznie od ilości wlanej wody. [...]".

Dlaczego jak my pożyczami im to na 1%, a jak my od nich to na 5% ?. I czemu Donek nie chce na ten temat rozmawiać ?. Co to jakaś tajemnica ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Dlaczego jak my pożyczami im to na 1%, a jak my od nich to na 5% ?. I
czemu Donek nie chce na ten temat rozmawiać ?. Co to jakaś tajemnica ?.

To zupełnie niesłychane chamstwo. Zupełnie inaczej jest w Twoim banku. Jak Ty pożyczasz bankowi to on płaci 5%, a jak Ty pożyczasz od swojego banku to płacisz 20%.

To zupełnie niesłychane chamstwo. Zupełnie inaczej jest w Twoim banku. Jak
Ty pożyczasz bankowi to on płaci 5%, a jak Ty pożyczasz od swojego banku to
płacisz 20%.

Tylko kto tu jest w tej sytuacji bankiem?. Toż to my podobno my ratujemy MFW .....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:

To zupełnie niesłychane chamstwo. Zupełnie inaczej jest w Twoim
banku. Jak Ty pożyczasz bankowi to on płaci 5%, a jak Ty pożyczasz od
swojego banku to płacisz 20%.

Tylko kto tu jest w tej sytuacji bankiem?. ToĹź to my podobno my ratujemy MFW ....

My podobno ratujemy jądro łuni czyli strefę EURo, a MFW to po prostu robi
za taką pralnie pieniędzy dla bezczelnego obejścia zakazów finansowania
budżetów drukowaniem pieniędzy.

Endriu wrote:

To zupełnie niesłychane chamstwo. Zupełnie inaczej jest w Twoim banku.
Jak Ty pożyczasz bankowi to on płaci 5%, a jak Ty pożyczasz od swojego
banku to
płacisz 20%.

Tylko kto tu jest w tej sytuacji bankiem?. Toż to my podobno my ratujemy
MFW ....

Ty w relacjach ze swoim bankiem nie wiesz kto jest bankiem? A co na to Kuźmiuk czy Michalkiewicz? Poradź się własnych autorytetów. Spytaj kto jest bankiem. Czy mBank jest bankiem czy Endriu jest bankiem. Bo się zgubiłeś.

Ty w relacjach ze swoim bankiem nie wiesz kto jest bankiem? A co na to
Kuźmiuk czy Michalkiewicz? Poradź się własnych autorytetów. Spytaj kto jest
bankiem. Czy mBank jest bankiem czy Endriu jest bankiem. Bo się zgubiłeś.

Weź nie pierdol ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Weź nie pierdol ....

Zamiast powiedzieć po ludzku, że to taki haracz za dopuszczenie do obrad strefy euro ...

Młodzi wykształceni stanęli dęba
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2377

"[...] Obecna determinacja pokazuje, że starsi i mądrzejsi musieli postawić tę sprawę na ostrzu noża - a w dodatku szef rządu walczy o reputację, próbując w zamian za zgodę Polski na pakt fiskalny - co wiąże się z koniecznością zapłaty prawie 7 mld euro frycowego - dopuszczenie go do stołu obrad strefy euro - oczywiście bez prawa głosu - byle tylko ostentacyjnie nie zatrzaskiwano mu drzwi przed nosem. [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:

Rozdwojenie jaĹşni czyli poĹźyczka dla MFW i linia kredytowa dla Polsk
<http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/50178,rozdwojenie-jazni-czyli-pozyczka-dla-mfw-i-linia-kredytowa-dla-polski>

"[...] Polska kupiła sobie za wspomniane 200 mln zł rocznie prawo do korzystania z wody ze studni (jeżeli będzie korzystała z tej wody zapłaci dodatkowe przynajmniej 5-6% jej wartości rocznie) i jednocześnie sama chce dolewać do tej studni wody, za co MFW zapłaci nam mniej niż 1% rocznie od ilości wlanej wody. [...]".

Dlaczego jak my pożyczami im to na 1%, a jak my od nich to na 5% ?. I czemu Donek nie chce na ten temat rozmawiać ?. Co to jakaś tajemnica ?.

To żadna tajemnica "Rostowski und Tusk" woleli wstawić takiego "dobrze
dobranego" prezesa NBP żeby z NBP "zerżnąć zysk" (kilka miliardów) do
budżetu państwa a NBP zamiast "własnej kasy" musiał polegać na kasie z
linii kredytowej MFW.

A. Filip wrote:

"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:

Rozdwojenie jaźni czyli pożyczka dla MFW i linia kredytowa dla Polsk
<http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/50178,rozdwojenie-jazni-czyli-

pozyczka-dla-mfw-i-linia-kredytowa-dla-polski>

"[...] Polska kupiła sobie za wspomniane 200 mln zł rocznie prawo do
korzystania z wody ze studni (jeżeli będzie korzystała z tej wody zapłaci
dodatkowe przynajmniej 5-6% jej wartości rocznie) i jednocześnie sama
chce dolewać do tej studni wody, za co MFW zapłaci nam mniej niż 1%
rocznie od ilości wlanej wody. [...]".

Dlaczego jak my pożyczami im to na 1%, a jak my od nich to na 5% ?. I
czemu Donek nie chce na ten temat rozmawiać ?. Co to jakaś tajemnica ?.

To żadna tajemnica "Rostowski und Tusk" woleli wstawić takiego "dobrze
dobranego" prezesa NBP żeby z NBP "zerżnąć zysk" (kilka miliardów) do
budżetu państwa a NBP zamiast "własnej kasy" musiał polegać na kasie z
linii kredytowej MFW.

Interesowała mnie zawsze odpowiedź na pytanie. Dlaczego, skoro jest tylu mądrych ludzi w Polsce, którzy znają wszystkie najlepsze rozwiązania, uczciwych i rzetelnych, wybierany do rządzenia jest zawsze najgłupszy i najbardziej przekupny jakiego można znaleźć? Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje?

totus <totus@poczta.onet.pl> pisze:

A. Filip wrote:

"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:

Rozdwojenie jaĹşni czyli poĹźyczka dla MFW i linia kredytowa dla Polsk
<http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/50178,rozdwojenie-jazni-czyli-pozyczka-dla-mfw-i-linia-kredytowa-dla-polski>

"[...] Polska kupiła sobie za wspomniane 200 mln zł rocznie prawo do
korzystania z wody ze studni (jeżeli będzie korzystała z tej wody zapłaci
dodatkowe przynajmniej 5-6% jej wartości rocznie) i jednocześnie sama
chce dolewać do tej studni wody, za co MFW zapłaci nam mniej niż 1%
rocznie od ilości wlanej wody. [...]".

Dlaczego jak my poĹźyczami im to na 1%, a jak my od nich to na 5% ?. I
czemu Donek nie chce na ten temat rozmawiać ?. Co to jakaś tajemnica ?.

To żadna tajemnica "Rostowski und Tusk" woleli wstawić takiego "dobrze
dobranego" prezesa NBP żeby z NBP "zerżnąć zysk" (kilka miliardów) do
budżetu państwa a NBP zamiast "własnej kasy" musiał polegać na kasie z
linii kredytowej MFW.

Interesowała mnie zawsze odpowiedź na pytanie. Dlaczego, skoro jest tylu mądrych ludzi w Polsce, którzy znają wszystkie najlepsze rozwiązania, uczciwych i rzetelnych, wybierany do rządzenia jest zawsze najgłupszy i najbardziej przekupny jakiego można znaleźć? Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje?

Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwiązanie ma
o dziwo sens ale z punktĂłw siedzenia Rostowskiego i Tuska, ich
priorytetu "wyłgania się" od przekroczenia przez zadłużenie 55% PKB. A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać
prestiż i powagę NBP to znacznie więcej niż moje zdanie ale nie "jedynie
słuszna" opinia. Po kiegoś wuja NBP miał być "niezależny".

P.S.
A jak chcesz oceniać "efekty gospodarcze" Tuska (PO) bardziej ogólnie to
zacznij oddzielny wątek - jak dyskusje na p.b.wgpg mają mieć sens i nie
być "kompletnie zaszumiane" to lepiej trzymać się tematu wątku.

A. Filip wrote:

Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwiązanie ma
o dziwo sens ale z punktów siedzenia Rostowskiego i Tuska, ich
priorytetu "wyłgania się" od przekroczenia przez zadłużenie 55% PKB.

Z tego wynika, że wolałbyś by zadłużenie przekroczyło jawnie 55% PKB. Co by na tym stracił Tusk i Rostowski? Co Ty byś na tym zyskał?

A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać
prestiż i powagę NBP to znacznie więcej niż moje zdanie ale nie "jedynie
słuszna" opinia. Po kiegoś wuja NBP miał być "niezależny".

Jak można myśleć, że NBP jest niezależny gdy całe jego kierownictwo wybierane jest przez polityków? O niezależności NBP można mówić i pisać w gazetach ale nie można myśleć, że to prawda.

Gadanie o niezależności to znów jakaś ogólna hipnoza. NBP ma być niezależny od czego/kogo? To komu/czemu ma służyć? To skąd brać prezesa i radę? Nie ma państwowych niezależnych instytucji i nigdy nie będzie. Niezależna instytucja państwowa to takie perpetuum mobile. Dobry temat do gadania w tv.

NBP jest niezależny od ludzi, którzy podzielają Twoja opinię. Ale taka niezależność ci nie odpowiada. Chciałbyś by był niezależny od Twoich przeciwników i zrobił tak jak Ty myślisz, że powinien. Wtedy byłby prawdziwie niezależny.

totus <totus@poczta.onet.pl> pisze:

A. Filip wrote:

Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwiązanie ma
o dziwo sens ale z punktĂłw siedzenia Rostowskiego i Tuska, ich
priorytetu "wyłgania się" od przekroczenia przez zadłużenie 55% PKB.

Z tego wynika, że wolałbyś by zadłużenie przekroczyło jawnie 55% PKB. Co by na tym stracił Tusk i Rostowski? Co Ty byś na tym zyskał?

A co zyskuje Polska na tym Ĺźe 55% procent nie jest przekraczane
wyłącznie dzięki "sztuczkom księgowym"/"kreatywnej księgowości"? Zyskuje (krótkoterminowo politycznie) to że można się wyłgać od
*bolesnych* ozdrowieńczych dostosowań których już ni złamanego wuja nie
da się przepchać jak kryzys już minie. Więc punkt siedzenia premiera
oraz cel utrzymywania się PO u żłoba władzy to nie jest jedyny punkt
widzenia na to co jest waĹźniejsze.
Wiec może nie mieszajmy góra średnioterminowej perspektywy politycznej (PO) z długoterminową perspektywą gospodarczą (którą też *można* przekładać różnie).

A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać
prestiż i powagę NBP to znacznie więcej niż moje zdanie ale nie "jedynie
słuszna" opinia. Po kiegoś wuja NBP miał być "niezależny".

Jak można myśleć, że NBP jest niezależny gdy całe jego kierownictwo wybierane jest przez polityków? O niezależności NBP można mówić i pisać w gazetach ale nie można myśleć, że to prawda.

Gadanie o niezależności to znów jakaś ogólna hipnoza. NBP ma być niezależny od czego/kogo? To komu/czemu ma służyć? To skąd brać prezesa i radę? Nie ma państwowych niezależnych instytucji i nigdy nie będzie. Niezależna instytucja państwowa to takie perpetuum mobile. Dobry temat do gadania w tv.

NBP jest niezależny od ludzi, którzy podzielają Twoja opinię. Ale taka niezależność ci nie odpowiada. Chciałbyś by był niezależny od Twoich przeciwników i zrobił tak jak Ty myślisz, że powinien. Wtedy byłby prawdziwie niezależny.

No wiec wyartykułuj czy NBP *ma być* niezależny, czy premier Tusk (PO)
tą niezależność zmniejszył. Bank Centralny w pełni nie będzie niezależny
ale może być bardziej lub mniej. Banki Centralne zostały wydzielone w
większości krajów IMHO po to by nie ryzykować długoterminowych
perspektyw gospodarczych (20+ lat) dla krĂłtkoterminowych zyskĂłw typu
wygrać nadchodzące wybory a o konsekwencje/koszty martwić się dopiero po
ich ewentualnym wygraniu.

IMHO Niemcy *były* przykładem tego co daje stabilna waluta *w długiej*
perspektywie ale to IMHO była konsekwencja hiperinflacji po 1WŚ.
RP3 takiej nauki ze swojej  hiperinflacji nie wyciągnęła.

A. Filip wrote:

totus <totus@poczta.onet.pl> pisze:

A. Filip wrote:

Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwiązanie ma
o dziwo sens ale z punktów siedzenia Rostowskiego i Tuska, ich
priorytetu "wyłgania się" od przekroczenia przez zadłużenie 55% PKB.

Z tego wynika, że wolałbyś by zadłużenie przekroczyło jawnie 55% PKB. Co
by na tym stracił Tusk i Rostowski? Co Ty byś na tym zyskał?

A co zyskuje Polska na tym że 55% procent nie jest przekraczane
wyłącznie dzięki "sztuczkom księgowym"/"kreatywnej księgowości"?
Zyskuje (krótkoterminowo politycznie) to że można się wyłgać od
*bolesnych* ozdrowieńczych dostosowań których już ni złamanego wuja nie
da się przepchać jak kryzys już minie. Więc punkt siedzenia premiera
oraz cel utrzymywania się PO u żłoba władzy to nie jest jedyny punkt
widzenia na to co jest ważniejsze.

Otóż to. Nie jest jedyny ale podziela go około 40% aktywnych wyborców zaś 50% wszystkich wyborców ma to w dupie. Twój słuszny pogląd jest w mniejszości. Większość sądzi by się dalej po cichutku zadłużać, a na oszczędzanie i zwrot długów przyjdzie czas po ich śmierci.

Wiec może nie mieszajmy góra średnioterminowej perspektywy politycznej
(PO) z długoterminową perspektywą gospodarczą (którą też *można*
przekładać różnie).

A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać
prestiż i powagę NBP to znacznie więcej niż moje zdanie ale nie "jedynie
słuszna" opinia. Po kiegoś wuja NBP miał być "niezależny".

Jak można myśleć, że NBP jest niezależny gdy całe jego kierownictwo
wybierane jest przez polityków? O niezależności NBP można mówić i pisać w
gazetach ale nie można myśleć, że to prawda.

Gadanie o niezależności to znów jakaś ogólna hipnoza. NBP ma być
niezależny od czego/kogo? To komu/czemu ma służyć? To skąd brać prezesa i
radę? Nie ma państwowych niezależnych instytucji i nigdy nie będzie.
Niezależna instytucja państwowa to takie perpetuum mobile. Dobry temat do
gadania w tv.

NBP jest niezależny od ludzi, którzy podzielają Twoja opinię. Ale taka
niezależność ci nie odpowiada. Chciałbyś by był niezależny od Twoich
przeciwników i zrobił tak jak Ty myślisz, że powinien. Wtedy byłby
prawdziwie niezależny.

No wiec wyartykułuj czy NBP *ma być* niezależny, czy premier Tusk (PO)
tą niezależność zmniejszył. Bank Centralny w pełni nie będzie niezależny
ale może być bardziej lub mniej. Banki Centralne zostały wydzielone w
większości krajów IMHO po to by nie ryzykować długoterminowych
perspektyw gospodarczych (20+ lat) dla krótkoterminowych zysków typu
wygrać nadchodzące wybory a o konsekwencje/koszty martwić się dopiero po
ich ewentualnym wygraniu.

Zupełnie mnie to nie ekscytuje czy NBP jest czy nie jest niezależny i jak to mierzyć. Niczego dobrego po tej instytucji dla polskiego złotego się nie spodziewam i jak dotąd się nie zawiodłem. Złoty jest ciągle psuty tylko tempo się zmienia. Dla mnie bank centralny jest zbędny.

IMHO Niemcy *były* przykładem tego co daje stabilna waluta *w długiej*
perspektywie ale to IMHO była konsekwencja hiperinflacji po 1WŚ.
RP3 takiej nauki ze swojej  hiperinflacji nie wyciągnęła.

To tak jak na mojej ulicy. Jeden jest najbogatszy kilku daje sobie nieźle radę, ale jest taki co wyjada resztki ze śmietnika. Co w tym nadzwyczajnego? Odkąd jest pisana historia w Europie to Niemcy mieli lepszą gospodarkę niż Polacy. To jest oczywiście świetny wzór do naśladowania. Tylko my nie chcemy ich naśladować.

Zupełnie mnie to nie ekscytuje czy NBP jest czy nie jest niezależny i jak to
mierzyć. Niczego dobrego po tej instytucji dla polskiego złotego się nie
spodziewam i jak dotąd się nie zawiodłem. Złoty jest ciągle psuty tylko
tempo się zmienia. Dla mnie bank centralny jest zbędny.

A tak wogóle to na czym polega taka funkcja prezesa NBP ?. Bo w sumie to mi wynika, że jego obowiązki polegają na tym aby nic nie robić, za nic nie odpowiadać,  i raz za jakiś czas wymienić trochę dolców z świeżo dodrukowanych złotówek i zaksięgować je na swoim koncie (czyli po prostu ograbić społeczeństwo):

Nowa doktryna liberalów
<https://groups.google.com/group/pl.biznes.wgpw/browse_thread/thread/c83be317c0b50eb4/1937fa3cc9fbcda1?hl=pl&lnk=gst&q=anatol+rezerwy+nbp+1998#1937fa3cc9fbcda1>

"[...]  a różnica między tymi transferami powiększa rezerwy dewizowe NBP, z ok. 1 mld USD w 1989 do 64 mld USD obecnie - co w tym z ego ? [...]".


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Endriu wrote:

Zupełnie mnie to nie ekscytuje czy NBP jest czy nie jest niezależny i jak
to
mierzyć. Niczego dobrego po tej instytucji dla polskiego złotego się nie
spodziewam i jak dotąd się nie zawiodłem. Złoty jest ciągle psuty tylko
tempo się zmienia. Dla mnie bank centralny jest zbędny.

A tak wogóle to na czym polega taka funkcja prezesa NBP ?. Bo w sumie to
mi wynika, że jego obowiązki polegają na tym aby nic nie robić, za nic nie
odpowiadać,  i raz za jakiś czas wymienić trochę dolców z świeżo
dodrukowanych złotówek i zaksięgować je na swoim koncie (czyli po prostu
ograbić społeczeństwo):

Nowa doktryna liberalów

<https://groups.google.com/group/pl.biznes.wgpw/browse_thread/thread/c83be317c0b50eb4/1937fa3cc9fbcda1?hl=pl&lnk=gst&q=anatol+rezerwy+nbp+1998#1937fa3cc9fbcda1>

"[...]  a różnica między tymi transferami powiększa rezerwy dewizowe NBP,
z ok. 1 mld USD w 1989 do 64 mld USD obecnie - co w tym z ego ? [...]".

Nie pierdol ...

Nie pierdol ...

No jakże nie totus (z małej litery). Tyle kryzysów, tyle upadków za nami a rezerwy NBP cały czas rosną....

http://www.nbp.pl/statystyka/dwn/rez93_11.xls


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

No jakże nie totus (z małej litery). Tyle kryzysów, tyle upadków za nami a rezerwy NBP cały czas rosną....

http://www.nbp.pl/statystyka/dwn/rez93_11.xls

O proszę  totus (z małej litery) wszędzie kryzys wszyscy cienko piszą a w NBP jak zwykle hajlajf....

Rezerwy NBP wzrosły o 300 mln Euro.
http://podkrakowska.nowyekran.pl/post/52066,rezerwy-nbp-wzrosly-o-300-mln-euro


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Dnia Sun, 29 Jan 2012 11:22:36 +0100, totus napisał(a):

A. Filip wrote:

Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwiązanie ma
o dziwo sens ale z punktów siedzenia Rostowskiego i Tuska, ich
priorytetu "wyłgania się" od przekroczenia przez zadłużenie 55% PKB.

Z tego wynika, że wolałbyś by zadłużenie przekroczyło jawnie 55% PKB. Co by na tym stracił Tusk i Rostowski? Co Ty byś na tym zyskał?

A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać
prestiż i powagę NBP to znacznie więcej niż moje zdanie ale nie "jedynie
słuszna" opinia. Po kiegoś wuja NBP miał być "niezależny".

Jak można myśleć, że NBP jest niezależny gdy całe jego kierownictwo wybierane jest przez polityków? O niezależności NBP można mówić i pisać w gazetach ale nie można myśleć, że to prawda.
Gadanie o niezależności to znów jakaś ogólna hipnoza. NBP ma być niezależny od czego/kogo? To komu/czemu ma służyć? To skąd brać prezesa i radę?

Czy św.p. Skrzypek był politykiem? Czy mimo, ze był "wybrany" przez tego
"niedobrego" J. Kaczyńskiego, nie był przypadkiem Prezesem NBP w czasach
Tuska? Czy Belka jest Tuskowy?

Nie ma państwowych niezależnych instytucji i nigdy nie będzie. Niezależna instytucja państwowa to takie perpetuum mobile. Dobry temat do gadania w tv.

NBP jest niezależny od ludzi, którzy podzielają Twoja opinię. Ale taka niezależność ci nie odpowiada. Chciałbyś by był niezależny od Twoich przeciwników i zrobił tak jak Ty myślisz, że powinien. Wtedy byłby prawdziwie niezależny.

Coś jak jajko i kura. Ciekawe jest jednak to spieranie się czy prezes NBP
REALIZUJE bardziej politykę rządu czy bardziej prywatny interes wszystkich
banków.

Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje?

Nie wie m totus ale wkurwia niemiłosiernie mnie jak taki kurwa mizerny ciul euronaganiacz Michał Szczerba ....

"Polska a waluta euro" - pierwsza debata studentów INP UW i polityków (cz. 6) (9 minuta filmu) (Poseł PO Michał Szczerba)
http://www.youtube.com/watch?v=M84ys4icqWM&feature=player_embedded#at=515

"[...] Dzisiaj już widzimy że nasz południowy sąsiad Słowacja jest w strefie Euro i zacznie osiągać poważne korzyści gospodarcze, których niestety Polska nie będzie mogła doświadczyć [...]
[...] Te korzyści gospodarzcze to przedewszystkim wyższy poziom PKB, niższe bezprobocie, wyższe zatrudnienie [...]"

http://wybory2011.pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html

.... dostając 4000 głosów zostaje posłem na skutek niewproawdzenia JOW-ów (które to swego czasu Donek obiecywał, a nawet wprowadził do senatu .... )

Jak bym był wyborcą PO to byłbym zapewne podwójnie wkurwiony, za niezralizowaną obietnicę wprowadzenia Euro, która to wprowadziła by mój kraj na dno recesji ....

http://stooq.pl/q/?s=^sax&c=5y&t=c&a=lg&b=0

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:

Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje?

Nie wie m totus ale wkurwia niemiłosiernie mnie jak taki kurwa mizerny ciul euronaganiacz Michał Szczerba ....

"Polska a waluta euro" - pierwsza debata studentów INP UW i polityków (cz. 6) (9 minuta filmu) (Poseł PO Michał Szczerba)
http://www.youtube.com/watch?v=M84ys4icqWM&feature=player_embedded#at=515

"[...] Dzisiaj już widzimy że nasz południowy sąsiad Słowacja jest w strefie Euro i zacznie osiągać poważne korzyści gospodarcze, których niestety Polska nie będzie mogła doświadczyć [...]
[...] Te korzyści gospodarzcze to przedewszystkim wyższy poziom PKB, niższe bezprobocie, wyższe zatrudnienie [...]"

http://wybory2011.pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html

... dostając 4000 głosów zostaje posłem na skutek niewproawdzenia JOW-ów (które to swego czasu Donek obiecywał, a nawet wprowadził do senatu .... )

Jak bym był wyborcą PO to byłbym zapewne podwójnie wkurwiony, za niezralizowaną obietnicę wprowadzenia Euro, która to wprowadziła by mój kraj na dno recesji ....

http://stooq.pl/q/?s=^sax&c=5y&t=c&a=lg&b=0

Kto nic nie robi myli się tylko raz :-)
Kto boi się otwarcie przyznać do własnych pomyłek (postawienia na złego konia)
jak dla mnie wskazuje że spodziewa się ich *znacznie* więcej "pomyłek".

Nie było pomyłki, nie ma czego nauczyć, zrobi się to samo ponownie.

"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> wrote in message news:jg313h$5u2$1usenet.news.interia.pl...

Rozdwojenie jaźni czyli pożyczka dla MFW i linia kredytowa dla Polsk
<http://zbigniewkuzmiuk.nowyekran.pl/post/50178,rozdwojenie-jazni-czyli-pozyczka-dla-mfw-i-linia-kredytowa-dla-polski>

"[...] Polska kupiła sobie za wspomniane 200 mln zł rocznie prawo do korzystania z wody ze studni (jeżeli będzie korzystała z tej wody zapłaci dodatkowe przynajmniej 5-6% jej wartości rocznie) i jednocześnie sama chce dolewać do tej studni wody, za co MFW zapłaci nam mniej niż 1% rocznie od ilości wlanej wody. [...]".

Dlaczego jak my pożyczami im to na 1%, a jak my od nich to na 5% ?. I czemu Donek nie chce na ten temat rozmawiać ?. Co to jakaś tajemnica ?.

wiesz, z mafią nie wygrasz.
patrz węgry..

george