Data: 2012-01-29 09:55:57 | |
Autor: A. Filip | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:
Rozdwojenie jaźni czyli pożyczka dla MFW i linia kredytowa dla Polsk To żadna tajemnica "Rostowski und Tusk" woleli wstawić takiego "dobrze dobranego" prezesa NBP żeby z NBP "zerżnąć zysk" (kilka miliardów) do budżetu państwa a NBP zamiast "własnej kasy" musiał polegać na kasie z linii kredytowej MFW. |
|
Data: 2012-01-29 10:09:44 | |
Autor: totus | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
A. Filip wrote:
"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:pozyczka-dla-mfw-i-linia-kredytowa-dla-polski>
Interesowała mnie zawsze odpowiedĽ na pytanie. Dlaczego, skoro jest tylu m±drych ludzi w Polsce, którzy znaj± wszystkie najlepsze rozwi±zania, uczciwych i rzetelnych, wybierany do rz±dzenia jest zawsze najgłupszy i najbardziej przekupny jakiego można znaleĽć? Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje? |
|
Data: 2012-01-29 10:27:23 | |
Autor: A. Filip | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
totus <totus@poczta.onet.pl> pisze:
A. Filip wrote: Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwiązanie ma o dziwo sens ale z punktów siedzenia Rostowskiego i Tuska, ich priorytetu "wyłgania się" od przekroczenia przez zadłużenie 55% PKB. A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać prestiż i powagę NBP to znacznie więcej niż moje zdanie ale nie "jedynie słuszna" opinia. Po kiegoś wuja NBP miał być "niezależny". P.S. A jak chcesz oceniać "efekty gospodarcze" Tuska (PO) bardziej ogólnie to zacznij oddzielny wątek - jak dyskusje na p.b.wgpg mają mieć sens i nie być "kompletnie zaszumiane" to lepiej trzymać się tematu wątku. |
|
Data: 2012-01-29 11:22:36 | |
Autor: totus | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
A. Filip wrote:
Rozmawiamy w tym przypadku o konkretnej kwestii której rozwi±zanie ma Z tego wynika, że wolałby¶ by zadłużenie przekroczyło jawnie 55% PKB. Co by na tym stracił Tusk i Rostowski? Co Ty by¶ na tym zyskał? A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać Jak można my¶leć, że NBP jest niezależny gdy całe jego kierownictwo wybierane jest przez polityków? O niezależno¶ci NBP można mówić i pisać w gazetach ale nie można my¶leć, że to prawda. Gadanie o niezależno¶ci to znów jaka¶ ogólna hipnoza. NBP ma być niezależny od czego/kogo? To komu/czemu ma służyć? To sk±d brać prezesa i radę? Nie ma państwowych niezależnych instytucji i nigdy nie będzie. Niezależna instytucja państwowa to takie perpetuum mobile. Dobry temat do gadania w tv. NBP jest niezależny od ludzi, którzy podzielaj± Twoja opinię. Ale taka niezależno¶ć ci nie odpowiada. Chciałby¶ by był niezależny od Twoich przeciwników i zrobił tak jak Ty my¶lisz, że powinien. Wtedy byłby prawdziwie niezależny. |
|
Data: 2012-01-29 11:51:53 | |
Autor: A. Filip | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
totus <totus@poczta.onet.pl> pisze:
A. Filip wrote: A co zyskuje Polska na tym że 55% procent nie jest przekraczane wyłącznie dzięki "sztuczkom księgowym"/"kreatywnej księgowości"? Zyskuje (krótkoterminowo politycznie) to że można się wyłgać od *bolesnych* ozdrowieńczych dostosowań których już ni złamanego wuja nie da się przepchać jak kryzys już minie. Więc punkt siedzenia premiera oraz cel utrzymywania się PO u żłoba władzy to nie jest jedyny punkt widzenia na to co jest ważniejsze. Wiec może nie mieszajmy góra średnioterminowej perspektywy politycznej (PO) z długoterminową perspektywą gospodarczą (którą też *można* przekładać różnie). A to że ja uważam że "nie było warto" za cenę paru miliardów PLN obniżać No wiec wyartykułuj czy NBP *ma być* niezależny, czy premier Tusk (PO) tą niezależność zmniejszył. Bank Centralny w pełni nie będzie niezależny ale może być bardziej lub mniej. Banki Centralne zostały wydzielone w większości krajów IMHO po to by nie ryzykować długoterminowych perspektyw gospodarczych (20+ lat) dla krótkoterminowych zysków typu wygrać nadchodzące wybory a o konsekwencje/koszty martwić się dopiero po ich ewentualnym wygraniu. IMHO Niemcy *były* przykładem tego co daje stabilna waluta *w długiej* perspektywie ale to IMHO była konsekwencja hiperinflacji po 1WŚ. RP3 takiej nauki ze swojej hiperinflacji nie wyciągnęła. |
|
Data: 2012-01-29 12:18:06 | |
Autor: totus | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
A. Filip wrote:
totus <totus@poczta.onet.pl> pisze: Otóż to. Nie jest jedyny ale podziela go około 40% aktywnych wyborców za¶ 50% wszystkich wyborców ma to w dupie. Twój słuszny pogl±d jest w mniejszo¶ci. Większo¶ć s±dzi by się dalej po cichutku zadłużać, a na oszczędzanie i zwrot długów przyjdzie czas po ich ¶mierci. Wiec może nie mieszajmy góra ¶rednioterminowej perspektywy politycznej Zupełnie mnie to nie ekscytuje czy NBP jest czy nie jest niezależny i jak to mierzyć. Niczego dobrego po tej instytucji dla polskiego złotego się nie spodziewam i jak dot±d się nie zawiodłem. Złoty jest ci±gle psuty tylko tempo się zmienia. Dla mnie bank centralny jest zbędny.
To tak jak na mojej ulicy. Jeden jest najbogatszy kilku daje sobie nieĽle radę, ale jest taki co wyjada resztki ze ¶mietnika. Co w tym nadzwyczajnego? Odk±d jest pisana historia w Europie to Niemcy mieli lepsz± gospodarkę niż Polacy. To jest oczywi¶cie ¶wietny wzór do na¶ladowania. Tylko my nie chcemy ich na¶ladować. |
|
Data: 2012-01-29 12:35:36 | |
Autor: Endriu | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
Zupełnie mnie to nie ekscytuje czy NBP jest czy nie jest niezależny i jak to A tak wogóle to na czym polega taka funkcja prezesa NBP ?. Bo w sumie to mi wynika, że jego obowi±zki polegaj± na tym aby nic nie robić, za nic nie odpowiadać, i raz za jaki¶ czas wymienić trochę dolców z ¶wieżo dodrukowanych złotówek i zaksięgować je na swoim koncie (czyli po prostu ograbić społeczeństwo): Nowa doktryna liberalów <https://groups.google.com/group/pl.biznes.wgpw/browse_thread/thread/c83be317c0b50eb4/1937fa3cc9fbcda1?hl=pl&lnk=gst&q=anatol+rezerwy+nbp+1998#1937fa3cc9fbcda1> "[...] a różnica między tymi transferami powiększa rezerwy dewizowe NBP, z ok. 1 mld USD w 1989 do 64 mld USD obecnie - co w tym z ego ? [...]". -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2012-01-29 13:14:37 | |
Autor: totus | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
Endriu wrote:
<https://groups.google.com/group/pl.biznes.wgpw/browse_thread/thread/c83be317c0b50eb4/1937fa3cc9fbcda1?hl=pl&lnk=gst&q=anatol+rezerwy+nbp+1998#1937fa3cc9fbcda1>Zupełnie mnie to nie ekscytuje czy NBP jest czy nie jest niezależny i jak Nie pierdol ... |
|
Data: 2012-01-29 13:21:07 | |
Autor: Endriu | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
Nie pierdol ... No jakże nie totus (z małej litery). Tyle kryzysów, tyle upadków za nami a rezerwy NBP cały czas rosn±.... http://www.nbp.pl/statystyka/dwn/rez93_11.xls -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2012-02-10 18:41:58 | |
Autor: Endriu | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
No jakże nie totus (z małej litery). Tyle kryzysów, tyle upadków za nami a rezerwy NBP cały czas rosn±.... O proszę totus (z małej litery) wszędzie kryzys wszyscy cienko pisz± a w NBP jak zwykle hajlajf.... Rezerwy NBP wzrosły o 300 mln Euro. http://podkrakowska.nowyekran.pl/post/52066,rezerwy-nbp-wzrosly-o-300-mln-euro -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2012-01-31 17:15:09 | |
Autor: root | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
Dnia Sun, 29 Jan 2012 11:22:36 +0100, totus napisał(a):
A. Filip wrote: Czy ¶w.p. Skrzypek był politykiem? Czy mimo, ze był "wybrany" przez tego "niedobrego" J. Kaczyńskiego, nie był przypadkiem Prezesem NBP w czasach Tuska? Czy Belka jest Tuskowy? Nie ma państwowych niezależnych instytucji i nigdy nie będzie. Niezależna instytucja państwowa to takie perpetuum mobile. Dobry temat do gadania w tv.Co¶ jak jajko i kura. Ciekawe jest jednak to spieranie się czy prezes NBP REALIZUJE bardziej politykę rz±du czy bardziej prywatny interes wszystkich banków. |
|
Data: 2012-01-29 10:29:09 | |
Autor: Endriu | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje? Nie wie m totus ale wkurwia niemiłosiernie mnie jak taki kurwa mizerny ciul euronaganiacz Michał Szczerba .... "Polska a waluta euro" - pierwsza debata studentów INP UW i polityków (cz. 6) (9 minuta filmu) (Poseł PO Michał Szczerba) http://www.youtube.com/watch?v=M84ys4icqWM&feature=player_embedded#at=515 "[...] Dzisiaj już widzimy że nasz południowy s±siad Słowacja jest w strefie Euro i zacznie osi±gać poważne korzy¶ci gospodarcze, których niestety Polska nie będzie mogła do¶wiadczyć [...] [...] Te korzy¶ci gospodarzcze to przedewszystkim wyższy poziom PKB, niższe bezprobocie, wyższe zatrudnienie [...]" http://wybory2011.pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html .... dostaj±c 4000 głosów zostaje posłem na skutek niewproawdzenia JOW-ów (które to swego czasu Donek obiecywał, a nawet wprowadził do senatu .... ) Jak bym był wyborc± PO to byłbym zapewne podwójnie wkurwiony, za niezralizowan± obietnicę wprowadzenia Euro, która to wprowadziła by mój kraj na dno recesji .... http://stooq.pl/q/?s=^sax&c=5y&t=c&a=lg&b=0 -- Pozdrawiam Endriu http://drendriu.ovh.org/ |
|
Data: 2012-01-29 10:54:18 | |
Autor: A. Filip | |
Ma to ten MFW szmal czy nie ma ?. | |
"Endriu" <nmp3(noSpam)@interia.pl> pisze:
Może ty wiesz dlaczego tak się dzieje? Kto nic nie robi myli się tylko raz :-) Kto boi się otwarcie przyznać do własnych pomyłek (postawienia na złego konia) jak dla mnie wskazuje że spodziewa się ich *znacznie* więcej "pomyłek". Nie było pomyłki, nie ma czego nauczyć, zrobi się to samo ponownie. |
|