| Data: 2010-10-09 13:00:24 | |
| Autor: Tomek | |
| [bip.mf.gov.pl] MaĹa rewolucja czy kolejny b ubel ? | |
|
Nowelizacje rozporzÄ
dzeĹ fakturowych:
http://bip.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/pp/projekt_z_7.10.2010__roz._fakturowe.pdf http://bip.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_projekty_aktow_prawnych/pp/projekt_z_7.10.10_roz._fak._elek.pdf "w § 19: a) uchyla siÄ ust. 2," A w owym § 19.2 czytam: "OryginaĹ faktury i faktury korygujÄ cej powinien zawieraÄ wyraz `ORYGINAĹ` ...." :-) -- Tomek |
|
| Data: 2010-10-09 13:57:12 | |
| Autor: Piotrek | |
| [bip.mf.gov.pl] MaĹa rewolucja czy kolejn y bubel ? | |
|
On 2010-10-09 13:00, Tomek wrote:
Nowelizacje rozporzÄ dzeĹ fakturowych: MoĹźe to pierwszy krok w kierunku wdroĹźenia pojÄcia "egzemplarz faktury", zamiast jakichĹ tam debilnych oryginaĹĂłw i kopii ;-) Piotrek |
|
| Data: 2010-10-09 16:10:49 | |
| Autor: Borys Pogoreło | |
| [bip.mf.gov.pl] MaĹa rewolucja czy kolejn y bubel ? | |
|
Dnia Sat, 09 Oct 2010 13:57:12 +0200, Piotrek napisał(a):
"w § 19: a) uchyla się ust. 2," To trochę przypomina wdrażanie ruchu lewostronnego najpierw dla ciężarówek i autobusów... -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
| Data: 2010-10-12 10:52:16 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| [bip.mf.gov.pl] MaĹa rewolucja czy kolejny b ubel ? | |
|
On Sat, 9 Oct 2010, Tomek wrote:
Nowelizacje rozporządzeń fakturowych: Czyżby ktoś tam się zorientował, że urzędowe nakazywania kłamstwa to nie jest dobry pomysł? JUŻ? ;) (mniej chodzi o obowiązek wstawiania napisu "oryginał", bardziej o kompletny brak logiki w nakazywaniu wpisywania na "kopii" czegoś innego niż na oryginale) pzdr, Gotfryd |
|