| Data: 2011-07-10 15:34:17 | |
| Autor: robertbig | |
| Macie tutaj główny, niepodważalny dowód zamachu w Smoleńsku dnia 10.04.2010r.! | |
|
Ale była mgła czy nie była?
Bo "wy" jednego dnia potrafiliscie forsowac obie wersje równoczesnie . Wiec zacznijmy od poczatku i wyjasnijmy to. |
|
| Data: 2011-07-11 07:14:40 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Macie tutaj główny, niepodważalny dowód zamachu w Smoleńsku dnia 10.04.2010r.! | |
|
Użytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisał w wiadomości news:1268005f-e0eb-40e0-a72f-5383c61503c6glegroupsg2000goo.googlegroups.com... Ale była mgła czy nie była? Bo "wy" jednego dnia potrafiliscie forsowac obie wersje równoczesnie . Wiec zacznijmy od poczatku i wyjasnijmy to. Nawet jest, na tym badziewiu, który wpastował trans. Przemek -- W białej księdze z rewelacji, którymi karmiono nas przez rok, nie zostało nic. Nie ma magnesu, nie ma helu, nie ma sztucznej mgły - stwierdził w radiu ZET Marek Siwiec, eurodeputowany SLD.- W 38 milionowym kraju nie znalazł się ani jeden poważny człowiek, który te bzdury by firmował własnym nazwiskiem - stwierdził Tomasz Nałęcz. |
|