Dal glos . Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac ?.

cyc

On 18.01.2011 17:45, cyc wrote:

Dal glos . Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac ?.

Cyc !!!
Dał głos. Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac?
Mógłby ktoś przewietrzyć?!


mi

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ih4g2l$1qb$1news.onet.pl...

Dal glos . Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac ?.

Minister obrony wypomniał Macierewiczowi tchórzliwą ucieczkę z Katynia.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 18.01.2011 18:02, Bogdan Idzikowski wrote:

Minister obrony wypomniał Macierewiczowi tchórzliwą ucieczkę z Katynia.

Ta propagandowa wrzutka o rzekomej ucieczce zrobiona przez Palikota opiera się na jakimkolwiek dowodzie czy trzyma ogólny standard informacji wydalanej przez propagandystów? Potrafisz podać jakikolwiek dowód, że uciekł czy tylko łżesz?

Macierewicz to człowiek, który ma ogromną wiedzę o strukturach w Polsce i działającej agenturze. Sądzę, że podjął właściwą decyzję. Wtedy nie można było wykluczyć zamachu (ja nie wykluczam do tej pory) i tym samym zamachu stanu w kraju. Powrót do kraju był rozsądną decyzją. To Tusk zachował się jak skończony kretyn. Gdyby Rosjanie chcieli zrobić zamach stanu w Polsce to mieli na tacy prezydenta i premiera.

mi

W dniu 2011-01-18 18:13, mi pisze:

Minister obrony wypomniał Macierewiczowi tchórzliwą ucieczkę z Katynia.

Ta propagandowa wrzutka o rzekomej ucieczce zrobiona przez Palikota
opiera się na jakimkolwiek dowodzie czy trzyma ogólny standard
informacji wydalanej przez propagandystów? Potrafisz podać jakikolwiek
dowód, że uciekł czy tylko łżesz?

Udowodnij ze nie uciekl ;)

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 18:16, jedrus wrote:

Udowodnij ze nie uciekl ;)

Wrócił do kraju co powinien zrobić każdy poważny polityk w obliczu zagrożenia zamachem stanu. Od czynności na miejscu są służby dyplomatyczne. Choćby ambasador.

Macierewicz postąpił jako jeden z nielicznych rozsądnie. J. Kaczyński też nie powinien tam jechać, ale można go zrozumieć więzami krwi. Za to Tusk zachował się jak skończony kretyn, dzieciak a nie mąż stanu.

No, ale w kraju nie mamy ludzi myślących tylko masę lemingów.


mi

W wiadomości:ih4i88$8nv$1@news.onet.pl,
mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> nastukał:

On 18.01.2011 18:16, jedrus wrote:

Udowodnij ze nie uciekl ;)

Wrócił do kraju co powinien zrobić każdy poważny polityk w obliczu
zagroĹźenia zamachem stanu.

czyli już 10 kwietania wiedział, że to zamach stanu ? szybki jest.

--
VSS

On 18.01.2011 18:24, VSS wrote:

czyli już 10 kwietania wiedział, że to zamach stanu ? szybki jest.

Kolejny kretyn wychowany na WSI24!

Właśnie wtedy było zagrożenie. Zamachy stanu robi się w ciągu godzin a nie tygodni. Potem dopiero można je było zweryfikować i ocenić czy jest czy nie jest.

Ale pewnie pan kretyn sądzi, że powinni wszyscy pojechać na wakacje i w gazetach przeczytać czy jest zamach stanu czy go nie ma. I pewnie korespondencyjnie słać sprzeciwy.


mi

W wiadomości:ih4ihp$8nv$2@news.onet.pl,
mi <mariano.italianoUSUN@op.pl> nastukał:

On 18.01.2011 18:24, VSS wrote:

czyli już 10 kwietania wiedział, że to zamach stanu ? szybki jest.

Kolejny kretyn wychowany na WSI24!

prawda, Macierewicz to kretyn.

Właśnie wtedy było zagrożenie. Zamachy stanu robi się w ciągu godzin a
nie tygodni. Potem dopiero można je było zweryfikować i ocenić czy
jest czy nie jest.

jestes taim znawcom zamachów stanu? zrobiłes juz kilka?

-
VSS

W dniu 2011-01-18 18:22, mi pisze:

Wrócił do kraju co powinien zrobić każdy poważny polityk w obliczu
zagroĹźenia zamachem stanu.

Pilsudski tez wrocil tylko gdzie antkowi do niego.


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

W dniu 2011-01-18 18:22, mi pisze:

Wrócił do kraju co powinien zrobić każdy poważny polityk w obliczu
zagrożenia zamachem stanu. Od czynności na miejscu są służby
dyplomatyczne. Choćby ambasador.

A jakie organy panstwa przestalyby funkcjonowac gdyby ubili Macierewicza? Jesli wierzy w te glupoty co opowiada to jest pospolitym tchĂłrzem, a jesli nie jest tchĂłrzem to znaczy ze udaje chorobe psychiczna by bezkarnie klamac.

--
the_foe

Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:ih4hob$7e3$1news.onet.pl...

On 18.01.2011 18:02, Bogdan Idzikowski wrote:

Minister obrony wypomniał Macierewiczowi tchórzliwą ucieczkę z Katynia.

Ta propagandowa wrzutka o rzekomej ucieczce zrobiona przez Palikota opiera się na jakimkolwiek dowodzie czy trzyma ogólny standard informacji wydalanej przez propagandystów? Potrafisz podać jakikolwiek dowód, że uciekł czy tylko łżesz?

Macierewicz to człowiek, który ma ogromną wiedzę o strukturach w Polsce i działającej agenturze. Sądzę, że podjął właściwą decyzję. Wtedy nie można było wykluczyć zamachu (ja nie wykluczam do tej pory) i tym samym zamachu stanu w kraju. Powrót do kraju był rozsądną decyzją. To Tusk zachował się jak skończony kretyn. Gdyby Rosjanie chcieli zrobić zamach stanu w Polsce to mieli na tacy prezydenta i premiera.

W pierwszym akapicie piszesz, że Macierewicz to bohater i w ogóle nie uciekał.W drugim akapicie piszesz, że Macierewicz bohatersko uciekał.

Zdecyduj się.

Jeśli o mnie chodzi. to powiem, że spieprzał jak zając.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 18.01.2011 18:25, Bogdan Idzikowski wrote:

W pierwszym akapicie piszesz, że Macierewicz to bohater i w ogóle nie
uciekał.W drugim akapicie piszesz, że Macierewicz bohatersko uciekał.

Pierdolisz brednie. Nie uciekał w ogóle. To agentura i pożyteczni idioci powtarza za Paligłupem.

Jako jedyny wrócił co było rozsądne.


mi

On Tue, 18 Jan 2011 18:28:39 +0100, mi wrote:

On 18.01.2011 18:25, Bogdan Idzikowski wrote:

W pierwszym akapicie piszesz, że Macierewicz to bohater i w ogóle nie
uciekał.W drugim akapicie piszesz, że Macierewicz bohatersko uciekał.

Pierdolisz brednie. Nie uciekał w ogóle. To agentura i pożyteczni idioci
powtarza za Paligłupem.

Jako jedyny wrócił co było rozsądne.

bo ty wiesz jak było, super expert ze nawet Lech nie chciał juz robic posmiewiska wiecej i nie publikował drugiej częsci raportu autorstwa Antka.

On 18.01.2011 18:35, wasabi wrote:

bo ty wiesz jak było, super expert ze nawet Lech nie chciał juz robic
posmiewiska wiecej i nie publikował drugiej częsci raportu autorstwa

Hehe, wiesz tyle co powiedzą ci w WSI24.

Po tym poznać idiotę, że wierzy w to zo mu mówi większość ludzi.

mi

W dniu 2011-01-18 18:28, mi pisze:

W pierwszym akapicie piszesz, Ĺźe Macierewicz to bohater i w ogĂłle nie
uciekał.W drugim akapicie piszesz, że Macierewicz bohatersko uciekał.

Pierdolisz brednie. Nie uciekał w ogóle.

Nie uciekal tylko byl coraz dalej.

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 18:31, jedrus wrote:

Nie uciekal tylko byl coraz dalej.

Zgadza się. Samemu trzeba było jechać. Właśnie na delegacje do potecjalnego wroga wysyła się takich kretynów, których w razie straty nikt nie będzie żałował.

mi

On Tue, 18 Jan 2011 18:34:05 +0100, mi wrote:

On 18.01.2011 18:31, jedrus wrote:

Nie uciekal tylko byl coraz dalej.

Zgadza się. Samemu trzeba było jechać. Właśnie na delegacje do
potecjalnego wroga wysyła się takich kretynów, których w razie straty
nikt nie będzie żałował.

to antek był kretynem ?

On 18.01.2011 18:36, wasabi wrote:

to antek był kretynem ?

Jeśli już to o wiele mniej niż Tusk i Schetyna. Bo do potencjalnego wroga pchał się tylko w czasie spokoju, a Tusk zarówno w czasie spokoju jak i w czasie zagrożenia.


mi

W dniu 2011-01-18 18:36, wasabi pisze:

Nie uciekal tylko byl coraz dalej.

Zgadza się. Samemu trzeba było jechać. Właśnie na delegacje do
potecjalnego wroga wysyła się takich kretynów, których w razie straty
nikt nie będzie żałował.

to antek był kretynem ?

Gorzej, jemu to postepuje.

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

W dniu 2011-01-18 18:34, mi pisze:

Nie uciekal tylko byl coraz dalej.

Zgadza się. Samemu trzeba było jechać. Właśnie na delegacje do
potecjalnego wroga wysyła się takich kretynów, których w razie straty
nikt nie będzie żałował.

Wrog, spisek, zamach..... za duzo Bonda sie naogladales a trzeba bylo zaczac od Zwirka i Muchomorka.


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 18:38, jedrus wrote:

Wrog, spisek, zamach..... za duzo Bonda sie naogladales a trzeba bylo
zaczac od Zwirka i Muchomorka.

No tak, polityka. Dla niektĂłrych za trudny temat.

mi

W dniu 2011-01-18 18:41, mi pisze:

Wrog, spisek, zamach..... za duzo Bonda sie naogladales a trzeba bylo
zaczac od Zwirka i Muchomorka.

No tak, polityka. Dla niektĂłrych za trudny temat.

Swoje trollowanie smiesz nazywac polityka?

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 18:48, jedrus wrote:

Swoje trollowanie smiesz nazywac polityka?

Hehe. Za to polityką nazywasz trollowanie mend, które łżą co do faktów nt. Macierewicza, tak?

mi

W dniu 2011-01-18 18:50, mi pisze:

Swoje trollowanie smiesz nazywac polityka?

Hehe. Za to polityką nazywasz trollowanie mend, które łżą co do faktów
nt. Macierewicza, tak?

Udowodnij ze antek nie jest przyglupem

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 18:56, jedrus wrote:

Udowodnij ze antek nie jest przyglupem

Udowodnij, że sam nie jesteś przygłupem.

mi

W dniu 2011-01-18 18:59, mi pisze:

Udowodnij ze antek nie jest przyglupem

Udowodnij, że sam nie jesteś przygłupem.

Nie jestem w pis, teraz kolej na ciebie


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 19:02, jedrus wrote:

Nie jestem w pis, teraz kolej na ciebie

Sprzyjasz PO.

Po kłamstwach obozu rządzącego i osobiście przez Tuska i Komorowskiego to niestety gorsze. Niestety przegrałeś.

mi

W dniu 2011-01-18 19:05, mi pisze:

Nie jestem w pis, teraz kolej na ciebie

Sprzyjasz PO.

Jezeli bedzie potrzeba, to nawt endriu od lepperow byleby nie doposcic pisuarow do wladzy


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 19:11, jedrus wrote:

Jezeli bedzie potrzeba, to nawt endriu od lepperow byleby nie doposcic
pisuarow do wladzy

Jeśli rozumu ci już brak to życzę wiele pogody w życiu i samosatysfakcji.


mi

W dniu 2011-01-18 19:15, mi pisze:

Jezeli bedzie potrzeba, to nawt endriu od lepperow byleby nie doposcic
pisuarow do wladzy

Jeśli rozumu ci już brak to życzę wiele pogody w życiu i samosatysfakcji.

A dziekuje, mam to na codzien ale wam pisiaczkom bardziej sie to przyda.

--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

On 18.01.2011 19:20, jedrus wrote:

A dziekuje, mam to na codzien ale wam pisiaczkom bardziej sie to przyda.

Ja jestem szczęśliwy i bez życzeń. Widać, że rozumku ci brak, bo nigdy nie byłem za PiS. Po prostu miarka propagandy się przebrała i już mam dość waszego szamba.

mi

W dniu 2011-01-18 19:29, mi pisze:

On 18.01.2011 19:20, jedrus wrote:

A dziekuje, mam to na codzien ale wam pisiaczkom bardziej sie to przyda.

Ja jestem szczęśliwy i bez życzeń. Widać, że rozumku ci brak, bo nigdy
nie byłem za PiS. Po prostu miarka propagandy się przebrała i już mam
dość waszego szamba.

mi

O, to jest nas już dwóch :) Pozdrawiam u2

Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:ih4ik0$8nv$3news.onet.pl...

On 18.01.2011 18:25, Bogdan Idzikowski wrote:

W pierwszym akapicie piszesz, że Macierewicz to bohater i w ogóle nie
uciekał.W drugim akapicie piszesz, że Macierewicz bohatersko uciekał.

Pierdolisz brednie. Nie uciekał w ogóle. To agentura i pożyteczni idioci powtarza za Paligłupem.

Jako jedyny wrócił co było rozsądne.

Nie zawiodłem się pisiaczku - nie odnosisz się do meritum. Wolisz mnie obrażać. Jakie to pisowskie!

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 18.01.2011 18:59, Bogdan Idzikowski wrote:

Nie zawiodłem się pisiaczku - nie odnosisz się do meritum. Wolisz mnie
obrażać. Jakie to pisowskie!

Propagandowa mendo

Łżesz! Do czegóż miałem się odnieść? Do kłamstwa jakobym nazwał Macierewicza bohaterem? Czy do kłamstwa, że "bhatersko uciekał"?

W ogóle nie uciekał. I dlatego łżesz.


mi

Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:ih4kid$fbf$4news.onet.pl...

On 18.01.2011 18:59, Bogdan Idzikowski wrote:

Nie zawiodłem się pisiaczku - nie odnosisz się do meritum. Wolisz mnie
obrażać. Jakie to pisowskie!

Propagandowa mendo

Łżesz! Do czegóż miałem się odnieść? Do kłamstwa jakobym nazwał Macierewicza bohaterem? Czy do kłamstwa, że "bhatersko uciekał"?

W ogóle nie uciekał. I dlatego łżesz.

Oddalał się w pośpiechu w kierunku przeciwnym Smoleńska, na z góry upatrzoną pozycję?
Zdaje się, że Niemcy coś takiego robili w II WŚ gdy dostawali w d...ę i salwowali się ucieczką.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):

Oddalał się w pośpiechu w kierunku przeciwnym Smoleńska, na z góry upatrzoną pozycję?

Zdaje się, że Niemcy coś takiego robili w II WŚ gdy dostawali w d...ę i salwowali się ucieczką.

 Erystyka ktora na tej grupie stosujesz, jest niskich lotow.


--

On 18.01.2011 19:23, Bogdan Idzikowski wrote:

Oddalał się w pośpiechu w kierunku przeciwnym Smoleńska, na z góry
upatrzoną pozycję?
Zdaje się, że Niemcy coś takiego robili w II WŚ gdy dostawali w d...ę i
salwowali się ucieczką.

Propagandowa mendo

Sądzisz, że jeśli będziesz wielokrotnie powtarzał tę samą brednię to stanie się ona bliższa prawdy? No niestety, chociaż lemingi za bystre nie są to jednak trochę bystrzejsze od odbiorców Goebbelsa.


mi

W dniu 2011-01-18 19:01, mi pisze:

On 18.01.2011 18:59, Bogdan Idzikowski wrote:

Nie zawiodłem się pisiaczku - nie odnosisz się do meritum. Wolisz mnie
obrażać. Jakie to pisowskie!

Propagandowa mendo

Łżesz! Do czegóż miałem się odnieść? Do kłamstwa jakobym nazwał
Macierewicza bohaterem? Czy do kłamstwa, że "bhatersko uciekał"?

W ogóle nie uciekał. I dlatego łżesz.

ale o taktycznym odwrocie byla mowa?

--
the_foe

W dniu 2011-01-18 17:45, cyc pisze:

Dal glos . Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac ?.

Skierowanie do lekarza specjalisty...

--
Immortal silence gathers illusions inside...

W dniu 2011-01-18 17:45, cyc pisze:

Dal glos . Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac ?.

Jak nie jak tak. Dwoch sanitariuszy z kaftanem bezpieczenstwa.


--
jedrus
http://mokotow.btx.pl/
http://automasa.pl/
http://dziadowskikraj.pl/

W dniu 2011-01-18 17:45, cyc pisze:

Dal glos . Czy trzeba cokolwiek do tego dodawac ?.

cyc

Od dzis PIS zacznie placic straszliwa cene za to ze popchneli Macierewicza do rozwiazywania "afery smolenskiej". Tusk i jego ekipa zaczeli sie z MAKiem (czyli Rosja) bawic w zlego i dobrego gline. Macierewicz byl przygotowany na symbol oporu przeciwko propagandzie rosyjskiej, ktorej nie przeciwstawil sie Tusk. Od dzis to wyglada inaczej, to ekipa Tuska wszytko spokojnie, proceduralnie, koryguje. Pan Antoni zas wyszedl kolejny raz na oszoloma, ktory wrecz zarzucał rzadowi wspoldzialanie w tuszowaniu rosyjskich bledow.
Oczywiscie, raport Millera bedzie dokladna kopia raportu MAK + polskie poprawki ktore sa w wielu miejscach dziecinna riposta na pzregiecia strony rosyjskiej. To jednak jest bez znaczenia bo malo kto to bedzie czytal nie mowiac o porownywaniu. PO zalatwilo PIS ich bronia - dzialaniem nie pragamatycznym, ale mitologizacyjnym.

--
the_foe