| Data: 2010-07-21 11:15:20 | |
| Autor: Tomek | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c46ac63news.home.net.pl... Lubelski poseł PO może zapomnieć o działalności w zespole posłów, którzy mają ambicje wyjaśnić przyczyny katastrofy prezydenckiego tupolewa. Antoni Macierewicz z PiS oskarża Janusza Palikota o "zabójstwo moralne". Bardzo proszę nie wyciągać tego gównianego palanta na wierzch - bo Palikotowi właśnie o to chodzi. Koniec dyskusji o tym ścierwie! Tomek |
|
| Data: 2010-07-21 11:31:59 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:i26e7i$i86$1news.ett.com.ua...
A proszę bardzo! Możesz nie dyskutować o Palikocie. Bardzo ciekawe pytania chciał zadać. Oto one: 1. Czy tekst interpelacji posła Karskiego w sprawie rzekomego tchórzostwa pilota rządowego samolotu, który odmówił wykonania polecenia Prezydenta w sławnym locie do Gruzji razem z 5 Prezydentami był konsultowany z kierownictwem Klubu PiS, kierownictwem Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego lub innymi oficjelami PiS? 2. Jak z perspektywy tego co wydarzyło się 10 kwietnia politycy PiS oceniają "twórczość" posła Karskiego oraz posła Gosiewskiego zarzucającym pilotom 36 specjalnego pułku lotniczego "tchórzostwo", "odmowę wykonywania poleceń zwierzchnika sił zbrojnych"? 3. Czy fakt, iż Arkadiusz Protasiuk, pierwszy pilot rozbitego w Smoleńsku samolotu był drugim pilotem lotu do Gruzji i widział szykany zastosowane wobec ówczesnego pierwszego pilota mogło mieć wpływ na jego zachowania niezgodne z przepisami w dnia 10 kwietnia? 4. Czy wizyta Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego była prywatnym wyjazdem, w rozumieniu języka dyplomacji, która odbywała się bez zaproszenia ze strony rosyjskiej i była wyłącznie wynikiem woli Kancelarii Prezydenta Kaczyńskiego? 5. Czy był to wyjazd będący próbą "przykrycia" oficjalnej, państwowej wizyty Premiera Tuska na zaproszenie Premiera Putina? Zorganizowany w celu zminimalizowania efektu polsko-rosyjskiego pojednania sygnowanego przez Tuska i Putina? 6. Czy wyjazd ten był elementem trwającej wówczas pre-kampanii wyborczej na urząd Prezydenta RP prowadzonej przez PiS? 7. Czy decyzja o zorganizowaniu wyjazdu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego do Katynia była konsultowana z jego bratem Jarosławem? Czy członkowie Komitetu Politycznego PiS lub innych ciał politycznych byli konsultowani w tej sprawie? 8. Kto personalnie i instytucjonalnie był odpowiedzialny za organizację wyjazdu Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w dniu 10 kwietnia? Kto ustalał i zatwierdził ostateczną listę gości na pokładzie tego samolotu? Jak wyglądała ta procedura we wcześniejszych lotach samolotu z Prezydentem na czele? 9. Czy Jarosław Kaczyński jest gotów ujawnić o czym rozmawiał ze swoim bratem na chwilę przed jego tragiczną i bezsensowną śmiercią przez telefon satelitarny? Czy prawdą jest, jak twierdzi uparcie krążąca po Warszawie plotka, że nalegał na wylądowanie w Smoleńsku mimo deklarowanych trudnych warunków pogodowy? 10. Dlaczego Jarosław Kaczyński, jeśli nie on to kto, odmówił wspólnego lotu rządowym samolotem razem z Premierem Tuskiem po katastrofie, co nadałoby członkom PiS status członków delegacji rządowej ze wszystkimi konsekwencjami tego stanu rzeczy? 11. Dlaczego dwóch kolejnych Premierów rządzących Polską z mandatu PiS, Kazimierz Marcinkiewicz i Jarosław Kaczyński nie zdecydowało się na zakup nowych samolotów dla członków Rządu? Jak rozumieć w tym kontekście ujawnione Gazecie Polskiej słowa Jarosława Kaczyńskiego wypowiedziane pod adresem Radosława Sikorskiego, których Kaczyński obciążył rząd Premiera Tuska odpowiedzialnością za brak tego zakupu? Dlaczego rządy PiS nie kupiły nowych samolotów? Bardzo sensowne pytania. I bardzo niewygodne dla picu. |
|
| Data: 2010-07-22 10:20:08 | |
| Autor: Tomek | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
Mogę odpowiedzieć na niektóre Twoje pytania na które znam odpowiedź:
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c46be90$1news.home.net.pl...
Wyjazd prezydenta Kaczyńskiego na COROCZNE obchody w Katyniu była wizytą na szczeblu państwowym, uzgadniana bodaj od stycznia. Wisytą ad hoc była wizyta premiera Tuska, który - gdyby był mężem stanu - powiedziłby Putinowi, że leci z oficjalną wizytą prezydenta Polski.
Oficjalną wizytą w związku z rocznicą i obchodami w Katyniu była wizyta prezydenta - premier poleciał na prywatne zaproszenie premiera Putina.
A jakie to ma znaczeni czy była, czy nie? To tak jakbym spytał - czy wizyta Komorowskiego na wałach przeciwpowodziowych była uzgadniana z Tuskiem czy nie? Jakie to ma znaczenie? Z pewnością była - jak może wiesz, mama Kaczyńskich była w szpitalu i musieli uzgodnić, kto poleci, a kto zostanie. Wizyta miała charakter państwowy, więc siłą rzeczy miał polecieć Lech. Co miały do tego jakeiś ciałą polityczne? To była wiyta państwowa, a nie Pisowska. Na pokładzie samolotu i na miejscu byli przedstawicie państwa polskiego, a nie partii politycznych.
Kaclearia pprezydenta i kacelaria premiera. Samolot był w gestii Arabskiego.
Ujawnił to - przeczytaj sobie Gazetę Polską z ubiegłego tygodnia - wywiad z Jarkaczem. Jest tam wszystko naspiane.
Są poszlaki (nie mnie oceniać, czy poważne), że prezydent Kaczyński zginął w zamachu. Podstawowa reguła kryminalistyki mówi, że najbardziej podejrzaym jest ten, kto najbardziej skorzystał. Więc w tym kontekście nie dziwię się Jarkaczowi, że odmówił. To Tusk wpierdzielił się ze swoją wizytą 7.04 między wódkę i zakąskę, Tusk i jego ekipa odpowiadają za stan techniczny samolotów, a oddanie Rosjanom tupolewa do remontu to tak jakbi Aif Force One remontować na Kubie albo w Iranie. I kolejna sprawa - Jarosław stracił najbliższych - rodzinę i przyjaciół. W tej sytuacji trudno jest oceniać jakiekolwiek jego postępowanie - to były olbrzymie emocje. Poza tym - co by to zmieniło? Taka wspólna wizyta? Że wydaliby ciało Lecha od razu? Nie rozumiem intencji tego pytania...
Polecam ostatni wywiad Szczygły - też tam to stoi napisane. Unieważniono przetarg, bo były podejrzenia o przekręty. A przez 3 lata rząd Tuska nie zrobił nic. Przypominam, że za stan samolotów rządowych odpowiada kancelaria premiera.
|
|
| Data: 2010-07-22 10:40:12 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
Użytkownik "Tomek" <tentom@tlen.pl> napisał w wiadomości news:i28vc6$1n4k$1news.ett.com.ua... Mogę odpowiedzieć na niektóre Twoje pytania na które znam odpowiedź: Możesz czytać ze zrozumieniem? Czy to są moje pytania? Odpowiedz Palikotowi. Masz linka: http://palikot.blog.onet.pl/Pytania-do-Zespolu,2,ID410911799,n ps "...Tusk i jego ekipa odpowiadają za stan techniczny samolotów, a oddanie Rosjanom tupolewa do remontu to tak jakbi Aif Force One remontować na Kubie albo w Iranie...." - to gdzie mieli te samoloty wysyłać do remontu? Do Burkina Faso czy na Ziemię Ognistą? |
|
| Data: 2010-07-22 10:47:07 | |
| Autor: PesTYcyD | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
W dniu 2010-07-22 10:40, Bogdan Idzikowski pisze:
ps Powinni oddać je do remontu do pana Zdziśka, co to ma zakład mechaniczny niedaleko sejmu, więc blisko by mieli. A do tego faktur nie wystawia, to by jeszcze na podatku przycięli. Pan Zdzisiek ma dobrą renomę bo ostatnio reperował F15 mojej sąsiadki i skasował ją tylko 300zł plus olej więc porządny chłop z pana Zdziśka jest. |
|
| Data: 2010-07-22 15:24:03 | |
| Autor: Tomek | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c4803ec$1news.home.net.pl...
Skandaliczne jest, że mamy tak istotny sprzęt dla obronności kraju i remontujemy w kraju potencjalnie wrogim. Każdy inny europejski czy amerykański sprzęt byłby lepszy. Tomek |
|
| Data: 2010-07-22 15:33:19 | |
| Autor: u2 | |
| Macierewicz nie przyjmie Palikota do zespołu | |
|
W dniu 2010-07-22 15:24, Tomek pisze:
ps Ba, obca agentur nie może działać w interesie Polski i Polaków. Ona zawsze będzie działała w obcym interesie. Stąd te remonty w we wrażym kraju zamiast zakupy u aliantów. |
|