http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/macierewicz-samolot-zniszczony-przez-eksplozje,11004427135


Rozmowa z przewodniczącym zespołu smoleńskiego posłem Antonim Macierewiczem.

Stefczyk.info: Zespół smoleński przygotował kolejną prezentację, w której pokazują Państwo, jak wyglądały ostatnie sekundy lotu tupolewa, który uległ katastrofie. Jakie jest znaczenie tej prezentacji?
Antoni Macierewicz: Sądzę, że ten film jest istotny, ponieważ pokazuje całościowe ujęcie przebiegu dramatu smoleńskiego. Zaznaczone są przygotowania do wizyty w Katyniu, wskazuje się na nieprawdopodobne lekceważenie kwestii bezpieczeństwa Prezydenta RP. Film przypomina decyzję o rozdzieleniu wizyty prezydenta i premiera. Zaniedbanie bezpieczeństwa widać nawet wtedy, gdy przyszła do Polski informacja o możliwości ataku terrorystycznego. Później pokazujemy przejęcie nawigacji przez Centrum „Logika” w Moskwie i generała Benediktowa, wprowadzanie w błąd pilotów. To przygotowało grunt do dramatu i stanowiło samo w sobie zagrożenie bezpieczeństwa i możliwość doprowadzenia do zniszczenia samolotu.

Jednak najważniejsza zdaje się animacja pokazująca sam mechanizm katastrofy. Co to wnosi do sprawy?

Rzeczywiście precyzyjnie, w zwolnionym tempie pokazujemy drugą i ostatnią fazę, w czasie której dochodziło do zniszczenia samolotu przez kolejne eksplozje, najpierw w lewym skrzydle, potem w centropłacie, a także w salonce prezydenta. Prezentujemy szczegółową analizę rozpadu salonki. W 20 minutach mamy pewne podsumowanie pracy wielu dziesiątków ludzi, nie tylko z zespołu parlamentarnego. Nad tym filmem pracowali również inni specjaliści.

Jak ten materiał koresponduje z materiałem opisanym przez tygodnik „wSieci”, w którym polscy chemicy krytycznie ocenili procedurę badania obecności materiałów wybuchowych?

Można powiedzieć, że materiał chemików jest niczym kropka nad „i”. Eksperci badający ekspertyzę CLKP wskazali, że ona została sfałszowana. Wskazali oni na to, że są silne przesłanki mówiące, że materiał wybuchowy na wraku jednak został znaleziony. To potwierdza tezę, jaką w naszej animacji prezentuje zespół - samolot został zniszczony przez eksplozje. Samolot by się uratował, gdyby doszło jedynie do błędnego naprowadzania. To przeświadczenie mieli również rosyjscy kontrolerzy, którzy mówili, że samolot zaczął odchodzić na drugi krąg i spadł.
Tak było?

Tak rzeczywiście było. Major Protasiuk uratowałby samolot, odszedłby na drugi krąg, gdyby nie wybuch w lewym skrzydle i następne eksplozje.

Czy sam mechanizm zniszczenia tupolewa jest już pewny, czy to wciąż jednak hipoteza?

To jest oczywiście hipoteza. Potrzebne są dalsze badania, które mogą uszczegółowić poszczególne fragmenty, które przedstawiliśmy. Być może dalsze badania wskażą kolejne miejsca eksplozji. Otwarta jest sprawa pracy silników. Aktualne jest pytanie, czy awaria objęła tylko pierwszy i trzeci silnik, czy nie miała może miejsca również w drugim? Obracamy się w sferze hipotez, ale bardzo silnych. One są wsparte badaniami laboratoryjnymi, relacjami świadków, analizą kształtu zniszczeń samolotu, jego poszczególnych części, czy analizą przeprowadzoną przez archeologów. A także tymi ostatnimi analizami, które opisał tygodnik „wSieci”.

Rozmawiał Stanisław Żaryn

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

W dniu .06.2014 o 17:17 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/macierewicz-samolot-zniszczony-przez-eksplozje,11004427135


Rozmowa z przewodniczącym zespołu smoleńskiego posłem Antonim  Macierewiczem.

Stefczyk.info: Zespół smoleński przygotował kolejną prezentację, w  ktĂłrej pokazują Państwo, jak wyglądały ostatnie sekundy lotu tupolewa,  ktĂłry uległ katastrofie. Jakie jest znaczenie tej prezentacji?
Antoni Macierewicz: Sądzę, Ĺźe ten film jest istotny, poniewaĹź pokazuje  całościowe ujęcie przebiegu dramatu smoleńskiego. Zaznaczone są  przygotowania do wizyty w Katyniu, wskazuje się na nieprawdopodobne  lekcewaĹźenie kwestii bezpieczeństwa Prezydenta RP. Film przypomina  decyzję o rozdzieleniu wizyty prezydenta i premiera. Zaniedbanie  bezpieczeństwa widać nawet wtedy, gdy przyszła do Polski informacja o  moĹźliwości ataku terrorystycznego. Później pokazujemy przejęcie  nawigacji przez Centrum „Logika” w Moskwie i generała Benediktowa,  wprowadzanie w błąd pilotĂłw. To przygotowało grunt do dramatu i  stanowiło samo w sobie zagroĹźenie bezpieczeństwa i moĹźliwość  doprowadzenia do zniszczenia samolotu.

Jednak najwaĹźniejsza zdaje się animacja pokazująca sam mechanizm  katastrofy. Co to wnosi do sprawy?

Rzeczywiście precyzyjnie, w zwolnionym tempie pokazujemy drugą i  ostatnią fazę, w czasie ktĂłrej dochodziło do zniszczenia samolotu przez  kolejne eksplozje, najpierw w lewym skrzydle, potem w centropłacie, a  takĹźe w salonce prezydenta. Prezentujemy szczegółową analizę rozpadu  salonki. W 20 minutach mamy pewne podsumowanie pracy wielu dziesiątkĂłw  ludzi, nie tylko z zespołu parlamentarnego. Nad tym filmem pracowali  rĂłwnieĹź inni specjaliści.

Jak ten materiał koresponduje z materiałem opisanym przez tygodnik  „wSieci”, w ktĂłrym polscy chemicy krytycznie ocenili procedurę badania  obecności materiałów wybuchowych?

MoĹźna powiedzieć, Ĺźe materiał chemikĂłw jest niczym kropka nad „i”.  Eksperci badający ekspertyzę CLKP wskazali, Ĺźe ona została sfałszowana.  Wskazali oni na to, Ĺźe są silne przesłanki mĂłwiące, Ĺźe materiał  wybuchowy na wraku jednak został znaleziony. To potwierdza tezę, jaką w  naszej animacji prezentuje zespół - samolot został zniszczony przez  eksplozje. Samolot by się uratował, gdyby doszło jedynie do błędnego  naprowadzania. To przeświadczenie mieli rĂłwnieĹź rosyjscy kontrolerzy,  ktĂłrzy mĂłwili, Ĺźe samolot zaczął odchodzić na drugi krąg i spadł.
Tak było?

Tak rzeczywiście było. Major Protasiuk uratowałby samolot, odszedłby na  drugi krąg, gdyby nie wybuch w lewym skrzydle i następne eksplozje.

Czy sam mechanizm zniszczenia tupolewa jest juĹź pewny, czy to wciąż  jednak hipoteza?

To jest oczywiście hipoteza. Potrzebne są dalsze badania, ktĂłre mogą  uszczegółowić poszczegĂłlne fragmenty, ktĂłre przedstawiliśmy. Być moĹźe  dalsze badania wskażą kolejne miejsca eksplozji. Otwarta jest sprawa  pracy silnikĂłw. Aktualne jest pytanie, czy awaria objęła tylko pierwszy  i trzeci silnik, czy nie miała moĹźe miejsca rĂłwnieĹź w drugim? Obracamy  się w sferze hipotez, ale bardzo silnych. One są wsparte badaniami  laboratoryjnymi, relacjami świadkĂłw, analizą kształtu zniszczeń  samolotu, jego poszczegĂłlnych części, czy analizą przeprowadzoną przez  archeologĂłw. A takĹźe tymi ostatnimi analizami, ktĂłre opisał tygodnik  „wSieci”.

Rozmawiał Stanisław Żaryn

Eksplozja idiotyzmu w mózgach smoleńszczaków narasta.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

paj-dak "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:53ad8aee$0$2246$65785112news.neostrada.pl...

http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/macierewicz-samolot-zniszczony-przez-eksplozje,11004427135

Podobno wybuchły małpki.

MW

Rzeczywiście od razu po katastrofie było widać że coś z tym lotem było nie tak, za dużo było zbiegów okoliczności, i łamiących prawa fizyki wyjaśnień, dziwne że nad Tusk i nad platformersi byli takimi szczęściarzami rezygnując z tego lotu, wszystko wskazywało i wskazuje na to że po prostu platfusy zaczęci dożynać pisuarów, nie tego teraz nie wyjaśni do puku platfusy kontrolują prokuraturę, wiedzieli że jak mają władzę to mogą wszystko. Macierewicz może sobie teraz jedynie pokwiczeć w tym układzie nic nie działa, nawet jakby dysponował nagraniem jak by sam Tusk montował tą bombę w tym samolocie.

W dniu 2014-06-28 15:10, Lord Donald pisze:

nie tego teraz nie wyjaśni do puku platfusy kontrolują prokuraturę

no wiesz tak czy siak seremet nie dopusci do prawdziwego sledztwa, bo boi sie, ze pis go posadzi:)

--
Generał Skalski o żydach w UB :
http://www.youtube.com/watch?v=ScSz0xY5W88

W dniu .06.2014 o 15:10 Lord Donald <lord.donald@sejm.pl> pisze:

Rzeczywiście od razu po katastrofie było widać że coś z tym lotem było  nie tak, za dużo było zbiegów okoliczności, i łamiących prawa fizyki  wyjaśnień, dziwne że nad Tusk i nad platformersi byli takimi  szczęściarzami rezygnując z tego lotu, wszystko wskazywało i wskazuje na  to że po prostu platfusy zaczęci dożynać pisuarów, nie tego teraz nie  wyjaśni do puku platfusy kontrolują prokuraturę, wiedzieli że jak mają  władzę to mogą wszystko. Macierewicz może sobie teraz jedynie pokwiczeć  w tym układzie nic nie działa, nawet jakby dysponował nagraniem jak by  sam Tusk montował tą bombę w tym samolocie.

To którą teorie spiskową preferujesz kretynie?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/