Człowiekowi o minimlanym intelekcie ale o obiektywnym podejściu do sprawy sprawa śmierdziała na odległość od samego początku. Ale nie dla naszego dzielnego śledczego z komisji specjalistycznej....
Oto wypowiedż Pana Antoniego na temat rzekomego telefonu z pokładu samolotu:

"To informacja kwestionująca dotychczas przekazywany przebieg wydarzeń" - ocenił poseł. "Wydaje się, że ten zapis telefoniczny pokazuje nam wydarzenia, które się działy w powietrzu, a więc tu mamy opis katastrofy. Te dźwięki mówią o rozpadającym się samolocie w powietrzu, a nie na ziemi" - uważa Macierewicz.

Wprost być może strzelił gola sobie alezdecydowanie większego walnął Panu Antoniemu i całej tej pożal się Boże komisji. A może cała ta mistyfikacja byłą celową prowokacją mającą na całkowite osmieszenie lansowanych za nasze podatnicze pieniądze urojonych teorii spiskowych  grupy prarlamentarzystów z PiS.... Jeśli tak, to prowokacja celna i w pełni udana.

Przy okazji i tu parę osób "popłyneło" jeden nawet odwoływał się do rzekomych billingów wskazujacych godzinę rozmowy na 8:25!!!!
Znaczy się samolot został zdezintegrowany w powietrzu. Na ziemi już czekałą ekipa, która miała za zadanie zbierać wszystkie szczątki i szybciutko przetransportować je  na lotnisko, ułożyć tak jakby samolot roztrzaskał się o ziemię, wzniecić pożar, pościnać drzewa i walnać jednym ze skrzydeł w brzozę..... aha i przeciąć kabel energetyczny o 8:39!
Replay słów Macierwicza ...."a więc tu mamy opis katastrofy. Te dźwięki mówią o rozpadającym się samolocie w powietrzu, a nie na ziemi".....

"I to by było na tyle" jak mawiał profesor mniemanologii stosowanej prof. Stanisławski


dK

W dniu 2010-11-03 21:06, dK pisze:

Człowiekowi o minimlanym intelekcie ale o obiektywnym podejściu do
sprawy sprawa śmierdziała na odległość od samego początku. Ale nie dla
naszego dzielnego śledczego z komisji specjalistycznej....
Oto wypowiedż Pana Antoniego na temat rzekomego telefonu z pokładu
samolotu:

No i po co tak sie wysilasz? Było już o tym na grupie kilka razy.

Póki co - to dementi w tej sprawie jest dość mętne.
Nadal nic wiadomo, czy sprawdzono bilingi telefonów ofiar katastrofy.
Nagle okazuje się, że w tym jednym przypadku coś sprawdzano - ale nadal nie wiadomo, czyj głoś został utrwalony w poczcie głosowej.
To, że oststnią stacją nadawczą była stacja sieci komórkowej na terenie Polski - to żaden dowód. Łaczność idzie porpzez całą sięc - i trzeba sprawdzić jej wszystkie ogniwa.
Np. w Sylwestra w Polsce często tak bywa. że SMSy i poczta głosowa dociera do adresata po paru godzinach.
AZ

Użytkownik "dK" <caria@wp.pl> napisał w wiadomości news:4cd1c0f2$0$21009$65785112news.neostrada.pl...

Człowiekowi o minimlanym intelekcie ale o obiektywnym podejściu do sprawy sprawa śmierdziała na odległość od samego początku. Ale nie dla naszego dzielnego śledczego z komisji specjalistycznej....
Oto wypowiedż Pana Antoniego na temat rzekomego telefonu z pokładu samolotu:

"To informacja kwestionująca dotychczas przekazywany przebieg wydarzeń" - ocenił poseł. "Wydaje się, że ten zapis telefoniczny pokazuje nam wydarzenia, które się działy w powietrzu, a więc tu mamy opis katastrofy. Te dźwięki mówią o rozpadającym się samolocie w powietrzu, a nie na ziemi" - uważa Macierewicz.

Ten kolo powinien tak jak i jego mentor zniknąć z polityki raz na zawsze!

d.