| Data: 2012-10-28 08:57:41 | |
| Autor: PK | |
| Magazyn danych | |
|
On 2012-10-27, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
Liczy si臋 natomiast bezawaryjnosc, cisza, zuzycie pr膮du. Na silentpcreview jest test WD Red, w kt贸rym por贸wnuj膮 go m.in. do WD Green. W skr贸cie: wysz艂o im, ze ten Red 3TB to taki dysk niemal idealny (za to 1TB wypad艂 du偶o s艂abiej). Nie widzia艂em nigdzie r贸wnie szczeg贸艂owego testu, wi臋c trudno powiedzie膰, czy to nie by艂 efekt dobrej sztuki. Co do WD Green, to jest kilka serii i trzeba uwa偶a膰, kt贸r膮 si臋 kupuje (tzn. wybra膰 t臋 najnowsz膮: EZRX, a mog膮 jeszcze mie膰 w sklepach starsze). M贸j WD10EZRX jest w艂a艣ciwie bezg艂o艣ny i bezproblemowy, cho膰 moim zdaniem m贸g艂by mniej drga膰 (tzn. drga ma艂o, ale m贸g艂by bardzo ma艂o). Generalnie musisz pami臋ta膰, 偶e Red to seria do NAS, czyli przystosowana do ci膮g艂ej pracy. Green to oszcz臋dne dyski desktopowe, wi臋c teoretycznie praca non-stop mo偶e je m臋czy膰. - zuzycie pr膮du - no wlasnie - czy green rzeczywiscie jest znacz膮co oszcz臋dniejszy? Poszukaj wspomnianego testu na spcr - s膮 tam podane interesuj膮ce Ci臋 warto艣ci (pob贸r pr膮du, g艂o艣no艣膰, drgania). pozdrawiam, PK |
|