Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.lotnictwo   »   Majowie mieli rację

Majowie mieli rację

Data: 2012-01-31 11:58:15
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Jak tu nie wierzyć Majom, skoro nawet w Polsce świat się kończy.

Pieniacz bez hamulców może dziś zostać już nie tylko gwiazdą mediów, ale nawet szefem sejmowej komisji obrony.
A przecież to dla Stefana Niesiołowskiego jedynie baza wypadowa.
Tego formatu osobowość wyższe sobie musi stawiać cele i gdzie indziej majaczą światła trudnego do zmierzenia intelektu.

Dopóki jednak zajmuje się wyłącznie obrażaniem opozycji i inteligencji słuchaczy, pół biedy.
Prawdziwy dramat zaczyna się, gdy bierze się za tematy ważne.
Szeroko cytowano jego wypowiedź o zbrodni katyńskiej, że "nie jest ludobójstwem".
Argumenty, że była to zbrodnia wymierzona w jedną grupę etniczną i jako taka musi być za ludobójstwo uznana, nie docierają.
Teraz entomologos palpitacjones wziął "na warsztat" temat śledztwa smoleńskiego.

Na pytanie, dlaczego wciąż funkcjonują różne godziny katastrofy, odpowiada, że to najzupełniej normalne, bo. każdy ma inaczej ustawiony zegarek.
To tylko początek jego ustaleń.
Oto odkrywa najskrytszą komórkę PiS-owców, zakotwiczoną, tak, tak, w Departamencie Obrony USA, a konkretnie w jednym z jego wydziałów, zwanym NASA.
Pytam za Niesiołowskim: jak można badanie Kosmosu powierzyć ludziom, którzy prof. Wiesława Biniendę poprosili o udział w pracach komisji badającej przyczyny katastrofy promu kosmicznego "Columbia"?!
Na domiar złego nadal przyznają mu wyróżnienia i nagrody.

Trzeba było wielkiego znawcy lotnictwa komarów, much i pszczół, by odkrył przed amerykańską agencją kosmiczną prawdę o Biniendzie.
"Dla mnie pokazywanie tych nieuków z USA to kompromitacja" - orzekł Niesiołowski po konferencji Macierewicza.
Skąd tak surowa ocena eksperta z NASA dokonana przez eksperta z PO?
Otóż Binienda ośmielił się podważyć rzetelność raportu Millera i przekonuje, że skrzydło tupolewa nie mogło rozpaść się po uderzeniu w brzozę.
Niesiołowski o uderzeniach w brzozę zdanie wyrabiał sobie wiele razy i dlatego obstaje przy swoim.

Owo "swoje" reprezentuje tu m.in. Jan Osiecki, współautor książki "Ostatni lot", potwierdzającej tezy raportu MAK, w tym obecność gen. Błasika w kokpicie.  Dziś Niesiołowski i Osiecki mają do wyboru: przyznać, że byli naiwni i przeprosić albo brnąć w rosyjską propagandę.
Wybierają to drugie.
"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.
Świat się kończy.
źródło http://blog.rp.pl/feusette/2012/01/30/majowie-mieli-racje/
http://uwazamrze.pl/2012/01/22676/majowie-mieli-racje/

Data: 2012-01-31 12:49:31
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli rację

"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat
lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.
Świat się kończy.

ROTFL!

Stary to nie koniec lat 80-tych gdzie niektórzy nie mieli odwagi zjeść amerykańskiego sera z darów bo to taka relikwia :) Sprzątaczka pracująca dla NASA już się wypowiedziała?

Poza tym NASA lata raczej nie aerodynami tylko rakietami?

Ja tam się cieszę że kaczyzm się rozbił i to już kilka razy. Nawet jeśli przez następnych 50 lat mają być jakieś smęty na różnych listach, grupach i forach - no chyba że ACTA każe to zamknąć?

Data: 2012-01-31 12:52:01
Autor: anCZka
Majowie mieli racj
Ja tam się cieszę że kaczyzm się rozbił i to już kilka razy. Nawet jeśli

ale dlaczego bez brata?

Ania

Data: 2012-02-01 17:57:38
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację

Użytkownik "/dev/SU45" <brak@w.w.w.pl> napisał w wiadomości news:jg8kgb$ieo$1inews.gazeta.pl...
"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat
lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.
Świat się kończy.
ROTFL!
znalezione w  http://lulek.salon24.pl/comments/3
.... aby trole nie ujadały, prezentuję liste dokonań prof. dr Wiesława K. Biniendy:

Books :

"Earth and Space 2006 - Engineering, Construction, and Operations in Challenging Environments", R.B. Malla, W.K. Binienda, and A.K. Maji, ASCE 2006, ISBN 0-7844-0830-0.
"Earth and Space 2008 - Engineering, Science, Construction, and Operations in Challenging Environments" W. K. Binienda, ASCE 2008, ISBN 978-0-7844-0988-6.
Refereed Journal Editorials:

W.K. Binienda and M.J Pindera, , editorial special issue of Journal of Aerospace Engineering, Vol.15, No.3, p. 73, 2002.
W.K. Binienda and P. Qiao, "Advanced Materials and Structures: Analysis methods and Results," editorial special issue of Journal of Aerospace Engineering, Vol. 18, pp. 1-2, 2005.
P. Qiao and W.K. Binienda, "Impact Mechanics of Composite Materials for Aerospace Application", editorial special issue of Journal of Aerospace Engineering, Vol. 21, pp.117-118, 2008.
R. K. Goldberg and W.K. Binienda, "Ballistic Impact and Crashworthiness Response of Aerospace Structures", editorial special issue of Journal of Aerospace Engineering, V. 22, No. 3, pp. 199-200, 2009.
W.K. Binienda, "Mechanics of Advanced Materials and Structures", editorial special issue of Journal of Aerospace Engineering, accepted 2010, scheduled for publication in 2011.
Refereed Journal Papers :
L.S. Penn, C.T. Chou, A.S.D. Wang, W.K. Binienda, "The Effects of Matrix Shrinkage on Damage Accumulation in Composites," Journal of Composite Materials, Vol. 23, pp. 570-586, 1989.
W.K. Binienda, F. Delale, A.S.D. Wang, "Mixed-Mode Strain Energy Release Rates for a Cracked Unidirectional Composite," ASTM-STP 1059, 1989.
W.K. Binienda, A.S.D. Wang, F. Delale, "Analysis of Bent Crack in Unidirectional Fiber Reinforced Composites," International Journal of Fracture, Vol. 47, pp 1-24, 1991.
W.K. Binienda, D.N. Robinson, "Creep Model for Metallic Composites Based on Matrix Testing," J. of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 117, pp. 624-639, 1991.
W.K. Binienda and E. Reddy, "Mixed-Mode Fracture in Unidirectional Graphite Epoxy Composite Laminates with Central Notch," J. of Reinforced Plastics and Composites, v. 11, pp. 324-338, 1992.
W.K. Binienda, G.D. Roberts, and D.S. Papadopoulos, "Effect of Contact Stresses in Four Point Bend Testing of Graphite/Epoxy and Graphite/PMR-15 Composite Beams," SAMPE Quarterly Journal, v. 23, No. 3, pp. 20-28, 1992.
D.N. Robinson, W.K. Binienda, and M. Miti-Kavuma, "Creep and Creep Rupture of Metallic Composites," J. of Engineering Mechanics, ASCE, Vol. 118, pp. 1646 - 1660, 1992.
W.K. Binienda, S.M. Arnold, H.Q Tan, and M.H. Xu "Stress Intensity Factors in a Fully Interacting, Multicracked, Isotropic Plate," Computational Mechanics, v. 13, pp. 1-18, 1993.
W.K. Binienda and M.J. Pindera, "Frictionless Contact of Layered Metal Matrix and Polymeric Matrix Composite Half Planes," Composite Science and Technology Journal, Vol. 50, No. 1, pp. 119-128, 1994.
A. Gyekenesi, J. Hemann and W.K. Binienda, "Crack Development in Car bon/Polyimide Cross-ply Laminates under Uniaxial Tension," SAMPE Journal, Vol. 30, No. 3, pp.17-27, 1994.
W.K. Binienda, "Stress Intensity Factor for Fully Interacting Cracking in a Multi- Crack Solid," ASME Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering, Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering, Vol. 116, No. 2, pp. 56-63, 1994.
E.S. Reddy and W.K. Binienda, "Prediction of Crack Initiation in Unidirectional Composite Beams Subjected to Four Point Bending," Composite Engineering Journal, Vol. 4, No. 7, pp. 703-714, 1994.
W.K. Binienda and A.F. Saleeb, "Contact Stress Phenomena in Numerical Simulation of Unidirectionally-Reinforced Composite Beams," J. of Computers and Structures, Vol.51, No. 3, pp.277-288, 1994.
W.K. Binienda, G.D. Roberts and A. Hong, "Influence of Material Parameters on Strain Energy Release Rates for Cross-Ply Laminates with a Preexisting Transverse Crack," Composites Engineering Journal, Vol.4, No. 12, pp. 1197-1210, 1994.
W.K. Binienda, "Crack Interaction in Brittle Anisotropic Materials," Archives of Mechanics Journal, Vol. 47, No. 1, pp. 39-67, 1995.
W.K. Binienda, S.M. Arnold, "Driving Force Analysis in an Infinite Anisotropic Plate with Multiple Crack Interactions," J. of Fracture, V. 71, pp. 213-245, 1995.
M. Zhou and W.K. Binienda, "Analysis of Multiple Cracks Close to Bi-material Interface," Journal of Aerospace Engineering, V. 10, no. 1, pp. 16-26, 1997.
Y.N. Li, A.P. Hong and W.K. Binienda "Theory of Cohesive Crack Model with Interactive Cracks," Int. J. Solids and Structures, Vol. 35, No. 11, pp. 981-994, 1998.
W. Zhang, W.K. Binienda and M.J. Pindera, "Frictionless Contact of Multilayered Composite Half Planes Containing Honeycomb Layer," Composite Science and Technology Journal, Vol. 59, pp. 331-343, 1999.
W. K. Binienda and Y. Wang, "Residual Stresses Reduction in Filament Wound Composite Tubes," Journal of Reinforced Plastics and Composites, Vol. 18, No. 8, pp. 684-701, 1999.
N.I. Shbeeb, W.K. Binienda and K.L. Kreider, "Analysis of the Driving Forces for Multiple Cracks in Infinite Non-homogeneous Plate, Part I: Analysis," Journal of Applied Mechanics, Vol. 66, pp. 492 - 500, 1999.
N.I. Shbeeb, W.K. Binienda and K.L. Kreider, "Analysis of the Driving Forces for Multiple Cracks in Infinite Non-homogeneous Plate, Part II: Parametric study," Journal of Applied Mechanics, Vol. 66, pp. 501 - 506, 1999.
N.I. Shbeeb and W.K. Binienda, "Analysis of an Interface Crack for a Functionally Graded Strip Sandwiched between two homogeneous layers of Finite Thickness," Engineering Fracture Mechanics, 64, pp. 693-720, 1999.
M. Zhou and W.K. Binienda, "Analysis of Multiple Cracks in a Sandwiched Layer," Science and Engineering of Composite Materials, Vol. 8, No. 6, pp. 293-309, 1999.
N.I. Shbeeb, W.K. Binienda and K.L. Kreider, "Analysis of a general crack in a functionally graded strip sandwiched between two homogeneous half planes," International Journal of Fracture, 104:1, pp. 23-50, 2000.
D.N. Robinson and W.K. Binienda, "Optimal Fiber Orientation in Creeping Composite Structures," Journal of Applied Mechanics, Vol. 68, pp. 213-217, 2001.
D.N. Robinson, and W.K. Binienda, "A Model of Viscoplasticity for Transversely Isotropic In Elastically Compressible Solids," ASCE Journal of Engineering Mechanics, Vol.127, No. 6, pp 567-573, 2001.
V. B. Birman, W. K. Binienda, and G. Townsend, "2D Maxwell Model," Journal of Macromolecular Science and Physics, B41 (2), pp.341-356, 2002.
G. Roberts, D.M. Revilock, W.K. Binienda, W.Z., Nie, S.B. Mackenzie, and K.B. Todd, "Impact Testing of Composites for Aircraft Engine Fan Cases," Journal of Aerospace Engineering, Vol. 15, No.3, pp. 104-110, 2002.
G. Song, P. Qiao, W.K Binienda, and G.P. Zou, "Active vibration damping of a composite beam using smart sensors and actuators," Journal of Aerospace Engineering, Vol. 15, No.3, pp. 97-103, 2002.
D. N. Robinson, W.K. Binienda, and M. Ruggles, "Creep of Polymer Matrix Composites, Part 1 - A Norton/Bailey Creep Law for Transverse Isotropy," J. Engineering Mech., Vol. 129, No.3, pp.310-317, 2003.
W.K. Binienda, D.N. Robinson, and M. Ruggles, "Creep of Polymer Matrix Composites, Part 2 - A Monkman-Grant Failure Relationship for Transverse Isotropy," J. Engineering Mech., Vol 129, No.3, pp.318-323, 2003.
L. Kuguoglu, W.K. Binienda, and A. Hajjafar, "Analytical Modeling of Imperfect Bond between Coated Fibers and Matrix Material," International Journal of Fracture, Vol. 123, pp. 63-80, 2003.
G. Song, X. Zhou, and W.K. Binienda, "Thermal Deformation Compensation of a Composite Beam Using Piezoelectric Actuators," Smart Mater. Struct. 13 No 1, pp. 30-37, 2004.
D.N. Robinson, and W.K. Binienda, "A Representation of Anisotropic Creep Damage in Fiber Reinforced Composites," Journal of Applied Mechanics, Vol. 72, no.4, pp.484-492, 2005
G.D. Roberts, J.M. Pereira, D.M. Revilock, W.K. Binienda, M. Xie, and M. Braily, "Ballistic Impact of Braided Composites with Soft Projectiles," Journal of Aerospace Engineering, Vol.18, pp. 3-7, 2005.
J. Cheng, and W.K. Binienda, "Simulation of Soft Projectiles Impacting Composite Targets using an Arbitrary Lagrangian-Eulerian Formulation" AIAA Journal of Aircraft, V.43, No.6, pp 1726-1731, 2006.
D. Zheng, and W. K. Binienda, "Effect of Permanent Indentation on the Delamination Treshold for Small Mass Impact on Plates", IJSS, V. 44/25-26, pp 8143-8158, 2007.
J. D. Littell, Ch. R. Ruggeri, R.K. Goldberg, G.D. Roberts, and W.K. Binienda, "Measurement of Epoxy Resin Tension, Compression, and Shear Stress-Strain Curves over a Wide Range of Strain Rates Using Small Test Specimen", JAE Vol.21, pp. 162-173, 2008.
J. Cheng, and W.K. Binienda, "Simplified Braiding through Integration Points Model for Tri-Axially Braided Composites" , JAE Vol.21, pp. 152-161, 2008.
X. Zheng, and W.K. Binienda, "Rate Dependent Shell Element Composite Material Model Implementation in Ls-Dyna" , JAE Vol.21, pp. 140-151, 2008.
R.K. Goldberg, G.D. Roberts, J.D. Littell, and W.K. Binienda, "Approximation of Nonlinear Unloading Effect in the Strain Rate Dependent Deformation Analysis of Polymer Matrix Materials Utilizing a State Variable Approach" , JAE Vol.21, pp. 119-131, 2008.
J. D. Littell, W. K. Binienda, G.D. Roberts, and R.K. Goldberg, "Characterization of Damage in Triaxial Braided Composites under Tensile Loading", Journal of Aerospace Engineering, V. 22, No.3, pp.270-279, 2009.
D. Zheng, and W.K. Binienda, "A Semi-Analytical Solution of Wave-controlled Impact on Composite Laminates", Journal of Aerospace Engineering, V. 22, No.3, pp.318-323, 2009.
X. Li, W.K. Binienda, and J.D. Littell, "Methodology for Impact Modeling of Tri-axial Braided Composites using Shell Elements", Journal of Aerospace Engineering, V. 22, No.3, pp.310-317, 2009.
J.D. Littell, W.K. Binienda, W.A. Arnold, G.D. Roberts, and R.K. Goldberg, "Effect of Microscopic Damage Events on Static and Ballistic Impact Strength of Triaxial Braid Composites", Composites: Part A, Vol. 40, pp. 1846-1862, 2009.
X. Li, and W.K. Binienda, "Mesomechanical Model for Numerical Study of Two-Dimensional Triaxially Braided Composite", Journal of Engineering Mechanics, Vol. 136, No. 11, pp. 1366-1379, 2010.
X. Li, W.K. Binienda, and R.K. Goldberg, "Finite Element Model for Failure Study of Two Dimensional Triaxially Braided Composite", accepted for publication in JAE, 2010.
R.K. Goldberg, B.J. Blinzler, and W.K. Binienda, "Investigation of a Macromechanical Approach to Analyzing Triaxially-Braided Polymer Composite", AIAA Journal, Vol. 49, No. 1, pp. 205-215, 2011.
S-B Nam, G.J. Yun, J. Carletta, D-H Kim, and W.K. Binienda, "A Novel Noncontact Electromagnetic Field-Base Sensor for Monitoring of Resonant Fatigue Tests", Smart Materials and Structures, Vo. 20, 2011. ( doi:10.1088/0964-1726/20/3/035005) http://stacks.iop.org/0964-1726/20/035005
NASA Publications:

W.K. Binienda, D.N. Robinson, S.M. Arnold and P.A. Bartolotta, "A Creep Model for Metallic Composites Based on Matrix Testing: Application to Kanthal Composites," NASA TM 103172, 1989.
D.N. Robinson, W.K. Binienda and M. Miti-Kavuma, "Creep and Creep Rupture of Strongly Reinforced Metallic Composites," NASA TR 185286, 1989.
W.K. Binienda, S.M. Arnold and H.Q Tan, "Calculation of Stress Intensity Factors in an Isotropic Multi-C racked Plate: Part I - Theoretical Development," NASA TM 1 05766, 1992.
S.M. Arnold, W.K. Binienda, H.Q. Tan and M.H. Xu, "Calculation of Stress Intensity Factors in an Isotropic Multi-Cracked Plate: Part II - Symbolic/Numeric Implementation," NASA TM 105823, 1992.
W.K. Binienda and S.M. Arnold, "Driving Force Analysis in an Infinite Anisotropic Plate with Multiple Crack Interactions," NASA TM 106838, January 1995.
Wang Zhang, W.K. Binienda and M.J. Pindera, "Frictionless Contact of Mutilayered Composite Half Planes Containing Layers with Complex Eigenvalues," NASA/CR - 97-206309, December 1997.
N.I Shbeeb, W.K. Binienda and K.L. Kreider, "Analysis of Multiple Cracks in an Infinite Functionally Graded Plate," NASA CR 208676, 1998.
N.I. Shbeeb and W.K. Binienda, "Analysis of an Interface Crack for a Functionally Graded Strip Sandwiched between two homogeneous layers of Finite Thickness," NASA CR 208874, 1999.
N. I. Shbeeb, W.K. Binienda and K. L. Kreider, "Analysis of a general crack in a functionally graded strip sandwiched between two homogeneous half planes," NASA CR 209166, 1999.
X. Zheng, R. K. Goldberg, W.K. Binienda, and G. Roberts, "Ls-Dyna Implementation of Polymer Matrix Composite Model under High Strain Rate Impact," NASA/TM - 2003-212583.
L. H. Kuguoglu, W.K. Binienda and G.D. Roberts, "Fracture Mechanics Analysis of an Annular Crack in a Three-Concentric-Cylinder Composite Model," NASA/TM-2004-212328.
G.D Roberts, J.M. Pereira, D.M. Revilock, W.K. Binienda, M, Xie, and M. Braley, "Ballistic Impact of Braided Composites with a Soft Projectile," NASA TM - 2004-212973.
Justin D. Littell, Wieslaw K. Binienda, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, "A Modeling Technique and Representation of Failure in the Analysis of Triaxial Braided Carbon Fiber Composites", NASA TM 215245, 2008.
Justin D. Littell, Wieslaw K. Binienda, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, "Full-Field Strain Methods for Investigating Failure Mechanisms in Triaxial Braided Composites" NASA/TM-2008-215197.
Justin D. Littell, Wieslaw K. Binienda, Gary D. Roberts, and Robert K. Goldberg, "Characterization of Damage in Triaxial Braid Composites Under Tensile Loading" NASA/TM-2009-215645.
Gary D. Roberts, Robert K. Goldberg, Wieslaw K. Binienda, William A. Arnold, Justin D. Littell, and Lee W. Kohlman , "Characterization Triaxial Braided Composites Material Properties for Impact Simulation" NASA/TM-2009-215660.
Justin Littell, Wieslaw K. Binienda, William A. Arnold, Gary D. Roberts, and Robert K. Goldberg, "Effect of Microscopic Damage Events on Static and Ballistic Impact Strength of Triaxial Braided Composite", NASA/TM-2010-216095.
X. Li, W.K. Binienda, R.K. Goldberg, "Finite Element Model for Failure Study of Two-Dimensional Triaxially Braided Composite", NASA/TM - 2010-216372.
R.K. Goldberg, B.J. Blinzler, and W.K. Binienda, "Investigation of a Macromechanical Approach to Analyzing Triaxially-Braided Polymer Composites", NASA/TM - 2010-216371.
R.K. Goldberg, B.J. Blinzler, and W.K. Binienda, "Modification of a Macromechanical Finite-Element based Model for Impact Analysis of Triaxially-Braided Composites", NASA/TM - 2010-216922.
Proceedings Papers and Other Publications:

F. Delale, A.S.D. Wang, W.K. Binienda, "On the Strain Energy Release Rate for a Crack at the Interface of Two Bonded Materials," Advances in Aerospace Science and Engineering, AD-08, ASME, pp. 113-119, 1984.
W.K. Binienda, A.S.D. Wang, F. Delale, "Fracture Due to a Kinked Crack in Unidirectional Fiber Reinforced Composites," Damage Mechanics of Composites AD-12, ASME, pp. 73-81, 1987.
A.S.D. Wang, W.K. Binienda, E.S. Reddy and Y. Zhong, "Mixed-Mode Fracture of Uniaxial Fiber Reinforced Composites," Technical Report for Naval Air Development Center, Warminster, PA, 1987.
W.K. Binienda, A.S.D. Wang, Y. Zhong and E.S. Reddy, "A Criterion for Mixed- Mode Cracking in Graphite-Epoxy Composites," 1988 ASTM 9th Symposium on Composite Materials, Reno, Nevada.
W.K. Binienda, F. Delale and A.S.D. Wang, "Strain Energy Release Rates for Cracked Uniaxial Fiber Reinforced Composites," Fourth Japan-U.S. Conference on Composite Materials Proceedings, 1988.
W.K. Binienda and A.P. Hong, "Finite Element Simulation of 0/90 Interface Delamination in Cross-Ply Laminates Initiated by Transverse Cracks," 22nd Annual Pittsburgh Conference on Modeling and Simulation, 2-3 May, 1991.
W.K. Binienda, S.M. Arnold and H.Q. Tan, "Application of Symbolic Computations to Damage Growth in Multicracked Brittle Materials," 4th Annual HITEMP Review, October 1991.
W.K. Binienda, "Damage and Strength Characterization of BASF Ultrapack-AS4 Interlocked Composite Material under Static Tensile Load Condition," Technical Report for ACROMED Corporation, EPIC, 1991.
W.K. Binienda, "Tension Test of Kevlar Cables," Technical Report for LORAL Defense Systems, 1991.
W.K. Binienda, "Tension and Fatigue Tests of Kevlar Cables: B29/12 x 15/BLK CT. - CORTLAND," Technical Report for LORAL Defense Systems, 1992.
W.K. Binienda, "Influence of Fibers Angle on Contact Stresses and Strain Energy Release Rates in Four-Point Bend Testing of Composite Beams", 7-th Technical Conference on Composite Materials Proceedings, ASC, 1992.
W.K. Binienda, "Stress Intensity Factors for Fully Interacting Cracks in a Multicrack Solid", ASME 12-th International conference OMAE proceedings, pp. 831-838, 1993.
W.K. Binienda and S.M. Arnold, "Damage Growth in Multi-Cracked Materials", 1993 HITEMP conference, NASA Lewis Research Center.
W.K. Binienda, A. Hong, A. Geykenesi and J. Hemann, "Late Stage Damage in G30- 500/PMR-15 Laminates," ASCE Conference Space-94, Albuquerque New Mexico, pp. 316-325, 1994.
W.K. Binienda, "Cracks Interaction in Anisotropic Materials," Proceedings of Brittle Matrix Composites 4, edited by A.M. Brandt, V.C. Li and I.H. Marshall, pp. 229-237, Warsaw Poland, 1994.
W. K. Binienda, "Workshop Adds Excitement to Undergraduate Materials  Course," ACBM - NSF Center for Science and Technology of Advanced Cement-Based Materials, Vol. 6, No. 2, p. 8, 1994.
W. K. Binienda and Ming Zhou, "Analysis of Multiple Cracks Close to the Interface in Non-homogeneous Materials," ASCE/2 International Conference on Composites Engineering, New Orleans, August 1995.
W.K. Binienda, "Complex Crack Interaction in Composite Plate", Proceedings of Engineering Mechanics, pp. 408-411, 1996.
W. K. Binienda and S.M Arnold, "Driving Force Analysis Given Complex Crack Interactions in Monolithic and Composite Materials," 1997 HITEMP Conference, NASA Lewis Research Center.
"Probabilistic Residual Strength Model for Uni-Axial Fatigue of Composites," Proceedings of 23rd Annual Conference on Composites, Materials & Structures Conference, Cocoa Beach, Fl, January 25-28, 1999.
Y. Wang, W.K. Binienda and S. Sulaiman, "Residual Stresses Reduction in Filament Wound Composite Tubes", World Engineering Congress & Exhibition, Kuala Lumpur, Malaysia, 19-22 July, 1999.
S. Sulaiman, W.K. Binienda, and Y. Wang, "Internal Pressure Effect on Residual Stresses for Filament Wound Composite Tubes," Mechanical and Manufacturing Engineering World Congress, Perpustakaan Negara Malaysia, 1999.
W.K. Binienda and M. Jaroniek, "Photo-elastic Visualization of the Fracture Events in a Model of Functionally Graded Material," ICCE/6 Orlando Florida, 1999.
N.I. Shbeeb and W.K. Binienda, "Analysis of Driving Forces for Multiple Cracks in an Infinite non-homogeneous Plate," ICTAM 2000, 20th International Congress of Theoretical and Applied Mechanics, August 27- September 2, 2000, Chicago.
G. Song, P. Z. Qiao, and W.K. Binienda, "Active Vibration Damping of a Composite Beam using Smart Sensors and Actuators," SDM Conference, Seattle April 16-19, pp. 3347-3357, 2001.
D.W. Stresing, W.K. Binienda, and V. Dhruva, "Analysis of High Energy Impact on Lightweight Composite (Sandwich) Structure," SDM Conference, Seattle, pp. 3319-3324, 2001.
G. D. Roberts, D.M. Revilock, W.K. Binienda, W.Z. Nie, S.B. Mekenzie and K.B. Todd, "Impact Testing of Composites for Aircraft Engine Fan Containment," SDM Conference, April 16-19, Seattle, pp. 3325-3335, 2001.
W. Z. Nie and W.K. Binienda, "Investigation on Oblique Impact Response of Composite Cylindrical Shells," Poster at 10-th International Conference of Fracture, Honolulu, 2-6 December, 2001.
X. Zhou, G. Song, and W.K. Binienda, "Thermal deformation compensation of a composite beam using piezoelectric actuators," proceedings of the Smart Materials Conference, pp. 334-344, 2002.
S.A. Baraka, W.K. Binienda, and S. R. Tysl, "Evaluation of the Performance of Concrete Structures Strengthened with FRP Composites," proceedings of EM 2002 Conference, Columbia University, 2002.
W.K. Binienda, W. Brostow, J.A. Hinze and R. Simoes, "Computer Simulation of Mechanical and Tribological Properties of Materials," Proc. 4-th International Conference on Environment, Development & Engineering, 30-38, 2002.
S. Acharya, W.K. Binienda, and D. Robinson, "Numerical Modeling of Creep in Polymer matrix Composites with Transverse Isotropy", proceedings of SDM Conference, Norfolk VA, pp. 2381 - 2385, 2003.
G. D. Roberts, J. M. Pereira, D.M. Revilock, E.K. Binienda, M. Xie and M. Brailey, "Ballistic Impact of Composite Plates and Half Rings with Soft Projectiles," proceedings of SDM Conference, Norfolk VA, pp. 3282-3290, 2003.
W. Lestari, P. Qiao, G. Song and W.K. Binienda, "Evaluation of Bending and Shear Moduli of Sandwich Structures by Dynamic Response Based Technique," proceedings of SDM Conference, Norfolk VA, pp. 4747-4755, 2003.
J. Cheng, G.D. Roberts, and W.K. Binienda, "Finite Element Simulation of Soft Projectiles Impacting Composite Targets," 35-th International SAMPE Conference, Dayton, 2003.
X. Zheng, R. K. Goldberg, W.K. Binienda, and G. Roberts, "Ls-Dyna Implementation of Polymer Matrix Composite Model under High Strain Rate Impact," 35-th International SAMPE Conference, Dayton, 2003.
X. Zheng, R.K. Goldberg, W.K. Binienda, and G.D. Roberts, "Development and Implementation of Rate Dependent Composite Material Model for Shell Element Application in LSDYNA," pp 633-641 in Earth and Space Engineering Construction, and Operations in Challenging Environments, edited by R.B. Malla and A. Maji, ASCE, pp. 633 - 640, 2004.
J. Cheng, G.D. Roberts, and W.K. Binienda, "Finite Element Simulation of Soft Projectile Impacting Braided Composite Structure," SDM Conference Proceedings, Palm Springs, pp. 4319 - 4332, 2004.
X. Zheng and W.K. Binienda, "Impact Modeling of Composite Materials with Strain Rate Effect," pp.73-75, Proceedings of Crashworthiness of Light-Weight Automotive Structures, Trondheim Norway, June 17-18, 2004.
J. Cheng, M.J. Bennett, W.K. Binienda, and K.S. Carney," Soft Projectiles Impacting Composite Targets - Experiment and Numerical Simulation," pp.75-77, Proceedings of Crashworthiness of Light-Weight Automotive Structures, Trondheim Norway, June 17-18, 2004.
Gary Roberts, Cheryl Bowman, Jingyun Cheng, Timothy Schmidt, and Michael Braley, "Deformation Analysis of Triaxial-Braided Carbon/Epoxy Composites," Proceedings of SEM Conference, pp. 229-233, 2005.
William Arnold, Wieslaw Binienda, and Gary Roberts "Spring/Hydraulic Accelerated Projectile Experiment (SHAPE)," Proceedings of SEM Conference, pp. 1603- 1607, 2005.
William Arnold, Wieslaw Binienda, Gary Roberts, Michael Pereira, Duane Revilock, and Tim Schmidt, "Motion of Wedge-Shape Projectiles during Gas Gun Impact Tests," Proceedings of SEM Conference, pp. 745 - 752, 2005.
Xiahua Zheng, Robert K. Goldberg, Wieslaw Binienda, and Gary Roberts, "Rate Dependent Shell Element Composite Material Model Implementation in Ls-Dyna," SDM Conference Proceedings, pp. 5475 - 5488, 2005.
Michael Bennett, Charles Ruggeri, Mike Braley, and Wieslaw Binienda, "Application of Braided Composites in Chassis Design of Super Mileage Vehicles," Proceedings of ASC Conference, 2005.
Fengxia Ouyang, Sunil Acharya, Wieslaw Binienda, and David Robinson, "Creep Failure in Polymer Composites with Transverse Isotropy: Numerical Approach," Proceedings of ASC Conference 2005.
Jingyun Cheng and Wieslaw K. Binienda, "A modified State Variable Polymer Model Implementation in LsDyna", Earth and Space Conference, pp. 143, 2006.
Michael Bennett, Charles Ruggeri, Wieslaw Binienda and Timothy Schmidt, "Modeling and Testing of Gelatin with High Strain Rate Loading", SEM Annual Conference and Exhibition, St. Louis MI, 2006.
Jingyun Cheng and Wieslaw K. Binienda, "A Numerical Model for Tri-Axially Braided Composites Under High Velocity Soft Projectile Impact", 9-th International LsDyna Users Conference, Detroit MI, 2006.
Daihua Zheng, Jingyun Cheng and Wieslaw K. Binienda, "Numerical Modeling of Friction Effects on the Ballistic Impact Response of Single-Ply Tri-Axial Braided Fabric", 9-th International LsDyna Users Conference, Detroit MI, 2006.
Daihua Zheng and Wieslaw K. Binienda, "Closed-form Prediction of Delamination Threshold for Small Mass Impacts", EMD2007, 18-th Engineering Division Conference, Blacksburg VA, 2007.
Wieslaw K. Binienda, Jingyun Cheng, and Marcin Staniszewski, "Influence of Fiber Architecture of Tri-axially Braided Composite on Threshold Impact Velocity", EMD2007, 18-th Engineering Division Conference, Blacksburg VA, 2007.
Wieslaw K. Binienda, and Daihua Zheng, "Finite Element Modeling of Multilayer Fabric for Turbofan Engine Containment Systems", EMD2007, 18-th Engineering Division Conference, Blacksburg VA, 2007.
Justin D. Littell, Charles R. Ruggeri, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, William A. Arnold, and Wieslaw K. Binienda, "An Optical Technique for Measuring Mechanical Properties of Polymer Resin", SEM Conference, Springfield MA, pp. 294-301, 2007.
Justin D. Littell, Wieslaw K. Binienda, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, "Full-Field Strain Methods for Investigating Failure Mechanisms in Triaxial Braided Composites", ASCE Earth and Space Conference, Long Beach CA, 2008.
Justin D. Littell, Wieslaw K. Binienda, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, "A Modeling Technique and Representation of Failure in the Analysis of Triaxial Braided Carbon Composites" FAA/NASA/DoD Aging Aircraft Conference, Phoenix AZ, 2008.
Charles R. Ruggeri, Gary D. Roberts, Michael Pereira, Wieslaw K. Binienda, and William A. Arnold, "Composite Panel Impact Testing for Initial Material Screening", ASCE Earth and Space Conference, Long Beach CA, 2008.
Wieslaw K. Binienda and Xuetao Li, " A Modified Methodology for Modeling Tri-axial Composite with Trough Thickness Integration Points", ASCE Earth and Space Conference, Long Beach CA, 2008.
Gary D. Roberts, Justin D. Littell, Robert K. Goldberg, and Wieslaw K. Binienda, " Characterization of Failure Mechanisms in Triaxial Braided Composites using Optical Measurement Techniques", ASCE Earth and Space Conference, Long Beach CA, 2008.
Daihua Zheng, and Wieslaw K. Binienda, " A Semianalytical Solution of Wave-controlled Impact on Composite Laminates", ASCE Earth and Space Conference, Long Beach CA, 2008.
Gary D. Roberts, Robert K. Goldberg, Justin D. Littell, Lee Kohlman, and Wieslaw Binienda, "Characterization of Triaxial Braided Composite Material Properties for Impact Simulation" Crash and Safety Session of AHS International 65-th Annual Forum, May 27-29, 2009, Grapevine, TX.
Justin D. Littell, Wieslaw K. Binienda, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, "A Modeling Technique and Representation of Failure in the Analysis of Triaxial Braided Carbon Fiber Composites" Aging Aircraft Conference, October 22, 2008, Dayton, OH.
G-J Yun, S-B Nam, J. Carletta, W.K. Binienda, and D-H Kim, "Vibration Based Crack Detection of Conductive Beam Structures Using A Non-Contact Inductive Vibration Sensor", ANCRiSST The Fifth International Workshop on Advanced Smart Materials and Smart Structures Technology Conference Proceedings, July 29- August 1, 2009.
Wieslaw K. Binienda, Xuetao Li, Gary D. Roberts, and Robert K. Goldberg, "A Finite Element Model for Failure Study of Two Dimesnional Triaxilal Braided Composite (TDTBC)", ASCE Earth and Space Conference Proceedings, Honolulu, March 2010.
Robert K. Goldberg, Brina J. Blinzler, and Wieslaw K. Binienda, "Investigation of Macromechanical Approach to Analyzing Triaxially Braided Polymer Composite", AIAA SDM Conference Proceedings, April 2010.
Xuetao Li, Wieslaw K. Binienda, W. Lee Kohlman, Robert K. Goldberg, and Gary D. Roberts, "Failure Mechanism Investigation of 2D Triaxially Braided Composite under Different Stress Status in Single Layer tensile Tests", ASC and US-Japan Conference Proceedings, Dayton, September 2010.
PATENTS:

Spring Accelerated Projectile Impactor - UA 530 Provisional together with William Arnold and Dave Mc.Vaney
High Velocity Dynamic Friction Tester Device and Procedure - UA 544 Provisional together with William Arnold
Method for Strain Rate Dependence Analysis V. 2.0 - UA 555 Provisional together with Robert Goldberg, Kelly S. Carney and Aditi Chattopadhyay.
Rapidly Deployable Construction Unit - UA 598 together with Charles Holsopple
Method for braid analysis - UA 694.
Strain Rate Dependent Analysis of Polymer Matrix Composites STRANAL-PMS version 1 and 2 - LEW-17910-1- NCC3-932 together with Robert Goldberg

Data: 2012-02-01 21:07:31
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli rację
mkarwan wrote:

znalezione w  http://lulek.salon24.pl/comments/3
... aby trole nie ujadały, prezentuję liste dokonań prof. dr Wiesława K.
Biniendy:

Jak na profesora to nie ma jakiegoś wielkiego dorobku, pierwszym autorem jest tylko w kilkunastu papierach, a połowa z tej listy to doniesienia konferencyjne.

Data: 2012-02-01 21:24:07
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
Jak na profesora to nie ma jakiegoś wielkiego dorobku, pierwszym autorem
jest tylko w kilkunastu papierach, a połowa z tej listy to doniesienia
konferencyjne.

To pokaż naukowy dorobek ministra Millera....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-01 21:26:11
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli rację
To pokaż naukowy dorobek ministra Millera....

A to jest konkurs na rektora?

Andrew, a konfigurację czytników news to już miał na studiach kosmetologii i biznesu?

Data: 2012-02-01 21:56:41
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
Andrew, a konfigurację czytników news to już miał na studiach kosmetologii i biznesu?

Gdzieś mamm tą twoją konfigurację czytników.....
Jak ci się nie podoba to nie czytaj ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-02 14:51:13
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację

Użytkownik "/dev/SU45" <brak@w.w.w.pl> napisał w wiadomości news:jgc753$bj5$1inews.gazeta.pl...
To pokaż naukowy dorobek ministra Millera....
A to jest konkurs na rektora?
Andrew, a konfigurację czytników news to już miał na studiach kosmetologii i biznesu?

Masz jakiś problem?

Data: 2012-02-02 21:09:27
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli rację

Masz jakiś problem?

To nie ja mam problem tylko Andriej, bo to jego ukochana kaczusia się rozbiła. Ale jak można mądrzyć się na skomplikowane tematy dotyczące aerodynamiki i inżynierii materiałowej, a nie umieć skonfigurować prostego w końcu czytnika - to nie rozumiem :)

Data: 2012-02-03 09:56:27
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
aerodynamiki i inżynierii materiałowej, a nie umieć skonfigurować prostego w końcu czytnika - to nie rozumiem :)

Być może i umiem (Nowa wiadomość/Format/Kodowanie) ale NIE CHCE bo MAM TO GDZIEŚ, wieć zrozum to wreszcie matołku i odwal się jeżeli chodzi ten temat bo i tak tego nie zrobię ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-03 10:53:51
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli rację
Być może i umiem (Nowa wiadomość/Format/Kodowanie) ale NIE CHCE bo MAM TO
GDZIEŚ, wieć zrozum to wreszcie matołku i odwal się jeżeli chodzi ten temat
bo i tak tego nie zrobię ....

Ha ha ha! Nie umiesz i tyle :) zostaje agresja jako wyraz bezradności.

A ja już nie będę PiSać o tutce bo to twoja kaczuszka się roztrzaskała a nie moja więc powodzenia w walce z wiatrakami! Miesięcznica już za tydzień, więc szykuj ciepłe gacie.

Data: 2012-02-03 11:40:12
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
Ha ha ha! Nie umiesz i tyle :) zostaje agresja jako wyraz bezradności.

A ja już nie będę PiSać o tutce bo to twoja kaczuszka się roztrzaskała a nie moja więc powodzenia w walce z wiatrakami! Miesięcznica już za tydzień, więc szykuj ciepłe gacie.

Kolego Dev widać mocno brakuje ci już merytorycznych argumentów, że w smoleńską katastrofę wrzuciłeś temat kodowania ?.

Z dnia na dzień jesteś coraz bardziej żałosny ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-01 23:59:06
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

To pokaż naukowy dorobek ministra Millera....

Ale co ma w ogóle dorobek naukowy wspólnego z kompetencjami odnośnie badań katastrof lotniczych? Przy tym potrzebni są przede wszystkim praktycy, ludzie którzy wiedzą jak odgina się dany element w normalnej eksploatacji, jak przy uderzeniu w ziemię, a jak przy eksplozji. Żaden naukowiec ani tego nie będzie wiedział, ani nie wymodeluje.

Data: 2012-02-02 11:01:18
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Żaden naukowiec ani tego nie będzie wiedział, ani nie wymodeluje.

Żałosny jesteś Delfino.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-02 18:54:19
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Żaden naukowiec ani tego nie będzie wiedział, ani nie wymodeluje.

Żałosny jesteś Delfino.

Ja naprawdę znam naukę od podszewki i wiem co i jak można wymodelować. Trochę w tym robiłem...

Data: 2012-02-02 18:56:26
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Ja naprawdę znam naukę od podszewki i wiem co i jak można wymodelować.
Trochę w tym robiłem...

To pokaż listę twoich osiągnięć naukowych ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-02 19:42:15
Autor: mkarwan
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:jgeikc$gms$1news.icm.edu.pl...
Żaden naukowiec ani tego nie będzie wiedział, ani nie wymodeluje.
Żałosny jesteś Delfino.
Ja naprawdę znam naukę od podszewki i wiem co i jak można wymodelować.
Trochę w tym robiłem...

Mam ci przypomnieć twoją znajomość lotnictwa z pregierza. To było parę miesięcy temu.

Data: 2012-02-02 21:05:08
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
mkarwan wrote:

Mam ci przypomnieć twoją znajomość lotnictwa z pregierza. To było parę
miesięcy temu.

Słucham.

Data: 2012-02-02 21:57:48
Autor: PH
Majowie mieli racj?
W dniu 2012-02-02 21:05, Delfino Delphis pisze:
mkarwan wrote:

Mam ci przypomnieć twoją znajomość lotnictwa z pregierza. To było parę
miesięcy temu.

Słucham.

No i zepsułeś napletkowi komputer.

Data: 2012-02-03 21:46:00
Autor: mkarwan
Majowie mieli racj?

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:jgeq9k$19f$1news.icm.edu.pl...
mkarwan wrote:

Mam ci przypomnieć twoją znajomość lotnictwa z pregierza. To było parę
miesięcy temu.

fragment naszej dyskusji na temat tutki
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/9b406d78b3d390cb?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/521c54bf0504978f?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/61332225bf8017a2?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/3971ce2c71b54ae1?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/52de08df6e0429c6?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/0b821ef06870775a?hl=pl


https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/512914eb0cc91910?hl=pl

https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/4e0beb950aa58031?hl=pl

https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/512914eb0cc91910?hl=pl

https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/f74978a216cbcde7?hl=pl

Data: 2012-02-03 22:13:15
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
mkarwan wrote:

fragment naszej dyskusji na temat tutki
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/9b406d78b3d390cb?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/521c54bf0504978f?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/61332225bf8017a2?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/3971ce2c71b54ae1?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/52de08df6e0429c6?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/0b821ef06870775a?hl=pl


No miło, że przypomniałeś. Nadal czekam, aż pokażesz mi ten wysokościomierz. Na razie dałeś tylko linki do zdjęć, które pokazują, że ja miałem rację.

Tę tezę: "Nie miałęs pojęcia jak wygładał kokpit tutrki 101 do czasu gdy nie podałem linków. " też jestem bardzo łatwo w stanie obalić, ale nie chciałeś przyjąć zakładu i po prostu stchórzyłeś.
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/512914eb0cc91910?hl=pl

Nadal podtrzymuję powyższe. Ty natomiast napisałeś ewidentną bzdurę.

https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/4e0beb950aa58031?hl=pl

Nie wiem co powyższe ma w ogóle wspólnego z lotnictwem.

https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/512914eb0cc91910?hl=pl

To już było.

https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/f74978a216cbcde7?hl=pl

Nadal podtrzymuję. Wynik mojej dyskusji od tego czasu nie uległ zmianie.

Data: 2012-02-04 15:58:28
Autor: mkarwan
Majowie mieli racj?

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:jghim0$t1o$1news.icm.edu.pl...
fragment naszej dyskusji na temat tutki
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/9b406d78b3d390cb?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/521c54bf0504978f?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/61332225bf8017a2?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/3971ce2c71b54ae1?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/52de08df6e0429c6?hl=pl
https://groups.google.com/group/pl.pregierz/msg/0b821ef06870775a?hl=pl


No miło, że przypomniałeś. Nadal czekam, aż pokażesz mi ten wysokościomierz.

Twierdziłeś, ze byłeś w kokpicie tutki więc powinieneś wiedzieć, gdzie jest.
Skoro nie wiesz to znaczy, ze kłamałeś.

Na razie dałeś tylko linki do zdjęć, które pokazują, że ja miałem rację.

W czym miałes rację?


Tę tezę: "Nie miałęs pojęcia jak wygładał kokpit tutrki 101 do czasu gdy nie
podałem linków. "

też jestem bardzo łatwo w stanie obalić, ale nie chciałeś przyjąć zakładu i
po prostu stchórzyłeś.

W wyniku zakładu a właściwie twojej deklaracji musiałeś zniknąć z pręgierza na wiele tygodni, gdybyś miał honor powinieneś zniknąć na zawsze, ale ty jesteś człowiekiem bez honoru.

Data: 2012-02-04 20:59:30
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
mkarwan wrote:

No miło, że przypomniałeś. Nadal czekam, aż pokażesz mi ten
wysokościomierz.

Twierdziłeś, ze byłeś w kokpicie

Link, że tak twierdziłem.

tutki więc powinieneś wiedzieć, gdzie
jest. Skoro nie wiesz to znaczy, ze kłamałeś.

Ale przecież wyraźnie napisałem co i gdzie jest. Ty przestawiłeś zdjęcia, które poparły moje twierdzenie i usilnie twierdzisz, że nie mam racji. Wieć wskaż mi te wysokościomierze na zdjęciach, które przedstawiłeś.

Na razie dałeś tylko linki do zdjęć, które pokazują, że ja miałem rację.

W czym miałes rację?

W twierdzeniu, które dałeś w pierwszym linku.

też jestem bardzo łatwo w stanie obalić, ale nie chciałeś przyjąć zakładu
i
po prostu stchórzyłeś.

W wyniku zakładu a właściwie twojej deklaracji musiałeś zniknąć z
pręgierza na wiele tygodni, gdybyś miał honor powinieneś zniknąć na
zawsze, ale ty jesteś człowiekiem bez honoru.

Nigdy nie znikałem z pręgierza i nie wiem czemu bym miał. Chciałem się z tobą założyć o to, że znałem wcześniej kokpit Tutki, ale ty nie chciałeś i do tej pory nie chcesz. Po prostu walnąłeś bzdurę i boisz się ponieść konsekwencje.

Data: 2012-02-04 11:31:31
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Wed, 01 Feb 2012 23:59:06 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Ale co ma w ogóle dorobek naukowy wspólnego z kompetencjami odnośnie badań katastrof lotniczych? Przy tym potrzebni są przede wszystkim praktycy, ludzie którzy wiedzą jak odgina się dany element w normalnej eksploatacji, jak przy uderzeniu w ziemię, a jak przy eksplozji. Żaden naukowiec ani tego

A ci ludzie to nie naukowcy, przynajmniej w pewnym sensie tego slowa ? Normalna eksploatacja - tego moga nie wiedziec tak dobrze jak mechanicy,
ktorych sie chyba do komisji nie zaprasza. 
nie będzie wiedział, ani nie wymodeluje.

Ja tam nie wiem, ale wypadki samochodow to sie teraz ponoc na komputerach
symuluje. Tzn jeszcze na etapie projektowym - zeby potem prawdziwe wypadki
wytrzymalo.

J.

Data: 2012-02-04 21:01:27
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
J.F. wrote:

A ci ludzie to nie naukowcy, przynajmniej w pewnym sensie tego slowa ?
Normalna eksploatacja - tego moga nie wiedziec tak dobrze jak mechanicy,
ktorych sie chyba do komisji nie zaprasza.

W komisji znajdziesz mechaników, pilotów, inżynierów, specjalistów od awioniki, procedur kontroli ruchu lotniczego i tak dalej. Być może niektórzy z nich coś tam naukowo na boku robią, ale to muszą przede wszystkim być praktycy.
 
nie będzie wiedział, ani nie wymodeluje.

Ja tam nie wiem, ale wypadki samochodow to sie teraz ponoc na komputerach
symuluje. Tzn jeszcze na etapie projektowym - zeby potem prawdziwe wypadki
wytrzymalo.

Projektowanie to jedno, ale odtworzenie realnego zdarzenia to zupełnie inna rzecz. Za dużo założeń, za dużo nieokreślonych czynników zewnętrznych, Tego się nie da sensownie zamodelować.

Data: 2012-02-06 02:29:51
Autor: Dariusz K. Ładziak
Majowie mieli racj?
Użytkownik J.F. napisał:

Ja tam nie wiem, ale wypadki samochodow to sie teraz ponoc na komputerach
symuluje. Tzn jeszcze na etapie projektowym - zeby potem prawdziwe wypadki
wytrzymalo.

Nie. Symuluje się żeby robić trzy do pięciu prób praktycznych a nie trzydzieści do pięćdziesięciu - taniej wychodzi. Ale ciągle rzetelnego inżyniera obowiązuje zasada "jak zmierzę to uwierzę" - symulacje tylko wskazują w którą stronę z próbami praktycznymi iść.

--
Darek

Data: 2012-02-02 10:24:51
Autor: J.F
Majowie mieli racj
Użytkownik "Delfino Delphis"  napisał w
znalezione w  http://lulek.salon24.pl/comments/3
... aby trole nie ujadały, prezentuję liste dokonań prof. dr Wiesława K.
Biniendy:

Jak na profesora to nie ma jakiegoś wielkiego dorobku, pierwszym autorem
jest tylko w kilkunastu papierach, a połowa z tej listy to doniesienia
konferencyjne.

Czasem liczy sie jakosc a nie ilosc :-)

J.

Data: 2012-02-02 14:52:04
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:jgc630$fjb$1news.icm.edu.pl...
mkarwan wrote:

znalezione w  http://lulek.salon24.pl/comments/3
... aby trole nie ujadały, prezentuję liste dokonań prof. dr Wiesława K.
Biniendy:

Jak na profesora to nie ma jakiegoś wielkiego dorobku, pierwszym autorem
jest tylko w kilkunastu papierach, a połowa z tej listy to doniesienia
konferencyjne.

Zechciałbyś przedstawić dorobek naukowy członków komisji Millera?

Data: 2012-02-02 18:55:30
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli rację
mkarwan wrote:

Zechciałbyś przedstawić dorobek naukowy członków komisji Millera?

Zapewne ja mam dorobek naukowy większy niż cała komisja Millera. To czyni mnie ekspertem ds. badania katastrof lotniczych?

Data: 2012-02-02 18:57:20
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
Zapewne ja mam dorobek naukowy większy niż cała komisja Millera. To czyni
mnie ekspertem ds. badania katastrof lotniczych?

To tylko o komisji świadczy tak a nie inaczej ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-02 19:01:57
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

To tylko o komisji świadczy tak a nie inaczej ....

Naprawdę uważasz, że nawet noblista z dziedziny fizyki, ma jakiekolwiek kompetencje do badania katastrofy lotniczej? Że wyciągnie jakiekolwiek sensowne wnioski?

Założę się, że praktyk (nawet pilot, żaden tam ekspert) już po wstępnych oględzinach na 95% będzie znał prawdopodobną przyczynę katastrofy, fizyk teoretyk nawet nie będzie wiedział od czego zacząć.

Data: 2012-02-04 11:51:44
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Thu, 02 Feb 2012 19:01:57 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Założę się, że praktyk (nawet pilot, żaden tam ekspert) już po wstępnych oględzinach na 95% będzie znał prawdopodobną przyczynę katastrofy,

Takiej jak naszej tutki ? Zartujesz ? Bez odczytania czarnych skrzynek ? Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo, poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).

fizyk teoretyk nawet nie będzie wiedział od czego zacząć.

No coz - mozna byc teoretykiem i nie miec pojecia o praktyce, ale to nie
jest warunek konieczny :-)
Mysle ze by sobie poradzili, choc musieli by troche uzupelnic wiedze
praktyczna. Ale pilot tez nie musi wiedziec jak jest silnik zbudowany, nie
w szczegolach.

J.

Data: 2012-02-04 12:18:50
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo,
poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).

Po co powarzasz te brednie ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-04 12:22:31
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Sat, 4 Feb 2012 12:18:50 +0100, Endriu napisał(a):
Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo,
poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).

Po co powarzasz te brednie ?.

bo to akurat jest prawda, tylko niewiele mowiaca :-)

J.

Data: 2012-02-04 12:40:36
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
bo to akurat jest prawda,

Powtarzajcie sobie głuptaski w tym waszym zamkniętym kręgu, tylko zauważcie, że w te pancerne brzozy już od dawna nikt nie wierzy. Radzę Wam przemyślcie sobie tą taktykę, bo jak Putin dostanie kopa w tyłek w nadchodzacych wyborach, a za nim wasz rudy pookragłostołowy idol to zostanecie sami z tymi Millerowskimi bredniami ....



--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-04 12:53:06
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Sat, 4 Feb 2012 12:40:36 +0100, Endriu napisał(a):
bo to akurat jest prawda,

Powtarzajcie sobie głuptaski w tym waszym zamkniętym kręgu, tylko zauważcie, że w te pancerne brzozy już od dawna nikt nie wierzy. Radzę Wam przemyślcie sobie tą taktykę, bo jak Putin dostanie kopa w tyłek w nadchodzacych wyborach, a za nim wasz rudy pookragłostołowy idol to zostanecie sami z tymi Millerowskimi bredniami ....

To co sie w/g ciebie stalo ? Ruscy stracili rakieta, a potem szybko
podstawili wlasne szczatki i nagrania ? J.

Data: 2012-02-04 12:26:24
Autor: PH
Majowie mieli racj?
W dniu 2012-02-04 12:18, Endriu pisze:
powarzasz

Specjalista od wszystkiego.

Data: 2012-02-04 21:03:54
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
J.F. wrote:

Dnia Thu, 02 Feb 2012 19:01:57 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Założę się, że praktyk (nawet pilot, żaden tam ekspert) już po wstępnych
oględzinach na 95% będzie znał prawdopodobną przyczynę katastrofy,

Takiej jak naszej tutki ? Zartujesz ? Bez odczytania czarnych skrzynek ?

Oczywiście. W Aeroklubie zaraz po katastrofie przepytałem kilku doświadczonych pilotów i ich wnioski były takie same jak i teraz - podejście nieprecyzyjne przy bardzo kiepskiej widzialności, to typowy CFIT, jakich było wiele w historii.
 
Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo,
poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).

Ale to właśnie są przyczyny katastrofy. Co więcej chciałbyś wiedzieć? Cała reszta to są detale.

Data: 2012-02-05 20:01:57
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Sat, 04 Feb 2012 21:03:54 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
J.F. wrote:
Dnia Thu, 02 Feb 2012 19:01:57 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Założę się, że praktyk (nawet pilot, żaden tam ekspert) już po wstępnych
oględzinach na 95% będzie znał prawdopodobną przyczynę katastrofy,

Takiej jak naszej tutki ? Zartujesz ? Bez odczytania czarnych skrzynek ?

Oczywiście. W Aeroklubie zaraz po katastrofie przepytałem kilku doświadczonych pilotów i ich wnioski były takie same jak i teraz - podejście nieprecyzyjne przy bardzo kiepskiej widzialności, to typowy CFIT, jakich było wiele w historii.

No wybacz, ale to nawet nie jest wstepna ocena, tylko zgadywanka.

Owszem, sam wtedy pisalem ze gdyby mieli jakies klopoty to raczej zdazyliby
zglosic przez radio, ale to nie znaczy ze znalazlem przyczyne katastrofy.

Owszem, doswiadczeni piloci moga wiedziec ze podejscie+mgla=CFIT
najbardziej prawdopodobny, ale to tylko "najbardziej prawdopodobny".
No i samo CFIT to nie jest przyczyna.

Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo,
poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).
Ale to właśnie są przyczyny katastrofy. Co więcej chciałbyś wiedzieć? Cała reszta to są detale.

Chcialbym wiedziec dlaczego zeszli za nisko. Celowo ? Troche watpie.

J.

Data: 2012-02-05 21:26:40
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Chcialbym wiedziec dlaczego zeszli za nisko.

Zeszli czy spadli ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 00:20:10
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Sun, 5 Feb 2012 21:26:40 +0100, Endriu napisał(a):
Chcialbym wiedziec dlaczego zeszli za nisko.
Zeszli czy spadli ?.

Nie wiem.

Zakladam jednak ze gdyby mieli swiadomosc "spadania", to cos by sie na
rejestratorze nagralo - jakies "kurwa, czemu on nie odchodzi".

J.

Data: 2012-02-06 09:00:56
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?

Zakladam jednak ze gdyby mieli swiadomosc "spadania", to cos by sie na
rejestratorze nagralo - jakies "kurwa, czemu on nie odchodzi".

Słuchaj barometr zatrzymał się powyżej 100 przez pare sekund. W ciągu 10 sekund samlot stracił praktycznie całą wysokość. Na wykresie są ewidentnie wychylenia przyspieszeń w osi pionowej i poziomej. Macierewicz podobno ma dowody na to że skrzydło rozdarło się od tyły a nie od przodu. Na wykresach Widać że stery w ostatniej chcwili lotu nie działały tak jak przy noramlnym odejściu prawdopodobnie na skutek awarii hydrauliki.

Tego wszystkiego pseudokomisja Millera nie uwzględniła a ty uważasz że wszytsko jest OK ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 09:30:04
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli racj?
Macierewicz podobno ma dowody na to że skrzydło rozdarło się od tyły a nie od przodu.

To jest esencja :)

Data: 2012-02-06 09:47:13
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Macierewicz podobno ma dowody na to że skrzydło rozdarło się od tyły a nie od przodu.

To jest esencja :)

Gdyby to okazało się prawdą (sam osobiście nie widziałem tego materiału i chętnie bym go obejrzał)

Parada bęcwałów
http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2383

" [...] W zamieszaniu towarzyszącym przyjmowaniu przez nasz nieszczęśliwy kraj porozumienia ACTA utonęła informacja, którą Antoni Macierewicz przekazał na marginesie sprzeczki z redaktorem Czuchnowskim z "Gazety Wyborczej" Zwrócił mu mianowicie uwagę, że skrzydło tupolewa, który 10 kwietnia 2010 roku rozbił się w Smoleńsku, nie mogło zostać oderwane wskutek zderzenia z pancerną brzozą, ponieważ jest rozerwane OD TYŁU. [...]"

.... to wraz  zdanymi z czarnych skrzynek mówiącymi a gwałtownych przyspieszeniach najpierw w osi pionowej a póżniej poziomej, byłby to ewidentnty dowód, że mówienie o potencjalnych będach pilota to czcza gadanina o zwykłych bredniach ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 10:43:08
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci
Słuchaj barometr zatrzymał się powyżej 100 przez pare sekund. W ciągu 10 sekund samlot stracił praktycznie całą wysokość. Na wykresie są ewidentnie

Endriu, kretyn jestes.
A dlaczego ... zobacz co ci ostatnio pisalem

wychylenia przyspieszeń w osi pionowej i poziomej. Macierewicz podobno ma dowody na to że skrzydło rozdarło się od tyły a nie od przodu.

A hel na mankietach juz znalazl ?

J.

Data: 2012-02-06 19:55:22
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Endriu, kretyn jestes.

Sam jesteś kretyn ....



--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 10:55:06
Autor: PP
Majowie mieli racj?
On 2012-02-06 09:00, Endriu wrote:

dowody na to że skrzydło rozdarło się od tyły a nie od przodu.

Hmmm.
A może zwróćmy uwagę na wyraz "tyły". Autor z pewnością chciał napisać "tyłu", nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości.
Ale! I tu uwaga! Doskonale kamuflując się, do tej pory unikał błędów. Teraz wyszło szydło z worka i zamiast polskiego "u" wymsknęło mu się rosyjskie "u" czyli "y"! To niepodważalny dowód, że Endriu jest rosyjskim agentem, którego zadaniem jest siać zamęt w sprawie wiadomego zamachu!!!
Nie wiem jak wyglądał wykres jego przyspieszenia pionowego i poziomego w momencie pisania, ale na pewno były tam jakieś niewytłumaczalne skoki.
Kto wie, może Endriu nawet hel wdychał?

BPNMSP,
--
PP

Data: 2012-02-06 12:30:10
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli racj?
A może zwróćmy uwagę na wyraz "tyły". Autor z pewnością chciał napisać
"tyłu", nie ma co do tego najmniejszych wątpliwości.
Ale! I tu uwaga! Doskonale kamuflując się, do tej pory unikał błędów.

Doskonale to nie, bo nie ma ustawionego kodowania.

Teraz wyszło szydło z worka i zamiast polskiego "u" wymsknęło mu się
rosyjskie "u" czyli "y"!

Tak samo pomyślałem :)

Data: 2012-02-06 13:18:42
Autor: PP
Majowie mieli racj?
On 2012-02-06 12:30, /dev/SU45 wrote:

Teraz wyszło szydło z worka i zamiast polskiego "u" wymsknęło mu się
rosyjskie "u" czyli "y"!

Tak samo pomyślałem :)

No widzisz. Czyli musi to być spisek, skoro też to zauważyłeś!
Teraz tylko trzeba symulację wciskania tego 'y' opracować, najlepiej wspierając się slajdem ze stroną NASA i będzie git :)

--
PP

Data: 2012-02-06 10:55:22
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Słuchaj barometr zatrzymał się powyżej 100 przez pare sekund.

Dowód. Pokaż mi na to dowód.

Data: 2012-02-06 19:38:15
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Dowód. Pokaż mi na to dowód.

Już ci wskazałem odpowiedni wykres wskazań barowysokościomierza.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 19:38:57
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Już ci wskazałem odpowiedni wykres wskazań barowysokościomierza.

Pokazałeś mi wykres na którym niczego takiego nie widać. Potrafisz wskazać w którym miejscu na wykresie widać postawioną tezę?

Data: 2012-02-06 19:45:28
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Pokazałeś mi wykres na którym niczego takiego nie widać. Potrafisz wskazać w
którym miejscu na wykresie widać postawioną tezę?

A ten dalej gra durnia ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 21:26:42
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Pokazałeś mi wykres na którym niczego takiego nie widać. Potrafisz
wskazać w
którym miejscu na wykresie widać postawioną tezę?

A ten dalej gra durnia ....

Ty grasz durnia. Potrafisz pokazać czy nie potrafisz? Czy ktoś inny na grupie jest wstanie wskazać gdzie na tym wykresie widać, że piloci czytali z baro, albo że samolot w momencie "odchodzimy" leciał lotem poziomym?

Zamiast toczyć tutaj pianę przez dziesiątki postów po prostu pokaż.

Data: 2012-02-06 21:42:46
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Zamiast toczyć tutaj pianę przez dziesiątki postów po prostu pokaż.

Jak jeszcze z dwa tygodnie poskamlesz to ci pokażę ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-06 22:45:18
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Mon, 06 Feb 2012 19:38:57 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Endriu wrote:
Już ci wskazałem odpowiedni wykres wskazań barowysokościomierza.

Pokazałeś mi wykres na którym niczego takiego nie widać. Potrafisz wskazać w którym miejscu na wykresie widać postawioną tezę?

I opisac z czego sie ten wykres wzial - po zapoznaniu sie z raportem MAK.

J.

Data: 2012-02-07 08:30:25
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
I opisac z czego sie ten wykres wzial - po zapoznaniu sie z raportem MAK.

A co tu opisywać jak jest wszystko czarno na białym narysowane ?. Wykres baro zatrzymał na paru tickach gdzieś około powyżej 100 metrów i tyle....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-07 09:00:33
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci grup
I opisac z czego sie ten wykres wzial - po zapoznaniu sie z raportem MAK.
A co tu opisywać jak jest wszystko czarno na białym narysowane ?. Wykres baro zatrzymał na paru tickach gdzieś około powyżej 100 metrów i tyle....

Nie odwracac kota ogonem, tylko zrobic o co grzeczni ludzie prosza.

Zrodla kolego, zrodla. A nie co dziennikarz napisal na podstawie tego co mu Macierewicz powiedzial.

J.

Data: 2012-02-07 09:10:18
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Zrodla kolego, zrodla. A nie co dziennikarz napisal na podstawie tego co mu Macierewicz powiedzial.

Wstawiłem wykres wraz z opisem. Kolego J.F. ty też nie dowidzisz ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-07 09:46:11
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci grup dyskusyjnych:jgqm6f$k3e$1@usenet.news.interia.pl...
Zrodla kolego, zrodla. A nie co dziennikarz napisal na podstawie tego co mu Macierewicz powiedzial.
Wstawiłem wykres wraz z opisem. Kolego J.F. ty też nie dowidzisz ?.

To teraz siegnij do raportu MAK, znajdz wlasciwy rysunek, podaj numer, przeanalizuj, potem znajdz dwa inne wlasciwe rysunki, przeanalizuj, napisz co ci z tej analizy wyszlo.

J.

Data: 2012-02-07 10:20:03
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
To teraz siegnij do raportu MAK, znajdz wlasciwy rysunek, podaj numer, przeanalizuj, potem znajdz dwa inne wlasciwe rysunki, przeanalizuj, napisz co ci z tej analizy wyszlo.

A co masz jeszcze jakies inne wykresy barowysokoœciomierza/wariometru ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-07 11:50:12
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci grup
To teraz siegnij do raportu MAK, znajdz wlasciwy rysunek, podaj numer, przeanalizuj, potem znajdz dwa inne wlasciwe rysunki, przeanalizuj, napisz co ci z tej analizy wyszlo.

A co masz jeszcze jakies inne wykresy barowysokoœciomierza/wariometru ?.

A mam.

Potrafisz raz zrobic o co cie prosza ? To udowodnij ze nie jestes upartym idiota i zrob.

J.

Data: 2012-02-07 19:46:36
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
A mam.

No dawaj dawaj ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-08 09:25:29
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Endriu"  napisał w wiadomoœci grup dyskusyjnych:jgrrib$f9r$1@usenet.news.interia.pl...
A mam.
No dawaj dawaj ...

Przeciez dalem.

J.

Data: 2012-02-06 02:43:37
Autor: Dariusz K. Ładziak
Majowie mieli racj?
Użytkownik Delfino Delphis napisał:
J.F. wrote:

Dnia Thu, 02 Feb 2012 19:01:57 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Założę się, że praktyk (nawet pilot, żaden tam ekspert) już po wstępnych
oględzinach na 95% będzie znał prawdopodobną przyczynę katastrofy,

Takiej jak naszej tutki ? Zartujesz ? Bez odczytania czarnych skrzynek ?

Oczywiście. W Aeroklubie zaraz po katastrofie przepytałem kilku
doświadczonych pilotów i ich wnioski były takie same jak i teraz - podejście
nieprecyzyjne przy bardzo kiepskiej widzialności, to typowy CFIT, jakich
było wiele w historii.

No, trochę wnioski się z czasem zmieniały - pierwsze były bardziej zgodne z wersją MAK (czyli szczur), później pojawiła się i zyskała chyba przewagę wersja PKBWLLP (czyli nieudana szopka).

Ale czy szczur czy szopka - zawsze to jest CFIT, wjechali w pełni sprawnym samolotem w wystarczająco twarde obiekty z gleby wystające (a dalej to już nic nie mogli i spotkali się z glebą...)

Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo,
poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).

Ale to właśnie są przyczyny katastrofy. Co więcej chciałbyś wiedzieć? Cała
reszta to są detale.

No nie do końca. Ważne są przyczyny niewłaściwego wyszkolenia, przyczyny w tym niewłaściwym wyszkoleniu powodujące że piloci nie byli odporni na nacisk sytuacji i zrobili co zrobili, przyczyny że ich tak a nie inaczej szkolono - jeśli tego wszystkiego nie wyjaśnimy to grozi nam że znów wyszkolimy i skompletujemy równie niekompetentną załogę - i znów będziemy mieli żałobę narodową.

--
Darek

Data: 2012-02-06 02:34:47
Autor: Dariusz K. Ładziak
Majowie mieli racj?
Użytkownik J.F. napisał:
Dnia Thu, 02 Feb 2012 19:01:57 +0100, Delfino Delphis napisał(a):
Założę się, że praktyk (nawet pilot, żaden tam ekspert) już po wstępnych
oględzinach na 95% będzie znał prawdopodobną przyczynę katastrofy,

Takiej jak naszej tutki ? Zartujesz ? Bez odczytania czarnych skrzynek ?

Zreszta skrzynki odczytano, a chyba nadal nie bardzo wiemy co sie stalo,
poza oczywistosciami - piloci zeszli za nisko, i byli zle wyszkoleni (bo
zeszli za nisko).

Błąd logiczny, Jarku. Nie "byli źle wyszkoleni bo zeszli za nisko" a "zeszli za nisko bo byli źle wyszkoleni (fakt zejścia za nisko potwierdza złe wyszkolenie)".

fizyk teoretyk nawet nie będzie wiedział od czego zacząć.

No coz - mozna byc teoretykiem i nie miec pojecia o praktyce, ale to nie
jest warunek konieczny :-)
Mysle ze by sobie poradzili, choc musieli by troche uzupelnic wiedze
praktyczna. Ale pilot tez nie musi wiedziec jak jest silnik zbudowany, nie
w szczegolach.

Fakt, wykresów fazowych stali stopowych wieloskładnikowych użytych do budowy silnika znać nie musi, takoż klas tolerancji poszczególnych części - wystarczy że zna praktyczne zachowanie się silnika w czasie eksploatacji normalnej i nienormalnej.

--
Darek

Data: 2012-02-06 08:13:45
Autor: J.F.
Majowie mieli racj?
Dnia Mon, 06 Feb 2012 02:34:47 +0100, "Dariusz K. Ładziak" napisał(a):
Użytkownik J.F. napisał:
No coz - mozna byc teoretykiem i nie miec pojecia o praktyce, ale to nie
jest warunek konieczny :-)
Mysle ze by sobie poradzili, choc musieli by troche uzupelnic wiedze
praktyczna. Ale pilot tez nie musi wiedziec jak jest silnik zbudowany, nie
w szczegolach.

Fakt, wykresów fazowych stali stopowych wieloskładnikowych użytych do budowy silnika znać nie musi, takoż klas tolerancji poszczególnych części - wystarczy że zna praktyczne zachowanie się silnika w czasie eksploatacji normalnej i nienormalnej.

Ale nawet znacznie prostszych rzeczy - widzi np 3 tarcze z lopatkami na oko
cale ... a ile ten silnik ma takich tarcz ?

J.

Data: 2012-02-06 11:02:15
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
J.F. wrote:

Ale nawet znacznie prostszych rzeczy - widzi np 3 tarcze z lopatkami na
oko cale ... a ile ten silnik ma takich tarcz ?

Pilot nie powie ci czy dany silnik pracował w locie czy nie - to ci powie inżynier praktyk. Pilot powie ci np. czy można znaleźć się w tym miejscu na prawidłowym podejściu instrumentalnym. Połączona wiedza kilku takich praktyków daje już sporo odpowiedzi.

Fizyk teoretyk będzie bezradny. Wiem, bo znam ich trochę. Ich wiedza lotnicza jest bliska zerowej. Gdy zapytasz ich o błąd północny busoli, różnicę między prędkością ekonomiczną i optymalną, albo o zachowanie samolotu w drugim zakresie prędkości, to nie będą w stanie nic powiedzieć, ani niewiele wymyślić tak na szybko. Może po dogłębnym przestudiowaniu ksiąg ich wiedza podniesie się na tyle, że coś w tej materii zwojują, ale do praktyka inżyniera nadal będzie daleko.

Dlatego jacyś tam fizycy z USA są dla mnie bardzo niewiarygodni jeśli chodzi o badanie katastrofy lotniczej.

Data: 2012-02-06 12:28:39
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli racj?

Fizyk teoretyk będzie bezradny. Wiem, bo znam ich trochę. Ich wiedza
lotnicza jest bliska zerowej. Gdy zapytasz ich o błąd północny busoli,
różnicę między prędkością ekonomiczną i optymalną, albo o zachowanie
samolotu w drugim zakresie prędkości, to nie będą w stanie nic powiedzieć,
ani niewiele wymyślić tak na szybko.

Zapytałem kiedyś pewnego fizyka czy wie dlaczego klapy zwiększają prędkość przeciągnięcia. Orzekł: trzeba to wyprowadzić z twierdzenia Naviera-Stokesa :)

Data: 2012-02-06 15:22:04
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "/dev/SU45"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jgodh7$8ae$1@inews.gazeta.pl...
Fizyk teoretyk będzie bezradny. Wiem, bo znam ich trochę. Ich wiedza
lotnicza jest bliska zerowej. Gdy zapytasz ich o błąd północny busoli,
różnicę między prędkością ekonomiczną i optymalną, albo o zachowanie
samolotu w drugim zakresie prędkości, to nie będą w stanie nic powiedzieć,
ani niewiele wymyślić tak na szybko.

Bez przesady - kluby zeglarskie przy uczelniach bywaja, wiec o busoli moga wiedziec.
Od predkosci ekonomicznej samoloty sie chyba nie rozbijaja.
O jakims "drugim zakresie predkosci" moze nei slyszec - bo to jakies zargonowe okreslenie, ale czy nie wie ?

Zapytałem kiedyś pewnego fizyka czy wie dlaczego klapy zwiększają prędkość przeciągnięcia. Orzekł: trzeba to wyprowadzić z twierdzenia Naviera-Stokesa :)

I nie mial racji ? :-)

J.

Data: 2012-02-06 15:50:32
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
J.F wrote:

Bez przesady - kluby zeglarskie przy uczelniach bywaja, wiec o busoli
moga wiedziec.
Od predkosci ekonomicznej samoloty sie chyba nie rozbijaja.
O jakims "drugim zakresie predkosci" moze nei slyszec - bo to jakies
zargonowe okreslenie, ale czy nie wie ?

Ale nie każdy np. wie, że aby lecieć wolniej trzeba mieć większą moc na silniku.
 
I nie mial racji ? :-)

Nawet w dzisiejszych czasach nadal skrzydła projektuje się w oparciu o tunele aerodynamiczne. Fizyka wysiada na efektach przyściennych i innych :)

Data: 2012-02-06 16:30:52
Autor: J.F
Majowie mieli racj?
Użytkownik "Delfino Delphis"  napisał w wiadomości
J.F wrote:
Bez przesady - kluby zeglarskie przy uczelniach bywaja, wiec o busoli
moga wiedziec.
Od predkosci ekonomicznej samoloty sie chyba nie rozbijaja.
O jakims "drugim zakresie predkosci" moze nei slyszec - bo to jakies
zargonowe okreslenie, ale czy nie wie ?

Ale nie każdy np. wie, że aby lecieć wolniej trzeba mieć większą moc na
silniku.

Ale to tak z powodu klap, czy na jednym samolocie ?
Bo generalnie to rzeklbym ze chyba odwrotnie - im szybszy samolot tym lot drozszy :-)

I nie mial racji ? :-)
Nawet w dzisiejszych czasach nadal skrzydła projektuje się w oparciu o
tunele aerodynamiczne. Fizyka wysiada na efektach przyściennych i innych :)

Ja tam nie wiem, ale ponoc MacCready swoje zabawki na komputerach projektowal.

J.

Data: 2012-02-06 16:37:42
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
J.F wrote:

Ale to tak z powodu klap, czy na jednym samolocie ?
Bo generalnie to rzeklbym ze chyba odwrotnie - im szybszy samolot tym
lot drozszy :-)

A no tak właśnie jest w drugim zakresie prędkości. Właśnie rzecz w tym, że fizyk może mieć ogromną wiedzę nt. teorii mechaniki płynów itp., ale nie będzie potrafił dostrzec całości zagadnienia.

Data: 2012-02-02 19:45:49
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację

Użytkownik "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.op.pl> napisał w wiadomości news:jgeimi$gms$2news.icm.edu.pl...
mkarwan wrote:

Zechciałbyś przedstawić dorobek naukowy członków komisji Millera?

Zapewne ja mam dorobek naukowy większy niż cała komisja Millera. To czyni
mnie ekspertem ds. badania katastrof lotniczych?

Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?

Data: 2012-02-02 20:08:30
Autor: PH
Majowie mieli rację
W dniu 2012-02-02 19:45, mkarwan pisze:
Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?
Przedstaw swój.
Napierdalasz te głupoty na kilku grupach więc jak rozumiem masz ogromny dorobek w np. wyjaśnianiu wypadków lotniczych.
Proszę pochwal się.

Data: 2012-02-04 13:22:46
Autor: PH
Majowie mieli rację
W dniu 2012-02-02 20:08, PH pisze:
W dniu 2012-02-02 19:45, mkarwan pisze:
Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?
Przedstaw swój.
Napierdalasz te głupoty na kilku grupach więc jak rozumiem masz ogromny
dorobek w np. wyjaśnianiu wypadków lotniczych.
Proszę pochwal się.


Haloooo, Karwan taki duży ten dorobek, że tyle czasu zbierasz?

Data: 2012-02-04 16:03:12
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "PH" <ph@w.ustach.abc> napisał w wiadomości news:jgj7v0$4m9$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-02-02 20:08, PH pisze:
W dniu 2012-02-02 19:45, mkarwan pisze:
Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?
Przedstaw swój.
Napierdalasz te głupoty na kilku grupach więc jak rozumiem masz ogromny
dorobek w np. wyjaśnianiu wypadków lotniczych.
Proszę pochwal się.
Haloooo, Karwan taki duży ten dorobek, że tyle czasu zbierasz?

Czemu robisz z siebie idiotę?
Czemu odwracasz uwagę od Delfino Delphis?
Złożył następującą deklarację:
"Zapewne ja mam dorobek naukowy większy niż cała komisja Millera."
Gdy przyszło do potwierdzenia tego co napisał, okazało się, ze chwalił się czymś czego nie ma.
Jak często zresztą.

Data: 2012-02-04 16:19:19
Autor: PH
Majowie mieli rację
W dniu 2012-02-04 16:03, mkarwan pisze:
Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?
Przedstaw swój.
Napierdalasz te głupoty na kilku grupach więc jak rozumiem masz ogromny
dorobek w np. wyjaśnianiu wypadków lotniczych.
Proszę pochwal się.
Haloooo, Karwan taki duży ten dorobek, że tyle czasu zbierasz?

Czemu robisz z siebie idiotę?
Ja tylko poprosiłem
"Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?"

Powiem tak, w dupie byłeś i gówno wiesz, jedyne twoje kwalifikację obsrywanie grup linkami z googla.

Ot i cały ekspierd.

Data: 2012-02-04 16:34:16
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
Powiem tak, w dupie byłeś i gówno wiesz, jedyne twoje kwalifikację obsrywanie grup linkami z googla.

Kolego mkarwan nie ma sensu tracić energii na tego jegomości o ksywie PH. Zeby to umiało przynajmniej jakiś ciekawy link wkleić, albo coś mądrego powiedzieć a tu nic tylko żałosne odzywki. Zaraz pewnie zmieni ksywę i pod innym nickiem będie udawał kogo innego ...

Szkoda czasu i energi na takiego prostaka .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-04 17:08:11
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "PH" <ph@w.ustach.abc> napisał w wiadomości news:jgjia1$fgu$1node2.news.atman.pl...
Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?
Przedstaw swój.
Napierdalasz te głupoty na kilku grupach więc jak rozumiem masz ogromny
dorobek w np. wyjaśnianiu wypadków lotniczych.
Proszę pochwal się.
Haloooo, Karwan taki duży ten dorobek, że tyle czasu zbierasz?
Czemu robisz z siebie idiotę?
Ja tylko poprosiłem
"Zechciałbyś przedstawić swój dorobek naukowy?"

Nadal robisz z siebie idiotę, odwracając uwagę od Delfino Delphis.
To nie ja, ale on złożył następującą deklarację:
"Zapewne ja mam dorobek naukowy większy niż cała komisja Millera."
Gdy przyszło do potwierdzenia tego co napisał, okazało się, ze chwalił się
czymś czego nie ma.
Jak często zresztą.

Data: 2012-02-04 17:13:10
Autor: PH
Majowie mieli rację
W dniu 2012-02-04 17:08, mkarwan pisze:
Nadal robisz z siebie idiotę

To co z tym twoim dorobkiem?

Data: 2012-01-31 13:33:37
Autor: Rafal 'RAV' Miszczak
Majowie mieli rację
Użytkownik mkarwan napisał:

"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat
lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.

A co on konkretnie robi dla NASA? Podobno pracował przy badaniu katastrofy Columbii. Znalazłem taki dokument:
http://anon.nasa-global.speedera.net/anon.nasa-global/CAIB/CAIB_medres_full.pdf
Na końcu podano skład komisji wraz z doradcami, konsultantami aż do webmasterów i grafika. Biniendy brak. Facet jest specjalistą od materiałów, więc być może dano mu do obejrzenia kawałek pianki ze zbiornika, pytając "fajna pianka, co?" - i tak został ekspertem od katastrofy Columbii. Ale czy to czyni go specjalistą od dynamiki lotu lub konstrukcji lotniczych?

--
Pozdrawiam

Rafal "RAV" Miszczak        rav@e-rav.pl                  www.e-rav.pl
Skype: rav_wroc_pl_2          GG: 9783             tel: +48-606-198315

Data: 2012-01-31 13:36:50
Autor: anCZka
Majowie mieli racj
katastrofy Columbii. Ale czy to czyni go specjalistą od dynamiki lotu

to co w interacie jest dla zmłki. PRAWDZIWIE badania NASA utajnia.

A

Data: 2012-01-31 17:09:31
Autor: PP
Majowie mieli rację
On 2012-01-31 11:58, mkarwan wrote:
[ciach]

Otóż Binienda ośmielił się podważyć rzetelność raportu Millera i
przekonuje, że skrzydło tupolewa nie mogło rozpaść się po uderzeniu w
brzozę.
Niesiołowski o uderzeniach w brzozę zdanie wyrabiał sobie wiele razy i
dlatego obstaje przy swoim.

Ale zwróciłeś uwagę na prezentację swojego "eksperta"?
Faktycznie, na slajdach wspierał się nawet stronami www NASA, prezentując "groźnie" wyglądające i efektowne wzory.
Na wyznawcach Macierewicza pewnie robi to niesamowite wrażenie i jest przesłanką nadającą prezentacji profesjonalizmu.
Ale... warto było zadać sobie nieco trudu i wejść na rzeczone strony:)
Przypomnę: http://www.grc.nasa.gov/WWW/k-12/airplane/

Jak komuś nie chce się kliknąć, to zacytuję początek strony:
"Beginner's Guide to Aerodynamics
How do airplanes work? Why does a wing change shape on takeoff and landing? This site was built for middle school to college students. "

Jeśli przyjrzysz się uważniej, to są to równania lotu ... piłki baseballowej :) Co prawda z uwzględnieniem oporów, ale jednak do modelowania ruchu skrzydła daleka droga.


--
PP

Data: 2012-01-31 19:03:26
Autor: porterhouse
Majowie mieli rację

"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.

Nie pracuje dla zadnego NASA.
Kup sobie mlotek gumowy i wbij sobie to do glowy bo jakos ciezko ci idzie, w
dodatku cierpisz na zanik pamieci bo o tym juz bylo tutaj poprzednio.

--


Data: 2012-01-31 22:36:10
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "porterhouse " <porterhouse.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jg9dtt$9l6$1inews.gazeta.pl...
"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat
lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.
Nie pracuje dla zadnego NASA.
Kup sobie mlotek gumowy i wbij sobie to do glowy bo jakos ciezko ci idzie, w
dodatku cierpisz na zanik pamieci bo o tym juz bylo tutaj poprzednio.

Tak na szybko znalazłem dwie informacje, gdy będę miał czas poszukam więcej.
Dziwne, ze ty tego nie znalazłeś.
Nie korzystasz z google?
http://pubs.giss.nasa.gov/abs/al06400f.html
http://www.uakron.edu/about_ua/news_media/news_details.dot?newsId=10136&pageTitle=UA+News&crumbTitle=Engineering+Professor+Wieslaw+Binienda+Honored+by+NASA

Data: 2012-01-31 23:01:49
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli rację
Tak na szybko znalazłem dwie informacje, gdy będę miał czas poszukam
więcej.
Dziwne, ze ty tego nie znalazłeś.
Nie korzystasz z google?
http://pubs.giss.nasa.gov/abs/al06400f.html

Co za analfabeta, ale to typowe u radiomaryjnych. Przecież to publikacja naukowców z NASA w piśmie stowarzyszenia amerykańskich inżynierów budownictwa lądowego, w którym Prof. był redaktorem.

Data: 2012-02-01 17:35:03
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "/dev/SU45" <brak@w.w.w.pl> napisał w wiadomości news:jg9oce$f51$1inews.gazeta.pl...
Tak na szybko znalazłem dwie informacje, gdy będę miał czas poszukam
więcej.
Dziwne, ze ty tego nie znalazłeś.
Nie korzystasz z google?
http://pubs.giss.nasa.gov/abs/al06400f.html

Co za analfabeta, ale to typowe u radiomaryjnych. Przecież to publikacja naukowców z NASA w piśmie stowarzyszenia amerykańskich inżynierów budownictwa lądowego, w którym Prof. był redaktorem.

Przecież napisałem, "Tak na szybko znalazłem dwie informacje".
Masz problemy ze zrozumieniem tego czytasz.
Wrzuć sobie do google np. W.K. Binienda i poczytaj.
Możesz poszukać w inny sposób.
Sprawdź informacje podane w Wiki.
Itd.

Data: 2012-01-31 23:05:34
Autor: P.B.
Majowie mieli rację
Dnia Tue, 31 Jan 2012 22:36:10 +0100, mkarwan napisał(a):

Tak na szybko znalazłem dwie informacje, gdy będę miał czas poszukam więcej.
Dziwne, ze ty tego nie znalazłeś.
Nie korzystasz z google?
http://pubs.giss.nasa.gov/abs/al06400f.html
http://www.uakron.edu/about_ua/news_media/news_details.dot?newsId=10136&pageTitle=UA+News&crumbTitle=Engineering+Professor+Wieslaw+Binienda+Honored+by+NASA

A gdzie tam jest napisane, że Binienda pracuje dla NASA? W jakim projekcie
brał udział? Na jakim stanowisku był zatrudniony?

Pierwszy link to zapowiedź jakiejś konferencji organizowanej prze ASCE na
temat wpływu długotrwałych lotów rakiet niskoorbitalnych na klimat na
Ziemi. Chwilowo NASA nie dysponuje żadnymi rakietami, które mogłyby
dokądkolwiek polecieć, więc konferencja trochę bez sensu LOL
Drugi link prowadzi do informacji mówiącej, że Binienda dostał od NASA
"Turning Goals Into Reality award", czyli nagrodę za opracowanie
rewolucyjnej technologii, która może pozwoli obniżyć o połowę masę obudowy
silników odrzutowych. --
Pozdrawiam,

Przemek

Data: 2012-02-01 17:35:31
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "P.B." <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1vtdsjqx93xqh$.14v9zbd8ix1w1$.dlg40tude.net...
Tak na szybko znalazłem dwie informacje, gdy będę miał czas poszukam więcej.
Dziwne, ze ty tego nie znalazłeś.
Nie korzystasz z google?
http://pubs.giss.nasa.gov/abs/al06400f.html
http://www.uakron.edu/about_ua/news_media/news_details.dot?newsId=10136&pageTitle=UA+News&crumbTitle=Engineering+Professor+Wieslaw+Binienda+Honored+by+NASA
A gdzie tam jest napisane, że Binienda pracuje dla NASA? W jakim projekcie
brał udział? Na jakim stanowisku był zatrudniony?

Przecież napisałem, "Tak na szybko znalazłem dwie informacje".
Masz problemy ze zrozumieniem tego czytasz.
Wrzuć sobie do google np. W.K. Binienda i poczytaj.
Możesz poszukać w inny sposób.
Sprawdź informacje podane w Wiki.
Itd.

Data: 2012-02-01 00:05:56
Autor: saturn5
Majowie mieli rację

Nie korzystasz z google?

Korzystanie z googla to nie tylko brzdakanie w klawiature ale tez rozumienie
znalezionego materialu, masz duze braki z tym drugim. Nawet z tekstow ktore
sam znalazles wynika ze Bienienda jest profesorem na uniwersytecie w Akron,
nie jest pracownikiem NASA. Gdyby pracowal dla NASA to nie moglby mieszkac w
Akron, tam nie ma zadnego osrodka NASA, gdyby pracowal dla NASA to pracowalby
w jednym z osrodkow NASA jak naprzyklad Goddard, JPL, Ames, Johnson, Marshall,
itp. --


Data: 2012-02-01 17:35:41
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "saturn5 " <saturn5.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jg9vl4$4rv$1inews.gazeta.pl...
Nie korzystasz z google?
Korzystanie z googla to nie tylko brzdakanie w klawiature ale tez rozumienie
znalezionego materialu, masz duze braki z tym drugim. Nawet z tekstow ktore
sam znalazles wynika ze Bienienda jest profesorem na uniwersytecie w Akron,
nie jest pracownikiem NASA.

Przecież napisałem, "Tak na szybko znalazłem dwie informacje".
Masz problemy ze zrozumieniem tego czytasz.
Wrzuć sobie do google np. W.K. Binienda i poczytaj.
Możesz poszukać w inny sposób.
Sprawdź informacje podane w Wiki.
Itd.

Gdyby pracowal dla NASA to nie moglby mieszkac w
Akron, tam nie ma zadnego osrodka NASA, gdyby pracowal dla NASA to pracowalby
w jednym z osrodkow NASA jak naprzyklad Goddard, JPL, Ames, Johnson, Marshall,
itp.

Czy wszyscy, którzy pracują dla NASA mieszkają w ośrodkach NASA?
Jesteś tego pewien, czy tylko tak ci się wydaje?

Data: 2012-02-01 17:47:42
Autor: saturn5
Majowie mieli rację

Przecież napisałem, "Tak na szybko znalazłem dwie informacje".

No dobra, to nastepnym razem szukaj dluzej ale za to znajdz cos co wnosi cokolwiek do tematu..

Czy wszyscy, którzy pracują dla NASA mieszkają w ośrodkach NASA?
Jesteś tego pewien, czy tylko tak ci się wydaje?

Widze ze masz problemy ze zrozumieniem, niczego takiego nie napisalem, pisalem ze wszyscy ktorzy pracuja dla NASA pracuja w jednym z osrodkow NASA. Trudno pracowac dla NASA mieszkajac 1000 km od najblizszego osrodka, przyznaje ze to wymaga pewnej wyzszej inteligencji aby cos takiego zrozumiec.

--


Data: 2012-02-01 19:03:32
Autor: anCZka
Majowie mieli racj
mieszkajac 1000 km od najblizszego osrodka, przyznaje ze to wymaga pewnej wyzszej

bzdura. Ja  mieszkam na Manhatan i też pracuję dla NASA

A

Data: 2012-02-01 19:40:57
Autor: porterhouse
Majowie mieli racj

bzdura. Ja  mieszkam na Manhatan i też pracuję dla NASA

A ja mieszkam w Kaliforni i jestem Papiezem!!

--


Data: 2012-02-01 20:44:28
Autor: anCZka
Majowie mieli racj
A ja mieszkam w Kaliforni i jestem Papiezem!!

czy to znaczy ze oba mozemy zostac eksperami Macierewicza?

Ania

Data: 2012-02-01 20:02:58
Autor: porterhouse
Majowie mieli racj

czy to znaczy ze oba mozemy zostac eksperami Macierewicza?

Napewno!
Niech tylko zaplaci, jak dobrze zaplaci to ja mu wymysle cokolwiek sobie zamowi.

--


Data: 2012-02-01 20:48:19
Autor: Endriu
Majowie mieli rację
Trudno pracowac dla NASA
mieszkajac 1000 km od najblizszego osrodka, przyznaje ze to wymaga pewnej wyzszej
inteligencji aby cos takiego zrozumiec.

Powiedzieć coś takiego w XXI wieku i w dobie internetu i videokonferencji .....
Saturn aleś się popisał .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-01 19:57:44
Autor: porterhouse
Majowie mieli rację

Powiedzieć coś takiego w XXI wieku i w dobie internetu i videokonferencji

Powiedzial prawidlowo, natomiast widac jak niektorym internet szkodzi na mozg
- nawet nie wiedza co czytaja!

--


Data: 2012-02-01 21:05:28
Autor: mkarwan
Majowie mieli rację
Użytkownik "saturn5 " <saturn5.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:jgbtru$b50$1inews.gazeta.pl...
Przecież napisałem, "Tak na szybko znalazłem dwie informacje".
No dobra, to nastepnym razem szukaj dluzej ale za to znajdz cos co wnosi cokolwiek do tematu..

Następnym razem, gdy masz wątpliwości, zechciej poszukać sobie w sieci.
Chyba nie stanowi to dla ciebie większego problemu.
Czy wszyscy, którzy pracują dla NASA mieszkają w ośrodkach NASA?
Jesteś tego pewien, czy tylko tak ci się wydaje?
Widze ze masz problemy ze zrozumieniem, niczego takiego nie napisalem, pisalem ze wszyscy
ktorzy pracuja dla NASA pracuja w jednym z osrodkow NASA. Trudno pracowac dla NASA
mieszkajac 1000 km od najblizszego osrodka, przyznaje ze to wymaga pewnej wyzszej
inteligencji aby cos takiego zrozumiec.

Czy wszyscy, którzy pracują dla NASA mieszkają w pobliżu ośrodków NASA?

Data: 2012-02-01 20:16:00
Autor: porterhouse
Majowie mieli rację

Czy wszyscy, którzy pracują dla NASA mieszkają w pobliżu ośrodków NASA?

Tak, powiedzmy w promieniu 50-100 km maks. No bo ile chcesz spedzac kazdego
dnia godzin w samochodzie? Wszyscy ktorzy sa pracownikami NASA musza sie
stawic kazdego dnia do pracy w biurach NASA. Tych biur jest tylko kilka. (tak
sie chwalisz ze potrafisz googlowac no to sobie je znajdz). Trudno stawic sie
codziennie do pracy jesli mieszkasz 300-1000 km od takiego biura, watpie aby
Bienienda dolatywal prywatnym jetem do pracy. Zadanie dla bardzo zaawansowanych w uzywaniu internetu - sa listy wszystkich
pracownikow NASA i mozna sprawdzic ze Bieniendy tam nie ma.


--


Data: 2012-02-01 21:17:38
Autor: /dev/SU45
Majowie mieli rację
Czy wszyscy, którzy pracują dla NASA mieszkają w pobliżu ośrodków NASA?

Ja kiedyś uczestniczyłem w konferencji orgnizowanej przez Goddard, więc też pracuję dla NASA :)

Data: 2012-02-02 21:50:51
Autor: V
Majowie mieli rację
W dniu 2012-01-31 11:58, mkarwan pisze:
Jak tu nie wierzyć Majom, skoro nawet w Polsce świat się kończy.

Pieniacz bez hamulców może dziś zostać już nie tylko gwiazdą mediów, ale
nawet szefem sejmowej komisji obrony.
A przecież to dla Stefana Niesiołowskiego jedynie baza wypadowa.
Tego formatu osobowość wyższe sobie musi stawiać cele i gdzie indziej
majaczą światła trudnego do zmierzenia intelektu.

Dopóki jednak zajmuje się wyłącznie obrażaniem opozycji i inteligencji
słuchaczy, pół biedy.
Prawdziwy dramat zaczyna się, gdy bierze się za tematy ważne.
Szeroko cytowano jego wypowiedź o zbrodni katyńskiej, że "nie jest
ludobójstwem".
Argumenty, że była to zbrodnia wymierzona w jedną grupę etniczną i jako
taka musi być za ludobójstwo uznana, nie docierają.
Teraz entomologos palpitacjones wziął "na warsztat" temat śledztwa
smoleńskiego.

Na pytanie, dlaczego wciąż funkcjonują różne godziny katastrofy,
odpowiada, że to najzupełniej normalne, bo. każdy ma inaczej ustawiony
zegarek.
To tylko początek jego ustaleń.
Oto odkrywa najskrytszą komórkę PiS-owców, zakotwiczoną, tak, tak, w
Departamencie Obrony USA, a konkretnie w jednym z jego wydziałów, zwanym
NASA.
Pytam za Niesiołowskim: jak można badanie Kosmosu powierzyć ludziom,
którzy prof. Wiesława Biniendę poprosili o udział w pracach komisji
badającej przyczyny katastrofy promu kosmicznego "Columbia"?!
Na domiar złego nadal przyznają mu wyróżnienia i nagrody.

Trzeba było wielkiego znawcy lotnictwa komarów, much i pszczół, by
odkrył przed amerykańską agencją kosmiczną prawdę o Biniendzie.
"Dla mnie pokazywanie tych nieuków z USA to kompromitacja" - orzekł
Niesiołowski po konferencji Macierewicza.
Skąd tak surowa ocena eksperta z NASA dokonana przez eksperta z PO?
Otóż Binienda ośmielił się podważyć rzetelność raportu Millera i
przekonuje, że skrzydło tupolewa nie mogło rozpaść się po uderzeniu w
brzozę.
Niesiołowski o uderzeniach w brzozę zdanie wyrabiał sobie wiele razy i
dlatego obstaje przy swoim.

Owo "swoje" reprezentuje tu m.in. Jan Osiecki, współautor książki
"Ostatni lot", potwierdzającej tezy raportu MAK, w tym obecność gen.
Błasika w kokpicie. Dziś Niesiołowski i Osiecki mają do wyboru:
przyznać, że byli naiwni i przeprosić albo brnąć w rosyjską propagandę.
Wybierają to drugie.
"On nie ma pojęcia o fizyce lotu" - mówi w TVN24 Osiecki, pasjonat
lotnictwa, o facecie, który pracuje dla NASA.
Świat się kończy.
źródło http://blog.rp.pl/feusette/2012/01/30/majowie-mieli-racje/
http://uwazamrze.pl/2012/01/22676/majowie-mieli-racje/


Nawet w ramach jednego wydziału lotnictwa, na dowolnej uczelni, jest min. zakład/katedra materiałoznawstwa, gdzie ludzie zajmują się głównie dyslokacjami wewnątrz struktur materiałów i nie mają zielonego pojęcia o budowie samolotów, Nie wiedzą też, bo ich to nie interesuje, dlaczego samolot lata. Uwierz, tak jest prawidłowo i nie może być inaczej. Każda próba zmiany tego porządku, to albo improwizacja, albo żart. I jedno i drugie jest wyrazem ignorancji, tym większej im sprawa jest poważniejsza.


V.

Data: 2012-02-03 10:00:29
Autor: Endriu
Majowie mieli rację

Nawet w ramach jednego wydziału lotnictwa, na dowolnej uczelni, jest
min. zakład/katedra materiałoznawstwa, gdzie ludzie zajmują się głównie dyslokacjami wewnątrz struktur materiałów i nie mają zielonego pojęcia o budowie samolotów, Nie wiedzą też, bo ich to nie interesuje, dlaczego samolot lata. Uwierz, tak jest prawidłowo i nie może być inaczej. Każda próba zmiany tego porządku, to albo improwizacja, albo żart. I jedno i drugie jest wyrazem ignorancji, tym większej im sprawa jest poważniejsza.

Naukowcy specjaliści od materiałów udowodnili że skrzydło odrzutowca  nie może złamać się o drzewo. Czego jeszcze chce głuptasku ....


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-03 13:02:59
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Naukowcy specjaliści od materiałów udowodnili że skrzydło odrzutowca  nie
może złamać się o drzewo. Czego jeszcze chce głuptasku ....

Niczego nie udowodnili. Te animacje nie mają żadnych znamion pracy naukowej.

Data: 2012-02-03 13:13:20
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Niczego nie udowodnili. Te animacje nie mają żadnych znamion pracy naukowej.

Delfino tumanie, kwestionujesz obliczone przez prof. Bniendę krzywe spadania skrzydła ?.

prof. Binienda z NASA Masakruje tzw. Expertów millera 2/2 (24.01.2012)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=M5o7QTqn2sg#t=192s


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-03 15:03:47
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Delfino tumanie, kwestionujesz obliczone przez prof. Bniendę krzywe
spadania skrzydła ?.

prof. Binienda z NASA Masakruje tzw. Expertów millera 2/2 (24.01.2012)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=M5o7QTqn2sg#t=192s


Oczywiście. Naukowcy rozmawiają przy pomocy publiakcji w recenzowanych czasopismach, a nie telekonferencji. Te wykresy nie mają żadnej wartości, każdy może narysować dowolny wykres. Nie wiadomo w oparciu o jakie założenia zostały stworzone i jakimi narzędziami.

Poza tym dla średnio rozgarniętego widza jasnym jest, że odległość jaką przeleci skrzydło jest funkcją wysokości. Wygląda na to, że tutaj obie te wartości przyjęte są od czapy, bo skąd wzięto początkową wysokość, albo odległość lotu? Przecież takich trajektorii można nakreślić nieskończenie wiele nawet zakładając identyczne pozostałe parametry wejściowe i zmieniając tylko np. zadaną wysokość.

Data: 2012-02-03 15:11:01
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Poza tym dla średnio rozgarniętego widza jasnym jest, że odległość jaką
przeleci skrzydło jest funkcją wysokości.

Wysokości i predkości średniorozgarnięty pseudonaukowcu ...


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-03 15:19:33
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

Wysokości i predkości średniorozgarnięty pseudonaukowcu ...

Zakładam, że prędkość jest znana - tego chyba nikt nie kwestionuje. I daruj sobie te przezwiska, nie dorastasz mi do pięt :)

Data: 2012-02-03 15:31:10
Autor: PH
Majowie mieli racj?
W dniu 2012-02-03 15:19, Delfino Delphis pisze:
I daruj sobie te przezwiska, nie dorastasz mi do pięt :)

Wiesz to takie argumenty  z przedszkola lub piaskownicy
- a mój wujek jest milicjantem i ci wleje ;-)

Data: 2012-02-03 15:36:20
Autor: Endriu
Majowie mieli racj?
Zakładam, że prędkość jest znana - tego chyba nikt nie kwestionuje. I daruj
sobie te przezwiska, nie dorastasz mi do pięt :)

To czy dorastm ci do pięt tu już raczej osądzą inni, lecz chciałem zauważyć, że na twoją niekorzyść działa po pierwsze to, że:

1)  jak na razie nie raczyłes podać publicznie  na forum swojego dorobku naukowego (w który zresztą niejeden tu wątpi)
2) bezczelnie podajesz watpliwośc obliczenia profesorów którzy taki dorobek posiadają i mają to udokumentowane nie podając jakichkolwiek innych obliczeń
3) masz jak widać kłopoty z rozumieniem słowa pisanego.

Mówię wiec ci jeszcze raz tłumoku...:

Katastrofa TU-154 M w Smoleńsku - dalsze odkrywanie prawdy - ciąg dalszy...
<http://akwedukt.nowyekran.pl/post/50962,katastrofa-tu-154-m-w-smolensku-dalsze-odkrywanie-prawdy-ciag-dalszy>
" [...]

Ze stenogramów odczytanych w Krakowie:
08.40.44,5  2Pilot mówi "100 m"
08.40.51,7  Nawigator mówi "100 m"

[...]".

..... o godzinie 08.40.51,7  następuje słowo odchodzimy, a po sześciu sekundach po tej komendzie następuje pierszy odgłos (wybuchu ???).

http://m.nowyekran.pl/040cfd66ea5c464484f591ec6629ea2d,0,0.jpg

Nie było więc próby lądowania we mgle jaką lansowała twoja pseudokomisja baranie .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-03 16:14:31
Autor: Delfino Delphis
Majowie mieli racj?
Endriu wrote:

1)  jak na razie nie raczyłes podać publicznie  na forum swojego dorobku
naukowego (w który zresztą niejeden tu wątpi)

Niech wątpią.
2) bezczelnie podajesz watpliwośc obliczenia profesorów którzy taki
dorobek posiadają i mają to udokumentowane nie podając jakichkolwiek
innych obliczeń

Niestety żadnych obliczeń nie przedstawiono.

Ze stenogramów odczytanych w Krakowie:
08.40.44,5  2Pilot mówi "100 m"
08.40.51,7  Nawigator mówi "100 m"


Już ci napisałem, że nie ma sensu rozważać tego co działo się poniżej 120 metrów. Dlaczego załoga nawet nie próbowała zatrzymać zniżania na swojej minimalnej wysokości zniżania? Nie wiem.

Data: 2012-02-03 20:09:01
Autor: saturn5
masakra

prof. Binienda z NASA Masakruje

I nie z NASA i nie masakruje.
Jedynie co masakruje na tym forum to twoja tempota. Doprawdy sprawdza sie
powiedzenia Lema ze nie wiedzial ze na swiecie jest tylu idiotow dopoki nie
zajrzal do internetu.


--


Data: 2012-02-03 21:11:34
Autor: Endriu
masakra
I nie z NASA i nie masakruje.
Jedynie co masakruje na tym forum to twoja tempota.

Tak nie ma to jak merytoryczny wpis Saturna. Też masz się za wybitnego fachowca jak Delfino ?.


--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Data: 2012-02-03 20:53:19
Autor: V
Majowie mieli racj?
W dniu 2012-02-03 13:13, Endriu pisze:
Niczego nie udowodnili. Te animacje nie maj� �adnych znamion pracy
naukowej.

Delfino tumanie, kwestionujesz obliczone przez prof. Bniendďż˝ krzywe spadania
skrzyd�a ?.

prof. Binienda z NASA Masakruje tzw. Expert�w millera 2/2 (24.01.2012)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=M5o7QTqn2sg#t=192s



To ja "masakruję" profesora. Brzoza obrywa od skrzydła na wysokości pnia ca 4 do 5 metrów. Jak pisałem wcześniej, otwarte kesony w odległości 6 metrów od końcówki skrzydła są bezpośrednią przyczyną jego "ukręcenia" (unikam szczegółów stąd kolokwializm). Sześć metrów skrzydła znajduje się na wysokości mniejszej od jego długości. W takich warunkach, zetknięcie się z ziemią oderwanego fragmentu (konkretnie zetknięcie jednego z końców), w chwili tuż po oddzieleniu od samolotu, a jeszcze przed znacznym wytraceniem prędkości, jest bardzo prawdopodobne dlatego właśnie, że długość części skrzydła jest większa niż jego odległość od ziemi. Jeśli tak przyjmiemy, to gwałtowne zatrzymanie jednego końca skrzydła zamienia chaotyczny ruch w ruch płaski, któremu towarzyszą, ze względu na wirującą masę, stabilizujące momenty żyroskopowe. "Ustabilizowany" tym sposobem fragment skrzydła przemieszcza się na znacznie większą odległość i zupełnie zmienia prezentowane przez profesora "krzywe spadania".

Podeślij proszę profesorowi. Myślę, że warto zamodelować ten przypadek na wizji :)

V.

Data: 2012-02-03 20:12:13
Autor: V
Majowie mieli racj
W dniu 2012-02-03 10:00, Endriu pisze:
Nawet w ramach jednego wydzia�u lotnictwa, na dowolnej uczelni, jest
min. zak�ad/katedra materia�oznawstwa, gdzie ludzie zajmuj� si� g��wnie
dyslokacjami wewn�trz struktur materia��w i nie maj� zielonego poj�cia o
budowie samolot�w, Nie wiedz� te�, bo ich to nie interesuje, dlaczego
samolot lata. Uwierz, tak jest prawid�owo i nie mo�e by� inaczej. Ka�da
pr�ba zmiany tego porz�dku, to albo improwizacja, albo �art. I jedno i
drugie jest wyrazem ignorancji, tym wi�kszej im sprawa jest powa�niejsza.

Naukowcy specjaliďż˝ci od materia��w udowodnili ďż˝e skrzydďż˝o odrzutowca  nie
mo�e z�ama� si� o drzewo. Czego jeszcze chce g�uptasku ....



No właśnie, a nie powinny zajmować się drzewem. Jeśli już to drewnem (materiałem). Czyli powinni co najwyżej, jako naukowcy -specjaliści_od_materiałów, udowodnić, że "skrzydło odrztowca" nie może złamać się o drewno. Teraz zgoda, ma to sens, prawda? Nie ma siły żeby "skrzydło odrzutowca" złamało się o drewno.

V.

Majowie mieli rację

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona