Grupy dyskusyjne   »   pl.biznes.banki   »   Mała gotóweczka bez Belki - jak?

Mała gotóweczka bez Belki - jak?

Data: 2009-06-28 16:46:24
Autor: Bogusław Faja
Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Sun, 28 Jun 2009 09:12:42 +0200, KaeM napisał(a):

Jakie konto/lokatę poradzilibyście człowiekowi ze skromnym zapasem 10 000 zł? Na dzień dzisiejszy tyle się dzieje na rynku bankowym. Interesuje mnie bezpłatność konta/lokaty, okres założenia na powiedzmy kilka dni z możliwością przedłużenia. Przez najbliższe pół roku w/w gotówka może leżeć na koncie. Analizowałem lokatę Killer 10-dniową, gdzie  przy wpłacie 1950 zł po 10 dniach z każdej lokaty miałbym 2,48zł zysku, podatek Belki nie byłby pobierany.
Na chwilę obecną mam istniejące konta z mBanku, Inteligo oraz Lukas Banku. Podpowiedzcie proszę, czy jest bardziej atrakcyjna lokata, aniżeli bezpłatny Killer?

Na http://lepszalokata.pl możesz policzyć optymalne kwoty na lokaty, aby
Belka była jak najniższa.

pozdrawiam,

Data: 2009-06-28 21:30:10
Autor: zlotowinfo
Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen@zymendot.net> napisał w wiadomości news:z15dzpfrl4jk$.1j1753y8rngbb.dlg40tude.net...
Na http://lepszalokata.pl możesz policzyć optymalne kwoty na lokaty, aby
Belka była jak najniższa.


formularze i javascript potrafą sporo, poczytaj trochę...

moja stronka http://zlokaty.prv.pl
liczy na bieżąco, można dostosować kwotę
poprostu klikając na przyciski dodawania
wszystko na jednej stronie bez przeładowywania strony

ile się chce okresów, od jakiego się chce miesiąca
czasami ilość dni w miesiącu może sporo namieszać

Data: 2009-06-29 08:14:15
Autor: Bogusław Faja
Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Sun, 28 Jun 2009 21:30:10 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen@zymendot.net> napisał w wiadomości news:z15dzpfrl4jk$.1j1753y8rngbb.dlg40tude.net...
Na http://lepszalokata.pl możesz policzyć optymalne kwoty na lokaty, aby
Belka była jak najniższa.


formularze i javascript potrafą sporo, poczytaj trochę...

moja stronka http://zlokaty.prv.pl
liczy na bieżąco, można dostosować kwotę
poprostu klikając na przyciski dodawania
wszystko na jednej stronie bez przeładowywania strony

ile się chce okresów, od jakiego się chce miesiąca
czasami ilość dni w miesiącu może sporo namieszać

ROTFL ;>

Aż trudno cokolwiek skomentować.

pozdrawiam,

Data: 2009-06-29 10:01:12
Autor: zlotowinfo
Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen@zymen.net> napisał w wiadomości news:3ioxyijc2hnp$.17zgylwo85bxs.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 28 Jun 2009 21:30:10 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen@zymendot.net> napisał w wiadomości
news:z15dzpfrl4jk$.1j1753y8rngbb.dlg40tude.net...
Na http://lepszalokata.pl możesz policzyć optymalne kwoty na lokaty, aby
Belka była jak najniższa.


formularze i javascript potrafą sporo, poczytaj trochę...

moja stronka http://zlokaty.prv.pl
liczy na bieżąco, można dostosować kwotę
poprostu klikając na przyciski dodawania
wszystko na jednej stronie bez przeładowywania strony

ile się chce okresów, od jakiego się chce miesiąca
czasami ilość dni w miesiącu może sporo namieszać

ROTFL ;>

Aż trudno cokolwiek skomentować.


nie komentować, poduczyć się trochę z podstawiania danych do formularzy poprzez javascript

Data: 2009-06-29 12:01:00
Autor: Bogusław Faja
Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Mon, 29 Jun 2009 10:01:12 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Na http://lepszalokata.pl możesz policzyć optymalne kwoty na lokaty, aby
Belka była jak najniższa.


formularze i javascript potrafą sporo, poczytaj trochę...

moja stronka http://zlokaty.prv.pl
liczy na bieżąco, można dostosować kwotę
poprostu klikając na przyciski dodawania
wszystko na jednej stronie bez przeładowywania strony

ile się chce okresów, od jakiego się chce miesiąca
czasami ilość dni w miesiącu może sporo namieszać

ROTFL ;>

Aż trudno cokolwiek skomentować.


nie komentować, poduczyć się trochę z podstawiania danych do formularzy poprzez javascript

Kolego, pouczasz innych nie wiedząc dlaczego zostały poczynione takie
wybory. Nie wiem jak Ty, ale trochę nie lubię jak ktoś instruuje mnie o
konieczności 'poduczenia' się. Nie znamy się, nie znasz moich umiejętności, ani ja Twoich, a odnosisz się
do mnie w taki sposób. Javascript ma swoje wady, ma swoje zalety. Ja uważam, że wady są większe
niż zalety. I to był mój wybór. pozdrawiam,

Data: 2009-06-29 15:50:04
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:1gq103ioo95kz.11qhotdan693m.dlg40tude.net...
Kolego, pouczasz innych nie wiedząc dlaczego zostały poczynione takie
wybory. Nie wiem jak Ty, ale trochę nie lubię jak ktoś instruuje mnie o
konieczności 'poduczenia' się.

Nie znamy się, nie znasz moich umiejętności, ani ja Twoich, a odnosisz się
do mnie w taki sposób.

przepraszam skoro uraziłem
teraz rozumiem że strona została zbudowana na szybko, by coś zawiesić na wykupionej domenie, nie sądzę że rejestrowałeś domenę by zrobić tak banalny kalkulator, zwykłym formularzem, który każdy webmaster można stworzyć w ciągu kilku minut

Javascript ma swoje wady, ma swoje zalety. Ja uważam, że wady są większe
niż zalety. I to był mój wybór.

ma pewne wady to prawda, co nie znaczy że nie można sobie z nimi poradzić
moja uwaga była błędna o pisaniu do formularzy,
bo przecież używasz tego predefiniowanymi i linkami


zatem czekamy na bardziej rozbudowany kalkulator
nigdy nie lubiłem stron które migały mi przed oczami
gdzie przycisk submit zawsze oznaczał przeładowanie strony
tą wadę ma także kalkulator poczty polskiej

rozumiem logowanie do strony, dodanie komentarza, załadowanie
elementu na serwer, wysłanie maila itp, ale tak banalne obliczenia?

Data: 2009-06-29 17:26:39
Autor: Bogusław Faja
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Mon, 29 Jun 2009 15:50:04 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:1gq103ioo95kz.11qhotdan693m.dlg40tude.net...
Kolego, pouczasz innych nie wiedząc dlaczego zostały poczynione takie
wybory. Nie wiem jak Ty, ale trochę nie lubię jak ktoś instruuje mnie o
konieczności 'poduczenia' się.

Nie znamy się, nie znasz moich umiejętności, ani ja Twoich, a odnosisz się
do mnie w taki sposób.

przepraszam skoro uraziłem
teraz rozumiem że strona została zbudowana na szybko, by coś zawiesić na wykupionej domenie, nie sądzę że rejestrowałeś domenę by zrobić tak banalny kalkulator, zwykłym formularzem, który każdy webmaster można stworzyć w ciągu kilku minut

Strona została stworzona, bo było zapotrzebowanie. Na szybko, z celem
zawarcia kluczowej funkcjonalności. I tak też właśnie jest. Co do obliczeń po stronie serwera/klienta: jedni chcieliby walidację pól po
stronie klienta, inni dla zwiększenia bezpieczeństwa mają JS wyłączone.
Innym JS zabija komputer stacjonarny... Dyskusja na temat wyższości jednych
świąt nad drugimi.

Czy banalny? Być może. Przynajmniej jakość kodu ma odpowiednią :-) Opinię co do przydatności pozostawiam użytkownikom, którzy jednocześnie nie
są konkurencją. Bo mam wrażenie, że Twoja opinia może być nie do końca
obiektywna.
 
Javascript ma swoje wady, ma swoje zalety. Ja uważam, że wady są większe
niż zalety. I to był mój wybór.

ma pewne wady to prawda, co nie znaczy że nie można sobie z nimi poradzić
moja uwaga była błędna o pisaniu do formularzy,
bo przecież używasz tego predefiniowanymi i linkami

Niektóre wady są nierozwiązywalne i o nich właśnie pisałem.
zatem czekamy na bardziej rozbudowany kalkulator
nigdy nie lubiłem stron które migały mi przed oczami
gdzie przycisk submit zawsze oznaczał przeładowanie strony
tą wadę ma także kalkulator poczty polskiej

W takim razie ponad 90% stron w Internecie jest wadliwych. Czyż nie? 
rozumiem logowanie do strony, dodanie komentarza, załadowanie
elementu na serwer, wysłanie maila itp, ale tak banalne obliczenia?

Twoja opinia jest subiektywna. Bo czym się różni dodanie komentarza od
wykonania obliczeń? Wykonywanie obliczeń może być cacheowane po stronie
serwera. Ostatecznie będzie ajax (który już częściowo występuje), ale ajax również
ma wady. pozdrawiam,

Data: 2009-06-29 21:28:36
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:1uryle9naxrxx.aumxtnw3turj$.dlg40tude.net...
Dnia Mon, 29 Jun 2009 15:50:04 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Strona została stworzona, bo było zapotrzebowanie. Na szybko, z celem
zawarcia kluczowej funkcjonalności. I tak też właśnie jest.

nie było zapotrzebowania, taka strona już dawno była
http://kalkulatorlokat.pl/kalkulator_lokat.php

Co do obliczeń po stronie serwera/klienta: jedni chcieliby walidację pól po
stronie klienta, inni dla zwiększenia bezpieczeństwa mają JS wyłączone.
Innym JS zabija komputer stacjonarny... Dyskusja na temat wyższości jednych
świąt nad drugimi.

z powodzeniem używasz JS na stronie więc twoja strona też by wadliwie działała
zbudowanie tak prostego formularza to pare minut, nie jest koniecznością
szpikowanie stron JS jak ja, więc w czym problem? cóż zrobić że lubię JS
co do mocy obliczeniowej klienta aż tak się nie przejmuj...

Niektóre wady są nierozwiązywalne i o nich właśnie pisałem.

na razie nie znalazłem takowych, wiadomo że sam JS nie zrobi wszystkiego i trzeba się posiłkować conajmniej php

W takim razie ponad 90% stron w Internecie jest wadliwych. Czyż nie?

może źle się wyraziłem, mniej wygodne, ale każdy woli iść na łatwiznę


Twoja opinia jest subiektywna. Bo czym się różni dodanie komentarza od
wykonania obliczeń? Wykonywanie obliczeń może być cacheowane po stronie
serwera.

tym że komentarz się dodaje raz, a obliczenia wielokrotnie,
np. dodając 1zł by przenalizować reakcję w kilku okresach


chciałeś subiektywnie

http://lepszalokata.pl/lokata/oblicz/500,7.00,5000.00,12,M/
mam wolne 5000zł ty mnie zmuszasz do lokowania 4 513,12zł
można sobie darować te groszaki ;p

po zwykłym podzieleniu na 8 części: mam 5286
564*7+1052 daje 5287

może walnij resztę do ostatniej lokaty lub inaczej rozbij
tabela pokazuje że bez optymalizacji mam więcej ;p
to po cholere mam się tym bawić?

jeżeli w twoim kierunku to, raczej źle sformułowałeś
1. Bez optymalizacji, pełen kapitał
2. Z optymalizacją, pełen kapitał
3. Optymalna kwota, niższa od kapitału
4. Optymalna kwota, wyższa od kapitału

wtedy byłby pełny smaczek

Data: 2009-06-29 23:23:22
Autor: Bogusław Faja
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Mon, 29 Jun 2009 21:28:36 +0200, zlotowinfo napisał(a):


Co do obliczeń po stronie serwera/klienta: jedni chcieliby walidację pól po
stronie klienta, inni dla zwiększenia bezpieczeństwa mają JS wyłączone.
Innym JS zabija komputer stacjonarny... Dyskusja na temat wyższości jednych
świąt nad drugimi.

z powodzeniem używasz JS na stronie więc twoja strona też by wadliwie działała

W podstawowym wymaganym zakresie JS jest niewymagany. Strona bez niego
działa poprawnie.

zbudowanie tak prostego formularza to pare minut, nie jest koniecznością
szpikowanie stron JS jak ja, więc w czym problem? cóż zrobić że lubię JS
co do mocy obliczeniowej klienta aż tak się nie przejmuj...

Możesz napisać, co dokładnie zajmie Ci te "parę minut"? Wybieranie konkretnej technologii tylko dlatego, że jest się jej fanatykiem
uważam za pewnego rodzaju ograniczenie mentalne.
Niektóre wady są nierozwiązywalne i o nich właśnie pisałem.

na razie nie znalazłem takowych, wiadomo że sam JS nie zrobi wszystkiego i trzeba się posiłkować conajmniej php

Jeśli nie znasz wad (nierozwiązywalnych) JS, to staje się jasne, dlaczego
próbujesz mnie namówić na tę technologię.
W takim razie ponad 90% stron w Internecie jest wadliwych. Czyż nie?

może źle się wyraziłem, mniej wygodne, ale każdy woli iść na łatwiznę

Przesada + zauroczenie JS.

Twoja opinia jest subiektywna. Bo czym się różni dodanie komentarza od
wykonania obliczeń? Wykonywanie obliczeń może być cacheowane po stronie
serwera.

tym że komentarz się dodaje raz, a obliczenia wielokrotnie,
np. dodając 1zł by przenalizować reakcję w kilku okresach

W przypadku podobnych lokat wielu użytkowników wykonuje te same obliczenia.
Warto wtedy mieć co nieco zapisane, żeby za każdym razem nie liczyć.
Obciążenie maszyny klienckiej jednak jest istotne - mimo tego co
sugerujesz.

chciałeś subiektywnie

Chciałem obiektywnie. Mówiłem, że będziesz subiektywnie się wypowiadał, bo
jesteś konkurencją.

http://lepszalokata.pl/lokata/oblicz/500,7.00,5000.00,12,M/
mam wolne 5000zł ty mnie zmuszasz do lokowania 4 513,12zł
można sobie darować te groszaki ;p

Dla kogo jest ta strona? Dla ludzi, którzy próbują zminimalizować belkę,
którzy próbują ugrać na procentach procentów. Podawanie dokładnych danych
można uznać za wadę w niektórych sytuacjach, ale w tym wypadku taki zarzut
jest trochę śmieszny.

 
po zwykłym podzieleniu na 8 części: mam 5286
564*7+1052 daje 5287

może walnij resztę do ostatniej lokaty lub inaczej rozbij
tabela pokazuje że bez optymalizacji mam więcej ;p
to po cholere mam się tym bawić?

Jeśli tak interpretujesz te faktycznie możesz stracić, zamiast zyskać.
jeżeli w twoim kierunku to, raczej źle sformułowałeś
1. Bez optymalizacji, pełen kapitał
2. Z optymalizacją, pełen kapitał
3. Optymalna kwota, niższa od kapitału
4. Optymalna kwota, wyższa od kapitału

wtedy byłby pełny smaczek

Punkty 3 i 4 są interesujące. Tylko co one tak właściwie mają znaczyć? W
jakimś celu pole 'Posiadany kapitał' jest. pozdrawiam,

Data: 2009-06-29 23:54:12
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:90vinecdg1cb$.jtjva7dhljn9.dlg40tude.net...
chciałeś subiektywnie

oj słówka mi się pop...

Chciałem obiektywnie. Mówiłem, że będziesz subiektywnie się wypowiadał, bo
jesteś konkurencją.

nie jestem konkurencją, chciałem godziwego narzędzia dla własnych potrzeb, sam je sobie zrobiłem i dostosowałem do swoich potrzeb, przeniosłem to co do tej pory miałem w excelu i jestem zadowolony

http://lepszalokata.pl/lokata/oblicz/500,7.00,5000.00,12,M/
mam wolne 5000zł ty mnie zmuszasz do lokowania 4 513,12zł
można sobie darować te groszaki ;p

Dla kogo jest ta strona? Dla ludzi, którzy próbują zminimalizować belkę,
którzy próbują ugrać na procentach procentów. Podawanie dokładnych danych
można uznać za wadę w niektórych sytuacjach, ale w tym wypadku taki zarzut
jest trochę śmieszny.


po zwykłym podzieleniu na 8 części: mam 5286
564*7+1052 daje 5287

może walnij resztę do ostatniej lokaty lub inaczej rozbij
tabela pokazuje że bez optymalizacji mam więcej ;p
to po cholere mam się tym bawić?

Jeśli tak interpretujesz te faktycznie możesz stracić, zamiast zyskać.

stracić? NIE, zarobić minimalnie mniej TAK
optymalizować? TAK, popadać w paranoję NIE


jeżeli w twoim kierunku to, raczej źle sformułowałeś
1. Bez optymalizacji, pełen kapitał
2. Z optymalizacją, pełen kapitał
3. Optymalna kwota, niższa od kapitału
4. Optymalna kwota, wyższa od kapitału

wtedy byłby pełny smaczek

Punkty 3 i 4 są interesujące. Tylko co one tak właściwie mają znaczyć? W
3 bo może sobie coś kupię skoro i tak zeżreć ma podatek
4 może się sprężę i te kilka złotych dorzucę
chyba dodam w moim kalkulatorku bo twoje podsumowanie mi się spodobało ;p

jakimś celu pole 'Posiadany kapitał' jest.

no tak i tego tyczą się obliczenia 1 i 2
3 i 4 to stwierdzenie że inne kwoty są optymalne

Data: 2009-06-30 00:27:32
Autor: Bogusław Faja
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Mon, 29 Jun 2009 23:54:12 +0200, zlotowinfo napisał(a):

po zwykłym podzieleniu na 8 części: mam 5286
564*7+1052 daje 5287

może walnij resztę do ostatniej lokaty lub inaczej rozbij
tabela pokazuje że bez optymalizacji mam więcej ;p
to po cholere mam się tym bawić?

Jeśli tak interpretujesz te faktycznie możesz stracić, zamiast zyskać.

stracić? NIE, zarobić minimalnie mniej TAK
optymalizować? TAK, popadać w paranoję NIE

Przecież sama próba ucieczki przed Belką jest swego rodzaju popadaniem w
paranoję. Maksymalnie z belki mozesz ugrac około 6% (zakładając, że dla
minimalnych warunków lokaty przekroczysz próg odsetek 2,49 PLN). Ile to
jest z faktycznej kasy? Najgorsze, że aby zaoszczędzić jak najwięcej,
lokaty muszą być jak najmniejsze (oczywiście z pewnymi obostrzeniami). Także nazywanie podawania dokładnych danych paranoją - w takim kontekście -
jest co najmniej w pewnym stopniu zaprzeczaniu samemu sobie.


jeżeli w twoim kierunku to, raczej źle sformułowałeś
1. Bez optymalizacji, pełen kapitał
2. Z optymalizacją, pełen kapitał
3. Optymalna kwota, niższa od kapitału
4. Optymalna kwota, wyższa od kapitału

wtedy byłby pełny smaczek

Punkty 3 i 4 są interesujące. Tylko co one tak właściwie mają znaczyć? W
3 bo może sobie coś kupię skoro i tak zeżreć ma podatek

Chcesz oszczędzać kasę, minimalizujesz Belkę, ale tak naprawdę, to jeśli
Belki się nie uda zminimalizować, to przejesz kapitał? :>>> To już jest
całkiem irracjonalne. Wg. mnie liczenie Belki nie jest zajęciem samym przed
siebie.

4 może się sprężę i te kilka złotych dorzucę

To znaczy, że kapitał początkowy jest większy, niż podany, czyli, że jedno
z pól zostało wypełnione błędnie.

jakimś celu pole 'Posiadany kapitał' jest.

no tak i tego tyczą się obliczenia 1 i 2
3 i 4 to stwierdzenie że inne kwoty są optymalne

Dlatego mój kalkulator rozbija kapitał na kilka/kilkanaście lokat.
Optymalne kwoty są zazwyczaj nie wyższe niż 1000-1500 zł. Im wyższa jest
minimalna, optymalna, tym mniej się zaoszczędzi na Belce.

pozdrawiam,

Data: 2009-06-30 00:38:22
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:sg56rinykiy7.1g5m5uoxu4yvh.dlg40tude.net...
Chcesz oszczędzać kasę, minimalizujesz Belkę, ale tak naprawdę, to jeśli
Belki się nie uda zminimalizować, to przejesz kapitał? :>>> To już jest
całkiem irracjonalne. Wg. mnie liczenie Belki nie jest zajęciem samym przed
siebie.

irracjonalne jest nieinwestowanie wogóle nadmiaru
miałeś optymalizować, anie odrzucać część kapitału

4 może się sprężę i te kilka złotych dorzucę

To znaczy, że kapitał początkowy jest większy, niż podany, czyli, że jedno
z pól zostało wypełnione błędnie.

trudno, myślałem że się uda, znowu muszę robić po swojemu ;p

Data: 2009-06-30 01:48:16
Autor: Bogusław Faja
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Tue, 30 Jun 2009 00:38:22 +0200, zlotowinfo napisał(a):


[ciach]

Miłego dnia życzę,

pozdrawiam,

Data: 2009-06-30 19:34:55
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:sg56rinykiy7.1g5m5uoxu4yvh.dlg40tude.net...

nadal kalkulatorek małoprzydatny, moda na wielookresowe
szczegolnie jednodniowe, u ciebie tylko jeden okres

skoro już zrobiłeś podstawę poświęć kilka minut na dodanie
jednego pola formularza i prostej pętli, odrobinę chęci ;)

Data: 2009-06-30 22:20:56
Autor: Bogusław Faja
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Tue, 30 Jun 2009 19:34:55 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:sg56rinykiy7.1g5m5uoxu4yvh.dlg40tude.net...

nadal kalkulatorek małoprzydatny, moda na wielookresowe
szczegolnie jednodniowe, u ciebie tylko jeden okres

skoro już zrobiłeś podstawę poświęć kilka minut na dodanie
jednego pola formularza i prostej pętli, odrobinę chęci ;)

Pozwolisz, że przestanę odpowiadać na Twoje zaczepne posty. Pozdrawiam,

ps. Jak już skończysz opanowywać JS do perfekcji, to polecam zakup bardziej
wypasionego shift-a i większej kropki.

Data: 2009-06-30 23:59:35
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:wn8iqen040gi$.1v3obrce1u5du.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 30 Jun 2009 19:34:55 +0200, zlotowinfo napisał(a):

nadal kalkulatorek małoprzydatny, moda na wielookresowe
szczegolnie jednodniowe, u ciebie tylko jeden okres

skoro już zrobiłeś podstawę poświęć kilka minut na dodanie
jednego pola formularza i prostej pętli, odrobinę chęci ;)

Pozwolisz, że przestanę odpowiadać na Twoje zaczepne posty.

ależ nie widzę problemu, ja cię tylko chciałem zmobilizować
bo mi się nie chce tego robić jak już takie coś jest
twoja metoda kalkulacji jest trochę odmienna od modelu na
jakim się wzorowałem, jak już zacząłeś tym torem to nie wiem
czemu nie chcesz poświęcić tych paru minut na dokończenie,
jedno pola formularza i jedna pętla to tak dużo


ps. Jak już skończysz opanowywać JS do perfekcji, to polecam zakup bardziej
wypasionego shift-a i większej kropki.

jest to luźna rozmowa, więc nie widzę takiej potrzeby
rozumiem że na gg też używasz dużych liter
i wszystkich znaków przestankowych, współczuję...

Data: 2009-07-01 10:10:05
Autor: Bogusław Faja
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Dnia Tue, 30 Jun 2009 23:59:35 +0200, zlotowinfo napisał(a):

Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:wn8iqen040gi$.1v3obrce1u5du.dlg40tude.net...
Dnia Tue, 30 Jun 2009 19:34:55 +0200, zlotowinfo napisał(a):

nadal kalkulatorek małoprzydatny, moda na wielookresowe
szczegolnie jednodniowe, u ciebie tylko jeden okres

skoro już zrobiłeś podstawę poświęć kilka minut na dodanie
jednego pola formularza i prostej pętli, odrobinę chęci ;)

Pozwolisz, że przestanę odpowiadać na Twoje zaczepne posty.

ależ nie widzę problemu, ja cię tylko chciałem zmobilizować
bo mi się nie chce tego robić jak już takie coś jest
twoja metoda kalkulacji jest trochę odmienna od modelu na
jakim się wzorowałem, jak już zacząłeś tym torem to nie wiem
czemu nie chcesz poświęcić tych paru minut na dokończenie,
jedno pola formularza i jedna pętla to tak dużo

Aplikacja będzie rozwijana. Technologia JS niekoniecznie. Chwilowo na
głowie mam większe problemy i najpierw z nimi muszę sobie poradzić. Patrzyłem w kod Twojej strony i uwierz mi, że ja robię to "troszkę"
inaczej. Nie każdy robi oprogramowanie tylko, aby działało.

ps. Jak już skończysz opanowywać JS do perfekcji, to polecam zakup bardziej
wypasionego shift-a i większej kropki.

jest to luźna rozmowa, więc nie widzę takiej potrzeby
rozumiem że na gg też używasz dużych liter
i wszystkich znaków przestankowych, współczuję...

Staram się stosować. Luźna rozmowa nie oznacza braku minimalnych zasad.  A jak tam odpowiedź na kwestię tego, że taki kalkulator to kilka minut?
Może jesteś chętny do przyjęcia jakiegoś zlecenia?

pozdrawiam,

Data: 2009-07-01 10:16:08
Autor: Kamil Jońca
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Bogusław Faja <zymen_out_@_out_zymen.net> writes:

[...]
Możecie się obaj przenieść z tą fascynujacą dyskuksją na priv?
KJ (a ktoś miał nie odpowiadać na napastliwe zaczepki)
--
DOS: n., A small annoying boot virus that causes random spontaneous system
     crashes, usually just before saving a massive project.  Easily cured by
     UNIX.  See also MS-DOS, IBM-DOS, DR-DOS.
        -- David Vicker's .plan

Data: 2009-07-01 10:59:13
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Kamil "Jońca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:877hysx1h3.fsfalfa.kjonca...
Bogusław Faja <zymen_out_@_out_zymen.net> writes:

[...]
Możecie się obaj przenieść z tą fascynujacą dyskuksją na priv?
KJ (a ktoś miał nie odpowiadać na napastliwe zaczepki)

no właśnie podałem mu gg, poniekąd jest OT ;p

Data: 2009-07-01 10:58:21
Autor: zlotowinfo
[OT] Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen_out_@_out_zymen.net> napisał w wiadomości news:1fl9yow2wj33l$.6mrco1qy5gqu.dlg40tude.net...
A jak tam odpowiedź na kwestię tego, że taki kalkulator to kilka minut?

formularz + pare obliczeń w php raczej nie więcej

jestem koderem, nie stylistą ani grafikiem, co widać...
załadowanie procedur i JS od początku + ew. dodatki php
wielostronicowe witryny to z reguły:
<script src=../main.js></script><script>
DefineFirst();//nagłówek, menu itp.
treść podstrony
DefineLast();
</script>//stopka
np. http://panel.comze.com/zacisze/ - ma skopane kodowanie krzaczków

Może jesteś chętny do przyjęcia jakiegoś zlecenia?

stronami raczej hobbystycznie, zamiast bezowocnych gier komputerowych, masz jakieś ciekawe propozycje? g461g2824

Data: 2009-07-01 00:24:28
Autor: zlotowinfo
Mała gotóweczka bez Belki - jak?
Użytkownik "Bogusław Faja" <zymen@zymendot.net> napisał w wiadomości news:z15dzpfrl4jk$.1j1753y8rngbb.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 28 Jun 2009 09:12:42 +0200, KaeM napisał(a):

Jakie konto/lokatę poradzilibyście człowiekowi ze skromnym zapasem 10
000 zł? Na dzień dzisiejszy tyle się dzieje na rynku bankowym.
Interesuje mnie bezpłatność konta/lokaty, okres założenia na powiedzmy
kilka dni z możliwością przedłużenia. Przez najbliższe pół roku w/w
gotówka może leżeć na koncie. Analizowałem lokatę Killer 10-dniową,
gdzie  przy wpłacie 1950 zł po 10 dniach z każdej lokaty miałbym 2,48zł
zysku, podatek Belki nie byłby pobierany.
Na chwilę obecną mam istniejące konta z mBanku, Inteligo oraz Lukas
Banku. Podpowiedzcie proszę, czy jest bardziej atrakcyjna lokata,
aniżeli bezpłatny Killer?

Na http://lepszalokata.pl możesz policzyć optymalne kwoty na lokaty, aby
Belka była jak najniższa.

może jakieś zabezpieczenie?
http://lepszalokata.pl/lokata/oblicz/5001,7.00,5000.00,1,D/

http://panel.comze.com/error.jpg
http://panel.comze.com/error.pdf

Mała gotóweczka bez Belki - jak?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona