Wysoka rozdzielczość wyświetlacza tabletowego lub smartfonowego i lupa. :)

  http://allegro.pl/show_item.php?item=3336231774&utm_source=neolane&utm_medium=newsletter&utm_capmaign=okazje

Nie nabierajcie się na wariactwo -- 400 pikseli na 800 pikseli i przekątna 10 cali. :)
To zbędne gabaryty i takież kilogramy.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-06-25 18:50, Eneuel Leszek Ciszewski napisał/a:

Wysoka rozdzielczość wyświetlacza tabletowego lub smartfonowego i lupa. :)

A z ciebie d..upa.
Z głową u Ciebie coś nie ten tego...?
Gościu, lecz się




--
Czarek

"Czarek" kqcpv2$ccf$2@usenet.news.interia.pl

Wysoka rozdzielczość wyświetlacza tabletowego lub smartfonowego i lupa. :)

A z ciebie d..upa.
Z głową u Ciebie coś nie ten tego...?
Gościu, lecz się

Stały repertuar. :) Jak towarzysz komunistyczny w czasie przemówienia.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-06-25 21:09, Czarek pisze:

A z ciebie d..upa.
Z głową u Ciebie coś nie ten tego...?
Gościu, lecz się

Z ciebie musi być wyjątkowy kretyn, skoro usiłujesz nawiązać rozmowę z psychicznym...

--
          Akarm
http://bykom-stop.avx.pl

"Akarm" 51ca0625$0$1210$65785112@news.neostrada.pl

Z ciebie musi być wyjątkowy kretyn, skoro usiłujesz nawiązać rozmowę z psychicznym...

Dobre tablety mają co najmniej 1280 na 800 dla 7 cali.
Trzeba być psycholem, aby zapłacić dziś za coś, co
dla 7 cali ma 400 na 800.

IPS nie równa się IPSowi. :)
Rozdzielczość symboliczna, odbiornik GPS na niby...
Oto rozpaczliwy obraz gównianych tabletów wspieranych
przez tych, których jedynym argumentem jest próbowanie
obrażania innych ludzi. :)

Chińskie tablety mają od dawna OGS (pewnie nawet
nie wiesz, co to takiego) i dobre rozdzielczości...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-06-26 01:17, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Akarm" 51ca0625$0$1210$65785112@news.neostrada.pl

Z ciebie musi być wyjątkowy kretyn, skoro usiłujesz nawiązać rozmowę z psychicznym...

Dobre tablety mają co najmniej 1280 na 800 dla 7 cali.
Trzeba być psycholem, aby zapłacić dziś za coś, co
dla 7 cali ma 400 na 800.

Mam taki tablet (400X800) i powiedz czego ja tam nie widzę? Tablet uważam nie tylko za dobry, a wręcz za bardzo dobry.  Dodam jeszcze że do niedawna to była dla takiego ekranu standardowa wielkość.
Jakim trzeba być psycholem tak żeby poddawać się bełkotowi marketingowemu wydając extra kasę za szybsze pożerania baterii?

"Trybun" <ilici@yachou.com> wrote in message news:51ca87c9$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Dobre tablety mają co najmniej 1280 na 800 dla 7 cali.
Trzeba być psycholem, aby zapłacić dziś za coś, co
dla 7 cali ma 400 na 800.

Mam taki tablet (400X800) i powiedz czego ja tam nie widzę? Tablet uważam nie tylko za dobry, a wręcz za bardzo dobry.  Dodam jeszcze że do niedawna to była dla takiego ekranu standardowa wielkość.
Jakim trzeba być psycholem tak żeby poddawać się bełkotowi marketingowemu wydając extra kasę za szybsze pożerania baterii?

480x800 w 7 calach wyglada kiepsko, w 10 to juz kupa

moim skromnym 200 ppi to rozsadne *minimum* dla urzadzen trzymanych

W dniu 2013-06-26 10:27, m4rkiz pisze:

"Trybun" <ilici@yachou.com> wrote in message news:51ca87c9$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Dobre tablety mają co najmniej 1280 na 800 dla 7 cali.
Trzeba być psycholem, aby zapłacić dziś za coś, co
dla 7 cali ma 400 na 800.

Mam taki tablet (400X800) i powiedz czego ja tam nie widzę? Tablet uważam nie tylko za dobry, a wręcz za bardzo dobry. Dodam jeszcze że do niedawna to była dla takiego ekranu standardowa wielkość.
Jakim trzeba być psycholem tak żeby poddawać się bełkotowi marketingowemu wydając extra kasę za szybsze pożerania baterii?

480x800 w 7 calach wyglada kiepsko, w 10 to juz kupa

moim skromnym 200 ppi to rozsadne *minimum* dla urzadzen trzymanych

Na 7" widzę wszystko, a plusem jest niższa cena, i mniejsze zużycie prądu (chyba?). Zresztą dla 10" nigdy to nie była standardowa rozdzielczość. Nawet chyba wcale nie było tabletek w tym rozmiarze i rozdzielczości.

"Trybun" 51caa859$0$1450$65785112@news.neostrada.pl

480x800 w 7 calach wyglada kiepsko, w 10 to juz kupa

moim skromnym 200 ppi to rozsadne *minimum* dla urzadzen trzymanych

Na 7" widzę wszystko, a plusem jest niższa cena, i mniejsze zużycie prądu (chyba?). Zresztą dla 10" nigdy to nie była standardowa rozdzielczość. Nawet chyba wcale nie było tabletek w tym rozmiarze i rozdzielczości.

Jeszcze niższe zużycie baterii, miejsca, kilogramów i plnów
jest w mniejszych urządzeniach w tą rozdzielczością. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-06-26 16:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Na 7" widzę wszystko, a plusem jest niższa cena, i mniejsze zużycie prądu (chyba?). Zresztą dla 10" nigdy to nie była standardowa rozdzielczość. Nawet chyba wcale nie było tabletek w tym rozmiarze i rozdzielczości.

Jeszcze niższe zużycie baterii, miejsca, kilogramów i plnów
jest w mniejszych urządzeniach w tą rozdzielczością. :)

W mniejszych urządzeniach jest również bateria o mniejszej pojemności.

"Trybun" 51cd77ea$0$1464$65785112@news.neostrada.pl

Jeszcze niższe zużycie baterii, miejsca, kilogramów i plnów
jest w mniejszych urządzeniach w tą rozdzielczością. :)

W mniejszych urządzeniach jest również bateria o mniejszej pojemności.

To prawda -- bywa, że lupy są pozbawione baterii. Być może czerpię energię ze światła... :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

m4rkiz nabazgrał(a):

"Trybun" <ilici@yachou.com> wrote in message news:51ca87c9$0$1226$65785112news.neostrada.pl...

Dobre tablety mają co najmniej 1280 na 800 dla 7 cali.
Trzeba być psycholem, aby zapłacić dziś za coś, co
dla 7 cali ma 400 na 800.

Mam taki tablet (400X800) i powiedz czego ja tam nie widzę? Tablet
uważam nie  tylko za dobry, a wręcz za bardzo dobry.  Dodam jeszcze że
do niedawna to była  dla takiego ekranu standardowa wielkość.
Jakim trzeba być psycholem tak żeby poddawać się bełkotowi
marketingowemu  wydając extra kasę za szybsze pożerania baterii?

480x800 w 7 calach wyglada kiepsko, w 10 to juz kupa
moim skromnym 200 ppi to rozsadne *minimum* dla urzadzen trzymanych

Zalezy jakie masz wymagania, mi tam taki wystarczy żeby dać dziecku do zabawy i oglądania bajek na YT, nawet jak popsuje to nie szkoda a nauka nie idzie w las.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

"Chris" kqe9l6$mel$1@node2.news.atman.pl

Zalezy jakie masz wymagania, mi tam taki wystarczy żeby dać dziecku do zabawy i oglądania bajek na YT, nawet jak popsuje to nie szkoda a nauka nie idzie w las.

Dziecku warto ćwiczyć patrzenie z małej odległości -- niech ćwiczy akomodację. :)
Przyda się to w życiu do wszystkiego. 480 na 800 to zawsze tyle samo informacji
bez względu na liczbę cali. :) Zmienia się jedynie odległość patrzenia. :) Można
nawet na 1 calu zmieścić megapiksele i oko to zobaczy poprawnie -- bywają takie
okulary z ekranami.

Osobie starszej, z popsuty czy zmęczonym wzrokiem, można dać stosunkowo małą
rozdzielczość. Dziecko, zwłaszcza jadąc samochodem, nich stale ćwiczy -- patrząc
i na tablet (z małej odległości) i (daleko) za szybę samochodu. :)


Warto też dzieciaka uczyć (od tak zwanego małego) posługiwania się współrzędnymi
geograficznymi, żeby nie rosło na strzelającego idiotę. :) Idiotów (nawet w wojsku)
nie potrzeba a ludzi rozumnych, rozumnie wykorzystujących ludzkie zdobycze potrzeba
wszędzie, także w wojsku. :)


I co to za tablet, który byle dzieciak popsuje? :)
Niemal nie ma miejsca na zepsucie, chyba, że tablet upadnie na włożoną wtyczkę
zasilającą... I wyłamie gniazdko USB/DC... Co można popsuć w tablecie? Co
najwyżej można podrapać ekran, ale nie najnowsze, odporne na zarysowania...



Obecne urządzenia są tak odporne na uszkodzenia, że brak słów.
Nawet skomplikowane (na przykład lustrzanki fotograficzne)
trudno przypadkowo uszkodzić. :) Ale oczywiście tylko dobre
urządzenia, nie te, które wykonano z końskiego czy krowiego gówna. :)



Po co dzieciak ma przeżywać stresy? Ja płakałem (tak, że nikt tego nie
widział) nawet wtedy, gdy spaliłem tranzystor (typu BC148) kosztujący
tyle, co nic (nawet dla mnie, dzieciaka było to tanio) kupowało się to
garściami) i który był dostępny nawet w komunie. :) (umawiało się (nie
pamiętam, jak -- ogólnego netu nie było) z prywatnym ;) sprzedawcą
w państwowym sklepie sprzedającym tranzystory i dobijało się interesu
na oczach bezrobotnego ;) sprzedawcy zatrudnionego w pustawym sklepie)




Małemu kuzynowi dałem kiedyś w prezencie kredki, które ponoć można było
wyginać -- jedną złamał i niemal umarł z żalu. Dzieci są wrażliwe i trudno
im wytłumaczyć, że popsuć można tylko barachło. :)



Po co dziecko obciążać na całe życie poczuciem winy?!
Po co uczyć tego, że nie warto niczego szanować, bo i tak zepsuje się?

-=-

I kolejna sprawa -- niech dzieciak uczy się tego, że można budować dobre
urządzenia, służące ludziom, nie zaś takie, które łatwo popsuć i które
służą jedynie wyciąganiu forsy z kieszeni ludzi niemądrych i naiwnych.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2013-06-26 16:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

480 na 800 to zawsze tyle samo informacji
bez względu na liczbę cali. :)

No właśnie, i o co tak niektórzy drą szaty?

Dnia Fri, 28 Jun 2013 13:48:28 +0200, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-06-26 16:59, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

480 na 800 to zawsze tyle samo informacji
bez względu na liczbę cali. :)

No właśnie, i o co tak niektórzy drą szaty?

Bo jak to jest upchane w 3" ekranik to trudno te informacje dostrzec,
czy wrecz miemozliwe :-)
A jak w 10", to zal ze tak malo informacji pokazuje. :-)

A wlasciwie nie zal, tylko zlosc - jak ktos kupil tableta z duzym
ekranem i nawet nie pomyslal ze on moze byc maly :-)

J.

"J.F." 1vnpnry993llf.5tefncwvylck.dlg@40tude.net

A wlasciwie nie zal, tylko zlosc - jak ktos kupil tableta z duzym
ekranem i nawet nie pomyslal ze on moze byc maly :-)

Ten ktoś uczony był przez dawnych telewidzów -- telewizor
kiedyś miał zawsze tę samą rozdzielczość liczoną w liczbie
linii. Ci, którzy nie myślą, zapamiętali to bezmyślnie
i żyją tą wiedzą do dnia dzisiejszego, a że są bezmyślni,
kąsają mnie, który ma czelność pisania [spóźnionego? -- bo
po zakupie] o tym, co tak oczywiste...

A ja nie piszę za późno -- wielu jeszcze nie kupiło.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"m4rkiz" kqe8bp$a9t$1@dont-email.me

Mam taki tablet (400X800) i powiedz czego ja tam nie widzę? Tablet uważam nie tylko za dobry, a wręcz za bardzo dobry.  Dodam jeszcze że do niedawna to była dla takiego ekranu standardowa wielkość.
Jakim trzeba być psycholem tak żeby poddawać się bełkotowi marketingowemu wydając extra kasę za szybsze pożerania baterii?

480x800 w 7 calach wyglada kiepsko, w 10 to juz kupa

IMO 480x800 można uznać za dobre dla 3.5 cala. :)

moim skromnym 200 ppi to rozsadne *minimum* dla urzadzen trzymanych

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Akarm nabazgrał(a):

W dniu 2013-06-25 21:09, Czarek pisze:

A z ciebie d..upa.
Z głową u Ciebie coś nie ten tego...?
Gościu, lecz się

Z ciebie musi być wyjątkowy kretyn, skoro usiłujesz nawiązać rozmowę z psychicznym...

Dla tego trzeba mieć go w KF i ma się spokój :) tylko pootem wyłażą takie Re: ... :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

"Chris" napisał:

    > Akarm nabazgrał(a):

    >> Z ciebie musi być wyjątkowy kretyn, skoro usiłujesz
    >> nawiązać rozmowę z  psychicznym...

Dla tego

No, toś mu się podłożył...

JoteR

On Tue, 25 Jun 2013, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Wysoka rozdzielczość wyświetlacza tabletowego lub smartfonowego i lupa. :)

http://allegro.pl/show_item.php?item=3336231774&utm_source=neolane&utm_medium=newsletter&utm_capmaign=okazje

Nie nabierajcie się na wariactwo

  Niby że usiłujesz z nas wariatów zrobić, reklamując lupę do czytania
*DRUKU* (pewnie jest to soczewka Fresnela, co?) jako sprzęt do
oglądania *ekranu* LCD, co praktycznie gwarantuje interferencje
z miejscami "łamania" soczewki?

To zbędne gabaryty i takież kilogramy.

  Z cytatu "lekka konstrukcja" podejrzewam że Fresnel.
  Skreśl "kilo".
  No chyba że nie miałeś nigdy w ręce, to możesz nie wiedzieć :|

pzdr, Gotfryd

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1306261650480.1192@quad

 No chyba że nie miałeś nigdy w ręce, to możesz nie wiedzieć :|

Miałem soczewki Fresnela w rękach -- są bardzo przydatne.

Mam 3 wady wzroku (wrodzone) i niedowidzenia oka lewego,
ale dla mnie w ,,terenie'' (gdzie nie mam lupy a dobrze
widzę, bo po prostu muszę -- jazda samochodem jest dobrą
motywacją) rozdzielczość mego Ace jest zbyt mała -- widzę
pojedyncze piksele.

Teraz prawie nic nie widzę, ale wystarczy, że pojeżdżę trochę
i wzrok poprawia się niesamowicie!

-=-

Dlaczego piszę o lupie? Bo tyle samo widać na 4 calach
powiększonych lupą, ile widać na 7 calach bez lupy,
jeśli w obu wypadkach jest ta sama rozdzielczość ekranu. :)

A lupa mało waży, mało zajmuje miejsca, jest wielozadaniowa, ;)
nie pobiera energii elektrycznej z akumulatora i niewiele kosztuje.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On Wed, 26 Jun 2013, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1306261650480.1192@quad

 No chyba że nie miałeś nigdy w ręce, to możesz nie wiedzieć :|

Miałem soczewki Fresnela w rękach -- są bardzo przydatne.

  Owszem.

Dlaczego piszę o lupie? Bo tyle samo widać na 4 calach
powiększonych lupą, ile widać na 7 calach bez lupy,
jeśli w obu wypadkach jest ta sama rozdzielczość ekranu. :)

  Owszem.
  Ale niekoniecznie lupą Fresnela!

A lupa mało waży, mało zajmuje miejsca, jest wielozadaniowa, ;)

  Próbowałeś używać do celu o którym mowa?
  Przecież napisałem w czym problem.

pzdr, Gotfryd

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.1306271033100.2900@quad

 Próbowałeś używać do celu o którym mowa?
 Przecież napisałem w czym problem.

Mój post był dowcipem z morałem -- lupa Frsneka niekoniecznie
przydaje się do tych celów, ale GoClevery itp. śmiecie nie są
warte tego, by je kupować.

Jeśli jednak mam wybierać -- spore upakowanie pikseli plus lupa
czy małe upakowanie i duże gabaryty, wybiorę lupę bez wątpienia
i bez wahania.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....