|
Data: 2011-01-12 10:49:14 |
| Autor: robertbig |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
|
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
Polacy sami sobie wybrali to lonisko. Pomimo zalecen i sugestii strony
Rosyjskiej ,ze lepiej Witebsk z ILS.
Lotnisko to nie musi spełniać żadnych norm . Może byc jakie jest i
gorsze.
Jesli chciano tam ladowac , to tylko wtedy gdy była taka mozliwo¶c.
(Dobra widoczno¶c nie była przeciwskazaniem)
To ,ze oczekuje sie ,ze powinno byc to czy tamto . Jest bzdur±. To
nieczynne lotnisko.
Nie miedzynarodowy port od którego sie wymaga. I to tez wymaga
sprawnosci tylko tego co jest. A nie zgłasza się zachcianki ,ze ma ILS
np. !!!
To lotnisko w Karcie Lotu 101 , z w/w przyczyn figuruje pod nazwa
PRZYGODNE !
!!!PRZYGODNE!!!!!
Nic więcej !
|
|
|
Data: 2011-01-12 19:50:29 |
| Autor: u2 |
| Styl cycka - obserwator ma rację :) |
W dniu 2011-01-12 19:49, robertbig pisze:
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
Polacy sami sobie wybrali to lonisko. Pomimo zalecen i sugestii strony
Rosyjskiej ,ze lepiej Witebsk z ILS.
Lotnisko to nie musi spełniać żadnych norm . Może byc jakie jest i
gorsze.
Jesli chciano tam ladowac , to tylko wtedy gdy była taka mozliwo¶c.
(Dobra widoczno¶c nie była przeciwskazaniem)
To ,ze oczekuje sie ,ze powinno byc to czy tamto . Jest bzdur±. To
nieczynne lotnisko.
Nie miedzynarodowy port od którego sie wymaga. I to tez wymaga
sprawnosci tylko tego co jest. A nie zgłasza się zachcianki ,ze ma ILS
np. !!!
To lotnisko w Karcie Lotu 101 , z w/w przyczyn figuruje pod nazwa
PRZYGODNE !
!!!PRZYGODNE!!!!!
Nic więcej !
|
|
|
Data: 2011-01-12 19:14:11 |
| Autor: obserwator |
| Styl cycka - obserwator ma rację :) |
|
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a): sposob stawiania kropek i przecinkow w tekscie,tez.
no i ta ekpresja, bezmyslny slowotok itp.
--
|
|
|
Data: 2011-01-12 19:59:46 |
| Autor: Xan |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
W dniu 12.01.2011 19:49, robertbig pisze:
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip"<a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
Polacy sami sobie wybrali to lonisko. Pomimo zalecen i sugestii strony
Rosyjskiej ,ze lepiej Witebsk z ILS.
Lotnisko to nie musi spełniać żadnych norm . Może byc jakie jest i
gorsze.
Jesli chciano tam ladowac , to tylko wtedy gdy była taka mozliwo¶c.
(Dobra widoczno¶c nie była przeciwskazaniem)
To ,ze oczekuje sie ,ze powinno byc to czy tamto . Jest bzdur±. To
nieczynne lotnisko.
Nie miedzynarodowy port od którego sie wymaga. I to tez wymaga
sprawnosci tylko tego co jest. A nie zgłasza się zachcianki ,ze ma ILS
np. !!!
To lotnisko w Karcie Lotu 101 , z w/w przyczyn figuruje pod nazwa
PRZYGODNE !
!!!PRZYGODNE!!!!!
Nic więcej !
nawet więcej, rosja wstępnie odmowiła ladowania na tym lotnisku w czasie ustalania warunków przelotu, dopiero po interwencji kancelarii prezydenta wyrażono zgodę na l±dowanie tam.
|
|
Data: 2011-01-12 20:12:24 |
| Autor: A. Filip |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
Xan <info@activsoft.pl> pisze:
W dniu 12.01.2011 19:49, robertbig pisze:
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip"<a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
Polacy sami sobie wybrali to lonisko. Pomimo zalecen i sugestii strony
Rosyjskiej ,ze lepiej Witebsk z ILS.
Lotnisko to nie musi spełniać żadnych norm . Może byc jakie jest i
gorsze.
Jesli chciano tam ladowac , to tylko wtedy gdy była taka mozliwośc.
(Dobra widocznośc nie była przeciwskazaniem)
To ,ze oczekuje sie ,ze powinno byc to czy tamto . Jest bzdurÄ…. To
nieczynne lotnisko.
Nie miedzynarodowy port od ktĂłrego sie wymaga. I to tez wymaga
sprawnosci tylko tego co jest. A nie zgłasza się zachcianki ,ze ma ILS
np. !!!
To lotnisko w Karcie Lotu 101 , z w/w przyczyn figuruje pod nazwa
PRZYGODNE !
!!!PRZYGODNE!!!!!
Nic więcej !
nawet więcej, rosja wstępnie odmowiła ladowania na tym lotnisku w
czasie ustalania warunkĂłw przelotu, dopiero po interwencji kancelarii
prezydenta wyraĹĽono zgodÄ™ na lÄ…dowanie tam.
Czyli to straszny prezydent jeszcze naraził biednego wspaniałego
premiera na lądowanie na tym lotnisku bo bez niego "premier z PO" by też leciał do Witebska choćby i dobrą pogodę bo rząd PO by tam
lądowania w życiu nie potrafił załatwić?! ;-)
--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Ze słów mostu nie zbudujesz - do tego potrzebne jest drewno.
-- Przysłowie fińskie (pl.wikiquote.org)
|
|
|
Data: 2011-01-12 20:15:53 |
| Autor: Xan |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
W dniu 12.01.2011 20:12, A. Filip pisze:
Xan<info@activsoft.pl> pisze:
W dniu 12.01.2011 19:49, robertbig pisze:
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip"<a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
Polacy sami sobie wybrali to lonisko. Pomimo zalecen i sugestii strony
Rosyjskiej ,ze lepiej Witebsk z ILS.
Lotnisko to nie musi spełniać żadnych norm . Może byc jakie jest i
gorsze.
Jesli chciano tam ladowac , to tylko wtedy gdy była taka mozliwo¶c.
(Dobra widoczno¶c nie była przeciwskazaniem)
To ,ze oczekuje sie ,ze powinno byc to czy tamto . Jest bzdur±. To
nieczynne lotnisko.
Nie miedzynarodowy port od którego sie wymaga. I to tez wymaga
sprawnosci tylko tego co jest. A nie zgłasza się zachcianki ,ze ma ILS
np. !!!
To lotnisko w Karcie Lotu 101 , z w/w przyczyn figuruje pod nazwa
PRZYGODNE !
!!!PRZYGODNE!!!!!
Nic więcej !
nawet więcej, rosja wstępnie odmowiła ladowania na tym lotnisku w
czasie ustalania warunków przelotu, dopiero po interwencji kancelarii
prezydenta wyrażono zgodę na l±dowanie tam.
Czyli to straszny prezydent jeszcze naraził biednego wspaniałego
premiera na l±dowanie na tym lotnisku bo bez niego "premier z PO"
by też leciał do Witebska choćby i dobr± pogodę bo rz±d PO by tam
l±dowania w życiu nie potrafił załatwić?! ;-)
nie wiem, może rz±d tez wymusił
|
|
|
Data: 2011-01-12 20:29:47 |
| Autor: A. Filip |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
Xan <info@activsoft.pl> pisze:
W dniu 12.01.2011 20:12, A. Filip pisze:
Xan<info@activsoft.pl> pisze:
W dniu 12.01.2011 19:49, robertbig pisze:
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip"<a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
Polacy sami sobie wybrali to lonisko. Pomimo zalecen i sugestii strony
Rosyjskiej ,ze lepiej Witebsk z ILS.
Lotnisko to nie musi spełniać żadnych norm . Może byc jakie jest i
gorsze.
Jesli chciano tam ladowac , to tylko wtedy gdy była taka mozliwośc.
(Dobra widocznośc nie była przeciwskazaniem)
To ,ze oczekuje sie ,ze powinno byc to czy tamto . Jest bzdurÄ…. To
nieczynne lotnisko.
Nie miedzynarodowy port od ktĂłrego sie wymaga. I to tez wymaga
sprawnosci tylko tego co jest. A nie zgłasza się zachcianki ,ze ma ILS
np. !!!
To lotnisko w Karcie Lotu 101 , z w/w przyczyn figuruje pod nazwa
PRZYGODNE !
!!!PRZYGODNE!!!!!
Nic więcej !
nawet więcej, rosja wstępnie odmowiła ladowania na tym lotnisku w
czasie ustalania warunkĂłw przelotu, dopiero po interwencji kancelarii
prezydenta wyraĹĽono zgodÄ™ na lÄ…dowanie tam.
Czyli to straszny prezydent jeszcze naraził biednego wspaniałego
premiera na lÄ…dowanie na tym lotnisku bo bez niego "premier z PO"
by też leciał do Witebska choćby i dobrą pogodę bo rząd PO by tam
lądowania w życiu nie potrafił załatwić?! ;-)
nie wiem, może rząd tez wymusił
Lądowanie na tym lotnisku przy dobrej/przyzwoitej pogodzie było
"błądkiem", lądowanie [lub próba lądowania przy znacząco obniżonym
minimum wysokości odejścia przy braku widoczności pasa] na tym lotnisku
w sytuacji poniżej minimów widoczności (w pionie i w poziomie) dla
tego "lotniska i samolotu", lotniska z takim "oficjalnie" osprzętem
było dużym (samabójczym) błędem.
Ja jestem w stanie zrozumieć że piloci & Błasik mogli założyć że
kontrolerzy "znacznie mijajÄ… siÄ™ z prawdÄ…" co rzeczywistych warunkĂłw
pogodowych panujących na lotnisku ale i tak kwestia "zejścia za nisko"
zostaje z kwestiÄ… czy piloci *wiedzieli* (zostali *formalnie*
i zgodnie z naleĹĽytymi procedurami poinformowani przed tym lotem) o tym
jarze przez pasem.
Bo zejście "za nisko" na podstawie radio-wysokościomierza a nie
ciśnienio-wysokościomierza świadczyłoby o "zapomnieniu o jarze"
połączonym z brakiem wiary co do ciśnienia podawanego przez kontrolera.
--
Andrzej Adam Filip : Ĺšwiat jaki jest kaĹĽdy widzi (inaczej).
Zamieszanie to radość dla złodzieja.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)
|
|
|
Data: 2011-01-12 20:03:02 |
| Autor: dK |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
Użytkownik "robertbig" <robertbig@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:b60925f8-488f-4501-b90e-4f0918976dd529g2000yqq.googlegroups.com...
On 12 Sty, 19:35, "A. Filip" <a...@xl.wp.pl> wrote:
, że lotnisko było dobrze wyposażone i w pełni sprawne -
kłamstwa, kłamstwa
Lotnisko jest zamkniete od 11.2009
===========================
Dezinformujesz.
Jest nieużytkowane po rozwi±zaniu tamtejszego w 2009 r. pułku lotnictwa.
A to nie oznacza, ze jest zamknięte.
dK
|
|
Data: 2011-01-12 20:04:25 |
| Autor: u2 |
| Małgorzata Wassermann: Raport MAK w kilku punktach mówi wprost nieprawdę [RMF24] |
W dniu 2011-01-12 20:03, dK pisze:
Dezinformujesz.
Jest nieużytkowane po rozwi±zaniu tamtejszego w 2009 r. pułku lotnictwa.
A to nie oznacza, ze jest zamknięte.
Dziwne, że Donald wyl±dował tam bez przeszkód :)
|
|