Data: 2017-01-22 11:30:21 | |
Autor: PeJot | |
Ma³o nas, | |
W dniu 2017-01-21 o 18:21, andrzej.ozieblo@gmail.com pisze:
Ju¿ po raz który¶, ze smutkiem, stwierdzam, ¿e marnie z tym rowerowaniem, przynajmniej w Krakowie. NMSP: jaki¶ problem ? Masz np. interes zwi±zany z masowymi rowerami ? Poszukaj w tej sytuacji plusów dodatnich :) -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzysta³em z Internetu, nie wiedzia³em, ¿e na ¶wiecie jest tylu idiotów" Stanis³aw Lem |
|
Data: 2017-01-22 13:26:23 | |
Autor: andrzej.ozieblo | |
Mało nas, | |
W dniu niedziela, 22 stycznia 2017 11:30:11 UTC+1 u¿ytkownik PeJot napisa³:
NMSP: jaki¶ problem ? Masz np. interes zwi±zany z masowymi rowerami ? Poszukaj w tej sytuacji plusów dodatnich :) W zasadzie to masz racjê. Z mojego egoistycznego punktu widzenia, im mniej rowerzystów, na drogach, chodnikach i w ogóle wszêdzie, tym lepiej. Gdyby np. pojawi³o siê wiêcej rowerzystów na chodnikach (pomijaj±c legalno¶æ lub nie), by³by problem. Tylko, ¿e ja staram siê patrzeæ szerzej. Jestem g³êboko przekonany, ¿e jazda "u¿ytkowa" na rowerze sprzyja zdrowiu i to nie tylko tym peda³uj±cym. A poniewa¿ dobrze ¿yczê mojemu krajowi i moim rodakom, to mi jest ich szkoda. :) |
|
Data: 2017-01-23 17:04:52 | |
Autor: PeJot | |
Ma³o nas, | |
W dniu 2017-01-22 o 22:26, andrzej.ozieblo@gmail.com pisze:
A poniewa¿ dobrze ¿yczê mojemu krajowi i moim rodakom, to mi jest ich szkoda. :) Idê po szczêkê na parter :| -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzysta³em z Internetu, nie wiedzia³em, ¿e na ¶wiecie jest tylu idiotów" Stanis³aw Lem |
|