Grupy dyskusyjne

Mały dom, tańszy od kawalerki

	Data: 2010-11-08 19:13:18
Autor: Jan Werbinski
Mały dom, tańszy od kawalerki
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykułu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie. Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez problemu. Internet to żaden problem. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-08 18:01:14
Autor: witek
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
On 11/8/2010 12:13 PM, Jan Werbinski wrote: 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. to klita. norma wiÄzienna.

	Data: 2010-11-09 01:06:09
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba2ae$dsh$4inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 12:13 PM, Jan Werbinski wrote: 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. to klita. norma wiÄzienna. WiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. Dwa razy tyle, co kawalerka. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-08 18:20:16
Autor: witek
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
On 11/8/2010 6:06 PM, Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba2ae$dsh$4inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 12:13 PM, Jan Werbinski wrote: 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. to klita. norma wiÄzienna. WiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. Dwa razy tyle, co kawalerka. dalej klita. tylko dwa razy wiÄksza niĹź karcer.

	Data: 2010-11-09 01:46:27
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba3e3$dsh$9inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 6:06 PM, Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba2ae$dsh$4inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 12:13 PM, Jan Werbinski wrote: 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. to klita. norma wiÄzienna. WiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. Dwa razy tyle, co kawalerka. dalej klita. tylko dwa razy wiÄksza niĹź karcer. Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-08 19:31:51
Autor: witek
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa

	Data: 2010-11-09 07:51:24
Autor: Liwiusz
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-09 02:31, witek pisze: On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa Ale w takich "klitach" ludzie mieszkajÄ, wcale nie uwaĹźajÄc tego za klity. -- Liwiusz

	Data: 2010-11-09 08:38:08
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibar1b$ej4$1news.onet.pl... W dniu 2010-11-09 02:31, witek pisze: On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa Ale w takich "klitach" ludzie mieszkajÄ, wcale nie uwaĹźajÄc tego za klity. On juĹź ma inny punkt widzenia. Prawdopodobnie na skutek kredytu na 50 lat. ;-) -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 08:37:10
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba7kb$dsh$10inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa Masz racjÄ. Mieszkania wiÄkszoĹci PolakĂłw, to klitki. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/
	Data: 2010-11-09 18:06:17
Autor: kashmiri
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
Jan Werbinski <jaĹ@tralala.bez.maj.la> dared to write: UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba7kb$dsh$10inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa Masz racjÄ. Mieszkania wiÄkszoĹci PolakĂłw, to klitki. ByĹeĹ moĹźe w Londynie? k.

	Data: 2010-11-09 18:54:12
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibbh04$p3k$1news.onet.pl... Jan Werbinski <jaĹ@tralala.bez.maj.la> dared to write: UĹźytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iba7kb$dsh$10inews.gazeta.pl... On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale wiÄksza niĹź przeciÄtne mieszkanie nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa Masz racjÄ. Mieszkania wiÄkszoĹci PolakĂłw, to klitki. ByĹeĹ moĹźe w Londynie? Tak, ale nie pracowaĹem. :-) -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 22:49:47
Autor: ÄÄÄĹĹĂłĹĹşĹź
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
A co? ParÄ ciotek ma tam po dwupiÄtrowym segmecie, na jednÄ starszÄ paniÄ. -- -- - ByĹeĹ moĹźe w Londynie?
	Data: 2010-11-08 20:15:59
Autor: Tomasz Finke
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byĹoby powstanie zwyczajnych slumsĂłw i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich miast. T.
	Data: 2010-11-08 22:26:13
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ib9i9c$9tf$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byĹoby powstanie zwyczajnych slumsĂłw i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich miast. Lepsze slumsy od mieszkaĹ finansowanych za Twoje i moje pieniÄdze. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-08 23:36:46
Autor: /// Kaszpir ///
Mały dom, tańszy od kawalerki
Lepsze slumsy od mieszkań finansowanych za Twoje i moje pieniądze. Wiesz ja zupełnie nie rozumie czemu Państwo/gmina/miasto ma zapewnić lokal komukolwiek i czemu ma to być normalne mieszkanie. Osobiście uważam że osoby których nie stać na zakup mieszkania/ wynajęcie mieszkania powinny otrzymać pomoc od państwa/miasta/gminy ale nie powinny być to samodzielne mieszkania. Osobiście uważam że powinny być to takie jakby "hotele" , czyli każda rodzina miała by mały pokój , kuchnia i łazienka była by wspólna. Standard takiego mieszkania powinie być niższy ... Najbardziej wkurzające jest to że tam gdzie chciałem kupić kiedyś nowe mieszkanie i wydac całe oszczędnosci mojego zycia , miasto zbudowało kilka bloków socjalnych o takim samym jak nie wyższym standardzie niż bloki wybudowane przez developera w których aby ludzie mogli tam zamieszkać brali kredyty na kilkadziesiąt lat ... A miasto te mieszkania socjalne oddała pijakom , menelom , osobom które nie potrafią nawet utrzymać "darmowego" mieszkania. Soorry , ale niektórych ludziom jedynie co się należy to kopniak w dupę i niech idą do pracy , a jak nie to mogą mieszkać u "brata Alberta" lub w innej noclegowni ... Taka ta "nasza polska" sprawiedliwość. "Normalni" pracują , harują , biorą kredyty i kupują mieszkania lub tułają się po wynajmowanych mieszkaniach a menele otrzymują nowe mieszkania za darmo które i tak niszczą ... A mieszkania na działkach ,które nie są przystosowane do ciągłego mieszkania to zwykłe cwaniactwo. Niestety nikt nie ma "jaj" aby ludzi z tych działek powywalać a bez problemu da się to zrobić bo w zapisie jest że na tych działkach nie można mieszkać i długo przebywać ....

	Data: 2010-11-09 09:08:04
Autor: Jan Werbinski
Mały dom, tańszy od kawalerki
Użytkownik "/// Kaszpir ///" <zbigniew.maczynski@gmail.com> napisał w wiadomości news:e1cf8f44-5df9-4905-b013-4c95e51cacc7a37g2000yqi.googlegroups.com... Lepsze slumsy od mieszkań finansowanych za Twoje i moje pieniądze. Wiesz ja zupełnie nie rozumie czemu Państwo/gmina/miasto ma zapewnić lokal komukolwiek i czemu ma to być normalne mieszkanie. Ja też nie. Osobiście uważam że osoby których nie stać na zakup mieszkania/ wynajęcie mieszkania powinny otrzymać pomoc od państwa/miasta/gminy ale nie powinny być to samodzielne mieszkania. A ja uważam, że osoby, których nie stać na zakup lub wynajem mieszkania nie powinny go kupować. Niech im pomaga rodzina, ten kto ich spłodził, a nie myślący obywatele. Osobiście uważam że powinny być to takie jakby "hotele" , czyli każda rodzina miała by mały pokój , kuchnia i łazienka była by wspólna. Standard takiego mieszkania powinie być niższy ... Ale nie za pieniądze podatników. Ci ludzie mają swoje rodziny, które powinny im pomóc. Są organizacje dobroczynne. Najbardziej wkurzające jest to że tam gdzie chciałem kupić kiedyś nowe mieszkanie i wydac całe oszczędnosci mojego zycia , miasto zbudowało kilka bloków socjalnych o takim samym jak nie wyższym standardzie niż bloki wybudowane przez developera w których aby ludzie mogli tam zamieszkać brali kredyty na kilkadziesiąt lat ... No właśnie. Patologia. A miasto te mieszkania socjalne oddała pijakom , menelom , osobom które nie potrafią nawet utrzymać "darmowego" mieszkania. A Ty za kredyt bedziesz miał niższy standard, niż oni za darmo. Soorry , ale niektórych ludziom jedynie co się należy to kopniak w dupę i niech idą do pracy , a jak nie to mogą mieszkać u "brata Alberta" lub w innej noclegowni ... Nie widzisz u siebie sprzeczności? Chcesz fundować, ale jednocześnie wysyłasz do pracy. Taka ta "nasza polska" sprawiedliwość. "Normalni" pracują , harują , biorą kredyty i kupują mieszkania lub tułają się po wynajmowanych mieszkaniach a menele otrzymują nowe mieszkania za darmo które i tak niszczą ... To podobno jest "humanitaryzm" i "altruizm". A mieszkania na działkach ,które nie są przystosowane do ciągłego mieszkania to zwykłe cwaniactwo. Niestety nikt nie ma "jaj" aby ludzi z tych działek powywalać a bez problemu da się to zrobić bo w zapisie jest że na tych działkach nie można mieszkać i długo przebywać ... Wolisz ich wywalać i fundować ze swoich pieniędzy mieszkania? Przecież na to właśnie narzekałeś! -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 18:01:56
Autor: kashmiri
Mały dom, tańszy od kawalerki
Jan Werbinski <jaś@tralala.bez.maj.la> dared to write: Użytkownik "/// Kaszpir ///" <zbigniew.maczynski@gmail.com> napisał w wiadomości news:e1cf8f44-5df9-4905-b013-4c95e51cacc7a37g2000yqi.googlegroups.com.. Lepsze slumsy od mieszkań finansowanych za Twoje i moje pieniądze. Wiesz ja zupełnie nie rozumie czemu Państwo/gmina/miasto ma zapewnić lokal komukolwiek i czemu ma to być normalne mieszkanie. Ja też nie. Osobiście uważam że osoby których nie stać na zakup mieszkania/ wynajęcie mieszkania powinny otrzymać pomoc od państwa/miasta/gminy ale nie powinny być to samodzielne mieszkania. A ja uważam, że osoby, których nie stać na zakup lub wynajem mieszkania nie powinny go kupować. Niech im pomaga rodzina, ten kto ich spłodził, a nie myślący obywatele. /ciach/ Hehe, ale widoku bezdomnych na ulicach to żaden z was nie lubi, nie? I czytając o dzieciach zamarzających zimą pod mostem też klniecie na rząd, co? Jeszcze się taki nie urodził, który by każdemu dogodził... k.

	Data: 2010-11-09 18:52:04
Autor: Jan Werbinski
Mały dom, tańszy od kawalerki
Użytkownik "kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> napisał w wiadomości news:ibbgns$o79$1news.onet.pl... Hehe, ale widoku bezdomnych na ulicach to żaden z was nie lubi, nie? I czytając o dzieciach zamarzających zimą pod mostem też klniecie na rząd, co? Byłem w slamsach Kalkuty. W domu dla umierających i sierocińcu matki Teresy. Twierdzę że w Polsce nie ma ludzi biednych. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-11 02:17:24
Autor: kashmiri
Mały dom, tańszy od kawalerki
Jan Werbinski <jaś@tralala.bez.maj.la> dared to write: Użytkownik "kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> napisał w wiadomości news:ibbgns$o79$1news.onet.pl... Hehe, ale widoku bezdomnych na ulicach to żaden z was nie lubi, nie? I czytając o dzieciach zamarzających zimą pod mostem też klniecie na rząd, co? Byłem w slamsach Kalkuty. W domu dla umierających i sierocińcu matki Teresy. Twierdzę że w Polsce nie ma ludzi biednych. Też byłem, jak również w slumsach paru innych krajów; w Londynie zbierałem bezdomnych z ulic zimą. Jedyne co mogę powiedzieć, że biedy nie wolno mierzyć "po amerykańsku", takie "poniżej 1$ dziennie". Potrzeby są różne w różnych krajach, strefach klimatycznych, kulturach. Przykład: w spójnych, osiadłych wspólnotach zwykle sąsiad sąsiadowi pomoże, żeby z głodu nie umarł - w "bogatych" krajach jesteś zdany na łaskę ulicy i systemu "opieki społecznej" i masz sporo przypadków śmierci z głodu czy zimna. Przykłady można mnożyć. Poza tym, prześledź różnicę między http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index a http://en.wikipedia.org/wiki/Satisfaction_with_Life_Index pzdr. k.

	Data: 2010-11-09 20:45:25
Autor: William Bonawentura
Mały dom, tańszy od kawalerki
? Użytkownik "/// Kaszpir ///" <zbigniew.maczynski@gmail.com> napisał w wiadomości news:e1cf8f44-5df9-4905-b013-4c95e51cacc7a37g2000yqi.googlegroups.com... Osobiście uważam że powinny być to takie jakby "hotele" , czyli każda rodzina miała by mały pokój , kuchnia i łazienka była by wspólna. Standard takiego mieszkania powinie być niższy ... Takie coś już było i się nie sprawdziło. O część "wspólną" nikt nie dbał bo była niczyja. Najbardziej wkurzające jest to że tam gdzie chciałem kupić kiedyś nowe mieszkanie i wydac całe oszczędnosci mojego zycia , miasto zbudowało kilka bloków socjalnych o takim samym jak nie wyższym standardzie niż bloki wybudowane przez developera w których aby ludzie mogli tam zamieszkać brali kredyty na kilkadziesiąt lat ... Obecne prawo budowlane nie pozwala na wybudowanie mieszkań poniżej standardu - oddzielna kuchnia, łazienka, instalacje z opomiarowaniem, ciepłe ściany i okna itd. Jedyne na czym można zaoszczędzić to kominek, glazura, podłogi.
	Data: 2010-11-17 12:28:13
Autor: ąćęłńóśźż
Maly dom, tanszy od kawalerki.
Podobnie uważam, że niestety prawo budowlane niepotrzebnie zawyża koszty budownictwa i mieszkaniowego, i ewentualnego socjalnego. Przykład to wiele pseudowymagań pseudoprzeciwpożarowych bez ładu składu i rozsądku. -- -- - \| Obecne prawo budowlane nie pozwala na wybudowanie mieszkań poniżej standardu - oddzielna kuchnia, łazienka, instalacje z opomiarowaniem, ciepłe ściany i okna itd. \| Jedyne na czym można zaoszczędzić to kominek, glazura, podłogi.

	Data: 2010-11-08 23:45:28
Autor: Tomasz Finke
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-08 22:26, Jan Werbinski pisze: Lepsze slumsy od mieszkaĹ finansowanych za Twoje i moje pieniÄdze. WolÄ, Ĺźeby za moje pieniÄdze dopĹacano do prawdziwych mieszkaĹ z adresem, kanalizacjÄ i podatkem od nieruchomoĹci. T.
	Data: 2010-11-09 01:05:29
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ib9ui9$h6c$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-11-08 22:26, Jan Werbinski pisze: Lepsze slumsy od mieszkaĹ finansowanych za Twoje i moje pieniÄdze. WolÄ, Ĺźeby za moje pieniÄdze dopĹacano do prawdziwych mieszkaĹ z adresem, kanalizacjÄ i podatkem od nieruchomoĹci. Wolisz pracowaÄ na innych. Twoja sprawa. Ja bym wolaĹ zachowaÄ moje pieniÄdze dla siebie. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 01:17:21
Autor: lolka
Mały dom, tańszy od kawalerki
On 8 Lis, 20:15, Tomasz Finke <t...@ict.pwr.wroc.pl> wrote: >http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-c... Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byłoby powstanie zwyczajnych slumsów i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich miast. Na WIlanowie, naprzeciwko pól golfowych, nad rzeczką, są Ogrody Działkowe (ul. Vogla). Kto tam nie byl, polecam wycieczke, pouczajace doswiadczenie. kto ma za daleko - mozna obejrzec z w googlu: hhttp://tiny.pl/hwck2 Na tym terenie, w pieknej willowej okolicy, z miejska komuniakcja, stoja prawie wylacznie regularne domy mieszkalne. Duze, murowane, ocieplone, z tarasami, ogrodami, z mediami. Kilka lat temu (jeszcze przed boomem cenowym na mieszkania) mialam okazje kupic tam domek. Jeden z mniejszych i skromniejszych, aczkolwiek z kompletem mediow i ogrzewaniem i calkiem przyzwoita powierzchnia (na parterze salonik+ kuchnia+lazienka+jeszcze jedna malenka klitka-pokoik, na poddaszu duza sypialnia). Zabraklo mi odwagi ze wzgledu na jego "nie do konca" legalnosc i owczesne zapedy wladzy do odebrania ogrodow dzialkowych. Zaluje. Dzis juz bym go miala splaconego i nawet gdyby jutro mieli zabrac, to by sie zamortyzowal. Ogrody jak byly tak sa, domy (co do jednego nielegalne) jak staly tak stoja. Pieknie by sie tam mieszkalo...
	Data: 2010-11-10 08:27:31
Autor: KOMTUR
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-08 20:15, Tomasz Finke pisze: Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byĹoby powstanie zwyczajnych slumsĂłw i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich miast. CZemu zaraz slamsy? W GdaĹsku na wielu ogrodkach dzialkowych tak jest, sa wielkie altany gdzie ludzie mieszkaja calorocznie. Mi to jakos nie przeszkadza. POzdrawiam KOMTUR
	Data: 2010-11-17 12:29:06
Autor: ÄÄÄĹĹĂłĹĹşĹź
Maly dom, tanszy od kawalerki.
Mam ĹmierdzÄce pytanie: A gdzie za przeproszeniem sr..Ä ?? -- -- - \| W GdaĹsku na wielu ogrodkach dzialkowych tak jest, sa wielkie altany gdzie ludzie mieszkaja calorocznie.

	Data: 2010-11-17 13:06:52
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki.
UĹźytkownik "ÄÄÄĹĹĂłĹĹşĹź" <antyspam@interia.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ic0e9j$q0v$1news.net.icm.edu.pl... Mam ĹmierdzÄce pytanie: A gdzie za przeproszeniem sr..Ä ?? W latrynie? -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-08 20:35:54
Autor: Andrzej Lawa
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSS POST]
W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźy teren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "dziaĹkach", nie sÄ budynkami mieszkalnymi - tym samym upierajÄc siÄ na staĹe mieszkanie tam i oficjalnie siÄ do tego przyznajÄc (meldunek) delikwent podkĹada siÄ pod kodeks wykroczeĹ. Secundo: obowiÄzuje ogĂłlna zasada, Ĺźe czyja ziemia, tego budynki i budowle na tej ziemi. Czyja jest ziemia w tych ogrĂłdkach dziaĹkowych, hmm? Tertio: wodÄ sensownej jakoĹci nie wszÄdzie siÄ znajdzie - zwĹaszcza jak tacy "spryciarze" sobie zrobiÄ "szambo ekologiczne", czyli Ĺcieki bÄdÄ po lekkim przetworzeniu pakowaÄ z powrotem do tej samej ziemi, z ktĂłrej ciÄgnÄ wodÄ. Quatro: jeszcze nie widziaĹem ogrĂłdkĂłw dziaĹkowych z alejkami pozwalajÄcymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki. Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogÄ staÄ "Ĺciana w ĹcianÄ" - pewnie, niektĂłrzy tak robiÄ i uchodzi im to na sucho. Do czasu. Sexto: "pracownicze ogrĂłdki dziaĹkowe" i "duĹźy teren" to oksyjanwerbiĹski... przepraszam, oksymoron - dobrze jest, jak majÄ po 300m2. Pewnie, sÄ w miastach domy na podobnej wielkoĹci parcelach. Ale majÄ kanalizacjÄ, a nie osadnik+rozsÄczanie, ktĂłre wymaga sporo wiÄkszej powierzchni. Septimo: piszÄc o piÄtrze wystajÄcym poza obrys parteru (w celu ominiÄcia limitu powierzchni zabudowy) autor jednoznacznie wykazuje, Ĺźe nie wie, o czym pisze - powierzchnia zabudowy to (w pewnym uproszczeniu) rzut caĹego budynku/budowli na pĹaszczyznÄ gruntu - nawet wystajÄce okapy dachu podwyĹźszajÄ powierzchniÄ zabudowy. ReasumujÄc: pomysĹ nienowy, maĹo praktyczny, chyba Ĺźe ktoĹ liczy wyĹÄcznie "oszczÄdnoĹci" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie pomysĹy wdroĹźono masowo w Ĺźycie rezultatem sÄ slumsy.
	Data: 2010-11-08 21:15:42
Autor: Przesmiewca
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a): Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta. przyganial kociol garnkowi a sam smali Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i budowle na tej ziem dobrze, ze dodales ogolna i nie obowiazuje a jest Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak tacy "spryciarze" sobie zrobią "szambo ekologiczne" tak, szczegolnie na dzialce tych szamb ekologicznych jest cala masa , czyli ścieki będą po lekkim przetworzeniu pakować z powrotem do tej samej ziemi, z której ciągną wodę. bo sie nie kopie studni na dwa kregi w ogole sie nie kopie na kregi Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami pozwalającymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki. sa dzialki i dzialki Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę" - pewnie, niektórzy tak robią i uchodzi im to na sucho. Do czasu. zasadniczo jest tych pare metrow, wystarczy w wielu przypadkach, nikt tu nie mowi, ze wszedzie sie da Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy wyłącznie "oszczędności" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie pomysły wdrożono masowo w życie rezultatem są slumsy. czyli sie jednak da.... co do zabudow generalna uwaga - nie ma za to jak zrobic plan zagospodarowania przestrzennego i kazac ludziom stawiac domy z takim kolorem albo takim a nie innym % pochylenia dachu - no, wtedy slamsow nie bedzie fakt, ale jest jak starych dawnych czasow, kiedy sie budowali moi rodzice - projekt byl jeden i wszyscy mieli tak samo. szedlem do kolegi i nawet nie musialem pyta, gdzie ma lazienke... takie wpolczesne wydanie komuny 21 wieku no i uwaga druga - jak juz mamy plan zagospodarownia przestrzennego na dany teren, to po jakiego h*** jeszcze roznego pozwolenia na budowe potrzebuja? jest plan i mam go zaakceptowac, jak nie, nie mam prawa budowy, wszystko jest okreslone w prawie zabudowy, teren przeznaczony zostal pod budowe, a mimo to i tak musze miec zgode. no tak, ale z czego by zyl aparat urzedniczy

	Data: 2010-11-08 22:30:21
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSSPOST]
UĹźytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźy teren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "dziaĹkach", nie sÄ budynkami mieszkalnymi - tym samym upierajÄc siÄ na staĹe mieszkanie tam i oficjalnie siÄ do tego przyznajÄc (meldunek) delikwent podkĹada siÄ pod kodeks wykroczeĹ. SposĂłb opisany zostaĹ w linku, wiÄc nie masz racji. Secundo: obowiÄzuje ogĂłlna zasada, Ĺźe czyja ziemia, tego budynki i budowle na tej ziemi. Czyja jest ziemia w tych ogrĂłdkach dziaĹkowych, hmm? BroniĹeĹ lokatorĂłw niedawno. Tertio: wodÄ sensownej jakoĹci nie wszÄdzie siÄ znajdzie - zwĹaszcza jak tacy "spryciarze" sobie zrobiÄ "szambo ekologiczne", czyli Ĺcieki bÄdÄ po lekkim przetworzeniu pakowaÄ z powrotem do tej samej ziemi, z ktĂłrej ciÄgnÄ wodÄ. Ten sam problem dotyczy domkĂłw. Quatro: jeszcze nie widziaĹem ogrĂłdkĂłw dziaĹkowych z alejkami pozwalajÄcymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki. A ja widziaĹem murowane domki na dziaĹce. Widocznie korzystali ze ĹmigĹowcĂłw. Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogÄ staÄ "Ĺciana w ĹcianÄ" - pewnie, niektĂłrzy tak robiÄ i uchodzi im to na sucho. Do czasu. Nie mogÄ i nie muszÄ. Sexto: "pracownicze ogrĂłdki dziaĹkowe" i "duĹźy teren" to oksyjanwerbiĹski... przepraszam, oksymoron - dobrze jest, jak majÄ po 300m2. Pewnie, sÄ w miastach domy na podobnej wielkoĹci parcelach. Ale majÄ kanalizacjÄ, a nie osadnik+rozsÄczanie, ktĂłre wymaga sporo wiÄkszej powierzchni. No tak, ale wtedy moĹźna ten sposĂłb zastosowaÄ do bardzo duĹźej dziaĹki, dziaĹki rolniczej, pola uprawnego. Albo jak ktoĹ siÄ uprze, to szambo wybuduje. Septimo: piszÄc o piÄtrze wystajÄcym poza obrys parteru (w celu ominiÄcia limitu powierzchni zabudowy) autor jednoznacznie wykazuje, Ĺźe nie wie, o czym pisze - powierzchnia zabudowy to (w pewnym uproszczeniu) rzut caĹego budynku/budowli na pĹaszczyznÄ gruntu - nawet wystajÄce okapy dachu podwyĹźszajÄ powierzchniÄ zabudowy. No to nie bÄdzie wystawaÄ. ReasumujÄc: pomysĹ nienowy, maĹo praktyczny, chyba Ĺźe ktoĹ liczy wyĹÄcznie "oszczÄdnoĹci" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie pomysĹy wdroĹźono masowo w Ĺźycie rezultatem sÄ slumsy. Zamiast pĹaciÄ z mojej kieszeni na mieszkania zastÄpcze wolaĹbym, Ĺźeby osoby nie majÄce gdzie mieszkaÄ radziĹy sobie inaczej. Pozostali wybudujÄ siÄ w inny sposĂłb. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/
	Data: 2010-11-08 22:40:29
Autor: Kamil Jońca
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
"Jan Werbinski" <ja@tralala.bez.maj.la> writes: [...]> Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach", nie są budynkami mieszkalnymi - tym samym upierając się na stałe mieszkanie tam i oficjalnie się do tego przyznając (meldunek) delikwent podkłada się pod kodeks wykroczeń. Sposób opisany został w linku, więc nie masz racji. "Meldunek u rodziny" jeśli dobrze rozumiem? To nie jest żaden sposób, ino oszustwo. KJ -- http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/ Talk sense to a fool and he calls you foolish. -- Euripides

	Data: 2010-11-09 08:10:03
Autor: Andrzej Lawa
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSS POST]
W dniu 08.11.2010 22:30, Jan Werbinski pisze: PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Poinformowanie o crosspostowaniu to elementarna kultura - ale oczywiĹcie dla ciebie to coĹ kompletnie obcego. Poza tym z uwagi na to, Ĺźe ekrany nie sÄ nieskoĹczonej wielkoĹci, wiele czytnikĂłw rutynowo minimalizuje wyĹwietlanie nagĹĂłwkĂłw i sprowadza je do minimum - temat+nadawca. Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "dziaĹkach", nie sÄ budynkami mieszkalnymi - tym samym upierajÄc siÄ na staĹe mieszkanie tam i oficjalnie siÄ do tego przyznajÄc (meldunek) delikwent podkĹada siÄ pod kodeks wykroczeĹ. SposĂłb opisany zostaĹ w linku, wiÄc nie masz racji. Mam racjÄ - ty i autor nie znacie przepisĂłw. Secundo: obowiÄzuje ogĂłlna zasada, Ĺźe czyja ziemia, tego budynki i budowle na tej ziemi. Czyja jest ziemia w tych ogrĂłdkach dziaĹkowych, hmm? BroniĹeĹ lokatorĂłw niedawno. A jaki to ma zwiÄzek? Namawiasz wraz z autorem artykuĹu do powaĹźnego inwestowania w cudzÄ nieruchomoĹÄ o w sumie doĹÄ niepewnym statusie. BezmyĹlnoĹÄ. Tertio: wodÄ sensownej jakoĹci nie wszÄdzie siÄ znajdzie - zwĹaszcza jak tacy "spryciarze" sobie zrobiÄ "szambo ekologiczne", czyli Ĺcieki bÄdÄ po lekkim przetworzeniu pakowaÄ z powrotem do tej samej ziemi, z ktĂłrej ciÄgnÄ wodÄ. Ten sam problem dotyczy domkĂłw. Nie, bo majÄ moĹźliwoĹÄ odbioru ĹciekĂłw ze szczelnego szamba lub majÄ kanalizacjÄ i majÄ wiÄksze parcele i czÄsto caĹorocznÄ wodÄ z wodociÄgu. Quatro: jeszcze nie widziaĹem ogrĂłdkĂłw dziaĹkowych z alejkami pozwalajÄcymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki. A ja widziaĹem murowane domki na dziaĹce. Widocznie korzystali ze ĹmigĹowcĂłw. Albo nie zrobili porzÄdnego lanego fundamentu. Sexto: "pracownicze ogrĂłdki dziaĹkowe" i "duĹźy teren" to oksyjanwerbiĹski... przepraszam, oksymoron - dobrze jest, jak majÄ po 300m2. Pewnie, sÄ w miastach domy na podobnej wielkoĹci parcelach. Ale majÄ kanalizacjÄ, a nie osadnik+rozsÄczanie, ktĂłre wymaga sporo wiÄkszej powierzchni. No tak, ale wtedy moĹźna ten sposĂłb zastosowaÄ do bardzo duĹźej dziaĹki, dziaĹki rolniczej, pola uprawnego. Albo jak ktoĹ siÄ uprze, to szambo wybuduje. Mowa byĹa o pracowniczych ogrĂłdkach dziaĹkowych i budowaniu bez pozwoleĹ. KrÄcisz. Septimo: piszÄc o piÄtrze wystajÄcym poza obrys parteru (w celu ominiÄcia limitu powierzchni zabudowy) autor jednoznacznie wykazuje, Ĺźe nie wie, o czym pisze - powierzchnia zabudowy to (w pewnym uproszczeniu) rzut caĹego budynku/budowli na pĹaszczyznÄ gruntu - nawet wystajÄce okapy dachu podwyĹźszajÄ powierzchniÄ zabudowy. No to nie bÄdzie wystawaÄ. WykazujÄ tylko ignorancjÄ autora artykuĹu i przy okazji twojÄ. ReasumujÄc: pomysĹ nienowy, maĹo praktyczny, chyba Ĺźe ktoĹ liczy wyĹÄcznie "oszczÄdnoĹci" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie pomysĹy wdroĹźono masowo w Ĺźycie rezultatem sÄ slumsy. Zamiast pĹaciÄ z mojej kieszeni na mieszkania zastÄpcze wolaĹbym, Ĺźeby osoby nie majÄce gdzie mieszkaÄ radziĹy sobie inaczej. Pozostali wybudujÄ siÄ w inny sposĂłb. Slumsy bez Ĺźadnej kontroli sÄ w dalszej perspektywie bardziej spoĹecznie kosztowne niĹź mieszkania socjalne.
	Data: 2010-11-09 10:05:32
Autor: Przesmiewca
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a): Poinformowanie o crosspostowaniu to elementarna kultura - ale oczywiście dla ciebie to coś kompletnie obcego. jesli brak informacji o crossposcie uznajemy za brak kultury, to jestes bardzo niekulturalny i cechuje cie pewien poziom obludy wiec juz przestan pouczac na tej grupie

	Data: 2010-11-09 11:26:37
Autor: witrak()
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSS POST]
Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 .... PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Co oczywiĹcie w Ĺźaden sposĂłb nie redukuje burackoĹci takiego dziaĹania... witrak()
	Data: 2010-11-09 11:52:01
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSSPOST]
UĹźytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibb6oq$e0i$1srv.cyf-kr.edu.pl... Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Co oczywiĹcie w Ĺźaden sposĂłb nie redukuje burackoĹci takiego dziaĹania... Burackie jest dyskutowanie nie przedstawiajÄc siÄ. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-10 11:33:24
Autor: witrak()
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSS POST]
Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibb6oq$e0i$1srv.cyf-kr.edu.pl... Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Co oczywiĹcie w Ĺźaden sposĂłb nie redukuje burackoĹci takiego dziaĹania... Burackie jest dyskutowanie nie przedstawiajÄc siÄ. WyciÄĹeĹ mĂłj podpis. NapisaĹeĹ maĹo gramatycznie. I jeszcze uwaĹźasz, Ĺźe mĂłj nick jest gorszy od Twojego nazwiska ? Przy okazji: nie dyskutujÄ z TobÄ. Oceniam tylko Twoje zachowanie. witrak()

	Data: 2010-11-10 11:59:13
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSSPOST]
UĹźytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibdrhg$kdq$1srv.cyf-kr.edu.pl... Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibb6oq$e0i$1srv.cyf-kr.edu.pl... Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Co oczywiĹcie w Ĺźaden sposĂłb nie redukuje burackoĹci takiego dziaĹania... Burackie jest dyskutowanie nie przedstawiajÄc siÄ. WyciÄĹeĹ mĂłj podpis. NapisaĹeĹ maĹo gramatycznie. I jeszcze uwaĹźasz, Ĺźe mĂłj nick jest gorszy od Twojego nazwiska ? Podpisy siÄ wycina zgodnie z netykietÄ, ktĂłrej chcesz uczyÄ trollu. Przy okazji: nie dyskutujÄ z TobÄ. Oceniam tylko Twoje zachowanie. Ucz kultury u siebie. Na polu. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-10 12:14:53
Autor: witrak()
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki [CROSS POST]
Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibdrhg$kdq$1srv.cyf-kr.edu.pl... Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:ibb6oq$e0i$1srv.cyf-kr.edu.pl... Jan Werbinski wrote: UĹźytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... PomijajÄc taki detal, Ĺźe buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo sÄ to jakieĹ brednie ignoranta. Crosspost wyraĹşnie widaÄ w nagĹĂłwku. Dla kaĹźdego, kto umie czytaÄ oczywiĹcie. Co oczywiĹcie w Ĺźaden sposĂłb nie redukuje burackoĹci takiego dziaĹania... Burackie jest dyskutowanie nie przedstawiajÄc siÄ. WyciÄĹeĹ mĂłj podpis. NapisaĹeĹ maĹo gramatycznie. I jeszcze uwaĹźasz, Ĺźe mĂłj nick jest gorszy od Twojego nazwiska ? Podpisy siÄ wycina zgodnie z netykietÄ, ktĂłrej chcesz uczyÄ trollu. Generalnie kaĹźdy powinien rozumieÄ zasady, gdy siÄ na nie powoĹuje. Nie wycina siÄ niczego z czym siÄ polemizuje, albo co siÄ ocenia, czy krytykuje. PiszÄc o nieprzedstawianiu siÄ po wyciÄciu mojego podpisu, sugerowaĹeĹ, Ĺźe nie podpisaĹem postu. A przy okazji - na tej samej zasadzie, mĂłgĹbym siÄ wyĹmiewaÄ z Twojego pseudonimu... EOT witrak()

	Data: 2010-11-09 12:35:00
Autor: Kamil Jońca
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
"witrak()" <witrak@hotmail.com> writes: Jan Werbinski wrote: Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta. Crosspost wyraźnie widać w nagłówku. Dla każdego, kto umie czytać oczywiście. Co oczywiście w żaden sposób nie redukuje burackości takiego działania... Jakaś bzdura. Normalny czytnik a) wyświetla grupy na które została wysłana wiadomość b) sygnalizuje, że wiadomość idzie na więcej grup. Pytanie, czy przypadkiem burakiem nie jest człowiek używający ułomnego czytnika i wyzywający innych. KJ -- http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/ You never know how many friends you have until you rent a house on the beach.
	Data: 2010-11-10 11:47:10
Autor: witrak()
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Kamil Jońca wrote: "witrak()" <witrak@hotmail.com> writes: Jan Werbinski wrote: Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta. Crosspost wyraźnie widać w nagłówku. Dla każdego, kto umie czytać oczywiście. Co oczywiście w żaden sposób nie redukuje burackości takiego działania... Jakaś bzdura. Normalny czytnik a) wyświetla grupy na które została wysłana wiadomość b) sygnalizuje, że wiadomość idzie na więcej grup. Pytanie, czy przypadkiem burakiem nie jest człowiek używający ułomnego czytnika i wyzywający innych. KJ Facet spamuje grupę, korzystając z prymitywnych pretekstów, właściwie chyba tylko po to, aby reklamować witrynę. W jego wątkach rzadko kiedy bierze ktoś z p.b.b - lecą głównie wypowiedzi z p.b.wgpw. A Tobie nie podoba się mój czytnik - zabawne... Poza tym powinieneś wiedzieć, czym różni się obrzucanie epitetami człowieka od oceniania jego zachowania. Dla ułatwienia zrozumienia tej różnicy zwracam Ci uwagę, że nazwanie kogoś "burakiem" to nie to samo, co określenie "burackim" jakiegoś konkretnego zachowania tej osoby, również z prawnego punktu widzenia. Warto, abyś o tym pamiętał. witrak()

	Data: 2010-11-10 11:57:44
Autor: Jan Werbinski
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:ibdsba$la3$1srv.cyf-kr.edu.pl... Kamil Jońca wrote: "witrak()" <witrak@hotmail.com> writes: Jan Werbinski wrote: Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4cd85133$1news.home.net.pl... W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 ... Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta. Crosspost wyraźnie widać w nagłówku. Dla każdego, kto umie czytać oczywiście. Co oczywiście w żaden sposób nie redukuje burackości takiego działania... Jakaś bzdura. Normalny czytnik a) wyświetla grupy na które została wysłana wiadomość b) sygnalizuje, że wiadomość idzie na więcej grup. Pytanie, czy przypadkiem burakiem nie jest człowiek używający ułomnego czytnika i wyzywający innych. KJ Facet spamuje grupę, korzystając z prymitywnych pretekstów, właściwie chyba tylko po to, aby reklamować witrynę. W jego wątkach rzadko kiedy bierze ktoś z p.b.b - lecą głównie wypowiedzi z p.b.wgpw. A Tobie nie podoba się mój czytnik - zabawne... Moją witrynę? Że ja reklamuję??? Widziałeś datę ostatniej aktualizacji??? Poza tym powinieneś wiedzieć, czym różni się obrzucanie epitetami człowieka od oceniania jego zachowania. Dla ułatwienia zrozumienia tej różnicy zwracam Ci uwagę, że nazwanie kogoś "burakiem" to nie to samo, co określenie "burackim" jakiegoś konkretnego zachowania tej osoby, również z prawnego punktu widzenia. Warto, abyś o tym pamiętał. Czyli mogę powiedzieć, że jesteś burackim nieburakiem? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-10 12:28:31
Autor: Kamil Jońca
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
"witrak()" <witrak@hotmail.com> writes: [...] Facet spamuje grupę, korzystając z prymitywnych pretekstów, Ale ja nie oceniam jego wypowiedzi merytorycznie. Też uważam, że w większości są denne i nie chce mi się w nich za bardzo uczestniczyć. właściwie chyba tylko po to, aby reklamować witrynę. W jego wątkach rzadko kiedy bierze ktoś z p.b.b - lecą głównie wypowiedzi Co widać na przykładzie tego wątku :P z p.b.wgpw. A Tobie nie podoba się mój czytnik - zabawne... Wiesz. Ja pamiętam czasy, że burackim było pisanie z pliterkami[1]. Bo czyjś angielski czytnik nie mógł tego przeczytać. I jakoś tak mi się skojarzyło ... Poza tym powinieneś wiedzieć, czym różni się obrzucanie epitetami człowieka od oceniania jego zachowania. Dla ułatwienia zrozumienia tej różnicy zwracam Ci uwagę, że nazwanie kogoś "burakiem" to nie to samo, co określenie "burackim" jakiegoś konkretnego zachowania Znaczy nie-burak może się buracko zachowywać i nie zostaje burakiem? Bo czegoś nie rozumiem :P KJ [1] - na grupach pl. -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ kondensator - kondensatorych - kondensatoremu (odmiana słowa "kondensator" według MS Word 6.0)
	Data: 2010-11-08 20:39:14
Autor: Tomasz Chmielewski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
On 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski wrote: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźy teren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. Bylo: http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090203/SZCZECIN/713181273 -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org
	Data: 2010-11-08 21:06:31
Autor: Jan Strybyszewski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźyteren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. Karton na ulicy tez bedzie dobry ? I domek mobilny. To juz lepiej kupic sobie przyczepke albo karawan, mieszkanie mniejsze ale jaka wygoda i mobilnosc
	Data: 2010-11-08 22:31:40
Autor: Jan Werbinski
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:ib9l8j$gr9$1news.onet.pl... W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźyteren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. Karton na ulicy tez bedzie dobry ? I domek mobilny. To juz lepiej kupic sobie przyczepke albo karawan, mieszkanie mniejsze ale jaka wygoda i mobilnosc Ja Tobie nie zabraniam. Jak lubisz, to tak rĂłb. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 00:03:43
Autor: animka
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-08 21:06, Jan Strybyszewski pisze: W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźyteren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. Karton na ulicy tez bedzie dobry ? I domek mobilny. To juz lepiej kupic sobie przyczepke albo karawan, mieszkanie mniejsze ale jaka wygoda i mobilnosc Na domek czy przyczepkÄ teĹź trzeba sobie kupiÄ najpierw plac, dziaĹkÄ. -- animka
	Data: 2010-11-09 03:59:17
Autor: kogutek
Mały dom, tańszy od kawalerki
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykułu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie. Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez problemu. Internet to żaden problem. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ Bywam czasami u kogoś kto ma taką działkę z domkiem. Dwie osoby mieszkają tam od momentu odkręcenia wody do dnia kiedy ją zakręcają. Od wiosny do pierwszych przymrozków. Gdyby mięli możliwość mieszkania przez cały rok to by mieszkali. Są zadowoleni. Dużo osób tak robi. Większość domków w tych ogródkach działkowych to bardzo sympatyczne budyneczki z wszystkimi blokowymi udogodnieniami. Łazienka + toaleta. Ciepła i zimna woda w kranach, lodówka, pralka i momentami zmywarka. Obowiązkowo telewizor i to niekoniecznie czarno biały Ametyst. Sporo anten satelitarnych. Ogrzewanie. Niby ciasno na dwudziestu kilku metrach. Ale imprezę na kilkanaście osób daje się zrobić. Praktycznie centrum miasta. Wszędzie blisko. Jak ktoś chce to dlaczego mu nie pozwolić. --
	Data: 2010-11-09 10:46:18
Autor: qlphon
Mały dom, tańszy od kawalerki
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykułu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie. Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez problemu. Internet to żaden problem. no dobrze, wiemy juz jak zbudowac bez projektu i wszystkich pozwoleń na nie swoim terenie... tylko, że na samej budowie budynku nie oszczedzasz tu nic (poza współczynnikiem skali) a poza tym, czy to nie oznacza, że możesz zrobic dokładnie to samo, co opisane w artykule ale na własnej działce? działaja tu te same przepisy... a zawsze z właścicielem łatwiej a jakby działkę dowlnego typu podzielic w szachownicę na 4 czesci i na każdej zbudować taką "altankę" w narożniku, stykającą się z sąsiadami to mamy już 100 m kwadratowych altanki... tylko gdzie tu istotna oszczednosć? bo budynek bedzie taki sam, jak gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na działce budowlanej z projektem i pozwoleniami.... lepiej doradz, jak zbudowac co się chce na swoim terenie, niezaleznie od przeznaczenia działki, planów zagospodarowania i bez pozwoleń na budowę domu... a tak legalnie się da też ...
	Data: 2010-11-09 10:52:23
Autor: Jan Werbinski
Mały dom, tańszy od kawalerki
Użytkownik "qlphon" <qlphon@poczta.fm> napisał w wiadomości news:ibb5av$27uq$1news2.ipartners.pl... Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykułu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie. Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez problemu. Internet to żaden problem. no dobrze, wiemy juz jak zbudowac bez projektu i wszystkich pozwoleń na nie swoim terenie... tylko, że na samej budowie budynku nie oszczedzasz tu nic (poza współczynnikiem skali) Czyli mówisz, że koszt takiego budynku, to 300 000 zł? a poza tym, czy to nie oznacza, że możesz zrobic dokładnie to samo, co opisane w artykule ale na własnej działce? działaja tu te same przepisy... a zawsze z właścicielem łatwiej Oczywiście że tak jest. Chodzi o pomysł. a jakby działkę dowlnego typu podzielic w szachownicę na 4 czesci i na każdej zbudować taką "altankę" w narożniku, stykającą się z sąsiadami to mamy już 100 m kwadratowych altanki... Brawo! :) tylko gdzie tu istotna oszczednosć? bo budynek bedzie taki sam, jak gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na działce budowlanej z projektem i pozwoleniami.... A ja myślę, że będzie kosztował pięciocyfrową, a nie sześciocyfrową sumę. Tzn ja bym umiał za tyle zbudować. lepiej doradz, jak zbudowac co się chce na swoim terenie, niezaleznie od przeznaczenia działki, planów zagospodarowania i bez pozwoleń na budowę domu... a tak legalnie się da też ... Punktem wyjścia może być właśnie taki budynek 25m2. Należy przed jego budową mieć dla niego nowe zastosowanie, kiedy obok postawisz chatę 200m2. Np pomieszczenie gospodarcze dla zwierząt, garaż, warsztat, firma. Chodzi przede wszstkim o to, że cokolwiek kupisz na kredyt kosztuje dwa razy tyle. Po co płacić dwa razy tyle za dom? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 02:38:34
Autor: BK
Mały dom, tańszy od kawalerki
On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: > tylko gdzie tu istotna oszczednosć? bo budynek bedzie taki sam, jak > gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na działce budowlanej z projektem i > pozwoleniami.... A ja myślę, że będzie kosztował pięciocyfrową, a nie sześciocyfrową sumę. Tzn ja bym umiał za tyle zbudować. Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie.

	Data: 2010-11-09 11:47:17
Autor: marko1a
Mały dom, tańszy od kawalerki
Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisał w wiadomości news:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. Ktoś tu kiedyś dawał linka na dom z kontenerów. Wystarczy kupić działkę, przywieźć kilka kontenerów i postawic obok siebie. Czy jest jakas urzędnicza moc aby zabronić mi noclegu w kontenerze? Marek

	Data: 2010-11-09 02:50:24
Autor: BK
Mały dom, tańszy od kawalerki
On Nov 9, 11:47 am, "marko1a" <mark...@lycos.de> wrote: U ytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... >Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na >cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta >sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, >bez bawienia sie w papierologie. Kto tu kiedy dawa linka na dom z kontener w. Wystarczy kupi dzia k , przywie kilka kontener w i postawic obok siebie. Czy jest jakas urz dnicza moc aby zabroni mi noclegu w kontenerze? Marek Nie i to jest moim zdaniem juz znacznie lepsze i zupelnie legalne rozwiazanie - na swojej dzialce mozna sobie postawic przenosny (w zalozeniu) kontener i miec wszystko w nosie. Tanio, legalnie i bez ryzyka, ze ktos Cie podkabluje i bedziesz sie musial sie zbierac. Nie wiem na czym polega sens i jakas wartosc dodana genialnego pomyslu mieszkania w murowanej altanie na ogrodku dzialkowym. Pomysl rownie dobry jak koczowanie na dworcu centralnym.

	Data: 2010-11-09 11:50:50
Autor: Jan Werbinski
Mały dom, tańszy od kawalerki
Użytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisał w wiadomości news:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: > tylko gdzie tu istotna oszczednosć? bo budynek bedzie taki sam, jak > gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na działce budowlanej z projektem i > pozwoleniami.... A ja myślę, że będzie kosztował pięciocyfrową, a nie sześciocyfrową sumę. Tzn ja bym umiał za tyle zbudować. Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. =============== Żaden!!!!!!!!!!!! Czy to ja mówię, że jest jakiś problem?????????????????? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/
	Data: 2010-11-09 02:55:40
Autor: BK
Mały dom, tańszy od kawalerki
On Nov 9, 11:50 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: U ytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: > > tylko gdzie tu istotna oszczednos ? bo budynek bedzie taki sam, jak > > gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na dzia ce budowlanej z projektem i > > pozwoleniami.... > A ja my l , e b dzie kosztowa pi ciocyfrow , a nie sze ciocyfrow sum . > Tzn ja bym umia za tyle zbudowa . Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. ==============> aden!!!!!!!!!!!! Czy to ja m wi , e jest jaki problem?????????????????? -- Jan Werbi ski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatnahttp://www.janwer.com/ Nasza siechttp://www.fredry.net/ Tak Ty wmawiasz, ze jest taki problem. Oglaszasz "nowy" pomysl taniego budownictwa, ktore w zalozeniu pozwala zyc bez kredytu hipotecznego przy czym w zaden sposob to budownictwo nie jest "nowe" "tanie" etc. Caly "myk" domu tanszego od mieszkania sprowadza sie do tego zeby go postawic nielegalnie na cudzej ziemi. Pytanie wiec w czym to budownictwo jest lepsze od normalnego budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana?

	Data: 2010-11-09 02:57:02
Autor: BK
Mały dom, tańszy od kawalerki
Jeszcze dodam - czyli zamiast bawic sie w filozofie mozna bylo po prostu napisac wybuduj dom, zamiast wydawac na mieszkanie, za m2 wyjdzie taniej :) Po wafla cala filozofia z budowaniem nielegalnie na jakims ogrodku dzialkowym?

	Data: 2010-11-09 18:49:34
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:1ac4f42a-9bd2-4192-bbf2-45e98c9f3b05k22g2000yqh.googlegroups.com... Jeszcze dodam - czyli zamiast bawic sie w filozofie mozna bylo po prostu napisac wybuduj dom, zamiast wydawac na mieszkanie, za m2 wyjdzie taniej :) Po wafla cala filozofia z budowaniem nielegalnie na jakims ogrodku dzialkowym? Alez mówie Ci: Rób co chcesz! :-) -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 11:57:45
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:7f4cebde-2336-4924-a348-453fe6d451fdp1g2000yqm.googlegroups.com... On Nov 9, 11:50 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: U ytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: > > tylko gdzie tu istotna oszczednos ? bo budynek bedzie taki sam, jak > > gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na dzia ce budowlanej z projektem i > > pozwoleniami.... > A ja my l , e b dzie kosztowa pi ciocyfrow , a nie sze ciocyfrow sum . > Tzn ja bym umia za tyle zbudowa . Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. =============== aden!!!!!!!!!!!! Czy to ja m wi , e jest jaki problem?????????????????? -- Jan Werbi ski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatnahttp://www.janwer.com/ Nasza siechttp://www.fredry.net/ Tak Ty wmawiasz, ze jest taki problem. Oglaszasz "nowy" pomysl taniego budownictwa, ktore w zalozeniu pozwala zyc bez kredytu hipotecznego przy czym w zaden sposob to budownictwo nie jest "nowe" "tanie" etc. Jest tanie. Caly "myk" domu tanszego od mieszkania sprowadza sie do tego zeby go postawic nielegalnie na cudzej ziemi. To jedna z mozliwosci, ale sa inne np postawienie go na wlasnej ziemi. Pytanie wiec w czym to budownictwo jest lepsze od normalnego budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? Lepsze dla nie majacych pieniedzy, bo tansze, róznica polega na cenie i wolnosci od dlugów, wartosc dodana jest taka, jaka sobie wytworzysz, wytworzymy. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/
	Data: 2010-11-09 03:05:25
Autor: BK
Maly dom, tanszy od kawalerki
On Nov 9, 11:57 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? Lepsze dla nie majacych pieniedzy, bo tansze, r znica polega na cenie i wolnosci od dlug w, wartosc dodana jest taka, jaka sobie wytworzysz, wytworzymy. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatnahttp://www.janwer.com/ Nasza siechttp://www.fredry.net/ wiesz chyba masz problem ze zrozumieniem o co pytam... powtorze raz jeszcze: czy fakt, ze buduje na ogrodku dzialkowym powoduje, ze samo budowanie jest tansze? sam twierdzisz, ze nie - wiec pytanie na czym polega ta roznica w cenie? skoro materialy budowlane i robocizna beda mnie kosztowaly dokladnie tyle samo jakbym budowal na kazdej innej dzialce... nie ma wiec zadnej roznicy w cenie, nie ma wiec "ze jest tansze", nie ma zadnej roznicy w wolnosci od dlugu bo jesli mam 100 000 na budowe na ogrodkach dzialkowych to mam te same 100 000 na budowe w kazdym innym miejscu np. na swojej dzialce nie ma wiec zadnej wartosci dodanej, a pomysl jest "od czapy" bo ma jeszcze wady w stosunku do budowania na swojej ziemi - czyli fakt, ze budujesz nielegalnie na cudzej ziemi... lepiej juz kupic ziemie rolna za grosze i tam postawic cos nielegalnie - przynajmniej bedzie na swoim, a ludzi "sciemniajacych" z samowola budowlana latami jest w tym kraju od groma... wiec ponawiam pytanie: czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na ogrodkach dzialkowych?

	Data: 2010-11-09 12:15:31
Autor: qlphon
Maly dom, tanszy od kawalerki
wiec ponawiam pytanie: czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na ogrodkach dzialkowych? BK: wyluzuj juz... przeciez znasz odpowiedz na swoj pytanie... na Janka trzeba patrzec ze specyficzna rezerwa - to mój dobry znajomy z innej grupy. on jest nowy w tematach budowlanych (za sprawa remontu jaki chyba wlasnie skonczyl) ale jeszcze chyba nie zauwazyl, ze inteligencja i zdrowym rozsadkiem domu nie zbuduje... no nie Panie Janku? ;-)

	Data: 2010-11-09 03:21:30
Autor: BK
Maly dom, tanszy od kawalerki
On Nov 9, 12:15 pm, "qlphon" <qlp...@poczta.fm> wrote: > wiec ponawiam pytanie: > czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na > ogrodkach dzialkowych? BK: wyluzuj juz... przeciez znasz odpowiedz na swoj pytanie... na Janka trzeba patrzec ze specyficzna rezerwa - to mój dobry znajomy z innej grupy. on jest nowy w tematach budowlanych (za sprawa remontu jaki chyba wlasnie skonczyl) ale jeszcze chyba nie zauwazyl, ze inteligencja i zdrowym rozsadkiem domu nie zbuduje... no nie Panie Janku? ;-) Nie no ja jestem wyluzowany tylko chcialem zeby autor na spokojnie mial mozliwosc refleksji nad proponowanym pomyslem - bo moze go to doprowadzic do slusznego wniosku, iz proponowana koncepcja nie rozwiazuje zadnego problemu -> nie mowi skad brac (jesli nie z kredytu) pieniadze na budowe, nie mowi jak budowac tanio. Te najbardziej istotne dla kazdego z nas kwestie zupelnie sa pominiete - a szkoda. Cala koncepcja ogranicza sie do "genialnego" planu - budujmy na ogrodach dzialkowych - tylko nie mowi za co i jak :) Jako osoba "macajaca" temat budowy wlasnego domu chcetnie bym sie dowiedzial jakie ludzie maja pomysly zeby budowac tanio, dobrze etc. ale niestety ten tekst nie jest o tym. Ten tekst jest o tym jak majac pieniadze na budowe wydac je glupio na samowolke na cudzym gruncie :) To jak juz ktos ma srodki na budowe to - na wszystko co swiete - niech je wyda rozsadnie :)

	Data: 2010-11-09 15:16:03
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:b413320a-074b-4934-b44f-f9cebf869ee6o14g2000yqe.googlegroups.com... On Nov 9, 12:15 pm, "qlphon" <qlp...@poczta.fm> wrote: > wiec ponawiam pytanie: > czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na > ogrodkach dzialkowych? BK: wyluzuj juz... przeciez znasz odpowiedz na swoj pytanie... na Janka trzeba patrzec ze specyficzna rezerwa - to mój dobry znajomy z innej grupy. on jest nowy w tematach budowlanych (za sprawa remontu jaki chyba wlasnie skonczyl) ale jeszcze chyba nie zauwazyl, ze inteligencja i zdrowym rozsadkiem domu nie zbuduje... no nie Panie Janku? ;-) Polemizowal bym... :-) Nie no ja jestem wyluzowany tylko chcialem zeby autor na spokojnie mial mozliwosc refleksji nad proponowanym pomyslem - bo moze go to doprowadzic do slusznego wniosku, iz proponowana koncepcja nie rozwiazuje zadnego problemu -> nie mowi skad brac (jesli nie z kredytu) pieniadze na budowe, nie mowi jak budowac tanio. Te najbardziej istotne dla kazdego z nas kwestie zupelnie sa pominiete - a szkoda. Ty bys chcial od razu recepte na zycie? Jak byc szczesliwym, jak miec duzo kasy i kobiet, i jak sie tanio budowac? Nie za duzo od razu? Dalem przyklad, ze inni sobie poradzili. Rób jak chcesz. Cala koncepcja ogranicza sie do "genialnego" planu - budujmy na ogrodach dzialkowych - tylko nie mowi za co i jak :) Sa ludzie, ze im palcem pokazesz, a nie zobacza. Masz tutaj pewna idee, która mozesz wykorzystac albo nie. Np ja jej nie wykorzystam, ale mnie sie ona bardzo podoba. Jako osoba "macajaca" temat budowy wlasnego domu chcetnie bym sie dowiedzial jakie ludzie maja pomysly zeby budowac tanio, dobrze etc. ale niestety ten tekst nie jest o tym. Ten tekst jest o tym jak majac To chlopie docen, ze cos napisalem. Moze dzieki temu szalonemu pomyslowi przyjdzie Ci do glowy inny lepszy? pieniadze na budowe wydac je glupio na samowolke na cudzym gruncie :) To jak juz ktos ma srodki na budowe to - na wszystko co swiete - niech je wyda rozsadnie :) W czasie boomu budowlanego nie da sie wydac pieniedzy na budowe rozsadnie. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 15:12:06
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:94d89073-c3ff-49d6-b264-be0db286fec0c20g2000yqj.googlegroups.com... On Nov 9, 11:57 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? Lepsze dla nie majacych pieniedzy, bo tansze, r znica polega na cenie i wolnosci od dlug w, wartosc dodana jest taka, jaka sobie wytworzysz, wytworzymy. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatnahttp://www.janwer.com/ Nasza siechttp://www.fredry.net/ wiesz chyba masz problem ze zrozumieniem o co pytam... powtorze raz jeszcze: czy fakt, ze buduje na ogrodku dzialkowym powoduje, ze samo budowanie jest tansze? sam twierdzisz, ze nie - wiec pytanie na czym polega ta roznica w cenie? skoro materialy budowlane i robocizna beda mnie kosztowaly dokladnie tyle samo jakbym budowal na kazdej innej dzialce... Odpowiedz mi na pytanie, czy ziemia na ogródku dzialkowym jest dla uzytkownika (nie myl z wlascicielem) tansza od dzialki budowlanej i czy oplaca sie ryzyko prawne? nie ma wiec zadnej roznicy w cenie, nie ma wiec "ze jest tansze", nie ma zadnej roznicy w wolnosci od dlugu bo jesli mam 100 000 na budowe na ogrodkach dzialkowych to mam te same 100 000 na budowe w kazdym innym miejscu np. na swojej dzialce No to buduj sie tam. Sa ludzie, którzy nie maja wlasnej dzialki budowlanej za 80 000 i oni moga miec inne zdanie. nie ma wiec zadnej wartosci dodanej, a pomysl jest "od czapy" bo ma jeszcze wady w stosunku do budowania na swojej ziemi - czyli fakt, ze budujesz nielegalnie na cudzej ziemi... W Wilanowie i Szczecinie jakos pobudowali niezle wille na dzialkach, ale Ty tego nie rób! Zabraniam! :-) lepiej juz kupic ziemie rolna za grosze i tam postawic cos nielegalnie - przynajmniej bedzie na swoim, a ludzi "sciemniajacych" z samowola budowlana latami jest w tym kraju od groma... Fakt. Zgadzam sie. Jak sie ma, to kupowac, jak sie nie ma... wiec ponawiam pytanie: czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na ogrodkach dzialkowych? Tak, jezeli koszt gruntu jest tanszy na dzialkach. ZTCW pomimo OCZYWISTYCH I GIGANTYCZNYCH wad prawnych jest tanszy. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/
	Data: 2010-11-09 06:39:28
Autor: BK
Maly dom, tanszy od kawalerki
On 9 Lis, 15:12, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: W Wilanowie i Szczecinie jakos pobudowali niezle wille na dzialkach, ale Ty tego nie r b! Zabraniam! :-) Zwlaszcza w Wilanowie gdzie zrobili to na terenach zalewowych :) Nie no jasne jak ktos lubi ryzyko to mozna i laski rwac na centralnym lub krajowej "jedynce"... Fakt. Zgadzam sie. Jak sie ma, to kupowac, jak sie nie ma... To ukrasc?! Zajumac? Sorry piszesz, ze to jakas idea, pomysl, ktory moze pomoc ludziom, ale w skrocie piszesz ludziom - jak nie macie za co kupic/zbudowac to najlepiej jak sobie cos ukradniecie (w tym wypadku ziemie). Sorry jaki to jest pomysl, jaka idea, jak to ma pomoc ludziom? Pod pozorem jakiejs szczytnej idei, pomyslu na nowy lepszy swiat sprzedajesz ludziom banalny pomysl "jak nie mam to se ukradne" :) Banal i zenada niestety. Proponujesz zeby zamiast niewolnikiem banku zostac niewolnikiem strachu, czy jutro nie wpadna i mnie nie wywala na zbity pysk, a domu nie zburza. Nie chce recepty na szczescie w zyciu i jak byc bogatym, pieknym i mlodym. Pytam sie tylko co Ty ludziom probujesz sprzedac. Z jednej strony jest poza na spolecznika, czlowieka ktory ma jakas idee i rozwiazanie problemu - z drugiej jak sie zastanowic nad twoim problemem to jedyne co oferujesz to po prostu inna wersje niewolnictwa. Czy dla Ciebie wolnym jest czlowiek, ktory buduje sie nielegalnie na cudzym guncie i ktory nie moze byc pewien niczego - i w czym on ma lepiej od tego co ma legalny om, postawiony legalnie, na swoim wlasnym gruncie obciazonym jednak hipoteka? To juz ten z kredytem ma pewniejsze jutro :)

	Data: 2010-11-09 16:36:39
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:7717e8fe-0e83-4f64-81d3-e00721ac7584j18g2000yqd.googlegroups.com... On 9 Lis, 15:12, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: W Wilanowie i Szczecinie jakos pobudowali niezle wille na dzialkach, ale Ty tego nie r b! Zabraniam! :-) Zwlaszcza w Wilanowie gdzie zrobili to na terenach zalewowych :) Nie no jasne jak ktos lubi ryzyko to mozna i laski rwac na centralnym lub krajowej "jedynce"... Lepszy tani domek na dzialce chocby i zalewowej, niz legalny we wroclawskim Kozanowie, tez na zalewowej. :-))) Fakt. Zgadzam sie. Jak sie ma, to kupowac, jak sie nie ma... To ukrasc?! Zajumac? Nie kupowac. Nie stac, to nie kupowac. Nie kupowac. Nie ku-po-wac! Sorry piszesz, ze to jakas idea, pomysl, ktory moze pomoc ludziom, ale w skrocie piszesz ludziom - jak nie macie za co kupic/zbudowac to najlepiej jak sobie cos ukradniecie (w tym wypadku ziemie). Co? Chyba czegos nie rozumiesz. Sorry jaki to jest pomysl, jaka idea, jak to ma pomoc ludziom? Niektórym ludziom to trzeba leb w pelny talerz sila wlozyc, zeby nie byli glodni. Pod pozorem jakiejs szczytnej idei, pomyslu na nowy lepszy swiat sprzedajesz ludziom banalny pomysl "jak nie mam to se ukradne" :) Jestes pewien, ze to kradziez? Zakladajac nawet ze jest, to kto zaczal pierwszy krasc? Rzad, spoleczenstwo, czy obywatele? Banal i zenada niestety. Proponujesz zeby zamiast niewolnikiem banku zostac niewolnikiem strachu, czy jutro nie wpadna i mnie nie wywala na zbity pysk, a domu nie zburza. Niewolnikiem strachu jest ten, co nie wie czy jutro pracy nie straci i domu. Nie chce recepty na szczescie w zyciu i jak byc bogatym, pieknym i mlodym. Pytam sie tylko co Ty ludziom probujesz sprzedac. To nie korzystaj. Co ja chce sprzedac? No zgadnij. Z jednej strony jest poza na spolecznika, czlowieka ktory ma jakas idee i rozwiazanie problemu - z drugiej jak sie zastanowic nad twoim problemem to jedyne co oferujesz to po prostu inna wersje niewolnictwa. Ehmm... dziekuje! Czuje sie zaszczycony! Czy dla Ciebie wolnym jest czlowiek, ktory buduje sie nielegalnie na cudzym guncie i ktory nie moze byc pewien niczego - i w czym on ma lepiej od tego co ma legalny om, postawiony legalnie, na swoim wlasnym gruncie obciazonym jednak hipoteka? To juz ten z kredytem ma pewniejsze jutro :) Kredytobiorca majac kredyt 30 letni z ryzykiem walutowym nie moze byc pewien niczego. Od dzialkowca rózni go to, ze zbyt wiele go trzyma i jezeli juz odpusci, to zostaje z ogromnymi dlugami do konca zycia. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-09 23:07:56
Autor: animka
Maly dom, tanszy od kawalerki
W dniu 2010-11-09 15:39, BK pisze: Zwlaszcza w Wilanowie gdzie zrobili to na terenach zalewowych:) Nie no jasne jak ktos lubi ryzyko to mozna i laski rwac na centralnym lub krajowej "jedynce"... A kiedy zalaĹo WilanĂłw? Pewnie jakieĹ 70 lat temu i od tamtej pory ani razu. -- animka
	Data: 2010-11-10 00:02:18
Autor: BK
Maly dom, tanszy od kawalerki
On 9 Lis, 23:07, animka <ani...@to.nie.ja.wp.pl> wrote: W dniu 2010-11-09 15:39, BK pisze: > Zwlaszcza w Wilanowie gdzie zrobili to na terenach zalewowych:) Nie > no jasne jak ktos lubi ryzyko to mozna i laski rwac na centralnym lub > krajowej "jedynce"... A kiedy zalało Wilanów? Pewnie jakieś 70 lat temu i od tamtej pory ani razu. -- animka Jak by zalewalo co roku to nawet najwiekszy glupek sie nie pobuduje. Jak zalewa raz na 50 czy 100 lat to buduja sie Ci co licza, ze sie nie zlapia na to zalanie. Tylko co za roznica dla czlowieka, ktorego zaleje czy zalewa raz na 20, 50 czy 100 lat? W tym roku bylo blisko zeby Zawady zalalo. Wielu ludzi sobie uswiadomilo, ze to ze od 70 lat nie bylo tam powodzi nie znaczy, ze jej juz nigdy nie bedzie. Na terenach zalewowych nie powinno sie budowac i juz.

	Data: 2010-11-09 12:28:32
Autor: marko1a
Maly dom, tanszy od kawalerki
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości news:4cd92944$0$22806$65785112news.neostrada.pl... Lepsze dla nie majacych pieniedzy, bo tansze, róznica polega na cenie i wolnosci od dlugów, wartosc dodana jest taka, jaka sobie wytworzysz, wytworzymy. Ale prierdolisz farmazony. Jak się pobudujesz na tych działkach to nie masz żadnej pewności że jutro nie przyjedzie buldożer i nie zrówna ci tego wątpliwego majątku równo z ziemią a to oznacza wywalone setki tysięcy w błoto. Zaręczam cię że nikt się ciebie nie zapyta nawet ile w to kasy władowałeś, przegrasz w majtkach przed każdym sądem. Jeżeli coś postawisz na cudzej własności to to coś jest własnością właściciela gruntu a nie twoją. Tak więc już lepiej kupić działkę, postawić szopę i w niej mieszkać. Tego ci przynajmniej nikt nie rozwali, chyba że ta budowla, jest to niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego ale nadal możesz coś wykombinować gdyż gruntu ci zabra nie mogą. Tak strasznie negowany przez ciebie kredyt jest po stokroć lepszy w tej sytuacji gdyż jak stracisz zdolność spłacania kredytu to nie tak z dnia na dzień tracisz majątek. Najpierw idą w ruch ubezpieczenia kredytu na czas twojej niezdolności oraz zapisy w umowach typu wakacje kredytowe, odraczanie płatności itepe. Zawsze można dogadac się jeszcze z bankiem i aneksowac umowę albo po prostu poprosić rodzinę, znajomych o pomoc. Żadnemu bankowi nie jest na rękę zabrać od razu ci dom bo jest to wątpliwe dla banku zakończenie interesu. Już same korowody sądowe są upierdliwe. Marek
	Data: 2010-11-09 15:28:15
Autor: Dawid
Maly dom, tanszy od kawalerki
W dniu 2010-11-09 12:28, marko1a pisze: Żadnemu bankowi nie jest na rękę zabrać od razu ci dom bo jest to wątpliwe dla banku zakończenie interesu. Jeżeli dom jest dużej wartości, jest w atrakcyjnym miejscu, to bank bardzo szybko go zwinie.Jeszcze szybciej znajdzie dla niego nowego właściciela, znajomka.Niestety, tam gdzie jest kasa, kończą się sentymenty, a obecnie w naszym kraju widać to na każdym kroku. Nie wierzysz,to sprawdż na własnej skórze.

	Data: 2010-11-09 15:58:03
Autor: marko1a
Maly dom, tanszy od kawalerki
Użytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisał w wiadomości news:4cd95a80$0$27047$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-11-09 12:28, marko1a pisze: Żadnemu bankowi nie jest na rękę zabrać od razu ci dom bo jest to wątpliwe dla banku zakończenie interesu. Jeżeli dom jest dużej wartości, jest w atrakcyjnym miejscu, to bank bardzo szybko go zwinie.Jeszcze szybciej znajdzie dla niego nowego właściciela, znajomka.Niestety, tam gdzie jest kasa, kończą się sentymenty, a obecnie w naszym kraju widać to na każdym kroku. Nie wierzysz,to sprawdż na własnej skórze. Mam bardzo bliskie kontakty z osobami w temacie.. sędziowie, komornicy... Mylisz się a swoje zdanie wyrobiłeś sobie zapewne na kilku przypadkach w mediach. Tak naprawdę ci ludzie często sami na własne życzenie popadali w tarapaty nie chcąc współpracować z wierzycielem. Prawdopodobieństwo że bank czycha na dom pierwszego lepszego Kowalskiego wybudowanego na kredyt jest naprawdę niemal zerowe. Wspomniałes o domu dużej wartości i w atrakcyjnym miejscu? Takie domy sprzedaje się bardzo trudno i na sztuki w skali roku. Często trzeba mocno zaniżyć wartość sprzedaży poniżej zysku aby znalazł się łaskawca i to kupił. To nie paczka bułek. Gdyby tak było to nie mielibyśmy krachu bo przecież banki w USA nachapały nieruchomości że ino sprzedawać i zarabiać! Marek

	Data: 2010-11-10 13:24:23
Autor: robercik-us
Maly dom, tanszy od kawalerki
Użytkownik marko1a napisał: Wspomniałes o domu dużej wartości i w atrakcyjnym miejscu? Takie domy sprzedaje się bardzo trudno i na sztuki w skali roku. Często trzeba mocno zaniżyć wartość sprzedaży poniżej zysku aby znalazł się łaskawca i to kupił. To nie paczka bułek. Nie łapię w końcu o co temu Werbińskiemu chodzi... Dom wybudowany nielegalnie na terenach do tego nie przeznaczonych ma być tańszy od domu wybudowanego legalnie i zgodnie z literą prawa...? Tylko dla tego, że ten pierwszy będzie tańszy o koszt zakupu działki...? A na ten drugi, dlatego, że jest droższy ma być straszliwy kredyt hipoteczny, który zniewala na ileś tam lat...? No bzdura jakaś. A niby dom wybudowany na ogrodkach działkowych 'na lewo' w którym miejscu byłby tańszy od legalnie postawionego...? Może chodzi o to, że na budowę takiego domu żaden bank nie da kredytu...? Bo nie da !!! A może o to, że niby to koszty załatwiania papierkologii są bardzo wysokie...? Nie są - zaledwie kilka tysięcy złotych, co stanowi może dwa procent całej inwestycji... :-) No to może wreszcie koszty zakupu działki...? No to załóżmy, że działka kosztuje pięćdziesiąt..., no może sto tysięcy... papierkologia jeszcze - zgrubnie licząc dziesięć tys. Mamy sto dziesięć tysięcy i o tyle jest faktycznie tańszy dom na działkach wybudowany nielegalnie. Jest jednak druga strona medalu. Jak ktoś decyduje się na dom na działkach, to... w każdej chwili mogą mu go nakazać zbużyć - to po pierwsze, nie ma właściwej infrastruktury potrzebnej do funkcjonowania takiego domu - sieć wodociągowa, kanalizacyjna, telekomunikacyjna, drogowa... To są rzeczy na prawdę potrzebne i to bez względu na to, czy budujesz dom mały - kilkadziesiąt m2, czy ogromny - 500 m2. Skoro kolega Werbiński tak bardzo promuje tanie budownictwo, to niech zda sobie sprawę, że owo 'tanie' w jego rozumieniu znaczy bardzo drogie - nie koniecznie w sensie finansowym. Wolę mieć jakiś tam kredyt hipoteczny i własny dom jako alternatywę do wynajmowanego mieszkania - z którego też przecież by mnie wylali gdybym nie płacił, niż wydać dwieście, czy trzysta tysięcy na 'niepewne' stawiając dom na ogródkach działkowych bez odpowiednich zezwoleń i nielegalnie... Coś od tyłu to myślenie :-DDD pozdr. robercik-us

	Data: 2010-11-10 15:50:58
Autor: Jan Werbinski
Maly dom, tanszy od kawalerki
Użytkownik "robercik-us" <robercikus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ibe2uf$d65$1news.onet.pl... Dom wybudowany nielegalnie na terenach do tego nie przeznaczonych ma być tańszy od domu wybudowanego legalnie i zgodnie z literą prawa...? Tylko dla tego, że ten pierwszy będzie tańszy o koszt zakupu działki...? A na Postaw dom w Warszawie na działce budowlanej i na ogródku działkowym i sprawdź co tańsze. Możesz też sprawdzić jak na tym wyszli ci co tak zrobili. W temacie chodzi mi jednak o coś innego. Jeżeli nie wiesz o co, to ten temat nie jest skierowany do Ciebie. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/

	Data: 2010-11-10 16:05:47
Autor: robercik-us
Maly dom, tanszy od kawalerki
UĹźytkownik Jan Werbinski napisaĹ: W temacie chodzi mi jednak o coĹ innego. JeĹźeli nie wiesz o co, to ten temat nie jest skierowany do Ciebie. NajwyraĹşniej :-)))

	Data: 2010-11-17 04:30:01
Autor: lolka
Maly dom, tanszy od kawalerki
On 10 Lis, 13:24, robercik-us <roberci...@poczta.onet.pl> wrote: No to może wreszcie koszty zakupu działki...? No to załóżmy, że działka kosztuje pięćdziesiąt..., no może sto tysięcy... Mhm. Zwlaszcza pod Warszawa. Juz nie mowiac o Warszawie. Juz nie mowiac o Wilanowie. -- lolka
	Data: 2010-11-09 12:18:02
Autor: Gotfryd Smolik news
Mały dom, tańszy od kawalerki
On Tue, 9 Nov 2010, BK wrote: On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: Tzn ja bym umiał za tyle zbudować. Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. Przypuszczam że prawdopodobieństwie/intensywności czepiania się inspektora budowlanego. W okolicy w której "wszyscy tak robią" nikt się nie wychyli, zaś własną działkę pewnie będzie miał w okolicy w której wszyscy mają własne działki i raczej działają jak pies ogrodnika :> - chyba, że właśnie "wszyscy tak robią", co się zdarza np. po wsiach (a na większą skalę ujawniło się pod koniec działania ulg budowlanych, kiedy to USy masowo wywalały z prawa do skorzystania z ulgi tych co nie mieli "papierów" - na budynki gospodarcze ulga nie przysługiwała :P) pzdr, Gotfryd
	Data: 2010-11-16 14:06:36
Autor: Lagod
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Niewolnikom, ktĂłrzy wziÄli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zĹ dedykujÄ poniĹźszy artykuĹ: http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artykuĹu. 60m2 powierzchni wraz z piwnicÄ, to wiÄcej niĹź przeciÄtne mieszkanie. PrÄd i wodÄ mamy. KanalizacjÄ majÄc duĹźy teren teĹź moĹźna zrobiÄ bez problemu. Internet to Ĺźaden problem. Popieram ideÄ. Niestety nie spotka siÄ z powszechnym uznaniem, bo Ĺźyjemy w strasznie zniewolonym ideologicznie spoĹeczeĹstwie. 95% ludzi nie potrafi wyjĹÄ poza schematy przedstawiane w popularnych mediach komercyjnych, i coĹ takiego jak "wolnoĹÄ", "niezaleĹźnoĹÄ" budzi niesmak i strach: patrz Posty Budynia i Tomasza Finke. WiÄkszoĹÄ woli wybraÄ rozwiÄzanie duĹźo gorsze, byle bardziej popularne i prostrze. -- ____________________________________________________________MAT_______
	Data: 2010-11-16 14:56:45
Autor: tarnus
MaĹ?y dom, taĹ?szy od kawalerki
Użytkownik "Lagod" <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisał w wiadomości news:4ce2847f$1news.home.net.pl... Popieram ideÄ. Niestety nie spotka siÄ z powszechnym uznaniem, bo Ĺźyjemy w strasznie zniewolonym ideologicznie spoĹeczeĹstwie. 95% ludzi nie potrafi wyjĹÄ poza schematy przedstawiane w popularnych mediach komercyjnych, i coĹ takiego jak "wolnoĹÄ", "niezaleĹźnoĹÄ" budzi niesmak i strach: patrz Posty Budynia i Tomasza Finke. WiÄkszoĹÄ woli wybraÄ rozwiÄzanie duĹźo gorsze, byle bardziej popularne i Mylisz to co chcą ludzie z tym co mogą. Chcieć to można sobie ale co z tego jak po jakimś czasie przyjedzie buldożer i ci ten dom zrówna z ziemią. Chcesz to zmienić? To głosuj na takich jak Korwin tak jak ja to czynię od lat bo tylko dzięki niemu jest szansa na to aby doznać prawdziwej wolności. Jeżeli jednak głosisz frazesy o wolności a na kartce do głosowania uparcie stawiasz krzyżyki przy PO PIS PSL SLD to krótko powiem... Bujaj się. Marek

	Data: 2010-11-17 08:42:52
Autor: Lagod
MaĹ?y dom, taĹ?szy od kawalerki
W dniu 2010-11-16 14:56, tarnus pisze: Mylisz to co chcą ludzie z tym co mogą. Chcieć to można sobie ale co z tego jak po jakimś czasie przyjedzie buldożer i ci ten dom zrówna z ziemią. Chcesz to zmienić? To głosuj na takich jak Korwin tak jak ja to czynię od lat bo tylko dzięki niemu jest szansa na to aby doznać prawdziwej wolności. Jeżeli jednak głosisz frazesy o wolności a na kartce do głosowania uparcie stawiasz krzyżyki przy PO PIS PSL SLD to krótko powiem... Bujaj się. Nie powinieneś bezpodstawnie pisać do rozmówcy "Bujaj się"-trochę kultury. A co do Korwina, to głosuje na niego od zawsze, ale jakoś to nie przynosi efektów... -- ____________________________________________________________MAT_______

	Data: 2010-11-16 15:31:22
Autor: Kris
MaĹy dom, taĹszy od kawalerki
UĹźytkownik "Lagod" <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisaĹ w wiadomoĹci > Popieram ideÄ. Niestety nie spotka siÄ z powszechnym uznaniem, bo Ĺźyjemy w strasznie zniewolonym ideologicznie spoĹeczeĹstwie. 95% ludzi nie potrafi wyjĹÄ poza schematy przedstawiane w popularnych mediach komercyjnych, i coĹ takiego jak "wolnoĹÄ", "niezaleĹźnoĹÄ" budzi niesmak i strach: patrz Posty Budynia i Tomasza Finke. WiÄkszoĹÄ woli wybraÄ rozwiÄzanie duĹźo gorsze, byle bardziej popularne i prostrze. Jest ryzyko jest zabawa: http://www.deon.pl/wiadomosci/polska/art,5643,nik-tysiac-osob-zylo-w-ogrodkach-dzialkowych.html http://www.nieruchomosci-trojmiasto.eu/?p=282 Z drugiej strony pewnie nikt nie odwaĹźy sie zburzyc tych wszystkich nielegalnie postawionych budowli wiÄc "dziaĹkowcy" moga spaÄ spokojnie. http://www.joemonster.org/art/11577/Najnowszy_zamek_swiata_Lapalice Skoro ta samowola nic nie robia to i dziaĹkowcĂłw nie ruszÄ. Ale kazdy niech sam podejmuje takie ryzyko To tak samo jak mnĂłstwo ludzi mieszka w budynkach bez odbioru- niby jest za to 10tys zĹ kary ale nie sĹyszaĹem aby kogoĹ ukarano a znam sporo osĂłb ktĂłre "pilnuja budowy" po kilka lat. -- Pozdrawiam Krzysiek