Data: 2010-11-08 19:13:18 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Niewolnikom, którzy wziêli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 z³ dedykujê poni¿szy artyku³:
http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Uwagi do artyku³u. 60m2 powierzchni wraz z piwnic±, to wiêcej ni¿ przeciêtne mieszkanie. Pr±d i wodê mamy. Kanalizacjê maj±c du¿y teren te¿ mo¿na zrobiæ bez problemu. Internet to ¿aden problem. -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 18:01:14 | |
Autor: witek | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
On 11/8/2010 12:13 PM, Jan Werbinski wrote:
60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie. to klita. norma więzienna. |
|
Data: 2010-11-09 01:06:09 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iba2ae$dsh$4inews.gazeta.pl...
On 11/8/2010 12:13 PM, Jan Werbinski wrote: Więcej niż przeciętne mieszkanie. Dwa razy tyle, co kawalerka. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 18:20:16 | |
Autor: witek | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
On 11/8/2010 6:06 PM, Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości dalej klita. tylko dwa razy większa niż karcer. |
|
Data: 2010-11-09 01:46:27 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iba3e3$dsh$9inews.gazeta.pl...
On 11/8/2010 6:06 PM, Jan Werbinski wrote: Jasne, ale większa niż przeciętne mieszkanie -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 19:31:51 | |
Autor: witek | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote:
nie, to nie jest mieszkanie. to jest klita. rownie nie dobrze moglbym napisac ze 100 razy wieksza niz buda dla psa |
|
Data: 2010-11-09 07:51:24 | |
Autor: Liwiusz | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-09 02:31, witek pisze:
On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Ale w takich "klitach" ludzie mieszkają, wcale nie uważając tego za klity. -- Liwiusz |
|
Data: 2010-11-09 08:38:08 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ibar1b$ej4$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-09 02:31, witek pisze: On już ma inny punkt widzenia. Prawdopodobnie na skutek kredytu na 50 lat. ;-) -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 08:37:10 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iba7kb$dsh$10inews.gazeta.pl...
On 11/8/2010 6:46 PM, Jan Werbinski wrote: Masz rację. Mieszkania większości Polaków, to klitki. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 18:06:17 | |
Autor: kashmiri | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> dared to write:
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iba7kb$dsh$10inews.gazeta.pl... Byłeś może w Londynie? k. |
|
Data: 2010-11-09 18:54:12 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> napisał w wiadomości news:ibbh04$p3k$1news.onet.pl...
Jan Werbinski <jaœ@tralala.bez.maj.la> dared to write: Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości Byłeś może w Londynie? Tak, ale nie pracowałem. :-) -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 22:49:47 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
A co?
Parę ciotek ma tam po dwupiętrowym segmecie, na jedną starszą panią. -- -- - Byłeś może w Londynie? |
|
Data: 2010-11-08 19:24:37 | |
Autor: Krzysztof | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Jan Werbinski" <ja¶@tralala.bez.maj.la> napisa³ w wiadomo¶ci news:4cd83dd4$0$27027$65785112news.neostrada.pl... Niewolnikom, którzy wziêli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 poTo nie jest takie proste. Sprawdz sobie co bêdziesz mial z domku, jak miasto zaplanuje w tym miejscu np. obwodnice , zalew lub inny powód do "wysiedlenia" dzia³kowców. PS: w³ascicielem dzia³ki przecie¿ nie jeste¶. K. |
|
Data: 2010-11-08 22:25:43 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ib9f95$329$1inews.gazeta.pl...
Sprawdz sobie co bêdziesz mial z domku, jak miasto zaplanuje w tym miejscu Mieszkanie zastêpcze od miasta? -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 18:04:01 | |
Autor: Krzysztof | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Jan Werbinski" <ja¶@tralala.bez.maj.la> napisa³ w wiadomo¶ci news:4cd86aee$0$22814$65785112news.neostrada.pl... U¿ytkownik "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ib9f95$329$1inews.gazeta.pl...Nic z tego. K. |
|
Data: 2010-11-09 18:54:57 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Krzysztof" <osiemk_usun@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ibbuu1$srb$1inews.gazeta.pl...
Jurczyka nie wysiedlili jeszcze. -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 20:15:59 | |
Autor: Tomasz Finke | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-czowieka.html Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byłoby powstanie zwyczajnych slumsów i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich miast. T. |
|
Data: 2010-11-08 22:26:13 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:ib9i9c$9tf$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Lepsze slumsy od mieszkań finansowanych za Twoje i moje pieniądze. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 23:36:46 | |
Autor: /// Kaszpir /// | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Lepsze slumsy od mieszkañ finansowanych za Twoje i moje pieni±dze. Wiesz ja zupe³nie nie rozumie czemu Pañstwo/gmina/miasto ma zapewniæ lokal komukolwiek i czemu ma to byæ normalne mieszkanie. Osobi¶cie uwa¿am ¿e osoby których nie staæ na zakup mieszkania/ wynajêcie mieszkania powinny otrzymaæ pomoc od pañstwa/miasta/gminy ale nie powinny byæ to samodzielne mieszkania. Osobi¶cie uwa¿am ¿e powinny byæ to takie jakby "hotele" , czyli ka¿da rodzina mia³a by ma³y pokój , kuchnia i ³azienka by³a by wspólna. Standard takiego mieszkania powinie byæ ni¿szy ... Najbardziej wkurzaj±ce jest to ¿e tam gdzie chcia³em kupiæ kiedy¶ nowe mieszkanie i wydac ca³e oszczêdnosci mojego zycia , miasto zbudowa³o kilka bloków socjalnych o takim samym jak nie wy¿szym standardzie ni¿ bloki wybudowane przez developera w których aby ludzie mogli tam zamieszkaæ brali kredyty na kilkadziesi±t lat ... A miasto te mieszkania socjalne odda³a pijakom , menelom , osobom które nie potrafi± nawet utrzymaæ "darmowego" mieszkania. Soorry , ale niektórych ludziom jedynie co siê nale¿y to kopniak w dupê i niech id± do pracy , a jak nie to mog± mieszkaæ u "brata Alberta" lub w innej noclegowni ... Taka ta "nasza polska" sprawiedliwo¶æ. "Normalni" pracuj± , haruj± , bior± kredyty i kupuj± mieszkania lub tu³aj± siê po wynajmowanych mieszkaniach a menele otrzymuj± nowe mieszkania za darmo które i tak niszcz± ... A mieszkania na dzia³kach ,które nie s± przystosowane do ci±g³ego mieszkania to zwyk³e cwaniactwo. Niestety nikt nie ma "jaj" aby ludzi z tych dzia³ek powywalaæ a bez problemu da siê to zrobiæ bo w zapisie jest ¿e na tych dzia³kach nie mo¿na mieszkaæ i d³ugo przebywaæ .... |
|
Data: 2010-11-09 09:08:04 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "/// Kaszpir ///" <zbigniew.maczynski@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:e1cf8f44-5df9-4905-b013-4c95e51cacc7a37g2000yqi.googlegroups.com...
Lepsze slumsy od mieszkañ finansowanych za Twoje i moje pieni±dze. Wiesz ja zupe³nie nie rozumie czemu Pañstwo/gmina/miasto ma zapewniælokal komukolwiek i czemu ma to byæ normalne mieszkanie. Ja te¿ nie. Osobi¶cie uwa¿am ¿e osoby których nie staæ na zakup mieszkania/wynajêcie mieszkania powinny otrzymaæ pomoc od pañstwa/miasta/gminy ale nie powinny byæ to samodzielne mieszkania. A ja uwa¿am, ¿e osoby, których nie staæ na zakup lub wynajem mieszkania nie powinny go kupowaæ. Niech im pomaga rodzina, ten kto ich sp³odzi³, a nie my¶l±cy obywatele. Osobi¶cie uwa¿am ¿e powinny byæ to takie jakby "hotele" , czyli ka¿darodzina mia³a by ma³y pokój , kuchnia i ³azienka by³a by wspólna. Standard takiego mieszkania powinie byæ ni¿szy ... Ale nie za pieni±dze podatników. Ci ludzie maj± swoje rodziny, które powinny im pomóc. S± organizacje dobroczynne. Najbardziej wkurzaj±ce jest to ¿e tam gdzie chcia³em kupiæ kiedy¶ nowemieszkanie i wydac ca³e oszczêdnosci mojego zycia , miasto zbudowa³o kilka bloków socjalnych o takim samym jak nie wy¿szym standardzie ni¿ bloki wybudowane przez developera w których aby ludzie mogli tam zamieszkaæ brali kredyty na kilkadziesi±t lat ... No w³a¶nie. Patologia. A miasto te mieszkania socjalne odda³a pijakom , menelom , osobomktóre nie potrafi± nawet utrzymaæ "darmowego" mieszkania. A Ty za kredyt bedziesz mia³ ni¿szy standard, ni¿ oni za darmo. Soorry , ale niektórych ludziom jedynie co siê nale¿y to kopniak wdupê i niech id± do pracy , a jak nie to mog± mieszkaæ u "brata Alberta" lub w innej noclegowni ... Nie widzisz u siebie sprzeczno¶ci? Chcesz fundowaæ, ale jednocze¶nie wysy³asz do pracy. Taka ta "nasza polska" sprawiedliwo¶æ. "Normalni" pracuj± , haruj± ,bior± kredyty i kupuj± mieszkania lub tu³aj± siê po wynajmowanych mieszkaniach a menele otrzymuj± nowe mieszkania za darmo które i tak niszcz± ... To podobno jest "humanitaryzm" i "altruizm". A mieszkania na dzia³kach ,które nie s± przystosowane do ci±g³egomieszkania to zwyk³e cwaniactwo. Niestety nikt nie ma "jaj" aby ludzi z tych dzia³ek powywalaæ a bez problemu da siê to zrobiæ bo w zapisie jest ¿e na tych dzia³kach nie mo¿na mieszkaæ i d³ugo przebywaæ ... Wolisz ich wywalaæ i fundowaæ ze swoich pieniêdzy mieszkania? Przecie¿ na to w³a¶nie narzeka³e¶! -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 18:01:56 | |
Autor: kashmiri | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Jan Werbinski <ja¶@tralala.bez.maj.la> dared to write:
U¿ytkownik "/// Kaszpir ///" <zbigniew.maczynski@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:e1cf8f44-5df9-4905-b013-4c95e51cacc7a37g2000yqi.googlegroups.com.. /ciach/ Hehe, ale widoku bezdomnych na ulicach to ¿aden z was nie lubi, nie? I czytaj±c o dzieciach zamarzaj±cych zim± pod mostem te¿ klniecie na rz±d, co? Jeszcze siê taki nie urodzi³, który by ka¿demu dogodzi³... k. |
|
Data: 2010-11-09 18:52:04 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ibbgns$o79$1news.onet.pl...
Hehe, ale widoku bezdomnych na ulicach to ¿aden z was nie lubi, nie? I czytaj±c o dzieciach zamarzaj±cych zim± pod mostem te¿ klniecie na rz±d, co? By³em w slamsach Kalkuty. W domu dla umieraj±cych i sierociñcu matki Teresy. Twierdzê ¿e w Polsce nie ma ludzi biednych. -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-11 02:17:24 | |
Autor: kashmiri | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Jan Werbinski <ja¶@tralala.bez.maj.la> dared to write:
U¿ytkownik "kashmiri" <nie.ma@nigdzie.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ibbgns$o79$1news.onet.pl... Te¿ by³em, jak równie¿ w slumsach paru innych krajów; w Londynie zbiera³em bezdomnych z ulic zim±. Jedyne co mogê powiedzieæ, ¿e biedy nie wolno mierzyæ "po amerykañsku", takie "poni¿ej 1$ dziennie". Potrzeby s± ró¿ne w ró¿nych krajach, strefach klimatycznych, kulturach. Przyk³ad: w spójnych, osiad³ych wspólnotach zwykle s±siad s±siadowi pomo¿e, ¿eby z g³odu nie umar³ - w "bogatych" krajach jeste¶ zdany na ³askê ulicy i systemu "opieki spo³ecznej" i masz sporo przypadków ¶mierci z g³odu czy zimna. Przyk³ady mo¿na mno¿yæ. Poza tym, prze¶led¼ ró¿nicê miêdzy http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index a http://en.wikipedia.org/wiki/Satisfaction_with_Life_Index pzdr. k. |
|
Data: 2010-11-09 20:45:25 | |
Autor: William Bonawentura | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
?
U¿ytkownik "/// Kaszpir ///" <zbigniew.maczynski@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:e1cf8f44-5df9-4905-b013-4c95e51cacc7a37g2000yqi.googlegroups.com... Osobi¶cie uwa¿am ¿e powinny byæ to takie jakby "hotele" , czyli ka¿da Takie co¶ ju¿ by³o i siê nie sprawdzi³o. O czê¶æ "wspóln±" nikt nie dba³ bo by³a niczyja. Najbardziej wkurzaj±ce jest to ¿e tam gdzie chcia³em kupiæ kiedy¶ nowe Obecne prawo budowlane nie pozwala na wybudowanie mieszkañ poni¿ej standardu - oddzielna kuchnia, ³azienka, instalacje z opomiarowaniem, ciep³e ¶ciany i okna itd. Jedyne na czym mo¿na zaoszczêdziæ to kominek, glazura, pod³ogi. |
|
Data: 2010-11-17 12:28:13 | |
Autor: ±æê³ñ󶼿 | |
Maly dom, tanszy od kawalerki. | |
Podobnie uwa¿am, ¿e niestety prawo budowlane niepotrzebnie zawy¿a koszty budownictwa i mieszkaniowego, i ewentualnego socjalnego.
Przyk³ad to wiele pseudowymagañ pseudoprzeciwpo¿arowych bez ³adu sk³adu i rozs±dku. -- -- - | Obecne prawo budowlane nie pozwala na wybudowanie mieszkañ poni¿ej standardu - oddzielna kuchnia, ³azienka, instalacje z opomiarowaniem, ciep³e ¶ciany i okna itd. | Jedyne na czym mo¿na zaoszczêdziæ to kominek, glazura, pod³ogi. |
|
Data: 2010-11-08 23:45:28 | |
Autor: Tomasz Finke | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-08 22:26, Jan Werbinski pisze:
Lepsze slumsy od mieszkań finansowanych za Twoje i moje pieniądze. Wolę, żeby za moje pieniądze dopłacano do prawdziwych mieszkań z adresem, kanalizacją i podatkem od nieruchomości. T. |
|
Data: 2010-11-09 01:05:29 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "Tomasz Finke" <tom@ict.pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości news:ib9ui9$h6c$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2010-11-08 22:26, Jan Werbinski pisze: Wolisz pracować na innych. Twoja sprawa. Ja bym wolał zachować moje pieniądze dla siebie. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 01:17:21 | |
Autor: lolka | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
On 8 Lis, 20:15, Tomasz Finke <t...@ict.pwr.wroc.pl> wrote:
>http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolnego-niezamoznego-c... Na WIlanowie, naprzeciwko pól golfowych, nad rzeczk±, s± Ogrody Dzia³kowe (ul. Vogla). Kto tam nie byl, polecam wycieczke, pouczajace doswiadczenie. kto ma za daleko - mozna obejrzec z w googlu: hhttp://tiny.pl/hwck2 Na tym terenie, w pieknej willowej okolicy, z miejska komuniakcja, stoja prawie wylacznie regularne domy mieszkalne. Duze, murowane, ocieplone, z tarasami, ogrodami, z mediami. Kilka lat temu (jeszcze przed boomem cenowym na mieszkania) mialam okazje kupic tam domek. Jeden z mniejszych i skromniejszych, aczkolwiek z kompletem mediow i ogrzewaniem i calkiem przyzwoita powierzchnia (na parterze salonik+ kuchnia+lazienka+jeszcze jedna malenka klitka-pokoik, na poddaszu duza sypialnia). Zabraklo mi odwagi ze wzgledu na jego "nie do konca" legalnosc i owczesne zapedy wladzy do odebrania ogrodow dzialkowych. Zaluje. Dzis juz bym go miala splaconego i nawet gdyby jutro mieli zabrac, to by sie zamortyzowal. Ogrody jak byly tak sa, domy (co do jednego nielegalne) jak staly tak stoja. Pieknie by sie tam mieszkalo... |
|
Data: 2010-11-10 08:27:31 | |
Autor: KOMTUR | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-08 20:15, Tomasz Finke pisze:
Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byłoby powstanie CZemu zaraz slamsy? W Gdańsku na wielu ogrodkach dzialkowych tak jest, sa wielkie altany gdzie ludzie mieszkaja calorocznie. Mi to jakos nie przeszkadza. POzdrawiam KOMTUR |
|
Data: 2010-11-17 12:29:06 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Maly dom, tanszy od kawalerki. | |
Mam śmierdzące pytanie:
A gdzie za przeproszeniem sr..ą ?? -- -- - | W Gdańsku na wielu ogrodkach dzialkowych tak jest, sa wielkie altany gdzie ludzie mieszkaja calorocznie. |
|
Data: 2010-11-17 13:06:52 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki. | |
Użytkownik "ąćęłńóśźż" <antyspam@interia.pl> napisał w wiadomości news:ic0e9j$q0v$1news.net.icm.edu.pl...
Mam śmierdzące pytanie: W latrynie? -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 20:35:54 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSS POST] | |
W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze:
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta. Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach", nie są budynkami mieszkalnymi - tym samym upierając się na stałe mieszkanie tam i oficjalnie się do tego przyznając (meldunek) delikwent podkłada się pod kodeks wykroczeń. Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i budowle na tej ziemi. Czyja jest ziemia w tych ogródkach działkowych, hmm? Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak tacy "spryciarze" sobie zrobią "szambo ekologiczne", czyli ścieki będą po lekkim przetworzeniu pakować z powrotem do tej samej ziemi, z której ciągną wodę. Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami pozwalającymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki. Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę" - pewnie, niektórzy tak robią i uchodzi im to na sucho. Do czasu. Sexto: "pracownicze ogródki działkowe" i "duży teren" to oksyjanwerbiński... przepraszam, oksymoron - dobrze jest, jak mają po 300m2. Pewnie, są w miastach domy na podobnej wielkości parcelach. Ale mają kanalizację, a nie osadnik+rozsączanie, które wymaga sporo większej powierzchni. Septimo: pisząc o piętrze wystającym poza obrys parteru (w celu ominięcia limitu powierzchni zabudowy) autor jednoznacznie wykazuje, że nie wie, o czym pisze - powierzchnia zabudowy to (w pewnym uproszczeniu) rzut całego budynku/budowli na płaszczyznę gruntu - nawet wystające okapy dachu podwyższają powierzchnię zabudowy. Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy wyłącznie "oszczędności" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie pomysły wdrożono masowo w życie rezultatem są slumsy. |
|
Data: 2010-11-08 22:30:21 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4cd85133$1news.home.net.pl...
W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze: Crosspost wyraźnie widać w nagłówku. Dla każdego, kto umie czytać oczywiście. Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach", Sposób opisany został w linku, więc nie masz racji. Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i Broniłeś lokatorów niedawno. Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak Ten sam problem dotyczy domków. Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami A ja widziałem murowane domki na działce. Widocznie korzystali ze śmigłowców. Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę" Nie mogą i nie muszą. Sexto: "pracownicze ogródki działkowe" i "duży teren" to No tak, ale wtedy można ten sposób zastosować do bardzo dużej działki, działki rolniczej, pola uprawnego. Albo jak ktoś się uprze, to szambo wybuduje. Septimo: pisząc o piętrze wystającym poza obrys parteru (w celu No to nie będzie wystawać.
Zamiast płacić z mojej kieszeni na mieszkania zastępcze wolałbym, żeby osoby nie mające gdzie mieszkać radziły sobie inaczej. Pozostali wybudują się w inny sposób. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-08 22:40:29 | |
Autor: Kamil Joñca | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes:
[...]> "Meldunek u rodziny" je¶li dobrze rozumiem?Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "dzia³kach", To nie jest ¿aden sposób, ino oszustwo. KJ -- http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/ Talk sense to a fool and he calls you foolish. -- Euripides |
|
Data: 2010-11-08 22:51:03 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
U¿ytkownik "Kamil "Joñca"" <kjonca@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:8762w74hpu.fsfalfa.kjonca...
"Jan Werbinski" <jaœ@tralala.bez.maj.la> writes: Czyli co¶ jak emerytura z ZUS? Znaczy ¿e norma. -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 08:10:03 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSS POST] | |
W dniu 08.11.2010 22:30, Jan Werbinski pisze:
Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to Poinformowanie o crosspostowaniu to elementarna kultura - ale oczywiście dla ciebie to coś kompletnie obcego. Poza tym z uwagi na to, że ekrany nie są nieskończonej wielkości, wiele czytników rutynowo minimalizuje wyświetlanie nagłówków i sprowadza je do minimum - temat+nadawca. Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach", Mam rację - ty i autor nie znacie przepisów. Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i A jaki to ma związek? Namawiasz wraz z autorem artykułu do poważnego inwestowania w cudzą nieruchomość o w sumie dość niepewnym statusie. Bezmyślność. Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak Nie, bo mają możliwość odbioru ścieków ze szczelnego szamba lub mają kanalizację i mają większe parcele i często całoroczną wodę z wodociągu. Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami Albo nie zrobili porządnego lanego fundamentu. Sexto: "pracownicze ogródki działkowe" i "duży teren" to Mowa była o pracowniczych ogródkach działkowych i budowaniu bez pozwoleń. Kręcisz. Septimo: pisząc o piętrze wystającym poza obrys parteru (w celu Wykazuję tylko ignorancję autora artykułu i przy okazji twoją. Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy Slumsy bez żadnej kontroli są w dalszej perspektywie bardziej społecznie kosztowne niż mieszkania socjalne. |
|
Data: 2010-11-09 11:26:37 | |
Autor: witrak() | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSS POST] | |
Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com>....
Co oczywiście w żaden sposób nie redukuje burackości takiego działania... witrak() |
|
Data: 2010-11-09 11:52:01 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:ibb6oq$e0i$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Jan Werbinski wrote: Burackie jest dyskutowanie nie przedstawiając się. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-10 11:33:24 | |
Autor: witrak() | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSS POST] | |
Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomościWyciąłeś mój podpis. Napisałeś mało gramatycznie. I jeszcze uważasz, że mój nick jest gorszy od Twojego nazwiska ? Przy okazji: nie dyskutuję z Tobą. Oceniam tylko Twoje zachowanie. witrak() |
|
Data: 2010-11-10 11:59:13 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości news:ibdrhg$kdq$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Jan Werbinski wrote: Podpisy się wycina zgodnie z netykietą, której chcesz uczyć trollu. Przy okazji: nie dyskutuję z Tobą. Oceniam tylko Twoje zachowanie. Ucz kultury u siebie. Na polu. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-10 12:14:53 | |
Autor: witrak() | |
Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSS POST] | |
Jan Werbinski wrote:
Użytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisał w wiadomości Generalnie każdy powinien rozumieć zasady, gdy się na nie powołuje. Nie wycina się *niczego* z czym się polemizuje, albo co się ocenia, czy krytykuje. Pisząc o nieprzedstawianiu się po wycięciu mojego podpisu, sugerowałeś, że nie podpisałem postu. A przy okazji - na tej samej zasadzie, mógłbym się wyśmiewać z Twojego pseudonimu... EOT witrak() |
|
Data: 2010-11-09 12:35:00 | |
Autor: Kamil Joñca | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
"witrak()" <witrak@hotmail.com> writes:
Jan Werbinski wrote: Jaka¶ bzdura. Normalny czytnik a) wy¶wietla grupy na które zosta³a wys³ana wiadomo¶æ b) sygnalizuje, ¿e wiadomo¶æ idzie na wiêcej grup. Pytanie, czy przypadkiem burakiem nie jest cz³owiek u¿ywaj±cy u³omnego czytnika i wyzywaj±cy innych. KJ -- http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swinki-w-new-jersey/ You never know how many friends you have until you rent a house on the beach. |
|
Data: 2010-11-10 11:47:10 | |
Autor: witrak() | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
Kamil Joñca wrote:
"witrak()" <witrak@hotmail.com> writes:Facet spamuje grupê, korzystaj±c z prymitywnych pretekstów, w³a¶ciwie chyba tylko po to, aby reklamowaæ witrynê. W jego w±tkach rzadko kiedy bierze kto¶ z p.b.b - lec± g³ównie wypowiedzi z p.b.wgpw. A Tobie nie podoba siê mój czytnik - zabawne... Poza tym powiniene¶ wiedzieæ, czym ró¿ni siê obrzucanie epitetami cz³owieka od oceniania jego zachowania. Dla u³atwienia zrozumienia tej ró¿nicy zwracam Ci uwagê, ¿e nazwanie kogo¶ "burakiem" to nie to samo, co okre¶lenie "burackim" jakiego¶ konkretnego zachowania tej osoby, równie¿ z prawnego punktu widzenia. Warto, aby¶ o tym pamiêta³. witrak() |
|
Data: 2010-11-10 11:57:44 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
U¿ytkownik "witrak()" <witrak@hotmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ibdsba$la3$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Kamil Joñca wrote: Moj± witrynê? ¯e ja reklamujê??? Widzia³e¶ datê ostatniej aktualizacji??? Poza tym powiniene¶ wiedzieæ, czym ró¿ni siê obrzucanie epitetami Czyli mogê powiedzieæ, ¿e jeste¶ burackim nieburakiem? -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-10 12:28:31 | |
Autor: Kamil Joñca | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki [CROSSPOST] | |
"witrak()" <witrak@hotmail.com> writes:
[...] Facet spamuje grupê, korzystaj±c z prymitywnych pretekstów, Ale ja nie oceniam jego wypowiedzi merytorycznie. Te¿ uwa¿am, ¿e w wiêkszo¶ci s± denne i nie chce mi siê w nich za bardzo uczestniczyæ. w³a¶ciwie chyba tylko po to, aby reklamowaæ witrynê. W jego Co widaæ na przyk³adzie tego w±tku :P z p.b.wgpw. Wiesz. Ja pamiêtam czasy, ¿e burackim by³o pisanie z pliterkami[1]. Bo czyj¶ angielski czytnik nie móg³ tego przeczytaæ. I jako¶ tak mi siê skojarzy³o ...
Znaczy nie-burak mo¿e siê buracko zachowywaæ i nie zostaje burakiem? Bo czego¶ nie rozumiem :P KJ [1] - na grupach pl. -- http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/ kondensator - kondensatorych - kondensatoremu (odmiana s³owa "kondensator" wed³ug MS Word 6.0) |
|
Data: 2010-11-08 20:39:14 | |
Autor: Tomasz Chmielewski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
On 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski wrote:
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł: Bylo: http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090203/SZCZECIN/713181273 -- Tomasz Chmielewski http://wpkg.org |
|
Data: 2010-11-08 21:06:31 | |
Autor: Jan Strybyszewski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po Karton na ulicy tez bedzie dobry ? I domek mobilny. To juz lepiej kupic sobie przyczepke albo karawan, mieszkanie mniejsze ale jaka wygoda i mobilnosc |
|
Data: 2010-11-08 22:31:40 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:ib9l8j$gr9$1news.onet.pl...
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Ja Tobie nie zabraniam. Jak lubisz, to tak rób. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 00:03:43 | |
Autor: animka | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-08 21:06, Jan Strybyszewski pisze:
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze: Na domek czy przyczepkę też trzeba sobie kupić najpierw plac, działkę. -- animka |
|
Data: 2010-11-09 08:34:57 | |
Autor: xbartx | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Dnia Mon, 08 Nov 2010 19:13:18 +0100, Jan Werbinski napisał(a):
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 poczowieka.html
"Kanalizację mając duży teren" - to budujemy się na jakimś polu czy na ogródku działkowym w centrum miasta? Jeżeli w tym drugim miejscu, to stwierdzenie o dużym terenie jest bardzo mocno naciągane. Internet to czasami może być problem i to duży, wszystko zależy od lokalizacji. Ja z innej beczki. Według mnie to nasze ogródki działkowe to takie dacze, którym hołdują mieszkańcy Rasiji - czyli weekendowe miejsce ucieczki od cywilizacji. Można odpocząć, popracować i się odstresować, można coś wyhodować no i przede wszystkim można "pogrilować" he he. Dlatego chciałbym, żeby zostały takimi jakimi są. Niech sobie ludzie tam właśnie mieszkają na weekend a jak to czasami bywa i całe lato ale nic poza tym. Nie róbmy z tego kolejnej furtki do "taniej wolności", bo rozpieprzymy to i nic nie zostanie, znając życie. -- xbartx |
|
Data: 2010-11-09 10:44:18 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:ibb13h$hs$4inews.gazeta.pl...
Dnia Mon, 08 Nov 2010 19:13:18 +0100, Jan Werbinski napisał(a): Przedstawiam ogólny pomysł. Nie musisz się kurczowo tego trzymać. Mając za parę tysi pole możesz zbudować budynek do 25m2. Internet na moim terenie dostarczam także do takich budynków. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 10:46:18 | |
Autor: qlphon | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Niewolnikom, którzy wziêli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 z³ dedykujê poni¿szy artyku³: no dobrze, wiemy juz jak zbudowac bez projektu i wszystkich pozwoleñ na nie swoim terenie... tylko, ¿e na samej budowie budynku nie oszczedzasz tu nic (poza wspó³czynnikiem skali) a poza tym, czy to nie oznacza, ¿e mo¿esz zrobic dok³adnie to samo, co opisane w artykule ale na w³asnej dzia³ce? dzia³aja tu te same przepisy... a zawsze z w³a¶cicielem ³atwiej a jakby dzia³kê dowlnego typu podzielic w szachownicê na 4 czesci i na ka¿dej zbudowaæ tak± "altankê" w naro¿niku, stykaj±c± siê z s±siadami to mamy ju¿ 100 m kwadratowych altanki... tylko gdzie tu istotna oszczednosæ? bo budynek bedzie taki sam, jak gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na dzia³ce budowlanej z projektem i pozwoleniami.... lepiej doradz, jak zbudowac co siê chce na swoim terenie, niezaleznie od przeznaczenia dzia³ki, planów zagospodarowania i bez pozwoleñ na budowê domu... a tak legalnie siê da te¿ ... |
|
Data: 2010-11-09 10:52:23 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "qlphon" <qlphon@poczta.fm> napisa³ w wiadomo¶ci news:ibb5av$27uq$1news2.ipartners.pl...
Niewolnikom, którzy wziêli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po kursie franka 2 z³ dedykujê poni¿szy artyku³: Czyli mówisz, ¿e koszt takiego budynku, to 300 000 z³? a poza tym, czy to nie oznacza, ¿e mo¿esz zrobic dok³adnie to samo, co opisane w artykule Oczywi¶cie ¿e tak jest. Chodzi o pomys³. a jakby dzia³kê dowlnego typu podzielic w szachownicê na 4 czesci Brawo! :) tylko gdzie tu istotna oszczednosæ? bo budynek bedzie taki sam, jak gdybysmy budowali "dom mieszkalny" na dzia³ce budowlanej z projektem i pozwoleniami.... A ja my¶lê, ¿e bêdzie kosztowa³ piêciocyfrow±, a nie sze¶ciocyfrow± sumê. Tzn ja bym umia³ za tyle zbudowaæ. lepiej doradz, jak zbudowac co siê chce na swoim terenie, Punktem wyj¶cia mo¿e byæ w³a¶nie taki budynek 25m2. Nale¿y przed jego budow± mieæ dla niego nowe zastosowanie, kiedy obok postawisz chatê 200m2. Np pomieszczenie gospodarcze dla zwierz±t, gara¿, warsztat, firma. Chodzi przede wszstkim o to, ¿e cokolwiek kupisz na kredyt kosztuje dwa razy tyle. Po co p³aciæ dwa razy tyle za dom? -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 02:38:34 | |
Autor: BK | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. |
|
Data: 2010-11-09 11:47:17 | |
Autor: marko1a | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com...
Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na Kto¶ tu kiedy¶ dawa³ linka na dom z kontenerów. Wystarczy kupiæ dzia³kê, przywie¼æ kilka kontenerów i postawic obok siebie. Czy jest jakas urzêdnicza moc aby zabroniæ mi noclegu w kontenerze? Marek |
|
Data: 2010-11-09 02:50:24 | |
Autor: BK | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
On Nov 9, 11:47 am, "marko1a" <mark...@lycos.de> wrote:
U ytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... Nie i to jest moim zdaniem juz znacznie lepsze i zupelnie legalne rozwiazanie - na swojej dzialce mozna sobie postawic przenosny (w zalozeniu) kontener i miec wszystko w nosie. Tanio, legalnie i bez ryzyka, ze ktos Cie podkabluje i bedziesz sie musial sie zbierac. Nie wiem na czym polega sens i jakas wartosc dodana genialnego pomyslu mieszkania w murowanej altanie na ogrodku dzialkowym. Pomysl rownie dobry jak koczowanie na dworcu centralnym. |
|
Data: 2010-11-09 11:50:50 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com...
On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
Ja tez tego nie rozumiem - skoro jestes w stanie wybudowac tanio na cudzej ziemi/ogrodku dzialkowym to w czym problem zeby wybudowac za ta sama kwote na swojej wlasnej ziemi - dajmy na to nawet nielegalnie, bez bawienia sie w papierologie. =============== ¯aden!!!!!!!!!!!! Czy to ja mówiê, ¿e jest jaki¶ problem?????????????????? -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 02:55:40 | |
Autor: BK | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
On Nov 9, 11:50 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
U ytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... Tak Ty wmawiasz, ze jest taki problem. Oglaszasz "nowy" pomysl taniego budownictwa, ktore w zalozeniu pozwala zyc bez kredytu hipotecznego przy czym w zaden sposob to budownictwo nie jest "nowe" "tanie" etc. Caly "myk" domu tanszego od mieszkania sprowadza sie do tego zeby go postawic nielegalnie na cudzej ziemi. Pytanie wiec w czym to budownictwo jest lepsze od normalnego budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? |
|
Data: 2010-11-09 02:57:02 | |
Autor: BK | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
Jeszcze dodam - czyli zamiast bawic sie w filozofie mozna bylo po
prostu napisac wybuduj dom, zamiast wydawac na mieszkanie, za m2 wyjdzie taniej :) Po wafla cala filozofia z budowaniem nielegalnie na jakims ogrodku dzialkowym? |
|
Data: 2010-11-09 18:49:34 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:1ac4f42a-9bd2-4192-bbf2-45e98c9f3b05k22g2000yqh.googlegroups.com...
Jeszcze dodam - czyli zamiast bawic sie w filozofie mozna bylo po Alez mówie Ci: Rób co chcesz! :-) -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 11:57:45 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:7f4cebde-2336-4924-a348-453fe6d451fdp1g2000yqm.googlegroups.com...
On Nov 9, 11:50 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: U ytkownik "BK" <bkapuscin...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:465fb0a0-0435-4171-9804-a1cc484cfc9cs5g2000yqm.googlegroups.com... Tak Ty wmawiasz, ze jest taki problem. Oglaszasz "nowy" pomysl taniego budownictwa, ktore w zalozeniu pozwalazyc bez kredytu hipotecznego przy czym w zaden sposob to budownictwo nie jest "nowe" "tanie" etc. Jest tanie. Caly "myk" domu tanszego od mieszkania sprowadza sie do tego zeby gopostawic nielegalnie na cudzej ziemi. To jedna z mozliwosci, ale sa inne np postawienie go na wlasnej ziemi. Pytanie wiec w czym to budownictwo jest lepsze od normalnegobudownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? Lepsze dla nie majacych pieniedzy, bo tansze, róznica polega na cenie i wolnosci od dlugów, wartosc dodana jest taka, jaka sobie wytworzysz, wytworzymy. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 03:05:25 | |
Autor: BK | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
On Nov 9, 11:57 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? wiesz chyba masz problem ze zrozumieniem o co pytam... powtorze raz jeszcze: czy fakt, ze buduje na ogrodku dzialkowym powoduje, ze samo budowanie jest tansze? sam twierdzisz, ze nie - wiec pytanie na czym polega ta roznica w cenie? skoro materialy budowlane i robocizna beda mnie kosztowaly dokladnie tyle samo jakbym budowal na kazdej innej dzialce... nie ma wiec zadnej roznicy w cenie, nie ma wiec "ze jest tansze", nie ma zadnej roznicy w wolnosci od dlugu bo jesli mam 100 000 na budowe na ogrodkach dzialkowych to mam te same 100 000 na budowe w kazdym innym miejscu np. na swojej dzialce nie ma wiec zadnej wartosci dodanej, a pomysl jest "od czapy" bo ma jeszcze wady w stosunku do budowania na swojej ziemi - czyli fakt, ze budujesz nielegalnie na cudzej ziemi... lepiej juz kupic ziemie rolna za grosze i tam postawic cos nielegalnie - przynajmniej bedzie na swoim, a ludzi "sciemniajacych" z samowola budowlana latami jest w tym kraju od groma... wiec ponawiam pytanie: czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na ogrodkach dzialkowych? |
|
Data: 2010-11-09 12:15:31 | |
Autor: qlphon | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
wiec ponawiam pytanie: BK: wyluzuj juz... przeciez znasz odpowiedz na swoj pytanie... na Janka trzeba patrzec ze specyficzna rezerwa - to mój dobry znajomy z innej grupy. on jest nowy w tematach budowlanych (za sprawa remontu jaki chyba wlasnie skonczyl) ale jeszcze chyba nie zauwazyl, ze inteligencja i zdrowym rozsadkiem domu nie zbuduje... no nie Panie Janku? ;-) |
|
Data: 2010-11-09 03:21:30 | |
Autor: BK | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
On Nov 9, 12:15 pm, "qlphon" <qlp...@poczta.fm> wrote:
> wiec ponawiam pytanie: Nie no ja jestem wyluzowany tylko chcialem zeby autor na spokojnie mial mozliwosc refleksji nad proponowanym pomyslem - bo moze go to doprowadzic do slusznego wniosku, iz proponowana koncepcja nie rozwiazuje zadnego problemu -> nie mowi skad brac (jesli nie z kredytu) pieniadze na budowe, nie mowi jak budowac tanio. Te najbardziej istotne dla kazdego z nas kwestie zupelnie sa pominiete - a szkoda. Cala koncepcja ogranicza sie do "genialnego" planu - budujmy na ogrodach dzialkowych - tylko nie mowi za co i jak :) Jako osoba "macajaca" temat budowy wlasnego domu chcetnie bym sie dowiedzial jakie ludzie maja pomysly zeby budowac tanio, dobrze etc. ale niestety ten tekst nie jest o tym. Ten tekst jest o tym jak majac pieniadze na budowe wydac je glupio na samowolke na cudzym gruncie :) To jak juz ktos ma srodki na budowe to - na wszystko co swiete - niech je wyda rozsadnie :) |
|
Data: 2010-11-09 15:16:03 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:b413320a-074b-4934-b44f-f9cebf869ee6o14g2000yqe.googlegroups.com...
On Nov 9, 12:15 pm, "qlphon" <qlp...@poczta.fm> wrote: > wiec ponawiam pytanie: Polemizowal bym... :-) Nie no ja jestem wyluzowany tylko chcialem zeby autor na spokojniemial mozliwosc refleksji nad proponowanym pomyslem - bo moze go to doprowadzic do slusznego wniosku, iz proponowana koncepcja nie rozwiazuje zadnego problemu -> nie mowi skad brac (jesli nie z kredytu) pieniadze na budowe, nie mowi jak budowac tanio. Te najbardziej istotne dla kazdego z nas kwestie zupelnie sa pominiete - a szkoda. Ty bys chcial od razu recepte na zycie? Jak byc szczesliwym, jak miec duzo kasy i kobiet, i jak sie tanio budowac? Nie za duzo od razu? Dalem przyklad, ze inni sobie poradzili. Rób jak chcesz. Cala koncepcja ogranicza sie do "genialnego" planu - budujmy naogrodach dzialkowych - tylko nie mowi za co i jak :) Sa ludzie, ze im palcem pokazesz, a nie zobacza. Masz tutaj pewna idee, która mozesz wykorzystac albo nie. Np ja jej nie wykorzystam, ale mnie sie ona bardzo podoba. Jako osoba "macajaca" temat budowy wlasnego domu chcetnie bym siedowiedzial jakie ludzie maja pomysly zeby budowac tanio, dobrze etc. ale niestety ten tekst nie jest o tym. Ten tekst jest o tym jak majac To chlopie docen, ze cos napisalem. Moze dzieki temu szalonemu pomyslowi przyjdzie Ci do glowy inny lepszy? pieniadze na budowe wydac je glupio na samowolke na cudzym gruncie :)To jak juz ktos ma srodki na budowe to - na wszystko co swiete - niech je wyda rozsadnie :) W czasie boomu budowlanego nie da sie wydac pieniedzy na budowe rozsadnie. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 15:12:06 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:94d89073-c3ff-49d6-b264-be0db286fec0c20g2000yqj.googlegroups.com...
On Nov 9, 11:57 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: budownictwa? Gdzie roznica? Gdzie wartosc dodana? wiesz chyba masz problem ze zrozumieniem o co pytam... powtorze razjeszcze: czy fakt, ze buduje na ogrodku dzialkowym powoduje, ze samo budowanie jest tansze? sam twierdzisz, ze nie - wiec pytanie na czym polega ta roznica w cenie? skoro materialy budowlane i robocizna beda mnie kosztowaly dokladnie tyle samo jakbym budowal na kazdej innej dzialce... Odpowiedz mi na pytanie, czy ziemia na ogródku dzialkowym jest dla uzytkownika (nie myl z wlascicielem) tansza od dzialki budowlanej i czy oplaca sie ryzyko prawne? nie ma wiec zadnej roznicy w cenie, nie ma wiec "ze jest tansze", niema zadnej roznicy w wolnosci od dlugu bo jesli mam 100 000 na budowe na ogrodkach dzialkowych to mam te same 100 000 na budowe w kazdym innym miejscu np. na swojej dzialce No to buduj sie tam. Sa ludzie, którzy nie maja wlasnej dzialki budowlanej za 80 000 i oni moga miec inne zdanie. nie ma wiec zadnej wartosci dodanej, a pomysl jest "od czapy" bo majeszcze wady w stosunku do budowania na swojej ziemi - czyli fakt, ze budujesz nielegalnie na cudzej ziemi... W Wilanowie i Szczecinie jakos pobudowali niezle wille na dzialkach, ale Ty tego nie rób! Zabraniam! :-) lepiej juz kupic ziemie rolna za grosze i tam postawic cos nielegalnie- przynajmniej bedzie na swoim, a ludzi "sciemniajacych" z samowola budowlana latami jest w tym kraju od groma... Fakt. Zgadzam sie. Jak sie ma, to kupowac, jak sie nie ma... wiec ponawiam pytanie:czy sama budowa domu staje sie tansza dlatego, ze postawie go na ogrodkach dzialkowych? Tak, jezeli koszt gruntu jest tanszy na dzialkach. ZTCW pomimo OCZYWISTYCH I GIGANTYCZNYCH wad prawnych jest tanszy. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 06:39:28 | |
Autor: BK | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
On 9 Lis, 15:12, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
Zwlaszcza w Wilanowie gdzie zrobili to na terenach zalewowych :) Nie no jasne jak ktos lubi ryzyko to mozna i laski rwac na centralnym lub krajowej "jedynce"...
To ukrasc?! Zajumac? Sorry piszesz, ze to jakas idea, pomysl, ktory moze pomoc ludziom, ale w skrocie piszesz ludziom - jak nie macie za co kupic/zbudowac to najlepiej jak sobie cos ukradniecie (w tym wypadku ziemie). Sorry jaki to jest pomysl, jaka idea, jak to ma pomoc ludziom? Pod pozorem jakiejs szczytnej idei, pomyslu na nowy lepszy swiat sprzedajesz ludziom banalny pomysl "jak nie mam to se ukradne" :) Banal i zenada niestety. Proponujesz zeby zamiast niewolnikiem banku zostac niewolnikiem strachu, czy jutro nie wpadna i mnie nie wywala na zbity pysk, a domu nie zburza. Nie chce recepty na szczescie w zyciu i jak byc bogatym, pieknym i mlodym. Pytam sie tylko co Ty ludziom probujesz sprzedac. Z jednej strony jest poza na spolecznika, czlowieka ktory ma jakas idee i rozwiazanie problemu - z drugiej jak sie zastanowic nad twoim problemem to jedyne co oferujesz to po prostu inna wersje niewolnictwa. Czy dla Ciebie wolnym jest czlowiek, ktory buduje sie nielegalnie na cudzym guncie i ktory nie moze byc pewien niczego - i w czym on ma lepiej od tego co ma legalny om, postawiony legalnie, na swoim wlasnym gruncie obciazonym jednak hipoteka? To juz ten z kredytem ma pewniejsze jutro :) |
|
Data: 2010-11-09 16:36:39 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
Uzytkownik "BK" <bkapuscinski@gmail.com> napisal w wiadomosci news:7717e8fe-0e83-4f64-81d3-e00721ac7584j18g2000yqd.googlegroups.com...
On 9 Lis, 15:12, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: Lepszy tani domek na dzialce chocby i zalewowej, niz legalny we wroclawskim Kozanowie, tez na zalewowej. :-)))
Nie kupowac. Nie stac, to nie kupowac. Nie kupowac. Nie ku-po-wac! Sorry piszesz, ze to jakas idea, pomysl, ktory moze pomoc ludziom, ale Co? Chyba czegos nie rozumiesz. Sorry jaki to jest pomysl, jaka idea, jak to ma pomoc ludziom? Niektórym ludziom to trzeba leb w pelny talerz sila wlozyc, zeby nie byli glodni. Pod pozorem jakiejs szczytnej idei, pomyslu na nowy lepszy swiat Jestes pewien, ze to kradziez? Zakladajac nawet ze jest, to kto zaczal pierwszy krasc? Rzad, spoleczenstwo, czy obywatele? Banal i zenada niestety. Niewolnikiem strachu jest ten, co nie wie czy jutro pracy nie straci i domu. Nie chce recepty na szczescie w zyciu i jak byc bogatym, pieknym i To nie korzystaj. Co ja chce sprzedac? No zgadnij. Z jednej strony jest poza na spolecznika, czlowieka ktory ma jakas Ehmm... dziekuje! Czuje sie zaszczycony! Czy dla Ciebie wolnym jest czlowiek, ktory buduje sie nielegalnie na Kredytobiorca majac kredyt 30 letni z ryzykiem walutowym nie moze byc pewien niczego. Od dzialkowca rózni go to, ze zbyt wiele go trzyma i jezeli juz odpusci, to zostaje z ogromnymi dlugami do konca zycia. -- Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-09 23:07:56 | |
Autor: animka | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-09 15:39, BK pisze:
Zwlaszcza w Wilanowie gdzie zrobili to na terenach zalewowych:) Nie A kiedy zalało Wilanów? Pewnie jakieś 70 lat temu i od tamtej pory ani razu. -- animka |
|
Data: 2010-11-10 00:02:18 | |
Autor: BK | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
On 9 Lis, 23:07, animka <ani...@to.nie.ja.wp.pl> wrote:
W dniu 2010-11-09 15:39, BK pisze: Jak by zalewalo co roku to nawet najwiekszy glupek sie nie pobuduje. Jak zalewa raz na 50 czy 100 lat to buduja sie Ci co licza, ze sie nie zlapia na to zalanie. Tylko co za roznica dla czlowieka, ktorego zaleje czy zalewa raz na 20, 50 czy 100 lat? W tym roku bylo blisko zeby Zawady zalalo. Wielu ludzi sobie uswiadomilo, ze to ze od 70 lat nie bylo tam powodzi nie znaczy, ze jej juz nigdy nie bedzie. Na terenach zalewowych nie powinno sie budowac i juz. |
|
Data: 2010-11-09 12:28:32 | |
Autor: marko1a | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Jan Werbinski" <ja¶@tralala.bez.maj.la> napisa³ w wiadomo¶ci news:4cd92944$0$22806$65785112news.neostrada.pl...
Lepsze dla nie majacych pieniedzy, bo tansze, róznica polega na cenie i wolnosci od dlugów, wartosc dodana jest taka, jaka sobie wytworzysz, wytworzymy. Ale prierdolisz farmazony. Jak siê pobudujesz na tych dzia³kach to nie masz ¿adnej pewno¶ci ¿e jutro nie przyjedzie buldo¿er i nie zrówna ci tego w±tpliwego maj±tku równo z ziemi± a to oznacza wywalone setki tysiêcy w b³oto. Zarêczam ciê ¿e nikt siê ciebie nie zapyta nawet ile w to kasy w³adowa³e¶, przegrasz w majtkach przed ka¿dym s±dem. Je¿eli co¶ postawisz na cudzej w³asno¶ci to to co¶ jest w³asno¶ci± w³a¶ciciela gruntu a nie twoj±. Tak wiêc ju¿ lepiej kupiæ dzia³kê, postawiæ szopê i w niej mieszkaæ. Tego ci przynajmniej nikt nie rozwali, chyba ¿e ta budowla, jest to niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego ale nadal mo¿esz co¶ wykombinowaæ gdy¿ gruntu ci zabra nie mog±. Tak strasznie negowany przez ciebie kredyt jest po stokroæ lepszy w tej sytuacji gdy¿ jak stracisz zdolno¶æ sp³acania kredytu to nie tak z dnia na dzieñ tracisz maj±tek. Najpierw id± w ruch ubezpieczenia kredytu na czas twojej niezdolno¶ci oraz zapisy w umowach typu wakacje kredytowe, odraczanie p³atno¶ci itepe. Zawsze mo¿na dogadac siê jeszcze z bankiem i aneksowac umowê albo po prostu poprosiæ rodzinê, znajomych o pomoc. ¯adnemu bankowi nie jest na rêkê zabraæ od razu ci dom bo jest to w±tpliwe dla banku zakoñczenie interesu. Ju¿ same korowody s±dowe s± upierdliwe. Marek |
|
Data: 2010-11-09 15:28:15 | |
Autor: Dawid | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-09 12:28, marko1a pisze:
¯adnemu bankowi nie jest na rêkê zabraæ od razu ci dom bo jest to Je¿eli dom jest du¿ej warto¶ci, jest w atrakcyjnym miejscu, to bank bardzo szybko go zwinie.Jeszcze szybciej znajdzie dla niego nowego w³a¶ciciela, znajomka.Niestety, tam gdzie jest kasa, koñcz± siê sentymenty, a obecnie w naszym kraju widaæ to na ka¿dym kroku. Nie wierzysz,to sprawd¿ na w³asnej skórze. |
|
Data: 2010-11-09 15:58:03 | |
Autor: marko1a | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Dawid" <maniera@neostada.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:4cd95a80$0$27047$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2010-11-09 12:28, marko1a pisze: ¯adnemu bankowi nie jest na rêkê zabraæ od razu ci dom bo jest to Je¿eli dom jest du¿ej warto¶ci, jest w atrakcyjnym miejscu, to bank bardzo szybko go zwinie.Jeszcze szybciej znajdzie dla niego nowego w³a¶ciciela, znajomka.Niestety, tam gdzie jest kasa, koñcz± siê sentymenty, a obecnie w naszym kraju widaæ to na ka¿dym kroku. Mam bardzo bliskie kontakty z osobami w temacie.. sêdziowie, komornicy... Mylisz siê a swoje zdanie wyrobi³e¶ sobie zapewne na kilku przypadkach w mediach. Tak naprawdê ci ludzie czêsto sami na w³asne ¿yczenie popadali w tarapaty nie chc±c wspó³pracowaæ z wierzycielem. Prawdopodobieñstwo ¿e bank czycha na dom pierwszego lepszego Kowalskiego wybudowanego na kredyt jest naprawdê niemal zerowe. Wspomnia³es o domu du¿ej warto¶ci i w atrakcyjnym miejscu? Takie domy sprzedaje siê bardzo trudno i na sztuki w skali roku. Czêsto trzeba mocno zani¿yæ warto¶æ sprzeda¿y poni¿ej zysku aby znalaz³ siê ³askawca i to kupi³. To nie paczka bu³ek. Gdyby tak by³o to nie mieliby¶my krachu bo przecie¿ banki w USA nachapa³y nieruchomo¶ci ¿e ino sprzedawaæ i zarabiaæ! Marek |
|
Data: 2010-11-10 09:42:32 | |
Autor: Marx | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
On 09.11.2010 15:58, marko1a wrote:
Wspomnia³es o domu du¿ej warto¶ci i w atrakcyjnym miejscu? Takie domy nie do konca prawda wybudowanie domu na wsi czy w Warszawie kosztuje podobnie - cement, pustaki, dachowki, kafelki armatura czy drzwi - wszystko kosztuje podobnie w obu lokalizacjach. Na pewno sa regionalne roznice, robocizna drozsza ale nie sa to ogromne roznice. Drozsza jest na pewno dzialka, ale dzialka w atrakcyjne lokalizacji na wartosci nigdy nie straci, a moze tylko zyskac. A wiec wybudowanie domu w obu lokalizacjach kosztuje podobnie, czyli ich wartosc pierwotna jest podobna. Lokalizacja ma wplyw ale dodatni na sprzedawalnosc domu - to w nieciekawych lokalizacjach trzeba spuszczac ceny zeby kogos zainteresowac. I czym lepsza lokalizacja, tym wiekszy dom znajdzie nabywce. Podsumowujac - wybudowanie domu w atrakcyjnej lokalizacji to mniejsze ryzyko, bo koszty ponoszone sa zblizone, a chetnych na odkupienie w wypadku klopotow ze splata kredytu znajdzie sie duzo latwiej. Marx |
|
Data: 2010-11-10 11:53:22 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Marx" <Marx@nospam.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:lg2qq7-2gc.ln1wuwek.kopernik.gliwice.pl...
On 09.11.2010 15:58, marko1a wrote: Mylisz siê. Jeste¶ naiwny. Najlepiej wybuduj siê na Manhattanie. Najmniejsze ryzyko. -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-10 13:24:23 | |
Autor: robercik-us | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
U¿ytkownik marko1a napisa³:
Wspomnia³es o domu du¿ej warto¶ci i w atrakcyjnym miejscu? Takie domy Nie ³apiê w koñcu o co temu Werbiñskiemu chodzi... Dom wybudowany nielegalnie na terenach do tego nie przeznaczonych ma byæ tañszy od domu wybudowanego legalnie i zgodnie z liter± prawa...? Tylko dla tego, ¿e ten pierwszy bêdzie tañszy o koszt zakupu dzia³ki...? A na ten drugi, dlatego, ¿e jest dro¿szy ma byæ straszliwy kredyt hipoteczny, który zniewala na ile¶ tam lat...? No bzdura jaka¶. A niby dom wybudowany na ogrodkach dzia³kowych 'na lewo' w którym miejscu by³by tañszy od legalnie postawionego...? Mo¿e chodzi o to, ¿e na budowê takiego domu ¿aden bank nie da kredytu...? Bo nie da !!! A mo¿e o to, ¿e niby to koszty za³atwiania papierkologii s± bardzo wysokie...? Nie s± - zaledwie kilka tysiêcy z³otych, co stanowi mo¿e dwa procent ca³ej inwestycji... :-) No to mo¿e wreszcie koszty zakupu dzia³ki...? No to za³ó¿my, ¿e dzia³ka kosztuje piêædziesi±t..., no mo¿e sto tysiêcy... papierkologia jeszcze - zgrubnie licz±c dziesiêæ tys. Mamy sto dziesiêæ tysiêcy i o tyle jest faktycznie tañszy dom na dzia³kach wybudowany nielegalnie. Jest jednak druga strona medalu. Jak kto¶ decyduje siê na dom na dzia³kach, to... w ka¿dej chwili mog± mu go nakazaæ zbu¿yæ - to po pierwsze, nie ma w³a¶ciwej infrastruktury potrzebnej do funkcjonowania takiego domu - sieæ wodoci±gowa, kanalizacyjna, telekomunikacyjna, drogowa... To s± rzeczy na prawdê potrzebne i to bez wzglêdu na to, czy budujesz dom ma³y - kilkadziesi±t m2, czy ogromny - 500 m2. Skoro kolega Werbiñski tak bardzo promuje tanie budownictwo, to niech zda sobie sprawê, ¿e owo 'tanie' w jego rozumieniu znaczy bardzo drogie - nie koniecznie w sensie finansowym. Wolê mieæ jaki¶ tam kredyt hipoteczny i w³asny dom jako alternatywê do wynajmowanego mieszkania - z którego te¿ przecie¿ by mnie wylali gdybym nie p³aci³, ni¿ wydaæ dwie¶cie, czy trzysta tysiêcy na 'niepewne' stawiaj±c dom na ogródkach dzia³kowych bez odpowiednich zezwoleñ i nielegalnie... Co¶ od ty³u to my¶lenie :-DDD pozdr. robercik-us |
|
Data: 2010-11-10 15:50:58 | |
Autor: Jan Werbinski | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
U¿ytkownik "robercik-us" <robercikus@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ibe2uf$d65$1news.onet.pl...
Dom wybudowany nielegalnie na terenach do tego nie przeznaczonych ma byæ tañszy od domu wybudowanego legalnie i zgodnie z liter± prawa...? Tylko dla tego, ¿e ten pierwszy bêdzie tañszy o koszt zakupu dzia³ki...? A na Postaw dom w Warszawie na dzia³ce budowlanej i na ogródku dzia³kowym i sprawd¼ co tañsze. Mo¿esz te¿ sprawdziæ jak na tym wyszli ci co tak zrobili. W temacie chodzi mi jednak o co¶ innego. Je¿eli nie wiesz o co, to ten temat nie jest skierowany do Ciebie. -- Jan Werbiñski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
Data: 2010-11-10 16:05:47 | |
Autor: robercik-us | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
Użytkownik Jan Werbinski napisał:
W temacie chodzi mi jednak o coś innego. Jeżeli nie wiesz o co, to ten Najwyraźniej :-))) |
|
Data: 2010-11-17 04:30:01 | |
Autor: lolka | |
Maly dom, tanszy od kawalerki | |
On 10 Lis, 13:24, robercik-us <roberci...@poczta.onet.pl> wrote:
No to mo¿e wreszcie koszty zakupu dzia³ki...? No to za³ó¿my, ¿e dzia³ka Mhm. Zwlaszcza pod Warszawa. Juz nie mowiac o Warszawie. Juz nie mowiac o Wilanowie. -- *lolka* |
|
Data: 2010-11-09 12:18:02 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Ma³y dom, tañszy od kawalerki | |
On Tue, 9 Nov 2010, BK wrote:
On Nov 9, 10:52 am, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote: Przypuszczam ¿e prawdopodobieñstwie/intensywno¶ci czepiania siê inspektora budowlanego. W okolicy w której "wszyscy tak robi±" nikt siê nie wychyli, za¶ w³asn± dzia³kê pewnie bêdzie mia³ w okolicy w której *wszyscy* maj± w³asne dzia³ki i raczej dzia³aj± jak pies ogrodnika :> - chyba, ¿e w³a¶nie "wszyscy tak robi±", co siê zdarza np. po wsiach (a na wiêksz± skalê ujawni³o siê pod koniec dzia³ania ulg budowlanych, kiedy to USy masowo wywala³y z prawa do skorzystania z ulgi tych co nie mieli "papierów" - na budynki gospodarcze ulga nie przys³ugiwa³a :P) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-11-16 14:06:36 | |
Autor: Lagod | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po Popieram ideę. Niestety nie spotka się z powszechnym uznaniem, bo żyjemy w strasznie zniewolonym ideologicznie społeczeństwie. 95% ludzi nie potrafi wyjść poza schematy przedstawiane w popularnych mediach komercyjnych, i coś takiego jak "wolność", "niezależność" budzi niesmak i strach: patrz Posty Budynia i Tomasza Finke. Większość woli wybrać rozwiązanie dużo gorsze, byle bardziej popularne i prostrze. -- ____________________________________________________________MAT_______ |
|
Data: 2010-11-16 14:56:45 | |
Autor: tarnus | |
MaÅ?y dom, taÅ?szy od kawalerki | |
U¿ytkownik "Lagod" <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisa³ w wiadomo¶ci news:4ce2847f$1news.home.net.pl...
Popieram ideÄ™. Niestety nie spotka siÄ™ z powszechnym uznaniem, bo żyjemy w strasznie zniewolonym ideologicznie spoÅ‚eczeÅ„stwie. 95% ludzi nie potrafi wyjść poza schematy przedstawiane w popularnych mediach komercyjnych, i coÅ› takiego jak "wolność", "niezależność" budzi niesmak i strach: patrz Posty Budynia i Tomasza Finke. Mylisz to co chc± ludzie z tym co mog±. Chcieæ to mo¿na sobie ale co z tego jak po jakim¶ czasie przyjedzie buldo¿er i ci ten dom zrówna z ziemi±. Chcesz to zmieniæ? To g³osuj na takich jak Korwin tak jak ja to czyniê od lat bo tylko dziêki niemu jest szansa na to aby doznaæ prawdziwej wolno¶ci. Je¿eli jednak g³osisz frazesy o wolno¶ci a na kartce do g³osowania uparcie stawiasz krzy¿yki przy PO PIS PSL SLD to krótko powiem... Bujaj siê. Marek |
|
Data: 2010-11-17 08:42:52 | |
Autor: Lagod | |
MaÅ?y dom, taÅ?szy od kawalerki | |
W dniu 2010-11-16 14:56, tarnus pisze:
Mylisz to co chc± ludzie z tym co mog±. Chcieæ to mo¿na sobie ale co z Nie powiniene¶ bezpodstawnie pisaæ do rozmówcy "Bujaj siê"-trochê kultury. A co do Korwina, to g³osuje na niego od zawsze, ale jako¶ to nie przynosi efektów... -- ____________________________________________________________MAT_______ |
|
Data: 2010-11-16 15:31:22 | |
Autor: Kris | |
Mały dom, tańszy od kawalerki | |
Użytkownik "Lagod" <niespamowaclagoda@listkropkapl> napisał w wiadomości > Popieram ideę. Niestety nie spotka się z powszechnym uznaniem, bo żyjemy w strasznie zniewolonym ideologicznie społeczeństwie. 95% ludzi nie potrafi wyjść poza schematy przedstawiane w popularnych mediach komercyjnych, i coś takiego jak "wolność", "niezależność" budzi niesmak i strach: patrz Posty Budynia i Tomasza Finke. Jest ryzyko jest zabawa: http://www.deon.pl/wiadomosci/polska/art,5643,nik-tysiac-osob-zylo-w-ogrodkach-dzialkowych.html http://www.nieruchomosci-trojmiasto.eu/?p=282 Z drugiej strony pewnie nikt nie odważy sie zburzyc tych wszystkich nielegalnie postawionych budowli więc "działkowcy" moga spać spokojnie. http://www.joemonster.org/art/11577/Najnowszy_zamek_swiata_Lapalice Skoro ta samowola nic nie robia to i działkowców nie ruszą. Ale kazdy niech sam podejmuje takie ryzyko To tak samo jak mnóstwo ludzi mieszka w budynkach bez odbioru- niby jest za to 10tys zł kary ale nie słyszałem aby kogoś ukarano a znam sporo osób które "pilnuja budowy" po kilka lat. -- Pozdrawiam Krzysiek |