Witam,

mam nadzieję, że nie zostanę od razu 'poczęstowany' 'NTG!' ;)

Zajmuję się tworzeniem stron www i ostatnio zacząłem myśleć o jakimś mobilnym sprzęcie, na którym między innymi mógłbym czasem coś na 'szybko' zrobić, ewentualnie pokazać efekt swojej pracy klientowi.

Spodobała mi się opcja małego notebooka 10'' - ze względu na gabaryty i cenę - i zastanawiam się czy to dobry pomysł...

Najbardziej podoba mi się ASUS http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/413689 - pamięć można powiększyć do 2 GB, do 6 godzin pracy na baterii, a rozdzielczość 1024 x 600 wydaje się być wystarczająca dla stron www.

Jakie macie swoje doświadczenia z urządzeniami podobnego typu?

Z góry dziękuję za wszystkie opinie, pozdrawiam :)

Silly, silly sim_co nabazgrału:

mam nadzieję, że nie zostanę od razu 'poczęstowany' 'NTG!' ;)

Jakiś czas temu był pomysł utworzenia osobnej grupy dla komputerów przenośnych, ale ostatecznie upadł :)

--
tbr

Użytkownik "sim_co" <sim_co@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h4igoq$gsm$1inews.gazeta.pl...

Witam,

mam nadzieję, że nie zostanę od razu 'poczęstowany' 'NTG!' ;)

Zajmuję się tworzeniem stron www i ostatnio zacząłem myśleć o jakimś mobilnym sprzęcie, na którym między innymi mógłbym czasem coś na 'szybko' zrobić, ewentualnie pokazać efekt swojej pracy klientowi.

Spodobała mi się opcja małego notebooka 10'' - ze względu na gabaryty i cenę - i zastanawiam się czy to dobry pomysł...

Najbardziej podoba mi się ASUS http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/413689 - pamięć można powiększyć do 2 GB, do 6 godzin pracy na baterii, a rozdzielczość 1024 x 600 wydaje się być wystarczająca dla stron www.

Jakie macie swoje doświadczenia z urządzeniami podobnego typu?

Z góry dziękuję za wszystkie opinie, pozdrawiam :)

Najlepszy pomysł przy korzystaniu z grup to najpierw sprawdzić czy podobne pytanie już było, Tobie proponuje sprawdzić ile razy było w ciagu ostatnich 3 miesięcy :-)

Kot Prezydenta pisze:

Najlepszy pomysł przy korzystaniu z grup to najpierw sprawdzić czy podobne pytanie już było, Tobie proponuje sprawdzić ile razy było w ciagu ostatnich 3 miesięcy :-)

Rzeczywiście coś tam było :)

"Kot Prezydenta" <cicior@gazeta.pl> wrote in message news:h4ihvn$le9$1inews.gazeta.pl...

Z góry dziękuję za wszystkie opinie, pozdrawiam :)

Najlepszy pomysł przy korzystaniu z grup to najpierw sprawdzić czy podobne pytanie już było, Tobie proponuje sprawdzić ile razy było w ciagu ostatnich 3 miesięcy :-)

I oczywiscie w ciagu ostatnich 3 miesiecy na rynku nie pojawilo sie nic innego, a ceny mamy wciaz z dnia premiery. ;-)




Pozdrawiam
Kamil

W dniu 26.07.2009 23:10, sim_co pisze:

Zajmuję się tworzeniem stron www i ostatnio zacząłem myśleć o jakimś
mobilnym sprzęcie, na którym między innymi mógłbym czasem coś na
'szybko' zrobić, ewentualnie pokazać efekt swojej pracy klientowi.

Spodobała mi się opcja małego notebooka 10'' - ze względu na gabaryty i
cenę - i zastanawiam się czy to dobry pomysł...

Cenę od razu odrzuć jako kryterium, bo to bardzo zły doradca.

A teraz sobie wyobraź, jak na 10" monitorku marnej jakości
(kolory!) chcesz:

  a) edytować wygodnie kod strony,

  b) prezentować cokolwiek klientom.

do 2 GB, do 6 godzin pracy na baterii, a rozdzielczość 1024 x 600 wydaje
się być wystarczająca dla stron www.

Nie ma takiego czegoś jak "rozdzielczość wystarczająca dla
stron WWW". Co ma w ogóle rozdzielczość do stron WWW? Dobrze
zrobiona strona ma się sensownie prezentować w oknie o prak-
tycznie *każdych* wymiarach, poza skrajnie małymi i skrajnie
wielkimi.

Do Twoich zastosowań najsensowniejszy wydaje się klasyczny
komputer przenośny z ekranem 14.0"-15.5". Możesz poszukać
jakiegoś lepszego modelu o wadze poniżej 3.0 kg i pracują-
cego na baterii dłużej niż 3 godziny, aczkolwiek nie wiem,
czy jest to Ci niezbędne, a cena w takim przypadku prawie
na pewno przekroczy 3500 zł.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Radosław Sokół pisze:

Nie ma takiego czegoś jak "rozdzielczość wystarczająca dla
stron WWW". Co ma w ogóle rozdzielczość do stron WWW?

To jest taka jaką ma "webmaster" Webmaster se kupi "panoramę" to reszta
świata też powinna.

Dobrze
zrobiona strona ma się sensownie prezentować w oknie o prak-
tycznie *każdych* wymiarach, poza skrajnie małymi i skrajnie
wielkimi.

Gdzietam Panie! Webmasterowi na IE działa - znaczy dobra jest. Teraz
serio: Smutne to jest ale prawdziwe.


ToMasz