Grupy dyskusyjne

Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego

	Data: 2009-10-17 01:58:54
Autor: Bezrobotny
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji? Pozdrawiam, Franek

	Data: 2009-10-17 10:26:12
Autor: Maurycy123
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji? Mandat i punkty ;-) A tak powazniej, nic nie udowodnisz. Wladza zawsze ma racje. Ja sie zastanawiam nad czyms innym. Sytuacja taka sama. Samochod firmow w ktorym mam zamontowanego GPSa (monitoring). Czy taki GPS moze byc dowodem mojej niewinnosci?

	Data: 2009-10-17 14:46:39
Autor: op23
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Użytkownik "Maurycy123" <maurycy123@poczta.onet.pl> Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji? Mandat i punkty ;-) A tak powazniej, nic nie udowodnisz. Wladza zawsze ma racje. Ja sie zastanawiam nad czyms innym. Sytuacja taka sama. Samochod firmow w ktorym mam zamontowanego GPSa (monitoring). Czy taki GPS moze byc dowodem mojej niewinnosci? Nawet twój własny może ... jak go sąd dopuści :)

	Data: 2009-10-17 11:15:44
Autor: Piotr [trzykoty]
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
"Bezrobotny" <suckMYrocket!!!@gmail.com> wrote >prędkością 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, radar też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo Co w takiej sytuacji? Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był zalegalizowany, a może nawet i biegły obejży twój prędkościomierz.
	Data: 2009-10-17 11:23:24
Autor:
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, radar też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo Co w takiej sytuacji? Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był zalegalizowany, a może nawet i biegły obejży twój prędkościomierz. Zakładając, że nie było ograniczeń, to małe szanse na otrzymanie mandatu. Za przekroczenie o 10km/h nie karają :) A pouczenie można przyjąć i nie zawracać sobie głowy.

	Data: 2009-10-17 20:40:38
Autor: Robert Tomasik
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Użytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hbc2ei$lhl$1news.onet.pl... Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, radar też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo Co w takiej sytuacji? Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był zalegalizowany, a może nawet i biegły obejrzy twój prędkościomierz. Zakładając, że nie było ograniczeń, to małe szanse na otrzymanie mandatu. Za przekroczenie o 10km/h nie karają :) A pouczenie można przyjąć i nie zawracać sobie głowy. 110 km/h - 90 km/h = 20 km/h - przynajmniej mnie się tak wydaje :-)

	Data: 2009-10-18 02:29:40
Autor: Andrzej Lawa
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruc hu Drogowego
Robert Tomasik pisze: Użytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał w wiadomości news:hbc2ei$lhl$1news.onet.pl... Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, radar też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo Co w takiej sytuacji? Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był zalegalizowany, a może nawet i biegły obejrzy twój prędkościomierz. Zakładając, że nie było ograniczeń, to małe szanse na otrzymanie mandatu. Za przekroczenie o 10km/h nie karają :) A pouczenie można przyjąć i nie zawracać sobie głowy. 110 km/h - 90 km/h = 20 km/h - przynajmniej mnie się tak wydaje :-) Czy ta "dwupasmówka" to przypadkiem nie będzie droga poza obszarem zabudowanym z rozdzielonymi kierunkami ruchu? Potocznie tak się na takie drogi mówi. Wtedy limit to 100km/h, chyba że znaki stanowią inaczej.

	Data: 2009-10-17 14:45:19
Autor: op23
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty_TNIJ_@o2.pl> Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Jest to realne. Prędkościomierze w samochodach mogą być niedokładne, Wątpliwe a jeśli już to pokazują więcej. Prędzej nadwymiarowe opony mogą zmienić wskazanie. radar też, choć on jest cechowany i powinien mieć świadectwo Radar może być źle ustawiony dając 25% niedokładność Co w takiej sytuacji? Mandatu możesz nie przyjąć. W sądzie sobie sprawdzisz, czy radar był zalegalizowany, a może nawet i biegły obejży twój prędkościomierz. Swój prędkościomierz można sprawdzić GPS'em
	Data: 2009-10-20 21:59:03
Autor: Piotr [trzykoty]
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
"op23" <op23@rt.pl> wrote Swój prędkościomierz można sprawdzić GPS'em A GPS jaką ma dokładność? http://www.cs.put.poznan.pl/rklaus/gps/bledy_systemu_gps.htm

	Data: 2009-10-21 08:25:08
Autor: op23
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <trzykoty_TNIJ_@o2.pl> Swój prędkościomierz można sprawdzić GPS'em A GPS jaką ma dokładność? http://www.cs.put.poznan.pl/rklaus/gps/bledy_systemu_gps.htm Zależy czego i kiedy, ale zwykle prędkość podaje z dokładnością lepszą niż 1%

	Data: 2009-10-18 22:22:49
Autor: leon
MaĹy paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowe go
Dnia 17-10-2009 o 11:15:44 Piotr [trzykoty] <trzykoty_TNIJ_@o2.pl> napisaĹ(a): "Bezrobotny" <suckMYrocket!!!@gmail.com> wrote >prĂŞdkoÂściÂą 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prĂŞdkoÂściÂą 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Jest to realne. PrĂŞdkoÂściomierze w samochodach mogÂą byĂŚ niedokÂładne, radar teÂż, choĂŚ on jest cechowany i powinien mieĂŚ Âświadectwo Co w takiej sytuacji? Mandatu moÂżesz nie przyjÂąĂŚ. W sÂądzie sobie sprawdzisz, czy radar byÂł zalegalizowany, a moÂże nawet i biegÂły obejÂży twĂłj prĂŞdkoÂściomierz. Legalizacja to cos ciekawego. Np straz miejska posiada fotoradar przenosny danego modelu. znalazlem dokument podpisany przez ministra odnosnie zezwolen na uzywanie takiego. Jest w nim napisane ze pomiaru nalezy dokonywac pod katem 22stopni w stosunku do osi jezdni. I teraz jest problem, bo jezeli odbioru masztow dokonuje technik fimry produkujacej fotoradar i sprawdza czy faktycznie parametry sa zachowane, to jak straz miejska moze prawidlowo ustawic sprzet aby zachowac parametry? Jak duze wowczas sa przeklamania pomiaru? leon
	Data: 2009-10-17 16:25:21
Autor: grzeda
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruc hu Drogowego
Bezrobotny pisze: Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji? To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? pozdr PG
	Data: 2009-10-17 17:54:46
Autor: SDD
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Użytkownik "grzeda" <grzedaWYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hbck4o$1bg$1inews.gazeta.pl... skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? Ja bym powiedzial, ze kazdy w 100% - w koncu 4 samochody sa bite (o ile nie wiecej). Pozdrawiam SDD

	Data: 2009-10-17 18:02:04
Autor: SDD
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Użytkownik "grzeda" <grzedaWYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hbck4o$1bg$1inews.gazeta.pl... To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? Choc moze dobry papuga by zalatwil, zeby w takiej sytuacji: C D A B A naprawil sobie szkode z polisy OC B, B naprawil sobie z D, C naprawil sobie z polisy A a D naprawil sobie z polisy C :) Pozdrawiam SDD
	Data: 2009-10-17 20:07:04
Autor: grzeda
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruc hu Drogowego
SDD pisze: Użytkownik "grzeda" <grzedaWYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hbck4o$1bg$1inews.gazeta.pl... To ja sie podlacze. Pewnie nie raz juz bylo, ale co tam. Skrzyzowanie rownozrzedne typu +. Z kazdej strony podjezdza samochod i wjezdza na skrzyzowanie. Wszystkie auta sie zderzaja. Kto jest winny? Kazdy po 25%? Choc moze dobry papuga by zalatwil, zeby w takiej sytuacji: C D A B A naprawil sobie szkode z polisy OC B, B naprawil sobie z D, C naprawil sobie z polisy A a D naprawil sobie z polisy C :) Jezeli orzeczona jest wina 50 na 50 to dostaniesz tylko polowe szkody. pozdr PG

	Data: 2009-10-18 22:29:21
Autor: Jarek
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
Klucic sie i odwolywac!! ;) Mialem podobna sytuacje - jechalem z wesela i na bank nie przekroczylem 50tki, funkcjonariusz chcial mi wmowoc 75 (a ze po pijaku jechalem to sie nie klucilem). ostatnecznie dostalem 50pln i 2 punktu - bo 'niedziela' byla i pan byl wyrozumialy. Jakis czas pozniej znajomy opowiadal, ze na praktykach (??) kiedys mierzyl predkosc. mozna oszukac wynik pomiaru jakos ruszajac radarem czy trzesac... czy cos w tym stylu. A poza tym ktos juz wygral sprawe z policja o predkosc. pokazal wynik gpsa, technik potwierdzil wiarygodnosc zapisu i pozew cofnieto. ale to bylo w stanach.
	Data: 2009-10-26 03:19:44
Autor: Bond Piotr Bond
Mały paradoks z zakresu Prawa Ruchu Drogowego
On 17 Paź, 00:58, "Bezrobotny" <suckMYrocket...@gmail.com> wrote: Wyobraźcie sobie, że jedziecie dwupasmówką z prędkością 90 km/h. Zatrzymuje Was policja i pokazuje fotoradar z prędkością 110 km/h (co jest teoretycznie nie realne). Co w takiej sytuacji? Pozdrawiam, Franek trzeba dmuchnąć ma się rozumiec w balonik :)