Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Mandat? Nie tym razem

Mandat? Nie tym razem

Data: 2013-09-10 01:38:10
Autor: Koziołek
Mandat? Nie tym razem

Hej, anacron. Jak Ty taki medialny, to powiedz że chłopie w tej telewizji, że jest coś takiego jak usenet. Może kogoś zachęcisz na te grupy dyskusyjne. Bo tu nic, kurwa, się nie dzieje i coraz większe pustki.
Poważnie mówię ;)


Pozdr.,

Koziołek
--
www.przepraszamzacrossposta.blox.pl
www.blogmateuszka.blox.pl

Data: 2013-09-10 08:09:53
Autor: anacron
[OT] Re: Mandat? Nie tym razem
W dniu 10.09.2013 01:38, Koziołek pisze:

Hej, anacron. Jak Ty taki medialny, to powiedz że chłopie w tej
telewizji, że jest coś takiego jak usenet. Może kogoś zachęcisz na te
grupy dyskusyjne. Bo tu nic, kurwa, się nie dzieje i coraz większe pustki.
Poważnie mówię ;)

Nie ma obrazków, nie można sobie avatarka wstawić. Musi umrzeć :P

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Data: 2013-09-10 09:12:40
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Tue, 10 Sep 2013 01:38:10 +0200, Koziołek
Jak Ty taki medialny,

On jest medialny i jak każdy kto ma parcie na szkło więcej złego przyniesie
niż dobrego. Jak "obali" istniejący system, to w końcu tak skonstruują
prawo, albo takich urządzeń nastawiają, że nie będzie już żadnego miejsca
na obronę swoich racji. Przez takich społeczników co myślą że są wyjątkowo
cwani tworzą się państwa policyjne -- patrz US.

--
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-10 21:02:05
Autor: dddddddd
Mandat? Nie tym razem
W dniu 2013-09-10 09:12, Myjk pisze:
Tue, 10 Sep 2013 01:38:10 +0200, Koziołek

Jak Ty taki medialny,

On jest medialny i jak każdy kto ma parcie na szkło więcej złego przyniesie
niż dobrego. Jak "obali" istniejący system, to w końcu tak skonstruują
prawo, albo takich urządzeń nastawiają, że nie będzie już żadnego miejsca
na obronę swoich racji. Przez takich społeczników co myślą że są wyjątkowo
cwani tworzą się państwa policyjne

no pewnie, trzeba pokazać kto tu rządzi, nie?
W końcu ludzie gotowi są pomyśleć, że my (rządzący tym krajem) jesteśmy tu dla nich!

  -- patrz US.


? nie rozumiem

--
Pozdrawiam
Łukasz

Data: 2013-09-11 12:05:05
Autor: z
Mandat? Nie tym razem
W dniu 2013-09-10 09:12, Myjk pisze:
On jest medialny i jak kady kto ma parcie na szko wicej zego przyniesie
ni dobrego. Jak "obali" istniejcy system, to w kocu tak skonstruuj
prawo, albo takich urzdze nastawiaj, e nie bdzie ju adnego miejsca
na obron swoich racji. Przez takich spoecznikw co myl e s wyjtkowo
cwani tworz si pastwa policyjne -- patrz US.


Do karkoomny wywd.
Ale nie takie cuda ostatnio dawkuj nam "ministry"
Jeste "dobrym" towarzystwie :-)

z

Data: 2013-09-11 12:46:29
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Wed, 11 Sep 2013 12:05:05 +0200, z
Dość karkołomny wywód.
Ale nie takie cuda ostatnio dawkują nam "ministry"
Jesteś "dobrym" towarzystwie :-)

Czy ci się to podoba czy nie, uszczelnianie prawa (tak jak zresztą i jego
powstanie) odbywa się w wyniku łamania norm przez jednostki specjalnej
troski i ew. próby unikania odpowiedzialności za popełnione czyny. Dobra teoria spisku podeprze, że są to pomysły tylko i wyłącznie "władzy".
Tymczasem wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejś części społeczeństwa,
chcącgo mieć spokój i bezpieczeństwo jak wychodzą z domu na ulicę (i
nietylko). Że nie każdy chce to dostrzec to już inna sprawa.

--
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-11 10:58:39
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-11, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:

Czy ci się to podoba czy nie, uszczelnianie prawa (tak jak zresztą i jego
powstanie) odbywa się w wyniku łamania norm przez jednostki specjalnej
troski i ew. próby unikania odpowiedzialności za popełnione czyny. Dobra teoria spisku podeprze, że są to pomysły tylko i wyłącznie "władzy".
Tymczasem wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejś części społeczeństwa,
chcącgo mieć spokój i bezpieczeństwo jak wychodzą z domu na ulicę (i
nietylko). Że nie każdy chce to dostrzec to już inna sprawa.

Zapotrzebowanie jakiej to czesci spoleczenstwa zaowocowalo powstanie GITD?
Nie czasem tego spoleczenstwa z Wiejskiej?

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-11 15:30:17
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Wed, 11 Sep 2013 10:58:39 +0000 (UTC), AZ
Zapotrzebowanie jakiej to czesci spoleczenstwa zaowocowalo powstanie GITD?
Nie czasem tego spoleczenstwa z Wiejskiej?

Co za róznica jak się twór nazywa? Chcesz przez to powiedzieć, że wcześniej
nikt nie wypisywał mandatów, nie nadzorował radarów itd? --
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-12 08:05:18
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-11, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Zapotrzebowanie jakiej to czesci spoleczenstwa zaowocowalo powstanie GITD?
Nie czasem tego spoleczenstwa z Wiejskiej?

Co za róznica jak się twór nazywa? Chcesz przez to powiedzieć, że wcześniej
nikt nie wypisywał mandatów, nie nadzorował radarów itd?
Nie na taka skale, wiec pytam - zapotrzebowanie jakiej czesci spoleczenstwa
spowodowalo te zmiany?

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-12 10:48:22
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Thu, 12 Sep 2013 08:05:18 +0000 (UTC), AZ
Nie na taka skale, wiec pytam

Ja się więc pytam, czy gdyby nie powstało GITD, to czy do tej samej skali
nie dotarłaby policja na wespół ze SM.

--
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-12 09:00:15
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Nie na taka skale, wiec pytam

Ja się więc pytam, czy gdyby nie powstało GITD, to czy do tej samej skali
nie dotarłaby policja na wespół ze SM.

Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-12 11:09:42
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Thu, 12 Sep 2013 09:00:15 +0000 (UTC), AZ
Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.

Czasem odpowiedź na pytanie jest najlepszą odpowiedzią.

--
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-12 09:25:02
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Thu, 12 Sep 2013 09:00:15 +0000 (UTC), AZ
Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.

Czasem odpowiedź na pytanie jest najlepszą odpowiedzią.

Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze.
A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa
doprowadzily do powstania GITD w obecnej formie (jako drukarnia mandatow).

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-12 11:41:31
Autor: Artur Maśląg
Mandat? Nie tym razem
W dniu 2013-09-12 11:25, AZ pisze:
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Thu, 12 Sep 2013 09:00:15 +0000 (UTC), AZ

Nie odpowiada sie pytaniem na pytanie.

Czasem odpowiedź na pytanie jest najlepszą odpowiedzią.

Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze.

Manipulujesz - pytanie które zadałeś jest do tezy który sam wymyśliłeś,
a nie Myjk.

A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa
doprowadzily do powstania GITD w obecnej formie (jako drukarnia mandatow).

Siebie zapytaj.

Myjk napisał:
"Tymczasem wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejś części społeczeństwa,
chcącgo mieć spokój i bezpieczeństwo jak wychodzą z domu na ulicę (i
nietylko). Że nie każdy chce to dostrzec to już inna sprawa.
"
Śmiem twierdzić, że większość społeczeństwa chce mieć zapewniony
względny spokój i bezpieczeństwo. Z tego punktu widzenia średnio
kogoś interesuje jaka jest nazwa formacji, która tego pilnuje,
byle była wykwalifikowana i skuteczna.

Data: 2013-09-12 10:02:48
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-12, Artur Maśląg <news@wp.pl> wrote:

Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze.

Manipulujesz - pytanie które zadałeś jest do tezy który sam wymyśliłeś,
a nie Myjk.

Szczyt wszystkiego - najwiekszy manipulator zarzuca mi manipulacje :-)
A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa
doprowadzily do powstania GITD w obecnej formie (jako drukarnia mandatow).

Siebie zapytaj.

A Ty jestes jego ambasadorem?

Myjk napisał:
"Tymczasem wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejś części społeczeństwa,
chcącgo mieć spokój i bezpieczeństwo jak wychodzą z domu na ulicę (i
nietylko). Że nie każdy chce to dostrzec to już inna sprawa.
"
Śmiem twierdzić, że większość społeczeństwa chce mieć zapewniony
względny spokój i bezpieczeństwo. Z tego punktu widzenia średnio
kogoś interesuje jaka jest nazwa formacji, która tego pilnuje,
byle była wykwalifikowana i skuteczna.

To co napisal bylo dosc ogolne i moim zdaniem nie dotyczylo niczego
konkretnie. Napisal, ze wszystko jest zapotrzebowaniem jakiejs czesci
spoleczenstwa - wiec skoro tak to zapytalem go ktora to czesc
spoleczenstwa domagala sie gnebienia kierowcow w postaci GITD.

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-12 12:21:17
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Thu, 12 Sep 2013 09:25:02 +0000 (UTC), AZ
Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze.
A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa
doprowadzily do powstania GITD w obecnej formie (jako drukarnia mandatow).

Odpowiedź była zawarta w moim pytaniu. Szkoda, że zamiast sobie
odpowiedzieć, wolisz truć i unikać rzeczywistości. Mandaty były drukowane wcześniej przez policję i SM -- a te jednostki były
powołane w wyniku zapotrzebowania SPOŁECZNEGO. SM stworzono żeby odciążyć
policję od najmniejszych głupot (pomijam kwestię nędznej "działalności" SM,
bo ta jest bezsprzeczna). Potem zarówno policja jak i SM zaczęły stawiać
radary (też w wyniku zapotrzebowania społecznego na taką formę
"temperowania" kierowców -- pisałem nie raz jak ludzie o to SAMI walczą w
urzędach).

Stworzenie GITD nie było więc wprost wynikiem zapotrzebowania społecznego,
jak starasz się tu weprzeć, a jedynie przekierowaniem działań dwóch (a może
i więcej) jednostek na jedną wyspecjalizowaną do tego celu. Ale nie ma
kompletnie żadnego znaczenia czy drukarnie mandatów są w policji i SM czy w
innym GITD.

--
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-12 10:56:31
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Oczywiscie - pieknie unikasz odpowiedzi na postawiona przez siebie teze.
A pytanie bylo proste i klarowne - potrzeby jakiej czesci spoleczenstwa
doprowadzily do powstania GITD w obecnej formie (jako drukarnia mandatow).

Odpowiedź była zawarta w moim pytaniu. Szkoda, że zamiast sobie
odpowiedzieć, wolisz truć i unikać rzeczywistości.
Nie truje i nie unikam, chcialem konkretnej odpowiedzi.

Mandaty były drukowane wcześniej przez policję i SM -- a te jednostki były
powołane w wyniku zapotrzebowania SPOŁECZNEGO. SM stworzono żeby odciążyć
policję od najmniejszych głupot (pomijam kwestię nędznej "działalności" SM,
bo ta jest bezsprzeczna). Potem zarówno policja jak i SM zaczęły stawiać
radary (też w wyniku zapotrzebowania społecznego na taką formę
"temperowania" kierowców -- pisałem nie raz jak ludzie o to SAMI walczą w
urzędach).

A czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest
wynikiem zapotrzebowania grup spolecznych. Jaka grupa potrzebowala tej nedznej
dzialalnosci SM?

Ludzie walcza o to zeby stali kolo szkoly czy innych faktycznie niebezpiecznych
miejscach a nie krzakach na wylocie z miejscowosci.

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-12 13:23:59
Autor: Myjk
Mandat? Nie tym razem
Thu, 12 Sep 2013 10:56:31 +0000 (UTC), AZ
A czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest
wynikiem zapotrzebowania grup spolecznych. Jaka grupa potrzebowala tej nedznej
dzialalnosci SM?
Ludzie walcza o to zeby stali kolo szkoly czy innych faktycznie niebezpiecznych
miejscach a nie krzakach na wylocie z miejscowosci.

Przecież SM została powodłana do pilnowania porządku, tzw. patroli
odstraszających, by odciążyć policję w takich przyziemnych tematach jak
ganianie za właścicielami obsraluchów chodnikowych. Że ktoś coś spierdolił
i SM zajęła się stawianiem FR w krzakach to inna sprawa (a może własnie to
też scedowała na nich policja -- nie wiem, to się szerzej nie wypowiadam).
Nie zmienia to jednak faktu, że ta działalność to wynik zapotrzebowania
społecznego. Jeśli nie SM to radary stawiałaby policja. Jak nie policja czy
SM, to GITD. Nadal nie wiem zatem, co chcesz wydrążyć w moim stwierdzeniu. --
Pozdor Myjk

Data: 2013-09-12 11:59:50
Autor: AZ
Mandat? Nie tym razem
On 2013-09-12, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
A czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest
wynikiem zapotrzebowania grup spolecznych. Jaka grupa potrzebowala tej nedznej
dzialalnosci SM?
Ludzie walcza o to zeby stali kolo szkoly czy innych faktycznie niebezpiecznych
miejscach a nie krzakach na wylocie z miejscowosci.

Przecież SM została powodłana do pilnowania porządku, tzw. patroli
odstraszających, by odciążyć policję w takich przyziemnych tematach jak
ganianie za właścicielami obsraluchów chodnikowych. Że ktoś coś spierdolił
i SM zajęła się stawianiem FR w krzakach to inna sprawa (a może własnie to
też scedowała na nich policja -- nie wiem, to się szerzej nie wypowiadam).
Nie zmienia to jednak faktu, że ta działalność to wynik zapotrzebowania
społecznego. Jeśli nie SM to radary stawiałaby policja. Jak nie policja czy
SM, to GITD. Nadal nie wiem zatem, co chcesz wydrążyć w moim stwierdzeniu.
Nic nie chce wydrazyc, chce Ci pokazac, ze wcale nie jest tak kolorowo jakby
sie wydawalo, albo jakby sie chcialo zeby bylo. Nie kazde dzialanie jest
efektem zapotrzebowania spoleczenstwa i sam znalazles doskonaly przyklad.

Spoleczenstwo potrzebowalo bezpieczenstwa i porzadku na ulicy wiec powolano
do zycia SM/SG. Tyle, ze SM/SG zamiast pelnic role do ktorej zostaly powolane
czyli pilnowanie porzadku jest instrumentem wojta/burmistrza/prezydenta do
reperowania gminnego budzetu wplywami z mandatow. Doszlo do patologi, ze
w gminie byl jeden straznik miejski do obslugi jednego fotoradaru.

--
Artur
ZZR 1200

Data: 2013-09-12 18:04:29
Autor: John Kołalsky
Mandat? Nie tym razem

Użytkownik "Myjk" <myjkel@nospam.op.pl>


A czemu pomijasz nedzna dzialalnosc SM skoro jak napisales, wszystko jest
wynikiem zapotrzebowania grup spolecznych. Jaka grupa potrzebowala tej nedznej
dzialalnosci SM?
Ludzie walcza o to zeby stali kolo szkoly czy innych faktycznie niebezpiecznych
miejscach a nie krzakach na wylocie z miejscowosci.

Przecież SM została powodłana do pilnowania porządku, tzw. patroli
odstraszających, by odciążyć policję w takich przyziemnych tematach jak
ganianie za właścicielami obsraluchów chodnikowych. Że ktoś coś spierdolił
i SM zajęła się stawianiem FR w krzakach to inna sprawa (a może własnie to
też scedowała na nich policja -- nie wiem, to się szerzej nie wypowiadam).
Nie zmienia to jednak faktu, że ta działalność to wynik zapotrzebowania
społecznego. Jeśli nie SM to radary stawiałaby policja. Jak nie policja czy
SM, to GITD. Nadal nie wiem zatem, co chcesz wydrążyć w moim stwierdzeniu.

Inne mafie to też wynik zapotrzebowania społecznego.

Mandat? Nie tym razem

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona