Grupy dyskusyjne

[piatek] Mandat na OSie.

	Data: 2010-10-04 23:28:50
Autor: Massai
[piatek] Mandat na OSie.
Rafał Grzelak wrote: Chyba nie bylo. http://www.youtube.com/watch?v=g1U3czpJRJs Only in Poland :] Ktos ma pomysl jakie moga byc podstawy do postawienia pilota w roli oskarzyciela posilkowego i poszkodowanego? Czy uczestnicy rajdów nie podpisuja jakichs papierkow typu 'na wlasna odpowiedzialnosc' (albo czy takie papierki mozna latwo podwazyc)? Eee tam, najlepsza tu jest grzywna za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, na odcinku wyłączonym z ruchu drogowego... -- Pozdro Massai

	Data: 2010-10-05 00:09:41
Autor: WS
Mandat na OSie.
On 5 Paź, 01:28, "Massai" <tsen...@wp.pl> wrote: Eee tam, najlepsza tu jest grzywna za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, na odcinku wyłączonym z ruchu drogowego... formalnie PoRD tez tam obowiazuje: Art1. 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu. i zdaje sie praktyka jest wlasnie taka, ze to "zagrozenie" stwierdza sie po fakcie, czyli jak byl juz wypadek (wczesniej troche trudno wykazac, ze ktos stwarza zagrozenie)... WS

	Data: 2010-10-05 13:32:22
Autor: Massai
Mandat na OSie.
WS wrote: On 5 Paź, 01:28, "Massai" <tsen...@wp.pl> wrote: > Eee tam, najlepsza tu jest grzywna za stworzenie zagrożenia w ruchu > drogowym, na odcinku wyłączonym z ruchu drogowego... formalnie PoRD tez tam obowiazuje: Art1. 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu. i zdaje sie praktyka jest wlasnie taka, ze to "zagrozenie" stwierdza sie po fakcie, czyli jak byl juz wypadek (wczesniej troche trudno wykazac, ze ktos stwarza zagrozenie)... I dlatego właśnie nigdy u nas nie powstanie tor F1 ;-) -- Pozdro Massai

	Data: 2010-10-05 16:55:46
Autor: kamil
Mandat na OSie.
"Massai" <tsender@wp.pl> wrote in message news:i8f9d6$fur$1news.onet.pl... i zdaje sie praktyka jest wlasnie taka, ze to "zagrozenie" stwierdza sie po fakcie, czyli jak byl juz wypadek (wczesniej troche trudno wykazac, ze ktos stwarza zagrozenie)... I dlatego właśnie nigdy u nas nie powstanie tor F1 ;-) - Dzien dobry, starszy aspirant Kowalski. A dokad sie tak pan spieszy, panie Kubica? Pozdrawiam Kamil

	Data: 2010-10-05 18:14:47
Autor: Massai
Mandat na OSie.
kamil wrote: "Massai" <tsender@wp.pl> wrote in message news:i8f9d6$fur$1news.onet.pl... > > i zdaje sie praktyka jest wlasnie taka, ze to "zagrozenie" > > stwierdza sie po fakcie, czyli jak byl juz wypadek (wczesniej > > troche trudno wykazac, ze ktos stwarza zagrozenie)... > > I dlatego właśnie nigdy u nas nie powstanie tor F1 ;-) - Dzien dobry, starszy aspirant Kowalski. A dokad sie tak pan spieszy, panie Kubica? Nie "panie Kubica", tylko "panie Robercie"... nawet starszy aspirant Kowalski słyszał zapewne o budżetach zespołów w F1. Wiesz na jakie łapówki taki zespół stać? ;-) -- Pozdro Massai

	Data: 2010-10-05 12:55:51
Autor: WS
Mandat na OSie.
On 5 Paź, 20:14, "Massai" <tsen...@wp.pl> wrote: Wiesz na jakie łapówki taki zespół stać? ;-) Ale nasi aspiranci nie maja zbyt duzych wymagan w ww temacie ... Jakis tydzien temu na CB przedst.handlowy opowiadal (majac niezly ubaw przy tym ), jak to go zatrzymali..., chcieli w lape... a on nie maial kasy - wzieli 3kg wiaderko musztardy i jakies przyprawy ;) WS

	Data: 2010-10-06 09:05:34
Autor: AL
Mandat na OSie.
kamil pisze: "Massai" <tsender@wp.pl> wrote in message news:i8f9d6$fur$1news.onet.pl... i zdaje sie praktyka jest wlasnie taka, ze to "zagrozenie" stwierdza sie po fakcie, czyli jak byl juz wypadek (wczesniej troche trudno wykazac, ze ktos stwarza zagrozenie)... I dlatego właśnie nigdy u nas nie powstanie tor F1 ;-) - Dzien dobry, starszy aspirant Kowalski. A dokad sie tak pan spieszy, panie Kubica? prosze wlaczyc swiatelka ;) -- pozdr Adam (AL) TG
	Data: 2010-10-06 01:58:38
Autor: WS
Mandat na OSie.
On 6 Paź, 09:05, AL <a...@skads.tam> wrote: prosze wlaczyc swiatelka .... i musze panu zatrzymac dowod za lyse oponki ;) WS

	Data: 2010-10-05 23:01:30
Autor: Adam Płaszczyca
Mandat na OSie.
Dnia Tue, 5 Oct 2010 00:09:41 -0700 (PDT), WS napisał(a): formalnie PoRD tez tam obowiazuje: Art1. 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu. E-e - OS to odcinek wyłaczony z ruchu drogowego. Rajd to nie jest ruch drogowy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
	Data: 2010-10-05 08:56:07
Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄg
[piatek] Mandat na OSie.
W dniu 2010-10-05 01:28, Massai pisze: RafaĹ Grzelak wrote: Chyba nie bylo. http://www.youtube.com/watch?v=g1U3czpJRJs Only in Poland :] Ktos ma pomysl jakie moga byc podstawy do postawienia pilota w roli oskarzyciela posilkowego i poszkodowanego? Czy uczestnicy rajdĂłw nie podpisuja jakichs papierkow typu 'na wlasna odpowiedzialnosc' (albo czy takie papierki mozna latwo podwazyc)? Eee tam, najlepsza tu jest grzywna za stworzenie zagroĹźenia w ruchu drogowym, na odcinku wyĹÄczonym z ruchu drogowego... Fajne komentarza jest poniĹźej: <cite> Ja to bym zamknÄĹ Pudzianowskiego za pobicie Najmana. Bo przecieĹź byĹo to pobicie, wiÄc dlaczego prokurator na to nie siÄdzie???ďťż </cite>