W dniu 2010-02-10 09:16, Adam Kostorz pisze:

Tak niestety, dziś przyszedł list. Ustrzelili mnie w sierpniu 2009 na
A23 (obwodnica Wiednia) - w nocy ok 01:00 miałem 111km/h na 80tce - kara
80E :( List wygląda mniej więcej tak:

- przychodzi za potwierdzeniem odbioru
- pierwsza cześć jest po niemiecku, a później jest tłumaczenie na język
polski, trochę z błędami
- nie ma fotki
- standardowe informacje o możliwości odwołania, do tego numer konta i
najciekawsze: w przypadku niezapłacenia starsza przekazaniem sprawy
polskiej policji :)

W to ostatnie akurat nie wierze (chyba nie ma jeszcze dyrektywy UE), ale
ryzyko zatrzymania za kilka lat przez patrol i przywalenie kary z
odsetkami i cholera wie czym motywuje do uregulowania należności ;)

Sytuacja wygląda następująco. - Przykładowo w Austrii odpowiedni organ (np. policja) występuje do polskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, a właściwie Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK) z zapytaniem o dane właściciela pojazdu o konkretnych numerach rejestracyjnych. Pod otrzymany adres wysyła zaoczny mandat.

Dalej procedura jest już mało skomplikowana - właściciel albo płaci sam albo wskazuje kierowcę, który auto prowadził. Jeśli nie wskaże kierowcy i sam nie płaci sprawa może trafić do polskiego sądu, a mandat zostanie wyegzekwowany w drodze postępowania egzekucyjnego. Podobnie jest na Węgrzech czy w Hiszpanii. Z tych trzech krajów przychodzi najwięcej zapytań o dane naszych kierowców.

Fotoradarowe mandaty lepiej płacić - przestrzegają eksperci. Przy następnej wizycie w tym samym państwie i spotkaniu z policyjną drogówką kara może być bowiem jeszcze wyższa - kierowca płaci nie tylko mandat, ale i odsetki.


-- -
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 100210-0, 2010-02-10
Przetestowano na: 2010-02-10 12:09:34
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com

On Wed, 10 Feb 2010 12:09:34 +0100,  S P 1 Q X L wrote:

Sytuacja wygląda następująco. - Przykładowo w Austrii odpowiedni organ (np. policja) występuje do polskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, a właściwie Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK) z zapytaniem o dane właściciela pojazdu o konkretnych numerach rejestracyjnych. Pod otrzymany adres wysyła zaoczny mandat.

Piszesz z teorii czy z praktyki ?

Fotoradarowe mandaty lepiej płacić - przestrzegają eksperci. Przy następnej wizycie w tym samym państwie i spotkaniu z policyjną drogówką kara może być bowiem jeszcze wyższa - kierowca płaci nie tylko mandat, ale i odsetki.

Rozpowszechniaja sie systemy rozpoznawania nr rejestracyjnych, a od
tego tylko krok do tego ze policja bedzie dostawala konkretne
informacje - tego zatrzymac, duzo winny.

Odsetki .. Austria przewiduje odsetki ? My nie.


J.

//Rozpowszechniaja sie systemy rozpoznawania nr rejestracyjnych, a od
tego tylko krok do tego ze policja bedzie dostawala konkretne
informacje - tego zatrzymac, duzo winny.

przeciez taki system dziala od dawna w Niemczech, kolesia nakryli na
fajkach dopoki nie zmienil auta, zawsze "przypadkowo" byl zatrzymywany
do kontroli

ps podobno w zachodniopomorskim tez jakies sluzby bawia sie takim
sprzetem, monitorowany byl/jest ruch do/z Szczecina

P.

On Wed, 10 Feb 2010 04:30:11 -0800 (PST),  PJ wrote:

//Rozpowszechniaja sie systemy rozpoznawania nr rejestracyjnych, a od
tego tylko krok do tego ze policja bedzie dostawala konkretne
informacje - tego zatrzymac, duzo winny.

przeciez taki system dziala od dawna w Niemczech, kolesia nakryli na
fajkach dopoki nie zmienil auta, zawsze "przypadkowo" byl zatrzymywany
do kontroli

Tylko wiesz - w Niemczech wydano miliardy na system rozpoznajacy nr
rejestracyjne ciezarowek i sprawdzajace czy zaplacily za przejazd.
Osobowe pewnie tez rozpoznaja. A w wielu innych krajach nie wydano i systemu nie ma.

J.

J.F. pisze:

Rozpowszechniaja sie systemy rozpoznawania nr rejestracyjnych, a od
tego tylko krok do tego ze policja bedzie dostawala konkretne
informacje - tego zatrzymac, duzo winny.

Odsetki .. Austria przewiduje odsetki ? My nie.


J.

Wniosek jeden - poszalałeś wcześniej, przed następnym wyjazdem zmień blachy ;) będzie to tańsze niż parę setek euro z ewentualnych fotoradarów ;)

Pozdrawiam !!

Dnia Wed, 10 Feb 2010 12:09:34 +0100, S P 1 Q X L napisał(a):

Dalej procedura jest już mało skomplikowana - właściciel albo płaci sam albo wskazuje kierowcę, który auto prowadził. Jeśli nie wskaże kierowcy i sam nie płaci sprawa może trafić do polskiego sądu, a mandat zostanie wyegzekwowany w drodze postępowania egzekucyjnego. Podobnie jest na

Na jakiej podstawie ma obywatel Polski obowiązek podawanai kto kierował
innej instytucji, niż naszej polskiej Policji?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-02-10, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Dalej procedura jest już mało skomplikowana - właściciel albo płaci sam albo wskazuje kierowcę, który auto prowadził. Jeśli nie wskaże kierowcy i sam nie płaci sprawa może trafić do polskiego sądu, a mandat zostanie wyegzekwowany w drodze postępowania egzekucyjnego. Podobnie jest na

Na jakiej podstawie ma obywatel Polski obowiązek podawanai kto kierował
innej instytucji, niż naszej polskiej Policji?

Na podstawie przepisów kraju w którym przebywał w momencie popełniania
wykroczenia. Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnhn60ps.1tj.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl>:

On 2010-02-10, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Dalej procedura jest już mało skomplikowana - właściciel albo płaci sam albo wskazuje kierowcę, który auto prowadził. Jeśli nie wskaże kierowcy i sam nie płaci sprawa może trafić do polskiego sądu, a mandat zostanie wyegzekwowany w drodze postępowania egzekucyjnego. Podobnie jest na

Na jakiej podstawie ma obywatel Polski obowiązek podawanai kto kierował
innej instytucji, niż naszej polskiej Policji?

Na podstawie przepisów kraju w którym przebywał w momencie popełniania
wykroczenia.

Właściciela dupa siedziała na krześle w RP -- pytanie Adama dalej jest bez
odpowiedzi -- może więc uściślę: jaki przepis w RP nakłada na obywatela
polskiego podawania...


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Dnia Wed, 10 Feb 2010 20:04:29 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Na jakiej podstawie ma obywatel Polski obowiązek podawanai kto kierował
innej instytucji, niż naszej polskiej Policji?

Na podstawie przepisów kraju w którym przebywał w momencie popełniania
wykroczenia.

Wybacz, ale policja wzywa go TERAZ, a nei wtedy, kiedy przebywał. Teraz on
jest pod jurysdykcja prawa Polski. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-02-10, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:
 

Na podstawie przepisów kraju w którym przebywał w momencie popełniania
wykroczenia.

Wybacz, ale policja wzywa go TERAZ, a nei wtedy, kiedy przebywał. Teraz on
jest pod jurysdykcja prawa Polski.

I teraz nic więcej policja nie zrobi. A jak delikwent znowu odwiedzi tamten kraj to już mu kwestie jurysdykcji wyjaśnią.

Krzysiek Kiełczewski