Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewi dentnego Å‚amania przepisów przez policjantów

Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewi dentnego łamania przepisów przez policjantów

Data: 2012-07-19 23:11:26
Autor: Rafał \"SP\" Gil
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewi dentnego łamania przepisów przez policjantów
Autostrada A2 - aktualnie zajebista alternatywa dla DK8.

Czasy z Wrocławia do Warszawy znów oscylują w okolicy 3:30/4:00 pomiędzy centrum Wrocławia a Warszawy.

Trasa przez A2 ma mały mankamencik - odcinek 20-30 km z ograniczeniem do 70 km/h. Nikt tych 70 km/h nie przestrzega, praktycznie każdy leci tym odcinkiem prędkościami autostradowymi. Wracałem nią wczoraj wieczorem do Wrocławia i obserwowałem istne żniwa oznakowanych i nieoznakowanych samochodów.

Sytuacja realna z wczoraj. Jadę A2 - na pierwszych 2 km ograniczenia na "poboczu" stoi pacjent i wideorejestrator - na mur beton dostał mandacik za nieprzestrzeganie wzmiankowanej 70 .... jadę dalej ... po chwili jazdy kolumnę w której jadę (kryłem się w środku peletonu z wiadomych przyczyn) dolatuje wideo i ściąga kolesia dwa auta za nami (mieliśmy 140/70) ... Wideo dokładnie to samo, które mijaliśmy. Nie trzeba być faryzeuszem, by domyśleć się, że wideorejestrator by nas dojść musiał ostro łamać przepisy, po to by "zrównać" się z piratami, nagrać zawodnika i zdjąć na pobocze.

Wiadomo - wykroczenie ewidentne. Przyjmujemy mandat. Ale co dalej ? Kierujemy "i vice versa" wniosek do sądu o ukaranie policjantów którzy nas zatrzymali ? Mając nagranie z kamerki (mijanie radiowozu a następnie zatrzymanie nas przez ten sam radiowóz parę minut później) z łatwością wykażemy, że musieli ciąć POWYŻEJ 140 km/h by nas dojść ...

Czy znów znalazłby się odważny sędzia by jebnąć punktami i kara pieniężną dla funkcjonariusza drogówki ?

Data: 2012-07-19 22:48:46
Autor: Budzik
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
U¿ytkownik Rafa³ "SP" Gil usenet@motopower.pl ...

Wiadomo - wykroczenie ewidentne. Przyjmujemy mandat. Ale co dalej ? Kierujemy "i vice versa" wniosek do s±du o ukaranie policjantów którzy nas zatrzymali ? Maj±c nagranie z kamerki (mijanie radiowozu a nastêpnie zatrzymanie nas przez ten sam radiowóz parê minut pó¼niej) z ³atwo¶ci± wyka¿emy, ¿e musieli ci±æ POWY¯EJ 140 km/h by nas doj¶æ ...

Czy znów znalaz³by siê odwa¿ny sêdzia by jebn±æ punktami i kara pieniê¿n± dla funkcjonariusza drogówki ?

 ale zrobi³es tak, czy tylko gadasz?

Data: 2012-07-20 01:15:22
Autor: Rafał \"SP\" Gil
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-20 00:48, Budzik pisze:

  ale zrobiÅ‚es tak, czy tylko gadasz?

A przeczytasz ze zrozumieniem ?

Data: 2012-07-20 06:56:54
Autor: Budzik
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
U¿ytkownik Rafa³ "SP" Gil usenet@motopower.pl ...

  ale zrobi³es tak, czy tylko gadasz?

A przeczytasz ze zrozumieniem ?

szkoda, mieli by¶my badanie empiryczne, a tak...

Data: 2012-07-19 23:56:27
Autor: Arbiter
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
"Rafa³ \"SP\" Gil" wrote:

Czy znów znalaz³by siê odwa¿ny sêdzia by jebn±æ punktami i kara
pieniê¿n± dla funkcjonariusza drogówki ?

Raczej nie. Z tego co czyta³em jest co¶ takiego "kontratyp pozaustawowy" i pa³ka moze Cie goniæ i ³amaæ sobie przepisy - nawet nieoznakowany.

Data: 2012-07-20 00:14:33
Autor: Rafał \"SP\" Gil
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-19 23:56, Arbiter pisze:

Czy znów znalazłby się odważny sędzia by jebnąć punktami i kara
pieniężną dla funkcjonariusza drogówki ?
Raczej nie. Z tego co czytałem jest coś takiego "kontratyp pozaustawowy" i
pałka moze Cie gonić i łamać sobie przepisy - nawet nieoznakowany.

Ale w tym przypadku on nie goni wykroczeniowca. Nie widzi go, nie wie, że ktoś 3 km przed nim popełnia wykroczenie ... zapierdala na potęgę ... i dochodzi kogoś zapierdalającego mniej .... zrównuje się, mierzy ... i MA !!!

W tej sytuacji, jakby nagrywali non stop byłby dowód przeciwko policjantom, że mimo braku widocznego "zagrożenia w ruchu drogowym" sami przeginali przepis ...

IMHO takie nagranie (u mnie np) wykazałoby z łatwością, że nie mając mnie na uwadze/celowniku przegięli ostro pałę ... doszli do kozła ofiarnego i skasowali. Lecz oni nie nagrywają non stop imho, albo do sądu przedstawiają tylko ułamek nagrania ... nagranie wzbogacone o twój materiał - mogłoby odwrócić sytuację (wystarczy powołać biegłego do wyliczenia ile minimum musieli zapierdalać by cie dojść) ... i można by policjanta skasować na zabranie prawka ...

No ale mimo tego, że służbowo zajmuję się kontaktami z sądami - nie wierzę w bezstronność i ślepotę temidy ...

Data: 2012-07-20 00:33:25
Autor: Arbiter
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
"Rafa³ \"SP\" Gil" wrote:

Ale w tym przypadku on nie goni wykroczeniowca. Nie widzi go,

moze widzia³ jak przejecha³ gdy trzyma³ poprzedniego. Goni³ potem 200kmh

W tej sytuacji, jakby nagrywali non stop by³by dowód przeciwko
policjantom, ¿e mimo braku widocznego "zagro¿enia w ruchu
drogowym" sami przeginali przepis ...

mozesz spróbowaæ. ZTCW oni maj± przepis i nagrywaj± od wyjazdu z bazy do powrotu


do koz³a ofiarnego i skasowali. Lecz oni nie nagrywaj± non stop
imho, albo do s±du przedstawiaj± tylko u³amek nagrania ...
nagranie wzbogacone o twój materia³ - mog³oby odwróciæ sytuacjê

mo¿esz z³o¿yæ zawiadomienie na komendê o podejrzeniu pope³nienia wykroczenia przez funkcjonariusza.

Trochê czytalem o temacie bo mnie gonili 140kmh po zabudowanym. Ale po tym co przeczytalem dalem sobie siana

Data: 2012-07-20 01:14:55
Autor: Rafał \"SP\" Gil
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-20 00:33, Arbiter pisze:

Ale w tym przypadku on nie goni wykroczeniowca. Nie widzi go,
moze widział jak przejechał gdy trzymał poprzedniego. Gonił potem 200kmh


Jechał pan BZIUUUUUM a miał RAM PAM PAM PAM PAM ?

W tej sytuacji, jakby nagrywali non stop byłby dowód przeciwko
policjantom, że mimo braku widocznego "zagrożenia w ruchu
drogowym" sami przeginali przepis ...
mozesz spróbować. ZTCW oni mają przepis i nagrywają od wyjazdu z bazy do
powrotu

Mam nadziejÄ™ ... jeli siÄ™ na A2 nadziejÄ™ ...

do kozła ofiarnego i skasowali. Lecz oni nie nagrywają non stop
imho, albo do sądu przedstawiają tylko ułamek nagrania ...
nagranie wzbogacone o twój materiał - mogłoby odwrócić sytuację
możesz złożyć zawiadomienie na komendę o podejrzeniu popełnienia wykroczenia
przez funkcjonariusza.
TrochÄ™ czytalem o temacie bo mnie gonili 140kmh po zabudowanym. Ale po tym
co przeczytalem dalem sobie siana

No a ja bym nie chciał, jeśli już wpadnę na tej kretyńskiej siedemdziesiątce.

Data: 2012-07-20 12:54:27
Autor: Pentaprism
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
Rafa³ \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisa³(a):
Jecha³ pan BZIUUUUUM a mia³‚ RAM PAM PAM PAM PAM ?

Co¶ w tym stylu. Zobaczy³ kogo¶ ³ami±cego przepisy i postanowi³ zarejestrowaæ to aby ukaraæ pirata. Raczej ka¿dy s±d uwierzy, ¿e przeciêtny policjant z drogówki jest w stanie bez u¿ycia radaru stwierdziæ, ¿e dany samochód jedzie 140 a nie 70.
Tak samo policjant nie musi mieæ uprawnieñ diagnosty samochodowego, aby stwierdziæ, ¿e taki: http://weblinksgroup.com/tuberally/wp-
content/uploads/mvbthumbs/img_2190_car-driving-totaled.jpg pojazd nie powinien je¼dziæ po drogach publicznych.

Dozwolon± prêdko¶æ musia³ przekroczyæ, bo jak inaczej móg³by kogo¶ jad±cego 70km/h szybciej ni¿ wynosi³a dopuszczalna prêdko¶æ?

--
Pentaprism

--


Data: 2012-07-20 18:53:22
Autor: Cavallino
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów

U¿ytkownik "Pentaprism" <pentaprism@NOSPAM.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:jubke2$fr1$1@inews.gazeta.pl...
Rafa³ \SP\ Gil <usenet@motopower.pl> napisa³(a):

Jecha³ pan BZIUUUUUM a mia³, RAM PAM PAM PAM PAM ?

Co¶ w tym stylu. Zobaczy³ kogo¶ ³ami±cego przepisy i postanowi³ zarejestrowaæ
to aby ukaraæ pirata. Raczej ka¿dy s±d uwierzy, ¿e przeciêtny policjant z
drogówki jest w stanie bez u¿ycia radaru stwierdziæ, ¿e dany samochód jedzie
140 a nie 70.

Ale jad±c 140 nie dogoni ze startu zatrzymanego nikogo jad±cego 140, trzeba w tym celu posuwaæ daleko szybciej.
I przy okazji robiæ kilka razy wiêksze zagro¿enie ni¿ kto¶ jad±cy spokojnie 140.

Data: 2012-07-20 07:13:56
Autor: Agent
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Czy znów znalazłby się odważny sędzia by jebnąć punktami i kara
pieniężną dla funkcjonariusza drogówki ?

Na 99% wykręcą się że np. niby jechali sobie 70 a tu ktoś zapyla 140. Więc musieli dac gazu żeby dogonić go i nagrać. A i to nawet może byc prawda a nie głupie naciąganie faktów. IMO w sądzie nie ma szans.

Data: 2012-07-20 06:56:51
Autor: Budzik
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
U¿ytkownik Agent weqwer@onet.eu ...


Czy znów znalaz³by siê odwa¿ny sêdzia by jebn±æ punktami i kara
pieniê¿n± dla funkcjonariusza drogówki ?

Na 99% wykrêc± siê ¿e np. niby jechali sobie 70 a tu kto¶ zapyla 140.
Wiêc musieli dac gazu ¿eby dogoniæ go i nagraæ. A i to nawet mo¿e byc
prawda a nie g³upie naci±ganie faktów. IMO w s±dzie nie ma szans.

ale jakie to ma znaczenie?
Je¿eli chcieli goniæ, maj± ku temu odpowiednie mo¿liwo¶ci czyli oznakowanie samochodu uprzywilejowanego.

Data: 2012-07-20 19:32:59
Autor: ToMasz
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 19.07.2012 23:11, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
(..)
Wiadomo - wykroczenie ewidentne. Przyjmujemy mandat. Ale co dalej ?
Kierujemy "i vice versa" wniosek do sądu o ukaranie policjantów którzy
nas zatrzymali ? Mając nagranie z kamerki (mijanie radiowozu a następnie
zatrzymanie nas przez ten sam radiowóz parę minut później) z łatwością
wykażemy, że musieli ciąć POWYŻEJ 140 km/h by nas dojść ...

co rozumiesz "mając nagranie"? Ja miałem nagranie, skierowałem i dostali mandaty. oczywiście zasłaniali się tym ze byli "podczas czynności". Na moim nagraniu widać ze nie byli, "koguty" nie migały, "tak se" jechali. (sprawa nie dotyczyła prędkości tylko pasów)
Tak więc jeśli wykażesz swoim nagraniem, a najlepiej jeszcze ich nagraniem (trzeba było nie przyjąć) że

1. nie mieli podstaw do ścigania Was bo tylko domniemali że jedziecie za szybko,
2. dogonili Was (Å‚amiÄ…c przepisy)
3. i dopiero wtedy podjęli czynności

To masz duuuuże szanse.

ToMasz

Data: 2012-07-20 19:45:36
Autor: Kuba \(aka cita\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:ju9tae$gmi$1node1.news.atman.pl...
Autostrada A2 - aktualnie zajebista alternatywa dla DK8.


Czy znów znalazłby się odważny sędzia by jebnąć punktami i kara pieniężną dla funkcjonariusza drogówki ?


Nie jebnie, bo to są okoliczności konieczne do pełnienia obowiązków, tak samo jak zatrzymanie sie na autostradzie, gdzie jak wiadomo zatrzymywać sie nie wolno.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Data: 2012-07-20 21:28:48
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-20 19:45, Kuba (aka cita) pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w
wiadomości news:ju9tae$gmi$1node1.news.atman.pl...
Autostrada A2 - aktualnie zajebista alternatywa dla DK8.


Czy znów znalazłby się odważny sędzia by jebnąć punktami i kara
pieniężną dla funkcjonariusza drogówki ?


Nie jebnie, bo to są okoliczności konieczne do pełnienia obowiązków, tak
samo jak zatrzymanie sie na autostradzie, gdzie jak wiadomo zatrzymywać
sie nie wolno.


Tylko, że wtedy mają włączoną dyskotekę.

Data: 2012-07-20 21:46:59
Autor: Kuba \(aka cita\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości news:jucbor$6sj$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-07-20 19:45, Kuba (aka cita) pisze:

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w
wiadomości news:ju9tae$gmi$1node1.news.atman.pl...
Autostrada A2 - aktualnie zajebista alternatywa dla DK8.


Czy znów znalazłby się odważny sędzia by jebnąć punktami i kara
pieniężną dla funkcjonariusza drogówki ?


Nie jebnie, bo to są okoliczności konieczne do pełnienia obowiązków, tak
samo jak zatrzymanie sie na autostradzie, gdzie jak wiadomo zatrzymywać
sie nie wolno.


Tylko, że wtedy mają włączoną dyskotekę.

Kiedy, kiedy stoją z szuaraką i łapią kierowców? Nie mają dyskoteki i mogą tam stać (tak samo jak mogą stać w innych miejscachm, gdzie zatrzymywać sie nie wolno).
Mogą też złamać prawo jadąc i mierząc prędkość i w tym celu wcale nie muszą włączyć "dyskoteki"


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Data: 2012-07-20 22:04:58
Autor: ToMasz
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 20.07.2012 21:46, Kuba (aka cita) pisze:

Tylko, że wtedy mają włączoną dyskotekę.

Kiedy, kiedy stoją z szuaraką i łapią kierowców? Nie mają dyskoteki i
mogą tam stać (tak samo jak mogą stać w innych miejscachm, gdzie
zatrzymywać sie nie wolno).
Mogą też złamać prawo jadąc i mierząc prędkość i w tym celu wcale nie
muszą włączyć "dyskoteki"

we wspomnianym przezemnie przypadku, odpowiedziano mi wstępnie że funkcjonariusze "pełnili czynności" (co podważyłem)
Moim zdaniem, "suszenie" to jest pełnienie czynności, wypisywanie mandatu również. natomiast dojazd do stacjonarnego punktu pomiaru prędkości też? A jeśli to nie jest stacjonarny punkt mierzenia prędkości tylko odcinek na którym powinni użyć fotoradaru?
PAranoja. jeśli jednak odpowiedziałeś że tak, to kto decyduje od kiedy zaczyna się owo pełnienie czynności? od wejścia do radiowozu? I tak wyjazd z komisariatu na pełnym gazie bez kogutów?

ToMasz

Data: 2012-07-20 22:08:33
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-20 21:46, Kuba (aka cita) pisze:
Kiedy, kiedy stoją z szuaraką i łapią kierowców? Nie mają dyskoteki i
mogą tam stać (tak samo jak mogą stać w innych miejscachm, gdzie
zatrzymywać sie nie wolno).
Mogą też złamać prawo jadąc i mierząc prędkość i w tym celu wcale nie
muszą włączyć "dyskoteki"



ale masz jakieś podstawy prawne tych twierdzeń, czy tak sobie bełkoczesz?

Stania z suszarką na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie są aż tak głupie, żeby wpaść na taki pomysł.

Data: 2012-07-20 22:20:02
Autor: Kuba \(aka cita\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości news:juce3r$92v$1node2.news.atman.pl...

Stania z suszarką na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie są aż tak głupie, żeby wpaść na taki pomysł.


mało widocznie widziałeś....


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Data: 2012-07-20 22:25:38
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-20 22:20, Kuba (aka cita) pisze:

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości
news:juce3r$92v$1node2.news.atman.pl...

Stania z suszarkÄ… na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie sÄ…
aż tak głupie, żeby wpaść na taki pomysł.


mało widocznie widziałeś....



prawo jazdy mam od kilku lat, więc faktycznie mało widziałem. w latach dziewięćdziesiątych nie miałem prawa jazdy. na wschód też nie jeżdżę.

a na tą część co wyciąłeś to odpowiesz, czy udajesz, że jej nie było?

Data: 2012-07-21 14:43:47
Autor: Kuba \(aka cita\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości news:jucevv$ct$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2012-07-20 22:20, Kuba (aka cita) pisze:

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości
news:juce3r$92v$1node2.news.atman.pl...

Stania z suszarkÄ… na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie sÄ…
aż tak głupie, żeby wpaść na taki pomysł.


mało widocznie widziałeś....



prawo jazdy mam od kilku lat, więc faktycznie mało widziałem. w latach dziewięćdziesiątych nie miałem prawa jazdy. na wschód też nie jeżdżę.

a na tą część co wyciąłeś to odpowiesz, czy udajesz, że jej nie było?

Nie będę szukał specjalnie dla Ciebie paragrafów. Jeśli tak Cie to interesuje sam możesz sobie to znaleźć.

Możesz wiÄ™c poszukać, albo uznać, ze to  nie istnieje i przy najbliższej okazji iść do sÄ…du wskazujÄ…c, ze policjant przekroczyÅ‚ prÄ™dkość gdy zamierzaÅ‚ zmierzyć TwojÄ… prÄ™dkość, ew. że staÅ‚ na zakazie z radarem. Ciekawe czy wygrasz ....


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Data: 2012-07-21 16:05:48
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-21 14:43, Kuba (aka cita) pisze:

Nie będę szukał specjalnie dla Ciebie paragrafów. Jeśli tak Cie to
interesuje sam możesz sobie to znaleźć.

ciężko znaleźć coś, co nie istnieje.


Możesz wiÄ™c poszukać, albo uznać, ze to  nie istnieje i przy najbliższej
okazji iść do sądu wskazując, ze policjant przekroczył prędkość gdy
zamierzał zmierzyć Twoją prędkość, ew. że stał na zakazie z radarem.
Ciekawe czy wygrasz ....

czyli bełkoczesz, tak jak myślałem.

Data: 2012-07-21 17:09:41
Autor: Kuba \(aka cita\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości news:jued34$1v0$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-07-21 14:43, Kuba (aka cita) pisze:

Nie będę szukał specjalnie dla Ciebie paragrafów. Jeśli tak Cie to
interesuje sam możesz sobie to znaleźć.

ciężko znaleźć coś, co nie istnieje.

co nie istnieje? Wyższa konieczność wymagana do wypełnienia obowiązków służbowych?
LOL


Możesz wiÄ™c poszukać, albo uznać, ze to  nie istnieje i przy najbliższej
okazji iść do sądu wskazując, ze policjant przekroczył prędkość gdy
zamierzał zmierzyć Twoją prędkość, ew. że stał na zakazie z radarem.
Ciekawe czy wygrasz ....

czyli bełkoczesz, tak jak myślałem.

Ok, niech będzie, ze bełkocze. Nie przyjmij mandatu z powodu tego, ze policjant popełnił wykroczenie, albo zgłoś takie wykroczenie policjanta i zobaczymy na czym sie skończy.


EOT


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Data: 2012-07-21 17:31:15
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-21 17:09, Kuba (aka cita) pisze:
co nie istnieje? Wyższa konieczność wymagana do wypełnienia obowiązków
służbowych?
LOL

ROTFL
wyższa konieczność do wystawienia mandatu:D

jak ktoś stanowi zagrożenie to włączasz dyskotekę i go zatrzymujesz. Jeśli chcesz go dogonić, jechać przez 100m i to jeszcze w taki sposób, żeby zmierzyć jego prędkość to nie ma tu ani zagrożenia, ani wyższej konieczności.



Ok, niech będzie, ze bełkocze. Nie przyjmij mandatu z powodu tego, ze
policjant popełnił wykroczenie, albo zgłoś takie wykroczenie policjanta
i zobaczymy na czym sie skończy.


EOT

nigdzie nie pisałem o nieprzyjmowaniu mandatu.
mandat się należy dla dwóch osób - nagranego i nagrywającego.
Z tym, że dla nagrywającego wyższy o ile nie sąd i odebranie prawka, bo z dużym prawdopodobieństwem stanowił ogromne zagrożenie - jechał o wiele niebezpieczniej niż nagrywany, żeby go dogonić.

Data: 2012-07-21 17:42:13
Autor: Kuba \(aka cita\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów

Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości news:juei2g$6go$1node2.news.atman.pl...

nigdzie nie pisałem o nieprzyjmowaniu mandatu.
mandat się należy dla dwóch osób - nagranego i nagrywającego.
Z tym, że dla nagrywającego wyższy o ile nie sąd i odebranie prawka, bo z dużym prawdopodobieństwem stanowił ogromne zagrożenie - jechał o wiele niebezpieczniej niż nagrywany, żeby go dogonić.

tak jak Ci co stoją na autostradzie i suszą ... ale jakoś nikt mandatu nie dostał. Mało tego - oni sami miejsca suszenia nie wybierają. Dostają polecenie służbowe, wiec nie jest to samowolka.
Nadal uważasz, ze mogą dostać mandat za to?

Åšnisz.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

Data: 2012-07-21 17:52:11
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-21 17:42, Kuba (aka cita) pisze:
tak jak Ci co stojÄ… na autostradzie i suszÄ… ... ale jakoÅ› nikt mandatu
nie dostał. Mało tego - oni sami miejsca suszenia nie wybierają. Dostają
polecenie służbowe, wiec nie jest to samowolka.
Nadal uważasz, ze mogą dostać mandat za to?

Åšnisz.

Czyli, że jak policjant dostanie polecenie służbowe, żeby Cię zastrzelić, to może to zrobić i nie będzie ponosił odpowiedzialności, w końcu polecenie służbowe jest ważniejsze od ustaw:D

Dozwolona prędkość na autostradzie to 140, zazwyczaj za +10 nie zatrzymują, więc ktoś musi jechać 150+, jeśli tyle jedzie to pewnie lewym pasem. I teraz jakiś debil na poboczu chce, żeby on wyhamował ze 150 i jeszcze przejechał przez pas, na którym tiry jadą 90.
Taki debil to powinien z miejsca iść do pierdla na kilka lat i dostać dożywotni zakaz pracy w służbach mundurowych.

Data: 2012-07-22 16:41:46
Autor: J.F.
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
Dnia Sat, 21 Jul 2012 17:52:11 +0200, Jasio napisa³(a):
W dniu 2012-07-21 17:42, Kuba (aka cita) pisze:
tak jak Ci co stoj± na autostradzie i susz± ... ale jako¶ nikt mandatu
nie dosta³. Ma³o tego - oni sami miejsca suszenia nie wybieraj±. Dostaj±
polecenie s³u¿bowe, wiec nie jest to samowolka.
Nadal uwa¿asz, ze mog± dostaæ mandat za to?
¦nisz.

Czyli, ¿e jak policjant dostanie polecenie s³u¿bowe, ¿eby Ciê zastrzeliæ, to mo¿e to zrobiæ i nie bêdzie ponosi³ odpowiedzialno¶ci, w koñcu polecenie s³u¿bowe jest wa¿niejsze od ustaw:D

Po piewsze - tylko w jednej ustawie polecenie policjanta jest wazniejsze
niz przepisy ustawy.

Po drugie - jak mu przez radio przekaza ze jedzie uzbrojony bandyta i kaza
strzelac - to cie zastrzeli. No chyba ze nie trafi.

Dozwolona prêdko¶æ na autostradzie to 140, zazwyczaj za +10 nie zatrzymuj±, wiêc kto¶ musi jechaæ 150+, je¶li tyle jedzie to pewnie lewym pasem. I teraz jaki¶ debil na poboczu chce, ¿eby on wyhamowa³ ze 150 i jeszcze przejecha³ przez pas, na którym tiry jad± 90.
Taki debil to powinien z miejsca i¶æ do pierdla na kilka lat i dostaæ do¿ywotni zakaz pracy w s³u¿bach mundurowych.

Zalezy od sytuacji - prawy pas moze byc pusty, bo jakos przeciez musza
zmierzyc, i lepiej zeby sami nie biegali z lizakiem przed tirami. Ustawic sie mozna 200m przed zjazdem na parking, gdzie bedzie stal drugi
patrol i zaganial i wypisywal.

Tym niemniej - takich delikwentow to jednak fotoradarem lub pojazdem sie
zatrzymuje ..

J.

Data: 2012-07-21 00:15:31
Autor: Yogi\(n\)
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów
Użytkownik "Jasio" <niemam@onet.pl> napisał w wiadomości news:juce3r$92v$1node2.news.atman.pl...
Stania z suszarką na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie są aż tak głupie, żeby wpaść na taki pomysł.

Ależ sÄ… - a przynajmniej byli, ja dostaÅ‚em w 1998 mandat wÅ‚aÅ›nie na autostradzie (na ograniczeniu do 100, które bez żadnego poważnego powodu po prostu pojawiÅ‚o siÄ™ (prosty odcinek na niewielkim wzniesieniu, żadnych robót, zwężenia, oblodzenia itp.) Jeden radiowóz staÅ‚ jakies 300 metrów za drugim na pasie awaryjnym,  pies z tego pierwszego machaÅ‚, ten z drugiego wypisywaÅ‚ mandaty i pokazywaÅ‚ pomiar z suszarki. Psiarnia z Katowic.
Faktem jest, że potem nigdy mi się to nie zdarzyło, poza kilkoma psami na motocyklach, którzy mnie wyprzedzili nie spotykałem ich na autostradach.

--
Yogi(n)

Data: 2012-07-21 11:03:23
Autor: jerzu
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
On Fri, 20 Jul 2012 22:08:33 +0200, Jasio <niemam@onet.pl> wrote:

Stania z suszark± na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie s± a¿ tak g³upie, ¿eby wpa¶æ na taki pomys³.

A jednak. Na A2, tam gdzie jest ograniczenie do 100 km/h widzia³em dwa
razy. Dodatkowo raz widzia³em pod estakadami rozwidlenia na S8/S2, raz
na budowanym PPO.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-07-21 13:38:04
Autor: Jasio
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
W dniu 2012-07-21 11:03, jerzu pisze:
On Fri, 20 Jul 2012 22:08:33 +0200, Jasio <niemam@onet.pl> wrote:

Stania z suszark± na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie s± a¿
tak g³upie, ¿eby wpa¶æ na taki pomys³.

A jednak. Na A2, tam gdzie jest ograniczenie do 100 km/h widzia³em dwa
razy. Dodatkowo raz widzia³em pod estakadami rozwidlenia na S8/S2, raz
na budowanym PPO.


ale jak?
stali na poboczu i ¶ci±gali ludzi z lewego pasa?

Data: 2012-07-21 14:31:54
Autor: jerzu
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego ³amania przepisów przez policjantów
On Sat, 21 Jul 2012 13:38:04 +0200, Jasio <niemam@onet.pl> wrote:

ale jak?
stali na poboczu i ¶ci±gali ludzi z lewego pasa?

Tak, stali na poboczu, dok³adniej we wje¼dzie do nieczynnego MOP. I
³apali na radar.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski  xxx.jerzu@interia.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Data: 2012-07-23 00:12:36
Autor: Krzysiek Kielczewski
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów
Dnia 20.07.2012 Jasio <niemam@onet.pl> napisa³/a:
W dniu 2012-07-20 21:46, Kuba (aka cita) pisze:
Kiedy, kiedy stoj± z szuarak± i ³api± kierowców? Nie maj± dyskoteki i
mog± tam staæ (tak samo jak mog± staæ w innych miejscachm, gdzie
zatrzymywaæ sie nie wolno).
Mog± te¿ z³amaæ prawo jad±c i mierz±c prêdko¶æ i w tym celu wcale nie
musz± w³±czyæ "dyskoteki"



ale masz jakie¶ podstawy prawne tych twierdzeñ, czy tak sobie be³koczesz?

Stania z suszark± na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie s± a¿ tak g³upie, ¿eby wpa¶æ na taki pomys³.

S±. Na A4 raz spotka³em DE-BI-LI z drogówki, którzy ustawili siê w 1/3
rozbiegówki przy którym¶ MOPie. Tak, TIRy w³±czaj±ce siê do ruchu
musia³y ich omijaæ...

Pzdr,
Krzysiek Kie³czewski

Data: 2012-07-23 19:32:46
Autor: Michał Baszyński
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-20 22:08, Jasio pisze:

Stania z suszarką na autostradzie nie skomentuje, bo nawet psy nie są aż
tak głupie, żeby wpaść na taki pomysł.

to przejedź się A4 od Katowic w stronę Krakowa - zwężka zaraz za zjazdem na S1, ograniczenie do 70 i regularnie misie z suszarką

--
Pozdr.
Michał

Data: 2012-07-23 00:11:03
Autor: Krzysiek Kielczewski
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjantów
Dnia 20.07.2012 Kuba (aka cita) <yes.or.no@wp.pl> napisa³/a:

Czy znów znalaz³by siê odwa¿ny sêdzia by jebn±æ punktami i kara pieniê¿n± dla funkcjonariusza drogówki ?


Nie jebnie, bo to s± okoliczno¶ci konieczne do pe³nienia obowi±zków,

Nie s±. Zwróæ uwagê, ¿e nie mówimy o po¶cigu za jad±cym nieprzepisowo
kierowc± tylko o zapitalaniu z prêdko¶ci± ograniczenie +100km/h przez
wiele kilometrów.

tak samo jak zatrzymanie sie na autostradzie, gdzie jak wiadomo zatrzymywaæ sie nie wolno.

Ot tak zatrzymaæ siê na papierosa/siku te¿ im nie wolno.

Pzdr,
Krzysiek Kie³czewski

Data: 2012-07-23 12:40:41
Autor: Massai
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewi
"Rafał \"SP\" Gil" wrote:


Sytuacja realna z wczoraj. JadÄ™ A2 - na pierwszych 2 km ograniczenia
na "poboczu" stoi pacjent i wideorejestrator - na mur beton dostał
mandacik za nieprzestrzeganie wzmiankowanej 70 ... jadÄ™ dalej ... po
chwili jazdy kolumnę w której jadę (kryłem się w środku
peletonu z wiadomych przyczyn) dolatuje wideo i ściąga kolesia dwa
auta za nami (mieliśmy 140/70) ...

Wiesz, znajomek mi opowiadał że w taki sposób dostał mandat, tzn.
kryjÄ…c siÄ™ w kolumnie.
Tajniacy (kobitka i facet, dobrze siÄ™ maskowali), po prostu dojechali
do kolumny, nagrali, za kolejÄ… wyprzedzali po jednym, nagrywali i sru,
całą kolumnę 5 aut zatrzymali ;-)

--
Pozdro
Massai

Data: 2012-07-23 16:27:03
Autor: anacron
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-19 23:11, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Wiadomo - wykroczenie ewidentne. Przyjmujemy mandat. Ale co dalej ?
Kierujemy "i vice versa" wniosek do sądu o ukaranie policjantów którzy
nas zatrzymali ?

Rozumiem o co chodzi, mijałeś ich, więc mieli do nadrobienia sporo i
żeby dojechać musieli nie widząc potencjalnego sprawcy nieźle
podpierdalać. Tylko obawiam się, że w tym chorym kraju nic im nie
zrobią. Zgłosiłem przejazd nieoznakowanego radiowozu ewidentnie n a
czerwonym, zaniosłem nagranie video i co? I policjant mandatu nie
przyjął, tylko sprawa trafi do sądu, który to - mogę się założyć -
sprawce wykroczenia uniewinni. Nagranie pokazuje, że spieszyło się im do
maca na tortille, ale zapewne konieczność regularnego odżywiania się
funkcjonariuszy będzie wystarczającym uzasadnieniem, aby policjanta
kierowcę uniewinnić.

Data: 2012-07-23 21:24:44
Autor: Rafał \"SP\" Gil
Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewidentnego łamania przepisów przez policjan tów
W dniu 2012-07-23 16:27, anacron pisze:

zrobią. Zgłosiłem przejazd nieoznakowanego radiowozu ewidentnie n a

Bezpośrednio komendantowi ?

Mandat z wideorejestratora w sytuacji ewi dentnego łamania przepisów przez policjantów

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona