On Wed, 29 Sep 2010 13:15:47 -0700 (PDT), wharton
<kubawharton@yahoo.com> wrote:

Za każdym razem przekroczenie w dolnej granicy tzw. "widełek". Jak tu
się nie wkur*** kiedy ciągle dostaję maksymalnie po dupie. Pisałem
odwołanie do SM mailem ale zero odzewu. Czekam. Witki mi już opadają.
Czy wy też dostajecie "zawyżone" mandaty od Straszaków?

 You play, you pay. Chłopaki nie dla przyjemności stawiają te
 skrzynki, tylko dla kasy. Możesz mandatu nie przyjmować, SG
 pewnie wyciśnie z Ciebie co najmniej tyle samo.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

On Wed, 29 Sep 2010 20:25:51 +0000 (UTC),  Robert Rędziak wrote:

On Wed, 29 Sep 2010 13:15:47 -0700 (PDT), wharton

Za każdym razem przekroczenie w dolnej granicy tzw. "widełek". Jak tu
się nie wkur*** kiedy ciągle dostaję maksymalnie po dupie. Pisałem
odwołanie do SM mailem ale zero odzewu. Czekam. Witki mi już opadają.
Czy wy też dostajecie "zawyżone" mandaty od Straszaków?

You play, you pay. Chłopaki nie dla przyjemności stawiają te
skrzynki, tylko dla kasy. Możesz mandatu nie przyjmować, SG
pewnie wyciśnie z Ciebie co najmniej tyle samo.

Wiecej, bo dojda koszta.
Ale wplynie do innej kasy, wiec chlopie negocjuj. Mozecie dostac polowe albo nic i nagane :-P

J.

W dniu 29-09-2010 22:30, J.F. pisze:

Wiecej, bo dojda koszta.
Ale wplynie do innej kasy, wiec chlopie negocjuj.
Mozecie dostac polowe albo nic i nagane :-P

Nie tylko koszta.
Dostanie też za krnąbrność obywatelską, najpewniej x2.
SM nie interesuje się stanem majątkowym obywatela, śle wniosek o ukaranie, a sąd w trybie nakazowym również nie interesując się tym od razu wydaje wyrok i śle do domu, gdyż iż "wina obwinionego i okoliczności czynu nie budzą wątpliwości".
SM wysyła wnioski hurtowo a sądy hurtowo to załatwiają...Jak ktoś ma jaja odwołuje się i zaczyna się zabawa w homologację zapaliczki samochodowej;)

M.

Użytkownik "MariuszM" <usn@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:i81d8e$f9i$1news.onet.pl...

W dniu 29-09-2010 22:30, J.F. pisze:

Wiecej, bo dojda koszta.
Ale wplynie do innej kasy, wiec chlopie negocjuj.
Mozecie dostac polowe albo nic i nagane :-P

Nie tylko koszta.
Dostanie też za krnąbrność obywatelską, najpewniej x2.
SM nie interesuje się stanem majątkowym obywatela, śle wniosek o ukaranie, a sąd w trybie nakazowym również nie interesując się tym od razu wydaje wyrok i śle do domu, gdyż iż "wina obwinionego i okoliczności czynu nie budzą wątpliwości".

No i obwiniony to przyjmuje lub ewentualnie kwestionuje wysokosc kary jesli ma podstawy, doplaca koszta, ale SM nie ma z tego nic.

Jakby wszyscy tak robili, to byl SM z torbami poszly, wiec myslcie :-P

J.

W dniu 30-09-2010 11:05, J.F. pisze:

No i obwiniony to przyjmuje lub ewentualnie kwestionuje wysokosc kary
jesli ma podstawy, doplaca koszta, ale SM nie ma z tego nic.

Jakby wszyscy tak robili, to byl SM z torbami poszly, wiec myslcie :-P

Działają na wyrwę.
Aktualnie nazwijmy to pomagam w sprawie wniosku o ukaranie SM jednej z miejscowości na drodze do Koszalina.
Całe ich postępowanie to jedna wielka kpina, omijają k.p.o.w szerokim łukiem. Działają trochę jak firma windykacyjna w myśl zasady, że było zdjęcie, powstało zobowiązanie, trzeba je ściągnąć. Nękają korespondencją, przywołują jedne przepisy, a celowo pomijają inne (np. nie byli uprzejmi pouczyć właściciela pojazdu o przysługującym mu prawie do odmowy przyjęcia mandatu karnego, a mają taki obowiązek). Wmawiają, że mandat został nałożony i trzeba go zapłacić. Większość ludzi to łyka, bo nie zna prawa.
W końcu zdecydowali się wysłać wniosek o ukaranie, sąd w trybie nakazowym wymierzył karę 600 złotych (zamiast 300PLN, które proponowała SM). Kolejna kpina, bo sąd uznał, że wina sprawcy nie budzi wątpliwości - a budzi, co wykazałem w odwołaniu. Zobaczymy co będzie dalej...tak czy inaczej kasa miasta nie zobaczy z tego nawet złotówki.
Tak przy okazji SM w ogóle nie może kierować wniosku o ukaranie właściciela auta, a jedynie kierowcy (brak podstaw prawnych) - w czerwcu było orzeczenie Sądu Najwyższego w tej sprawie.

M.

W dniu 2010-09-30 12:18, MariuszM pisze:

Aktualnie nazwijmy to pomagam w sprawie wniosku o ukaranie SM jednej z
miejscowości na drodze do Koszalina.

z ciekawości: jakiej?

Całe ich postępowanie to jedna wielka kpina, omijają k.p.o.w szerokim
łukiem.

co zrobić, jeśli SM przyśle mandat, wystawiony po 30 dniach od dnia "wykroczenia"?

--
notveryoldman

W dniu 30-09-2010 12:36, notveryoldman pisze:

z ciekawości: jakiej?

Biały Bór.

co zrobić, jeśli SM przyśle mandat, wystawiony po 30 dniach od dnia
"wykroczenia"?

K..p.o.w. mówi o 30 dniach, ale nawet prawnicy nie są do końca zgodni jak to liczyć. SM w Człuchowie opiera się na stanowisku, że 30 dni liczone jest od dnia ujawnienia wykroczenia a nie jego popełnienia - jeżeli przekroczyłeś prędkość np. 1 stycznia, a ujawnili (obrobili zdjęcie w kompie, ustalili dane właściciela pojazdu itp.) 15 stycznia, to 30 dni będą liczyli od 15 stycznia, a nie od 1 stycznia. Kto ma rację....to w gruncie rzeczy nie ma chyba znaczenia, bo podstawową przesłanką zastosowania postępowania mandatowego nie jest chciejstwo SM, a Twoja zgoda na zastosowanie takiego trybu poprzez przyjęcie mandatu (tj.postępowania szczególnego)
Możesz zatem:
- powiedzieć, że mandat wystawiono za późno i go odesłać,
- powiedzieć, że nie przyjmujesz "bo nie".
- nie robić nic.
Skutek dla Ciebie będzie ten sam - sąd. Dla nich skutkiem będzie zero złotych do budżetu gminy.

Większość osób nie wie czym w gruncie rzeczy czym jest mandat. To nie jest oblig, lecz pewna droga na skróty zaproponowana przez ustawodawcę dla wykroczeń błachych, takich, które nie muszą być rozstrzygane przez sąd, a przez uprawnionego funkcjonariusze który ujawni wykroczenie i zaproponuje mandat (w przypadku, gdy np. ktoś sika w miejscu publicznym, da się złapać i czuje się winny - mandat załatwia sprawę. Wobec sprzeciwu - sąd).

M.

Dnia Wed, 29 Sep 2010 20:25:51 +0000 (UTC), Robert Rędziak napisał(a):

 You play, you pay. Chłopaki nie dla przyjemności stawiają te
 skrzynki, tylko dla kasy. Możesz mandatu nie przyjmować, SG
 pewnie wyciśnie z Ciebie co najmniej tyle samo.

Po pierwsze, to SM musi ustalic kto prowadził. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++