Zamieść dziś/jutro mapkę zgodną z Google terms.
Wątpię by Google upominało się o taki drobiazg a nawet jak gdyby to screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

mp.

===Tomy=== pisze:

Dzień dobry.

Pewna firma tworząc swój serwis WWW postanowiła zamieścić mapy dojazdowe do
swojej siedziby. Do tego celu wykorzystała serwis map z google. Podczas edycji mapy (zrzuty ekranowe) poddała je modyfikacjom usuwając
informacje o prawach autorskich, znakach towarowych. Tymsamym publikując
wycinek tak przygotowanej mapy pominęła kluczową informację o warunkach
licencji NAVTEQ i TANA. Firma nie skorzystała także z darmowej możliwości
wykorzystania interfejsu API Map Google.

Mapę w obszarze Polski udostepnia firma MultiNet™ z siedzibą w Warszawie. W świetle prawa zamieszczenie zmienionej mapy bez cech w/w do celów
komercyjnych jest złamaniem prawa autorskiego.

Jakie konsekwencje poniesie firma?

Michał Pysz pisze:

screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

Ostatnio się nad tym zastanawiałem - można np. u notariusza potwierdzić podpis. Czy nie można by "potwierdzić autentyczności screena" notarialnie ? np. przychodzę ze screenem, notariusz wchodzi na podany adres i potwierdza mi, że w dniu XXX o godzinie YYY screen zgadza się ze stanem faktycznym. Czy takie coś sie praktykuje ?

Wojtek


--
              ****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

crazy bejbi wrote:

Michał Pysz pisze:

screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

Ostatnio się nad tym zastanawiałem - można np. u notariusza potwierdzić podpis. Czy nie można by "potwierdzić autentyczności screena" notarialnie ? np. przychodzę ze screenem, notariusz wchodzi na podany adres i potwierdza mi, że w dniu XXX o godzinie YYY screen zgadza się ze stanem faktycznym. Czy takie coś sie praktykuje ?

Sie nie praktykuje, bo notariusz nie może zagwarantować, że wszedł na właściwą stronę.

witek pisze:

crazy bejbi wrote:

Michał Pysz pisze:

screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

Ostatnio się nad tym zastanawiałem - można np. u notariusza potwierdzić podpis. Czy nie można by "potwierdzić autentyczności screena" notarialnie ? np. przychodzę ze screenem, notariusz wchodzi na podany adres i potwierdza mi, że w dniu XXX o godzinie YYY screen zgadza się ze stanem faktycznym. Czy takie coś sie praktykuje ?

Sie nie praktykuje, bo notariusz nie może zagwarantować, że wszedł na właściwą stronę.

Się praktykuje, ze notariusz sporządza akt notarialny, że wpisał w przeglądarkę adres i wyświetliło mu sie to, co wydrukowane.

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to Ĺźyciorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Roman Rumpel wrote:

witek pisze:

crazy bejbi wrote:

Michał Pysz pisze:

screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

Ostatnio się nad tym zastanawiałem - można np. u notariusza potwierdzić podpis. Czy nie można by "potwierdzić autentyczności screena" notarialnie ? np. przychodzę ze screenem, notariusz wchodzi na podany adres i potwierdza mi, że w dniu XXX o godzinie YYY screen zgadza się ze stanem faktycznym. Czy takie coś sie praktykuje ?

Sie nie praktykuje, bo notariusz nie może zagwarantować, że wszedł na właściwą stronę.

Się praktykuje, ze notariusz sporządza akt notarialny, że wpisał w przeglądarkę adres i wyświetliło mu sie to, co wydrukowane.

a to zupełnie co innego.

crazy bejbi pisze:

Michał Pysz pisze:

screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

Ostatnio się nad tym zastanawiałem - można np. u notariusza potwierdzić podpis. Czy nie można by "potwierdzić autentyczności screena" notarialnie ? np. przychodzę ze screenem, notariusz wchodzi na podany adres i potwierdza mi, że w dniu XXX o godzinie YYY screen zgadza się ze stanem faktycznym. Czy takie coś sie praktykuje ?

Wojtek

Mozna to by latwo podwazyć.
Skad np wiadomo jakie DNSy mial ustawione w komputerze notariusz?

karol pisze:

Mozna to by latwo podwazyć.
Skad np wiadomo jakie DNSy mial ustawione w komputerze notariusz?

czy nie będzie tak, ze notariusz powinien sprawdzić czy domena istnieje w odpowiednim whois odpowiedniego rejestratora i jego dnsy rozwiązują poprawnie ta domenę ? Coś na wzór obowiązku zweryfikowania ksiąg wieczystych przez podpisaniem umowy sprzedaży ?
Choć pewnie moje oczekiwania to byt wiele ...?

Wojtek

--
              ****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7

crazy bejbi wrote:

karol pisze:

Mozna to by latwo podwazyć.
Skad np wiadomo jakie DNSy mial ustawione w komputerze notariusz?

czy nie będzie tak, ze notariusz powinien sprawdzić czy domena istnieje w odpowiednim whois odpowiedniego rejestratora i jego dnsy rozwiązują poprawnie ta domenę ?

Ty sobie chyba jaja z notariusza robisz.

Choć pewnie moje oczekiwania to byt wiele ...?

no właśnie

Dnia Sun, 04 Oct 2009 21:06:58 +0200, Michał Pysz napisał(a):

Zamieść dziś/jutro mapkę zgodną z Google terms.
Wątpię by Google upominało się o taki drobiazg a nawet jak gdyby to screen nie jest zbyt dobrym dowodem (mogę CI dowolny zrobić).

W głośnych sprawach firma MAP1 (chyba właściciel portalu pilot.pl) jako
dowody załączał screeny i to im wystarczało. Było bardzo wiele spraw, w
których wygrywali. Zresztą zrzut ekranowy jak najbardziej może być dowodem
w sprawie a jeśli konkurencja zrobiła co trzeba to już po ptokach :/

--
===Tomy===

Software is like sex:
it's better, when it's free!

===Tomy=== wrote:

Zresztą zrzut ekranowy jak najbardziej może być
dowodem w sprawie

Raczej niezbyt, a już na pewno nie jedynym, o ile skład sędziowski jest trzeźwy. Można spreparować dowolnego screena w kilka minut.

--
cokolwiek

Jeszcze kilka kluczowych i ważnych rzeczy:

"Mapy Google, w tym wyniki lokalnego wyszukiwania, mapy i zdjęcia, są
udostępniane użytkownikowi tylko do osobistego, niekomercyjnego użytku."

"Mapy Google są udostępniane użytkownikowi biznesowemu wyłącznie do użytku
wewnętrznego i nie mogą być redystrybuowane w celach komercyjnych.
Użytkownik może korzystać z danych map oraz wyświetlać je, używając
Interfejsu API Map Google zgodnie z warunkami umowy interfejsu API."

"Użytkownik nie może usuwać bądź w jakikolwiek inny sposób zmieniać
informacji o prawach autorskich, znakach towarowych lub innych prawach
własności intelektualnej umieszczonych w informacjach map i na zdjęciach.
Dane uzyskane przy użyciu aplikacji geokodującej dla zawartości map są
udostępniane w Mapach Google na warunkach licencji udzielanych przez firmy
Navteq North America LLC ("NAVTEQ"), Tele Atlas North America, Inc.
("TANA") oraz inne firmy zewnętrzne. Dane te podlegają ochronie z tytułu
praw autorskich i innych praw własności intelektualnej, stanowiących
własność firm NAVTEQ, TANA lub innych firm zewnętrznych bądź udzielonych
tym firmom w stosownych licencjach. Korzystanie z niniejszych materiałów
podlega warunkom umowy licencyjnej. Użytkownik może ponosić
odpowiedzialność prawną za jakiekolwiek nieupoważnione kopiowanie czy
ujawnianie niniejszych materiałów. Korzystanie z Map Google oznacza, że
użytkownik zgadza się uznać firmy NAVTEQ i TANA beneficjentami niniejszej
umowy."

Czyli nie ma API i były usnięte znaki towarowe. Ba, nawet grafik uciął
cześciowy napis Google a resztę pozostawił. Gdyby było API ze wszystkimi warunkami dopuszczającymi korzystanie z map
google temat by nie powstał :(

--
===Tomy===

Software is like sex:
it's better, when it's free!