To ja powinienem pisać o wielkości próbki itp., ale nie mogę sobie odmówić przytoczenia kilku liczb*

135 minut
FG  13
TO  15
FTA  1
TS%  .326
ORtg 69
PER 0.5
WinShares -0.3

pzdr

TRad

*acz oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie oddają one Marbury'emu sprawiedliwości, bo nie uwzględniają, że jest on striki sziuter, że ma hot hęnd i że potrafi odwrócić momętum.

On 16 Mar, 22:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

To ja powinienem pisać o wielkości próbki itp., ale nie mogę sobie
odmówić przytoczenia kilku liczb*

135 minut
FG  13
TO  15
FTA  1
TS%  .326
ORtg 69
PER 0.5
WinShares -0.3

A kto na prsku twierdzil, ze to dobry zakup? Riversowi i Ange'owi to
wyslij.

*acz oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie oddają one Marbury'emu
sprawiedliwości, bo nie uwzględniają, że jest on striki sziuter, że ma
hot hęnd i że potrafi odwrócić momętum.

Luzik. Do tego jest jeszcze "mętal lider", "tru łorior" i "kold bladed
kila". Anderstąd?

Pozdro

L'e-szczur

L'e-szczur pisze:

On 16 Mar, 22:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

To ja powinienem pisać o wielkości próbki itp., ale nie mogę sobie
odmówić przytoczenia kilku liczb*

135 minut
FG  13
TO  15
FTA  1
TS%  .326
ORtg 69
PER 0.5
WinShares -0.3

A kto na prsku twierdzil, ze to dobry zakup?

Ale nawet ja nie twierdziłem, że _aż_ _tak_.

pzdr

TRad

On 16 Mar, 22:43, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:

L'e-szczur pisze:

> On 16 Mar, 22:03, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>> To ja powinienem pisać o wielkości próbki itp., ale nie mogę sobie
>> odmówić przytoczenia kilku liczb*

>> 135 minut
>> FG  13
>> TO  15
>> FTA  1
>> TS%  .326
>> ORtg 69
>> PER 0.5
>> WinShares -0.3

> A kto na prsku twierdzil, ze to dobry zakup?

Ale nawet ja nie twierdziłem, że _aż_ _tak_.

Ha! Czyli Marb mial racje narzekajac, ze nie jest doceniany :-)

Pozdro

L'e-szczur

Tomasz Radko pisze:

A kto na prsku twierdzil, ze to dobry zakup?

Ale nawet ja nie twierdziłem, że _aż_ _tak_.

Wiadomo ze Marbury to leszcz, tylko po coz sie pastwic nad gosciem ktory zagral ledwie kilka meczy po rocznej przerwie? The "best point guard in da gejm" i tak jest chyba wystarczajaco upokorzony, po co kopac lezacego?

pzdr,
HubertJ

Hubert Janiszewski napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Wiadomo ze Marbury to leszcz, tylko po coz sie pastwic nad gosciem ktory zagral ledwie kilka meczy po rocznej przerwie? The "best point guard in da gejm" i tak jest chyba wystarczajaco upokorzony, po co kopac lezacego?

Podejrzewam, ze ten "kopniak" wcale nie byl skierowany w Marburego ;-)


--
pzdr
wiLQ

On 16 Mar, 22:58, Hubert Janiszewski <hube...@fbbest.com> wrote:

Tomasz Radko pisze:

>> A kto na prsku twierdzil, ze to dobry zakup?

> Ale nawet ja nie twierdziłem, że _aż_ _tak_.

Wiadomo ze Marbury to leszcz, tylko po coz sie pastwic nad gosciem ktory
zagral ledwie kilka meczy po rocznej przerwie? The "best point guard in
da gejm" i tak jest chyba wystarczajaco upokorzony, po co kopac lezacego?

Upokorzony??????
Hubert - ten koles nie ma wstydu. Za grosz! Ani za 2 miliardy groszy
ktore dostaje za sezon.
Sorry, ale dopoki bedzie gral w NBA to nie bedzie dla niego litosci.
Zero chrzescijanskiego wspolczucia. Vendetta all the way! Chwasty
trzeba wyrywac.

Pozdro

L'e-szczur

*acz oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie oddają one Marbury'emu
sprawiedliwości, bo nie uwzględniają, że jest on striki sziuter, że ma
hot hęnd i że potrafi odwrócić momętum.

Marbury nie ma zadnej z tych rzeczy. Wiec Tomku idz glupoty pisac
gdzie indziej.

pzdr

sooobi@gmail.com pisze:

*acz oczywiście zdaję sobie sprawę, że nie oddają one Marbury'emu
sprawiedliwości, bo nie uwzględniają, że jest on striki sziuter, że ma
hot hęnd i że potrafi odwrócić momętum.

Marbury nie ma zadnej z tych rzeczy.

Bluźnisz!

pzdr

TRad