| Data: 2010-01-19 13:22:53 | |
| Autor: mkarwan | |
| Mariusz niez³omny dowodzi | |
|
U¿ytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:3aa363ff-04ed-4cd4-af50-4e708e28d9dfj14g2000yqm.googlegroups.com... He, he.Mariuszek wprowadza nowe rozumienia s³owa "dowód". Dla niego Moim zdaniem jego zeznania s± logiczne i spójne. Je¶li tego nie rozumiesz zachowujesz siê jak "fanatyczny je³op". |
|
| Data: 2010-01-19 04:57:40 | |
| Autor: zbig | |
| Mariusz niez³omny dowodzi | |
|
On 19 Sty, 13:22, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:
U¿ytkownik "zbig" <zbigni...@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶cinews:3aa363ff-04ed-4cd4-af50-4e708e28d9dfj14g2000yqm.googlegroups.com... Wiesz co to znaczy dowód? To co przedstawia Kamiñski to s± najwy¿ej poszlaki, ale i to raczej dête. Jak nie wiesz, to nie zabieraj g³osu cieniasie... |
|
| Data: 2010-01-19 05:11:00 | |
| Autor: zbig | |
| Mariusz niez³omny dowodzi | |
|
Kamiñski t³umaczy, ¿e "pod³± i nikczemn± insynuacj±" jest to, ¿e ujawni³ aferê hazardow±, bo mia³ informacje, ¿e prokuratura w Rzeszowie chce mu postawiæ zarzuty. Ale ju¿ " Mo¿emy wskazaæ moment przecieku - pó¼ne popo³udnie 24 sierpnia. Spotkanie Marcina Roso³a i Magdy Sobiesiak w kawiarni "Pêdz±cy Królik" - stwierdzi³ Kamiñski. " pod³± insynuacj± ju¿ pewnie wg Mariuszka nie jest. |
|
| Data: 2010-01-19 15:44:35 | |
| Autor: cirrus | |
| Mariusz niez³omny dowodzi | |
|
U¿ytkownik "zbig" <zbigniew_@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c055ef95-3397-410d-a120-f02d755d4f6a34g2000yqp.googlegroups.com...
Kamiñski t³umaczy, ¿e "pod³± i nikczemn± insynuacj±" jest to, ¿e "Pierdz±cy Królik" to najpowa¿niejszy "dowód" Mariuszka- czekisty. -- stevep |
|