Grupy dyskusyjne

Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)

	Data: 2016-06-27 21:04:47
Autor: PeJot
Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)
W dniu 2016-06-23 o 23:01, Oje Ejo pisze: Po jakze pouczajacych dyskusjach z Wami rysuja sie pewne wnioski zeby stworzyc liste elementow rowerowych marketingowo "pachnacych z gornej polki" ale tak naprawde Waszym zdaniem bezuzytycznych ladnie wygladajacych i drogich bejerow. /.../ Weryfikujcie owe tezy, albo i moze wstawcie jeszcze dodatkowe wnioski - jak wydawac pieniadze to na sensowne rzeczy! ;) Możesz kombinować, a i tak producent wciśnie Ci to co wg niego jest dobre. Spróbuj dziś kupić ramę o geometrii przystosowanej do sztywnego widelca, albo części do napędu 3x8 powyżej Shimano LXa. Leżaki magazynowe się nie liczą. Marzy mi się natomiast katalogowy system kaset, składanych z indywidualnych koronek. Zamiast tego mamy masówkę zaczynającą się od 11 zębów. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem

	Data: 2016-06-27 21:05:20
Autor: z
Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)
On 27.06.2016 19:04, PeJot wrote: dobre. Spróbuj dziś kupić ramę o geometrii przystosowanej do sztywnego widelca A jak wziąć ramę nieprzystosowaną i wsuniemy do niej prosty widelec sztywny wówczas jaki efekt, może taki jak ten problem z "trail" z wątku o "jeździe bez trzymanki"?

	Data: 2016-06-27 21:12:43
Autor: PeJot
Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)
W dniu 2016-06-27 o 23:05, z pisze: On 27.06.2016 19:04, PeJot wrote: dobre. Spróbuj dziś kupić ramę o geometrii przystosowanej do sztywnego widelca A jak wziąć ramę nieprzystosowaną i wsuniemy do niej prosty widelec sztywny wówczas jaki efekt, może taki jak ten problem z "trail" z wątku o "jeździe bez trzymanki"? Wątku tego nie widzę bo mnie nie interesuje ale najbanalniejszą przypadłością takiego mariażu jest walenie pedałami w nierówne podłoże i nerwowe prowadzenie. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem

	Data: 2016-06-27 22:16:14
Autor: AL
Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)
On 2016-06-27 21:04, PeJot wrote: W dniu 2016-06-23 o 23:01, Oje Ejo pisze: Po jakze pouczajacych dyskusjach z Wami rysuja sie pewne wnioski zeby stworzyc liste elementow rowerowych marketingowo "pachnacych z gornej polki" ale tak naprawde Waszym zdaniem bezuzytycznych ladnie wygladajacych i drogich bejerow. /.../ Weryfikujcie owe tezy, albo i moze wstawcie jeszcze dodatkowe wnioski - jak wydawac pieniadze to na sensowne rzeczy! ;) Możesz kombinować, a i tak producent wciśnie Ci to co wg niego jest dobre. Spróbuj dziś kupić ramę o geometrii przystosowanej do sztywnego widelca, albo części do napędu 3x8 powyżej Shimano LXa. Leżaki magazynowe się nie liczą. zmieniałem cały napęd (kaseta, korba, łańcuch, przerzutki, manetki) 3x8 na 3x9 - cały XT (zeszły miesiąc - seria m770 )- więc się da :) Jednak masz rację - w trakcie zmiany plułem sobie w brodę, że nie wybrałem 2x10 - bo 2x10 okazuje się obecnie tańsza niż 3x9 (we wszystkim :) Marzy mi się natomiast katalogowy system kaset, składanych z indywidualnych koronek. Zamiast tego mamy masówkę zaczynającą się od 11 zębów. o tak - za dużo byś chciał ;)
	Data: 2016-06-28 00:12:34
Autor: Prot Ogenes
Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)
On 2016-06-27 21:04, PeJot wrote: Możesz kombinować, a i tak producent wciśnie Ci to co wg niego jest dobre. Spróbuj dziś kupić ramę o geometrii przystosowanej do sztywnego widelca, albo części do napędu 3x8 powyżej Shimano LXa. Nie mam z tym problemu, bo dokupuję w miarę zużywania do SLX 3x9. Faktem jest co napisał AL, że cześci w systemie 2x10 bywają tańsze. Pewnie producenci w ten sposób "promują" ten napęd. Leżaki magazynowe się nie liczą. Marzy mi się natomiast katalogowy system kaset, składanych z indywidualnych koronek. Zamiast tego mamy masówkę zaczynającą się od 11 zębów. A od ilu miałaby się zaczynać? pozdr Prot
	Data: 2016-06-28 19:37:43
Autor: PeJot
Marketing EJE (Expensive Junk Elements) ;)
W dniu 2016-06-28 o 00:12, Prot Ogenes pisze: On 2016-06-27 21:04, PeJot wrote: Możesz kombinować, a i tak producent wciśnie Ci to co wg niego jest dobre. Spróbuj dziś kupić ramę o geometrii przystosowanej do sztywnego widelca, albo części do napędu 3x8 powyżej Shimano LXa. Nie mam z tym problemu, bo dokupuję w miarę zużywania do SLX 3x9. Faktem jest co napisał AL, że cześci w systemie 2x10 bywają tańsze. Pewnie producenci w ten sposób "promują" ten napęd. Leżaki magazynowe się nie liczą. Marzy mi się natomiast katalogowy system kaset, składanych z indywidualnych koronek. Zamiast tego mamy masówkę zaczynającą się od 11 zębów. A od ilu miałaby się zaczynać? Od tylu, by użytkownik używał najmniejszej koronki, a nie tylko ją woził. Amatorsko da się to łatwo zrobić, ale dla Shimano zalety systemu HG są ważniejsze. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem