| Data: 2015-10-09 11:59:47 | |
| Autor: Maciek | |
| Marsjanin | |
|
Dnia Thu, 8 Oct 2015 02:38:06 -0700 (PDT), Jorge C napisał(a):
Przyzwoite kino rozrywkowe, bez rewelacji i zaskoczen. Film ratuje Matt Damon, ktory gra mrugajac okiem, ze to jest wszystko zabawa. Gdyby bylo w tym wiecej sztampy i powagi to byloby trudne do zniesienia. To zdecydowanie nie jest ksiazka/film dla ludzi niemajacych absolutnie zadnego pojecia o temacie. Powiedzialbym wrecz, ze mozna by ten film w swietle dzieisjszej wiedzy i planow wypraw marsjanskich pokazywac jako paradokument. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2015-10-09 06:32:36 | |
| Autor: Jorge C | |
| Marsjanin | |
|
paradokument? SPOILER
.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. Latanie w przestrzeni kosmicznej jak "Iron Man", hodowla kartofli (promieniowanie by je zabilo), wysadzenie czesci statku zeby oszczedzic paliwo, spacer kosmiczny bez zabezpieczenia, itd. |
|
| Data: 2015-10-12 13:15:21 | |
| Autor: qed | |
| Marsjanin | |
|
On 09.10.2015 15:32, Jorge C wrote:
patrz na dole paradokument? Pominąłeś burze na Marsie mogące coś urwać (bo atmosfera jest tak rzadka, że nasze 160kmh prędkości wiatru, to tam jakieś 20kmh). Andy Weir, autor książki, przyznaje się do tych 2 przekłamań: szybki wiatr i promieniowanie, które nie zabiło astronauty i roślin. Pozostałe sprawy; np. Iron Man ;) są oczywiście możliwe do zrealizowania. A, że się udało, to - wreszcie - szczęśliwy dla bohatera splot wydarzeń ;) QED |
|
| Data: 2015-10-13 16:03:24 | |
| Autor: Maciek | |
| Marsjanin | |
|
Dnia Mon, 12 Oct 2015 13:15:21 +0200, qed napisał(a):
nasze 160kmh prędko¶ci wiatru, to tam jakie¶ 20kmh). Ja bym jednak sugerowal, zebyscie poczytali o wynikach badan promieniowania na powierzchni Marsa oraz o tym, co sa w stanie zniesc rosliny. Podpowiem, ze wedlug obowiazujacych norm bylaby mozliwa kilkuletna misja na powierzchni. Z wiatrem racja, przyznaje. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2015-10-13 22:16:49 | |
| Autor: Ghost | |
| Marsjanin | |
|
Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:1wtjfo6wvpyia.1sgwv1yj8n12i.dlg@40tude.net... Dnia Mon, 12 Oct 2015 13:15:21 +0200, qed napisał(a): nasze 160kmh prędko¶ci wiatru, to tam jakie¶ 20kmh). Ja bym jednak sugerowal, zebyscie poczytali o wynikach badan promieniowania Z wiatrem racja, przyznaje. PLONK, domy¶l się za co |
|
| Data: 2015-10-14 10:12:40 | |
| Autor: Maciek | |
| Marsjanin | |
|
Dnia Tue, 13 Oct 2015 22:16:49 +0200, Ghost napisał(a):
domy¶l się za co Niespecjalnie mnie to interesuje. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |
|
| Data: 2015-10-22 08:41:49 | |
| Autor: Ghost | |
| Marsjanin | |
|
Użytkownik "qed" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:561B9649.80409@poczta.fm... On 09.10.2015 15:32, Jorge C wrote: patrz na dole paradokument? promieniowanie, które nie zabiło astronauty i roślin. Ale dlaczego miałoby pozabijać w chronionych pomieszczeniach, w skafandrze? |
|
| Data: 2016-01-05 20:42:28 | |
| Autor: the_foe | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 2015-10-12 o 13:15, qed pisze:
są burze piaskowe, które unoszą małe kamyczki z predkością nawet do 300 km/h. Baza na Marsie musiałaby by być silniejsza, kołnierze elastyczne nie wchodziłyby w grę -- @foe_pl |
|
| Data: 2015-10-22 08:39:36 | |
| Autor: Ghost | |
| Marsjanin | |
|
Użytkownik "Jorge C" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:45bed25a-bbf7-4f2f-947e-df0e33424f24@googlegroups.com... paradokument? smiech na sali :-) SPOILER .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. hodowla kartofli (promieniowanie by je zabilo) kartofle były akurat w stacji i tak samo chronione jak człowiek Głupot była znacznie większa liczba, tyle, że nie chodzimy na sf by ich poszukiwać, ale jak jakiś maciuś puści bąka, że to "paradokument" to faktyczne, rączki opadają |
|