| Data: 2016-01-05 20:35:31 | |
| Autor: the_foe | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 2015-10-08 o 11:38, Jorge C pisze:
Przyzwoite kino rozrywkowe, bez rewelacji i zaskoczen. Film ratujefilm rozczarowuje, a mia艂 mas臋 dobrych recenzji. W stylu sowieckich propagand贸wek, albo tych pierwszych ksi膮偶ek Lema z kt贸rych bi艂a taka naiwna wiara w ludzko艣膰. Trudno to si臋 ogl膮da艂o. Patos mo偶na zawsze wybaczy膰, ale trudno by艂o znie艣膰 te infantylne 偶arciki do kt贸rych chyba nawet aktorzy nie mieli przekonania bo jako艣 to wszytko sztywne by艂o. Muzyka jaka艣 szmira. Ocena 4/10 |
|
| Data: 2016-01-06 04:32:30 | |
| Autor: robot | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 2016-01-05 o 20:35, the_foe pisze:
No i potwierdzam. Obiektywna recenzja.film rozczarowuje, a mia艂 mas臋 dobrych recenzji. W stylu sowieckich Nie wiem sk膮d si臋 bior膮 zachwyty nad tym filmem. |
|
| Data: 2016-01-06 08:47:51 | |
| Autor: Qrczak | |
| Marsjanin | |
|
Dnia 2016-01-06 04:32, obywatel robot uprzejmie donosi:
W dniu 2016-01-05 o 20:35, the_foe pisze: Oksymoron. Q -- S艂uchaj, je艣li to mia艂oby by膰 extra, to musi by膰 tak, bracie, ca艂kowicie, bracie, zaskakuj膮co, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najwa偶niejsza sprawa, 偶eby nie by艂o mia艂kie. 呕eby nie by艂o mia艂kie i wtedy b臋dzie extra. |
|
| Data: 2016-01-06 11:31:03 | |
| Autor: Ghost | |
| Marsjanin | |
|
U偶ytkownik "Qrczak" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:568cc6a6$0$699$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2016-01-06 04:32, obywatel robot uprzejmie donosi: W dniu 2016-01-05 o 20:35, the_foe pisze: Oksymoron. Wszak nie ma wypowiedzi w pe艂ni obiektywnych. Pisz臋 to ca艂kowicie obiektywnie. |
|
| Data: 2016-01-06 18:47:51 | |
| Autor: Qrczak | |
| Marsjanin | |
|
Dnia 2016-01-06 11:31, obywatel Ghost uprzejmie donosi:
U偶ytkownik "Qrczak" napisa艂 w wiadomo艣ci grup Recenzja to nieca艂kowicie jest wypowied藕. Obiektywnie pisz膮c. Q -- S艂uchaj, je艣li to mia艂oby by膰 extra, to musi by膰 tak, bracie, ca艂kowicie, bracie, zaskakuj膮co, finezyjne, rzutkie, zdawkowe i najwa偶niejsza sprawa, 偶eby nie by艂o mia艂kie. 呕eby nie by艂o mia艂kie i wtedy b臋dzie extra. |
|
| Data: 2016-01-06 20:03:19 | |
| Autor: Ghost | |
| Marsjanin | |
|
U偶ytkownik "Qrczak" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:568d5348$0$648$65785112@news.neostrada.pl... Dnia 2016-01-06 11:31, obywatel Ghost uprzejmie donosi: U偶ytkownik "Qrczak" napisa艂 w wiadomo艣ci grup Recenzja to nieca艂kowicie jest wypowied藕. Obiektywnie pisz膮c. Musi by膰, wszak w kamerach i projektorach s膮 obiektywy! |
|
| Data: 2016-01-06 20:57:29 | |
| Autor: robot | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 2016-01-06 o 08:47, Qrczak pisze:
Sroron.Obiektywna recenzja. |
|
| Data: 2016-01-06 21:00:56 | |
| Autor: Qrczak | |
| Marsjanin | |
|
Dnia 2016-01-06 20:57, obywatel robot uprzejmie donosi:
W dniu 2016-01-06 o 08:47, Qrczak pisze: Dzi臋kuj臋 za uwag臋. Q -- i do(nie)widzenia |
|
| Data: 2016-01-07 12:10:47 | |
| Autor: robot | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 2016-01-06 o 21:00, Qrczak pisze: Dnia 2016-01-06 20:57, obywatel robot uprzejmie donosi:Z przyjemno艣ci膮 mog臋 polemizowa膰. Co prawda s艂owa "obiektywna" u偶y艂em pochopnie, ale zwrot "dobra recenzja" nie odzwierciedla艂by dok艂adnie tego, co mia艂em na my艣li. Uwa偶am, 偶e warto艣ciowanie dzie艂 artystycznych jest uzasadnione. Owszem, ka偶dy ma prawo do w艂asnej opinii i tak zwanego "w艂asnego gustu" Jednocze艣nie trzeba jednak zwr贸ci膰 uwag臋 na niebezpieczny potencja艂 ukryty w tym ostatnim zwrocie. Nie mo偶emy doprowadzi膰 do sytuacji w kt贸rej wi臋kszo艣膰 ludzi b臋dzie traktowa膰 "w艂asny gust" jako wystarczaj膮cy. To co napisa艂em nie jest odpowiedzi膮 na pytanie: czy recenzja mo偶e by膰 obiektywna. |
|
| Data: 2016-01-07 21:07:54 | |
| Autor: FEniks | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 07.01.2016 o 12:10, robot pisze:
Dlaczego nie? Zale偶y do czego. Do wyboru film贸w do ogl膮dania jest w zupe艂no艣ci wystarczaj膮cy. Ewa |
|
| Data: 2016-01-08 10:19:43 | |
| Autor: robot | |
| Marsjanin | |
|
W dniu 2016-01-07 o 21:07, FEniks pisze:
W dniu 07.01.2016 o 12:10, robot pisze:No w艂a艣nie, zale偶y do czego. Byleby nie do wszystkiego. Gust nie jest te偶 niezmienny, ci膮gle ewoluuje. Lepiej wi臋c, 偶eby ewoluowa艂 w dobrym kierunku. |
|