Hej,

Zostałem ostatnio pouczony by "zwracać uwagę na znaki ograniczenia prędkości". Wydaje mi się to zupełnie niepotrzebne. Ja przecież zawsze z uwagą oglądam wszystkie mijane znaki. Zostają one we mnie jak cola, odbija mi się po nich z godzinę jeszcze. Oglądanie znaków na drodze jest solą jazdy samochodem. Wjeżdżając na szeroką 3-pasową jezdnię muszę koniecznie pooglądać te znaki bo inaczej bym się zgubił i nie wiedział jak dalej żyć ...

No ale do rzeczy ... czy te ścierwa w nieoznakowanych rejestrują gdzieś w systemie pouczenia konkretnego kierowcy?

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 08:20:21 UTC+2 użytkownik kk napisał:

No ale do rzeczy ... czy te ścierwa w nieoznakowanych rejestrują gdzieś w systemie pouczenia konkretnego kierowcy?

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?
Niezłym zjebem jesteś.

L.

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku. Więc
żadna łaska. A ścierwa, choć to może zbyt mocne słowo, to oni są.
Przynajmniej w cholernie sporym procencie.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-10-01 o 11:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku. Więc
żadna łaska. A ścierwa, choć to może zbyt mocne słowo, to oni są.
Przynajmniej w cholernie sporym procencie.

Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.
T.

Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5bb1f963$0$482$65785112@news.neostrada.pl...

Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.

I cykliści. Nie zapominajmy o cyklistach.

Dnia Mon, 1 Oct 2018 12:39:24 +0200, T. napisał(a):

W dniu 2018-10-01 o 11:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku. Więc
żadna łaska. A ścierwa, choć to może zbyt mocne słowo, to oni są.
Przynajmniej w cholernie sporym procencie.

Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.
T.

Źle kombinujesz. W policji z natury rzeczy jest nadreprezentacja
osobników socjopatycznych w porównaniu z innymi zawodami. Powodów domyśl
się sam :)
--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ff4szame4o36.qj7unujhdjc1$.dlg@40tude.net...

Dnia Mon, 1 Oct 2018 12:39:24 +0200, T. napisał(a):

W dniu 2018-10-01 o 11:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku. Więc
żadna łaska. A ścierwa, choć to może zbyt mocne słowo, to oni są.
Przynajmniej w cholernie sporym procencie.

Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.
T.

Źle kombinujesz. W policji z natury rzeczy jest nadreprezentacja
osobników socjopatycznych w porównaniu z innymi zawodami. Powodów domyśl
się sam :)

Wśród nauczycieli nauczania początkowego to musi być nieźle, a już o żołnierzach nie wspominam.

A, lekarze to też pewnie niezłe ziół

Kim jesteś z zawodu?

W dniu 06.10.2018 o 06:59, test pisze:

Źle kombinujesz. W policji z natury rzeczy jest nadreprezentacja
osobników socjopatycznych w porównaniu z innymi zawodami. Powodów domyśl
się sam :)

Wśród nauczycieli nauczania początkowego to musi być nieźle, a już o żołnierzach nie wspominam.

No ale przecież to prawda, zwłaszcza wśród żołnierzy jest z pewnością więcej socjopatów niż "średnia krajowa".

A, lekarze to też pewnie niezłe ziół

Lekarze też mają specyficzną osobowość. Nic dziwnego.

Kim jesteś z zawodu?

Ja akurat zwykłym inżynierem:)

Shrek

Dnia Sat, 6 Oct 2018 06:59:42 +0200, test napisał(a):

Wśród nauczycieli nauczania początkowego to musi być nieźle

Tego nie kumam.
, 

a już o żołnierzach nie wspominam.

Źle kombinujesz. Żołnierzom nie przysługuje ten kawałek władzy jakiego
się udziela policjantom. Więc socjopaci tam się nie garną.

A, lekarze to też pewnie niezłe ziół

Zaiste, dziwnie masz w makówie poukładane. Skąd taki pomysł?


--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fmnraz8kh2g$.1rj3y5etg52lu$.dlg@40tude.net...

Dnia Sat, 6 Oct 2018 06:59:42 +0200, test napisał(a):

Wśród nauczycieli nauczania początkowego to musi być nieźle

Tego nie kumam.

"Powodów domyśl się sam :)"

a już o żołnierzach nie wspominam.

Źle kombinujesz. Żołnierzom nie przysługuje ten kawałek władzy jakiego
się udziela policjantom.

Uhm, uzyskują tylko licencję na zabijanie. Wrogów, czyli (wg ciebie) nie ludzi.

A, lekarze to też pewnie niezłe ziół

Zaiste

No

Kim jesteś z zawodu?

Nie napiszesz?

Dnia Sat, 6 Oct 2018 12:39:00 +0200, test napisał(a):

Kim jesteś z zawodu?

Nie napiszesz?

Nie. Ty zaś, widzę, jesteś z zawodu głupcem.
--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1xscsu68iz39t$.iie96tdcwrku$.dlg@40tude.net...

Dnia Sat, 6 Oct 2018 12:39:00 +0200, test napisał(a):

Kim jesteś z zawodu?

Nie napiszesz?

Nie.

Tak myslalem.

Ty zaś, widzę, jesteś z zawodu głupcem.

Bez tupnięcia sie nie liczy.

W dniu 2018-10-01 o 12:39, T. pisze:

W dniu 2018-10-01 o 11:20, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku. Więc
żadna łaska. A ścierwa, choć to może zbyt mocne słowo, to oni są.
Przynajmniej w cholernie sporym procencie.

Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.
T.

Kto wie, kto wie

Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5bb1f963$0$482$65785112@news.neostrada.pl...

 Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.

Odczep się od kominiarzy

--
Hinek

W dniu 2018-10-02 o 23:16, Hinek pisze:

Użytkownik "T."  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5bb1f963$0$482$65785112@news.neostrada.pl...

 Wiemy, wiemy... Jak lekarze, księża, sędziowie, politycy i kominiarze.

Odczep się od kominiarzy

A guzik

Dnia Mon, 1 Oct 2018 11:20:04 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku.

Pouczają, bądź kierują wniosek o ukaranie do sądu.
Więc tym bardziej należałoby podziękować za pouczenie, bo sąd czasami ma
gorszy humor niż taryfikator przewiduje ;)

W dniu 2018-10-01 o 23:04, Tomasz Pyra pisze:

Dnia Mon, 1 Oct 2018 11:20:04 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku.

Pouczają, bądź kierują wniosek o ukaranie do sądu.
Więc tym bardziej należałoby podziękować za pouczenie, bo sąd czasami ma
gorszy humor niż taryfikator przewiduje ;)

Nie oszukujmy się, mogli mnie zabić a ocalili.

Ale Wy głupi jesteście to aż głowa boli :-)

Dnia Mon, 1 Oct 2018 23:30:05 +0200, kk napisał(a):

W dniu 2018-10-01 o 23:04, Tomasz Pyra pisze:

Dnia Mon, 1 Oct 2018 11:20:04 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Mon, 1 Oct 2018 00:50:56 -0700 (PDT), Lisciasty napisał(a):

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?

Ostatnio pouczają wszystkich z uwagi na przyjętą formę strajku.

Pouczają, bądź kierują wniosek o ukaranie do sądu.
Więc tym bardziej należałoby podziękować za pouczenie, bo sąd czasami ma
gorszy humor niż taryfikator przewiduje ;)

Nie oszukujmy się, mogli mnie zabić a ocalili.

Ale Wy głupi jesteście to aż głowa boli :-)

No mogli, mogli.

Jak bardzo potrzebujesz, to zawsze sobie możesz to tłumaczyć, że zobaczyli
że człowiek z miasta, więc pokornie spuścili wzrok, przeprosili, pouczyli i
uciekli ;)
Tyle że to raczej nie będzie prawda.

Mają strajk i dostałeś w związku z tym pouczenie.

W dniu 2018-10-01 o 23:51, Tomasz Pyra pisze:

Pouczają, bądź kierują wniosek o ukaranie do sądu.
Więc tym bardziej należałoby podziękować za pouczenie, bo sąd czasami ma
gorszy humor niż taryfikator przewiduje ;)

Nie oszukujmy się, mogli mnie zabić a ocalili.

Ale Wy głupi jesteście to aż głowa boli :-)

No mogli, mogli.

Jak bardzo potrzebujesz, to zawsze sobie możesz to tłumaczyć, że zobaczyli
że człowiek z miasta, więc pokornie spuścili wzrok, przeprosili, pouczyli i
uciekli ;)
Tyle że to raczej nie będzie prawda.

Mają strajk i dostałeś w związku z tym pouczenie.

Widzisz temat?

W dniu 2018-10-01 o 09:50, Lisciasty pisze:

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 08:20:21 UTC+2 użytkownik kk napisał:

No ale do rzeczy ... czy te ścierwa w nieoznakowanych rejestrują gdzieś
w systemie pouczenia konkretnego kierowcy?

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?
Niezłym zjebem jesteś.

Bo nie mam mentalności niewolnika tak jak Ty?

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 18:37:35 UTC+2 użytkownik kk napisał:

Bo nie mam mentalności niewolnika tak jak Ty?

Nie być niewolnikiem to np. pić browara nad rzeką, mieszkać w jednym
miejscu, być zameldowanym gdzie indziej a adres w prawie jazdy i dowodzie
rejestracyjnym mieć jeszcze inny, jechać "eską" 150. Słowem olewać lub naginać upierdliwe przepisy nie robiąc przy tym nikomu pod górę.
A nazywać ścierwem ludzi, którzy nic złego nie zrobili to gówniarstwo.

L.

W dniu 01.10.2018 o 21:38, Lisciasty pisze:

A nazywać ścierwem ludzi, którzy nic złego nie zrobili to gówniarstwo.

Ścierwem to może w przypadku drogówki rzeczywiście nadmiar emocji ale od kiedy policja się skulsoniła, to sorry ale nie mają u mnie żadnego szacunku.

Shrek

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 21:42:11 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

Ścierwem to może w przypadku drogówki rzeczywiście nadmiar emocji ale od kiedy policja się skulsoniła, to sorry ale nie mają u mnie żadnego szacunku.

Ja nie twierdzę że to świętoszki i przyjaciele, ale patrząc na ponad 20 lat spędzone za kółkiem, takich rasowych złośliwych skurwysynów
to może trafiłem w liczbie dwóch. Cała reszta była, można by rzec,
"ludzka", mimo iż ewidentnie złamałem ten czy inny przepis.
Może miałem szczęście a inni trafiają na samych złamasów? Czort wie.

L.

W dniu 01.10.2018 o 22:27, Lisciasty pisze:

Ja nie twierdzę że to świętoszki i przyjaciele, ale patrząc na ponad
20 lat spędzone za kółkiem, takich rasowych złośliwych skurwysynów
to może trafiłem w liczbie dwóch.

Ja też nie narzekam. Trafiło się dwóch co chcieli łapówki, ale to akurat krawężniki z prewencji, nie drogówka.

Ale ja nie o tym, tylko o braku szacunku do kusonów. Sami się zrobili kulsonami - przykro mi - policja utraciła jakikolwiek mój szacunek. I uprzedzając pytania czy jak ktoś mi będzie chciał wpierdol spuścić albo wjedzie mi w dupę to będę po nich dzwonił - tak - za to biorę kasę, pod przymusem i należy się jak psu micha. Natomiast mój szacunek utracili i już mnie nie oburza, ze ktoś traktuje ich jak okupanta. Jak robią tak mają.

Zresztą obecny strajk, który niektórym tak się podoba, to jedynie negocjacje za ile ten honor sprzedają. Płatne przez władzę w pieniądzach obywateli których właśnie zdradzają.

Shrek

On 2018-10-01, Shrek <1@wp.pl> wrote:

przymusem i należy się jak psu micha. Natomiast mój szacunek utracili i już mnie nie oburza, ze ktoś traktuje ich jak okupanta. Jak robią tak mają.

I sądzisz, że postawa kk to właśnie takie danie oporu kulsoństwu? :)

--
Marcin

W dniu 02.10.2018 o 04:50, Marcin Debowski pisze:

On 2018-10-01, Shrek <1@wp.pl> wrote:

przymusem i należy się jak psu micha. Natomiast mój szacunek utracili i
już mnie nie oburza, ze ktoś traktuje ich jak okupanta. Jak robią tak mają.

I sądzisz, że postawa kk to właśnie takie danie oporu kulsoństwu? :)

W sumie to nie;)

Shrek

W dniu 2018-10-02 o 19:36, Shrek pisze:

W dniu 02.10.2018 o 04:50, Marcin Debowski pisze:

On 2018-10-01, Shrek <1@wp.pl> wrote:

przymusem i należy się jak psu micha. Natomiast mój szacunek utracili i
już mnie nie oburza, ze ktoś traktuje ich jak okupanta. Jak robią tak mają.

I sądzisz, że postawa kk to właśnie takie danie oporu kulsoństwu? :)

W sumie to nie;)

A napomknąłeś o kulsonach z okazji?

W dniu 02.10.2018 o 20:10, kk pisze:

I sądzisz, że postawa kk to właśnie takie danie oporu kulsoństwu? :)

W sumie to nie;)

A napomknąłeś o kulsonach z okazji?

Marcin miał rację - nie zrozumiesz.

Shrek

W dniu 2018-10-01 o 22:27, Lisciasty pisze:

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 21:42:11 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:

Ścierwem to może w przypadku drogówki rzeczywiście nadmiar emocji ale od
kiedy policja się skulsoniła, to sorry ale nie mają u mnie żadnego szacunku.

Ja nie twierdzę że to świętoszki i przyjaciele, ale patrząc na ponad
20 lat spędzone za kółkiem, takich rasowych złośliwych skurwysynów
to może trafiłem w liczbie dwóch. Cała reszta była, można by rzec,
"ludzka", mimo iż ewidentnie złamałem ten czy inny przepis.
Może miałem szczęście a inni trafiają na samych złamasów? Czort wie.

No niewolnik :-)

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 23:26:15 UTC+2 użytkownik kk napisał:

No niewolnik :-)

Elokwencja i argumenty na wysokim poziomie, ale najważniejsze
że nie jesteś niewolnikiem, keep goin' :]

L.

W dniu wtorek, 2 października 2018 08:20:06 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 23:26:15 UTC+2 użytkownik kk napisał:
> No niewolnik :-)

Elokwencja i argumenty na wysokim poziomie, ale najważniejsze
że nie jesteś niewolnikiem, keep goin' :]

Brak rozumu w przypadku kk to raczej przywilej od Boga a nie kara
Wolny człowiek z pustą głową;)
Tyle że cham i prostak

W dniu 2018-10-02 o 19:40, Kris pisze:

W dniu wtorek, 2 października 2018 08:20:06 UTC+2 użytkownik Lisciasty napisał:

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 23:26:15 UTC+2 użytkownik kk napisał:

No niewolnik :-)

Elokwencja i argumenty na wysokim poziomie, ale najważniejsze
że nie jesteś niewolnikiem, keep goin' :]

Brak rozumu w przypadku kk to raczej przywilej od Boga a nie kara
Wolny człowiek z pustą głową;)
Tyle że cham i prostak

Prawda kole

W dniu 2018-10-02 o 08:20, Lisciasty pisze:

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 23:26:15 UTC+2 użytkownik kk napisał:

No niewolnik :-)

Elokwencja i argumenty na wysokim poziomie, ale najważniejsze
że nie jesteś niewolnikiem, keep goin' :]

Napisz jeszcze raz jakie przepisy uważasz za dobre a jakie za złe.

W dniu 2018-10-01 o 21:38, Lisciasty pisze:

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 18:37:35 UTC+2 użytkownik kk napisał:

Bo nie mam mentalności niewolnika tak jak Ty?

Nie być niewolnikiem to np. pić browara nad rzeką, mieszkać w jednym
miejscu, być zameldowanym gdzie indziej a adres w prawie jazdy i dowodzie
rejestracyjnym mieć jeszcze inny, jechać "eską" 150. Słowem olewać
lub naginać upierdliwe przepisy nie robiąc przy tym nikomu pod górę.
A nazywać ścierwem ludzi, którzy nic złego nie zrobili to gówniarstwo.

Skali brakuje

W dniu 2018-10-01 o 23:25, kk pisze:

Bo nie mam mentalności niewolnika tak jak Ty?

Nie być niewolnikiem to np. pić browara nad rzeką, mieszkać w jednym
miejscu, być zameldowanym gdzie indziej a adres w prawie jazdy i dowodzie
rejestracyjnym mieć jeszcze inny, jechać "eską" 150. Słowem olewać
lub naginać upierdliwe przepisy nie robiąc przy tym nikomu pod górę.
A nazywać ścierwem ludzi, którzy nic złego nie zrobili to gówniarstwo.

Skali brakuje

Skali to brakuje jak taki jeden idiota proponuje co chwilę twizzy.


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-02 o 09:49, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-10-01 o 23:25, kk pisze:

Bo nie mam mentalności niewolnika tak jak Ty?

Nie być niewolnikiem to np. pić browara nad rzeką, mieszkać w jednym
miejscu, być zameldowanym gdzie indziej a adres w prawie jazdy i dowodzie
rejestracyjnym mieć jeszcze inny, jechać "eską" 150. Słowem olewać
lub naginać upierdliwe przepisy nie robiąc przy tym nikomu pod górę.
A nazywać ścierwem ludzi, którzy nic złego nie zrobili to gówniarstwo.

Skali brakuje

Skali to brakuje jak taki jeden idiota proponuje co chwilę twizzy.

Tobie nikt niczego nie proponuje

W dniu 2018-10-02 o 19:59, kk pisze:

Bo nie mam mentalności niewolnika tak jak Ty?

Nie być niewolnikiem to np. pić browara nad rzeką, mieszkać w jednym
miejscu, być zameldowanym gdzie indziej a adres w prawie jazdy i dowodzie
rejestracyjnym mieć jeszcze inny, jechać "eską" 150. Słowem olewać
lub naginać upierdliwe przepisy nie robiąc przy tym nikomu pod górę.
A nazywać ścierwem ludzi, którzy nic złego nie zrobili to gówniarstwo.

Skali brakuje

Skali to brakuje jak taki jeden idiota proponuje co chwilę twizzy.

Tobie nikt niczego nie proponuje

Propozycje podane na grupie dotyczą wszystkich czytających.
Ale widać idiota nie do końca zdaje sobie sprawę komu proponuje.


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-02 o 20:44, RadoslawF pisze:

Skali to brakuje jak taki jeden idiota proponuje co chwilę twizzy.

Tobie nikt niczego nie proponuje

Propozycje podane na grupie dotyczą wszystkich czytających.
Ale widać idiota nie do końca zdaje sobie sprawę komu proponuje.

Niektórym wydaje się, że wszyscy dla nich piszą.

W dniu 2018-10-02 o 22:57, kk pisze:

Skali to brakuje jak taki jeden idiota proponuje co chwilę twizzy.

Tobie nikt niczego nie proponuje

Propozycje podane na grupie dotyczą wszystkich czytających.
Ale widać idiota nie do końca zdaje sobie sprawę komu proponuje.

Niektórym wydaje się, że wszyscy dla nich piszą.

A innym ze wszyscy wierzą w to co oni piszą. Prawda?


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-01 o 21:16, Kris pisze:

Bo zwykly burak jestes.

A Ty masz wszy na pępku

Użytkownik "Lisciasty"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:607cac3d-ffe1-4955-84de-20197511719d@googlegroups.com...

W dniu poniedziałek, 1 października 2018 08:20:21 UTC+2 użytkownik kk napisał:

No ale do rzeczy ... czy te ścierwa w nieoznakowanych rejestrują gdzieś
w systemie pouczenia konkretnego kierowcy?

Dostałeś tylko pouczenie i piszesz o nich per "ścierwa"?
Niezłym zjebem jesteś.

No przecież sam siebie nazywa kaką.

W dniu 01.10.2018 o 08:20, kk pisze:

No ale do rzeczy ... czy te ścierwa w nieoznakowanych rejestrują gdzieś w systemie pouczenia konkretnego kierowcy?

Dane z każdej kontroli, jeśli dajesz dokumenty  i policjant wpisuje dane do zeszytu / komputera, są pozostawiane w systemie. A pouczenie, to też forma ukarania za wykroczenie, o ile zostało zastosowane oficjalnie (czyli "w dniu dzisiejszym pouczam Pana...") i wpisane do rejestru.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03
Kymco  Xciting  500i  sqtr '08

W dniu 2018-10-01 o 09:32, LEPEK pisze:

W dniu 01.10.2018 o 08:20, kk pisze:

No ale do rzeczy ... czy te ścierwa w nieoznakowanych rejestrują gdzieś w systemie pouczenia konkretnego kierowcy?

Dane z każdej kontroli, jeśli dajesz dokumenty  i policjant wpisuje dane do zeszytu / komputera, są pozostawiane w systemie. A pouczenie, to też forma ukarania za wykroczenie, o ile zostało zastosowane oficjalnie (czyli "w dniu dzisiejszym pouczam Pana...") i wpisane do rejestru.

Ile jest przetrzymywane?

W dniu 01.10.2018 o 23:53, kk pisze:

Ile jest przetrzymywane?

Tego nie wiem.
Nie zdziwiłbym się, gdyby było "w nieskończoność".

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL  B6-ZE  rdstr'03
Kymco  Xciting  500i  sqtr '08

W dniu 2018-10-02 o 07:54, LEPEK pisze:

W dniu 01.10.2018 o 23:53, kk pisze:

Ile jest przetrzymywane?

Tego nie wiem.
Nie zdziwiłbym się, gdyby było "w nieskończoność".

A można odmówić przyjęcia pouczenia? :-)

Użytkownik "kk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pp0moi$u1k$1@news.icm.edu.pl...

A można odmówić przyjęcia pouczenia? :-)

Oczywiście. Mogłeś poprosić o mandat.

--
Hinek

W dniu 2018-10-02 o 23:18, Hinek pisze:

A można odmówić przyjęcia pouczenia? :-)

Oczywiście. Mogłeś poprosić o mandat.

Następny z mentalnością niewolnika :-)

Skoro/jeśli pouczenie jest karą to można je kwestionować.

W dniu 2018-10-03 o 05:28, kk pisze:

A można odmówić przyjęcia pouczenia? :-)

Oczywiście. Mogłeś poprosić o mandat.

Następny z mentalnością niewolnika :-)

Skoro/jeśli pouczenie jest karą to można je kwestionować.

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-03 o 09:40, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-10-03 o 05:28, kk pisze:

A można odmówić przyjęcia pouczenia? :-)

Oczywiście. Mogłeś poprosić o mandat.

Następny z mentalnością niewolnika :-)

Skoro/jeśli pouczenie jest karą to można je kwestionować.

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

On Wednesday, October 3, 2018 at 8:11:54 PM UTC+2, kk wrote:

> Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
> faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

W dniu 2018-10-03 o 20:28, WS pisze:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-04 o 00:55, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-10-03 o 20:28, WS pisze:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.

Możesz sobie pisać.

W dniu 2018-10-04 o 22:30, kk pisze:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.

Możesz sobie pisać.

Mogę to robię.


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-05 o 12:05, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-10-04 o 22:30, kk pisze:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.

Możesz sobie pisać.

Mogę to robię.

Kogo to obchodzi

W dniu 2018-10-05 o 23:53, kk pisze:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.

Możesz sobie pisać.

Mogę to robię.

Kogo to obchodzi

Tych samych którzy z zainteresowaniem czytają twoje brednie
o twizzy.   :-)


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-06 o 10:39, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-10-05 o 23:53, kk pisze:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.

Możesz sobie pisać.

Mogę to robię.

Kogo to obchodzi

Tych samych którzy z zainteresowaniem czytają twoje brednie
o twizzy.   :-)

Możesz sobie pisać

W dniu 2018-10-06 o 14:30, kk pisze:

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Do idioty to nie dotrze. On zawyrokował że to kara i koniec.

Możesz sobie pisać.

Mogę to robię.

Kogo to obchodzi

Tych samych którzy z zainteresowaniem czytają twoje brednie
o twizzy.   :-)

Możesz sobie pisać

Powtarzasz się.  :-)


Pozdrawiam

W dniu 2018-10-03 o 20:28, WS pisze:

On Wednesday, October 3, 2018 at 8:11:54 PM UTC+2, kk wrote:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Tylko?

Użytkownik "kk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pp5t4t$759$1@news.icm.edu.pl...

W dniu 2018-10-03 o 20:28, WS pisze:

On Wednesday, October 3, 2018 at 8:11:54 PM UTC+2, kk wrote:

Pouczenie nie jest karą, ale człowiek z mentalnością idioty
faktycznie może tak sądzić.

Możesz sobie pisać.

ale ma racje, to nie jest kara, tylko "środek oddziaływania wychowawczego" ;)

https://www.lexlege.pl/kw/art-41/

Tylko?

https://pl.wiktionary.org/wiki/tylko