Data: 2019-01-11 23:39:03 | |
Autor: u2 | |
Masowe uniewinnienia zadymiarzy z Obywateli RP | |
wiadomo warszafka i nadzwyczajna kasta:))))))))))
https://wpolityce.pl/polityka/428994-ujawniamy-masowe-uniewinnienia-zadymiarzy-z-obywateli-rp UJAWNIAMY. Masowe uniewinnienia zadymiarzy z Obywateli RP. Sędzia z Warszawy znów porusza tematy polityczne w uzasadnieniu! opublikowano: wczoraj ? aktualizacja: wczoraj Blokował wjazd do Krajowej Rady Sądownictwa, wydzierał się na ulicy i nie wykonywał spokojnych poleceń policjantów - 27 kwietnia Konrad Korzeniowski brał udział w zadymie Obywateli RP pod KRS. Sprawa trafiła do sądu rejonowego, gdzie zadymiarza uniewinniono. Sąd Okręgowy w Warszawie właśnie podtrzymał kuriozalną decyzję sądu niższej instancji. Kim jest sędzia, który utrzymał wyrok w mocy? To Krzysztof Chmielewski, który wcześniej uniewinniał Obywateli RP za brutalne wtargnięcie na teren Sejmu w lipcu 2017 r. CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Sąd chroni kolejnego prowokatora z Obywateli RP! Uniewinnienie za blokadę KRS. WIDEO Chmielewski w ,,ciekawy" sposób uzasadniał decyzję o podtrzymaniu wyroku uniewinniającego za zadymę pod Krajowa Radą Sądownictwa w kwietniu ubiegłego roku. Chmielewski w ustnym uzasadnieniu uznał, że że wyrok sądu niższej instancji opierał się na konstytucyjnym prawie do protestowania. Sędzia Chmielewski wydał tez prawomocny wyrok uniewinniający w sprawie wtargnięcia zadymiarzy na teren Sejmu w lipcu 2017 roku, w trakcie brutalnych zamieszek, do których doszło w kontekście reformy sądownictwa. Uzasadnienie sędziego z października ubiegłego roku bardziej przypominało manifest polityczny, a nie sentencję wyroku. Sędzia posłużył się szokującym odniesieniem do samospalenia się Piotra S. pod Pałacem Kultury w połowie października 2017 roku. Ta śmierć (...) mogłaby wywołać dyskomfort u tych, którym się wymknął i nie będą mogli mu postawić zarzutów za tę formę protestu.(...). - stwierdził sędzia, który uznał oskarżenie za wtargnięcie znanego zadymiarza Rafała S. na teren Sejmu za ,,śmieszne". CZYTAJ RÓWNIEŻ:UJAWNIAMY. Uniewinniał zadymiarzy, którzy blokowali miesięcznice, teraz uniewinnił Frasyniuka. Kim jest ,,dyżurny" sędzia z Warszawy? Przyznam, że po raz pierwszy od 20 lat, odkąd jestem sędzią, spotykam się z taką sprawą. Nie spodziewałem się, że będę sądził sprawy, w których artykuł 193. kodeksu karnego, który mówi o przestępstwie przeciwko wolności, będzie wykorzystany [przez prokuraturę-red.] do ograniczenia wolności demonstrowania. - tak portal Oko.press cytował słowa sędziego. CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY ,,Ofiara" policyjnej brutalności, czy sprawny zadymiarz i prowokator? Kim jest Rafał Suszek, którego policja ,,zatrzymała" za plecak? Obywatele RP od wielu miesięcy mogą liczyć na całkowitą bezkarność. Przepychanki, zadymy i blokowanie różnych instytucji uchodzi im na sucho dzięki parasolowi ochronnemu, który rozłożyli nad nimi warszawscy sędziowie. WB -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". George Orwell : "If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear" |
|
Data: 2019-01-11 15:13:12 | |
Autor: Zenek Kapelinder | |
Masowe uniewinnienia zadymiarzy z Obywateli RP | |
Takie wyroki nie dzialaja na niekorzysc pisu a jelopozycji nic nie daja. Z drugiej strony w Polsce wolno ludzom protestowac. Do tego protestujacy w wiadomej sprawie wyuczeni sa co im wolno. Dobrze ze nie biora pod uwage ze kazdy pokojowy protest moze w chwile przeksztalcic sie w mniej pokojowy. Bo sie jakis przeksztalci. I wtedy wpierdol jaki dostana protestujacy bedzie uzasadniony. Na dodatek nie beda sie mieli komu poskarzyc po protestach francuskich. Ale to dopiero po wyborach do sejmu ktore wygra oczywiscie pis.
|
|