Dnia Sun, 14 Mar 2010 08:51:31 +0100, MK napisał(a):

W
zwiazku z powyzszym czy probowal moze juz ktos miec karte dodatkowa bez
aktywacji lub po zastrzezeniu karty dodatkowej?

Możesz jaśniej ;) Jeżeli dobrze myślę o co Ci chodzi, to przy kk raczej to by nie przeszło, ale przy koncie karta jest wydawana do konta, więc kto wie trzeba by sprawdzić. Aczkolwiek znając mbank to raczej to przewidzieli.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Jeszcze takie mam przemyślenie, że karta dodatkowa istniej zawsze jako druga, czyli w momencie pozbycia się głównej, dodatkowa staje się automatycznie główną - coś jak DR i BDR w OSPF ;)



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hnjb9a$5qu$2newsfeed.net.icm.edu.pl...

Jeszcze takie mam przemyślenie, że karta dodatkowa istniej zawsze jako
druga, czyli w momencie pozbycia się głównej, dodatkowa staje się
automatycznie główną - coś jak DR i BDR w OSPF ;)

Eeee... glowna to chyba powinna byc dla wlasciciela konta, ale dodatkowa chcialbym zrobic dla osoby, ktora nie jest ani wspolwlascicielem, ani pelnomocnikiem. Oczywiscie ja bym jej uzywal :).
Mam tez alternatywne rozwiazanie swojego bolu... VISA Platinum w Multi, wyplaty bezprowizyjne, ale oprocentowanie w pierwszym roku 9,9%, wiec jakas groszowa prowizja przy splacie nastepnego dnia :). Jest jeszcze KK OF, ale jakos nie moge sie przekonac do GB... no, i oprocentowanie wyzsze niz na KK Multi, chyba ze odsetki sa naliczane od dnia rozliczenia a nie transakcji...

MK

Dnia Sun, 14 Mar 2010 20:39:02 +0100, MK napisał(a):

Eeee... glowna to chyba powinna byc dla wlasciciela konta, ale dodatkowa
chcialbym zrobic dla osoby, ktora nie jest ani wspolwlascicielem, ani
pelnomocnikiem. Oczywiscie ja bym jej uzywal :). Mam tez alternatywne
rozwiazanie swojego bolu... VISA Platinum w Multi, wyplaty
bezprowizyjne, ale oprocentowanie w pierwszym roku 9,9%, wiec jakas
groszowa prowizja przy splacie nastepnego dnia :). Jest jeszcze KK OF,
ale jakos nie moge sie przekonac do GB... no, i oprocentowanie wyzsze
niz na KK Multi, chyba ze odsetki sa naliczane od dnia rozliczenia a nie
transakcji...

Jeżeli Ci to konto w Nordea raczej tylko do karty potrzebne a męczy Ciebie te wyrabianie limitu, to IMO lepiej to zamienić na dbnet. Tylko, że z tego co pamiętam Nordea Spectrum trzeba mieć co najmniej przez rok, bo inaczej trzeba zapłacić według TOiP (no chyba że coś się zmieniło ostatnio).

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hnjm6r$rbb$3newsfeed.net.icm.edu.pl...

Jeżeli Ci to konto w Nordea raczej tylko do karty potrzebne a męczy
Ciebie te wyrabianie limitu, to IMO lepiej to zamienić na dbnet. Tylko,

Meczy mnie to, ze musze przewidywac ile kasy bede jutro potrzebowal. Juz mi sie kiedys zdarzyla koniecnosc wyplacenia KK kasy gdy mi sie samochod zepsul w srodku nocy... W Nordei nie ma zadnego innego limitu poza koniecznoscia przelania 1500pln zeby za nie nie placic, wiec to nie zaden problem, a zamieniac zeby miec to samo nie chce....

że z tego co pamiętam Nordea Spectrum trzeba mieć co najmniej przez rok,
bo inaczej trzeba zapłacić według TOiP (no chyba że coś się zmieniło
ostatnio).

Tak wiem, ale lada dzien uplynie wlasnie rok :).

MK

Dnia Sun, 14 Mar 2010 23:17:50 +0100, MK napisał(a):

Meczy mnie to, ze musze przewidywac ile kasy bede jutro potrzebowal. Juz
mi sie kiedys zdarzyla koniecnosc wyplacenia KK kasy gdy mi sie samochod
zepsul w srodku nocy... W Nordei nie ma zadnego innego limitu poza
koniecznoscia przelania 1500pln zeby za nie nie placic, wiec to nie
zaden problem, a zamieniac zeby miec to samo nie chce....

No ja też bym pewnie został, ale wtedy były jeszcze płatne przelewy i odpłynąłem do Aliora, bo akurat wchodził na rynek. Wiem, że zmieniać się nigdy nie chce, ale w tym wypadku wszystko załatwisz przez www i telefon. Nordea zamknąłem przez telefon bez żadnych problemów a DBnet otworzysz przez www. Nordea na pewno ma dobrą pocztę wewnętrzną i niezłe www, chociaż przez rok mieli dwa dłuższe przestoje o ile dobrze pamiętam. Karta po 10 m-c wypłacania zjechała się na amen, że nr raczej nie do odczytania, no i jest płatna. W DBnet wystarczy jedna wypłata z bankomatu miesięcznie w Twoim przypadku, można powiedzieć, nie masz żadnych warunków bezpłatności konta i karty. Dają VE, która działa we wszystkich bankomatach tak jak Nordea no i którą można płacić w necie - Nordeą niestety nie, ale nie wiem czy to + czy -, zależy. DBnet ma o ile dobrze pamiętam za darmo sprawdzenie salda w bankomacie - jak na aktualne warunki w pl to niezły luksus ;)




--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Dnia Sun, 14 Mar 2010 20:39:02 +0100, MK napisał(a):

Eeee... glowna to chyba powinna byc dla wlasciciela konta, ale dodatkowa
chcialbym zrobic dla osoby, ktora nie jest ani wspolwlascicielem, ani
pelnomocnikiem. Oczywiscie ja bym jej uzywal :)

Acha i jeszcze jeden problem MC to taki, że nie łykają go wszystkie bankomaty niestety. VE na Polskę to optymalne rozwiązanie.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

"xbartx" news:hnjm99$rbb$4newsfeed.net.icm.edu.pl

Acha i jeszcze jeden problem MC to taki, że nie łykają go wszystkie
bankomaty niestety. VE na Polskę to optymalne rozwiązanie.

W Polsce?!
O ile z Maestro do teraz są problemy w niektórych bankomatach to MC
przechodzi wszędzie jak należy.

Dnia Sun, 14 Mar 2010 20:39:02 +0100, MK napisał(a):

Eeee... glowna to chyba powinna byc dla wlasciciela konta, ale dodatkowa chcialbym zrobic dla osoby, ktora nie jest ani wspolwlascicielem, ani pelnomocnikiem. Oczywiscie ja bym jej uzywal :).

Uściślij: chciałbyś uzywać imiennej karty dodatkowej wydanej do własnego
konta z wytłoczonym nie swoim imieniem i nazwiskiem ?



--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Kontakt przez grupy.3mam.net 'Kontakt'
http://foto.3mam.net/warsaw/05/slides/20090927124730.php
zakaz wjazdu do lasu kabackiego

Dnia Tue, 16 Mar 2010 22:08:49 +0100, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a):

Uściślij: chciałbyś uzywać imiennej karty dodatkowej wydanej do własnego
konta z wytłoczonym nie swoim imieniem i nazwiskiem ?

Do wypłacania z bankomatów, co za różnica.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Dnia Tue, 16 Mar 2010 21:12:10 +0000 (UTC), xbartx napisał(a):

Dnia Tue, 16 Mar 2010 22:08:49 +0100, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
napisał(a):

Uściślij: chciałbyś uzywać imiennej karty dodatkowej wydanej do własnego
konta z wytłoczonym nie swoim imieniem i nazwiskiem ?

Do wypłacania z bankomatów, co za różnica.

Praktycznie żadna, ale teoretycznie:
Art. 20.
1. Karta płatnicza może być używana wyłącznie przez osobę, której dane
identyfikacyjne zostały umieszczone na karcie płatniczej.
2. Umowa o kartę płatniczą może przewidywać, że karta płatnicza będzie
używana przez użytkownika karty płatniczej, określając jednocześnie sposób
korzystania z niej.

[Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o
elektronicznych instrumentach płatniczych]






--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
Cmentarz Komunalny Południowy Antoninów
http://foto.3mam.net/album2/Cmentarz-Poludniowy/index3.php

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:hnps9v$e40$1inews.gazeta.pl...

Praktycznie żadna, ale teoretycznie:
Art. 20.
1. Karta płatnicza może być używana wyłącznie przez osobę, której dane
identyfikacyjne zostały umieszczone na karcie płatniczej.
2. Umowa o kartę płatniczą może przewidywać, że karta płatnicza będzie
używana przez użytkownika karty płatniczej, określając jednocześnie sposób
korzystania z niej.

[Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o
elektronicznych instrumentach płatniczych]

Gdyby ustawodawcy zalezalo zeby tak bylo to by wprowadzil jakies sankcje. A chyba w ustawie nie ma mowy o nich, czy nie tak? ;)
Czy w przypadku kart Eurobanku, na ktorych nie ma danych identyfikacyjnych uzytkownika, nikt nie moze jest uzywac, czy kazdy moze uzywac? ;)

MK

Dnia Wed, 17 Mar 2010 07:45:35 +0100, MK napisał(a):

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:hnps9v$e40$1inews.gazeta.pl...

Praktycznie żadna, ale teoretycznie:
Art. 20.
1. Karta płatnicza może być używana wyłącznie przez osobę, której dane
identyfikacyjne zostały umieszczone na karcie płatniczej.
2. Umowa o kartę płatniczą może przewidywać, że karta płatnicza będzie
używana przez użytkownika karty płatniczej, określając jednocześnie sposób
korzystania z niej.

[Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o
elektronicznych instrumentach płatniczych]

Gdyby ustawodawcy zalezalo zeby tak bylo to by wprowadzil jakies sankcje. A chyba w ustawie nie ma mowy o nich, czy nie tak? ;)

tak, ale posiadasz coś czym zgodnie z ustawą nie możesz się posługiwać i
zawsze jest to jakiś powód do rozpoczęcia procedury wyjaśniania co może
potrwać do 48 godzin;
troche analogii jest z antyradarem i szerokopasmowym odbiornikiem
nasłuchowym umozliwiającym nasłuchiwanie służb

Czy w przypadku kart Eurobanku, na ktorych nie ma danych identyfikacyjnych uzytkownika, nikt nie moze jest uzywac, czy kazdy moze uzywac? ;)

czyli karta jest na okaziciela, zresztą nie tylko w Eurobanku


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Zima 2010 Warszawa
http://foto.3mam.net/warsaw/06/index6.php

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:hnq1l4$t1e$1inews.gazeta.pl...

tak, ale posiadasz coś czym zgodnie z ustawą nie możesz się posługiwać i
zawsze jest to jakiś powód do rozpoczęcia procedury wyjaśniania co może
potrwać do 48 godzin;
troche analogii jest z antyradarem i szerokopasmowym odbiornikiem
nasłuchowym umozliwiającym nasłuchiwanie służb

Nadinterpretacja. Raczej konieczne byloby przyjecie, ze karta zostala skradziona, ale chyba tez nikt by sie nie odwazyl dokonac zatrzymania tylko na tej podstawie.

czyli karta jest na okaziciela, zresztą nie tylko w Eurobanku

A co ustawa mowi nt. kart platniczych 'na okaziciela'? ;)

MK

Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:56:11 +0100, MK napisał(a):

Nadinterpretacja. Raczej konieczne byloby przyjecie, ze karta zostala skradziona, ale chyba tez nikt by sie nie odwazyl dokonac zatrzymania tylko na tej podstawie.

Nie przyjęcie, a podejrzenie, że została skradziona.
W czasach, gdy kombinacje z kartami do rzadkości niestety nie należą, jest
jak najbardziej uzasadnione wzięcie takiego klienta do szybkiego
wyjasnienia, które do 48 godzin może się przedłużyć.

czyli karta jest na okaziciela, zresztą nie tylko w Eurobanku

A co ustawa mowi nt. kart platniczych 'na okaziciela'? ;)

Nie chce mi się jeszcze raz otwierać ustawy i szukać, ale na okaziciela to
na okaziciela, każdy może się posługiwać.
Pamiętam miałem pre-paid z WBK i na poczcie chciałem końcówkę wyplacić to
pani z okienka długo się zastanawiała nad tym, ze napisane PRE-PAID ,
chciała mój dowód osobisty - bo takie mają procedury

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
http://foto.3mam.net/album2/Lowicz/index7.php

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:hnrgcu$ipb$1inews.gazeta.pl...

Nie przyjęcie, a podejrzenie, że została skradziona.
W czasach, gdy kombinacje z kartami do rzadkości niestety nie należą, jest
jak najbardziej uzasadnione wzięcie takiego klienta do szybkiego
wyjasnienia, które do 48 godzin może się przedłużyć.

Chyba na Bialorusi... ale tam to raczej z innych powodo wola zatrzymywac do wyjasnienia...

Nie chce mi się jeszcze raz otwierać ustawy i szukać, ale na okaziciela to
na okaziciela, każdy może się posługiwać.

A szkoda... sprawdz przy nastepnej okazji :)

Pamiętam miałem pre-paid z WBK i na poczcie chciałem końcówkę wyplacić to
pani z okienka długo się zastanawiała nad tym, ze napisane PRE-PAID ,
chciała mój dowód osobisty - bo takie mają procedury

Ale wg. ustawy to juz nieco inna kategoria instrumentu :).

MK

Dnia Wed, 17 Mar 2010 22:45:55 +0100, MK napisał(a):

Nie chce mi się jeszcze raz otwierać ustawy i szukać, ale na okaziciela
to na okaziciela, każdy może się posługiwać.

A szkoda... sprawdz przy nastepnej okazji :)

Też mi się wydaje, że jeżeli właściciel nie zgłosi karty jako zgubionej/
skradzionej i pożyczy ją zaufanej osobie do wypłacania gotówki w bankomacie, to sprawy nie ma. Przecież swój portfel też mogę komuś dać i powiedzieć, żeby mi coś kupił w sklepie, wyciągnął pieniądze i zapłacił - ot kwestia zaufania.
Może się wypowie nasz grupowy papuga ;) czy można kogoś oskarżyć o używanie czyjejś karty w bankomacie, jeżeli właściciel nie zgłosił jest kradzieży/zaginięcia?




--
xbartx

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:hnos17$gkh$1inews.gazeta.pl...

Uściślij: chciałbyś uzywać imiennej karty dodatkowej wydanej do własnego
konta z wytłoczonym nie swoim imieniem i nazwiskiem ?

A w czym problem? Niestety juz wiem, ze sie nie da, bo...

<cite>
Witam,

uprzejmie informujê, i¿ posiadaczem dodatkowej karty kredytowej mo¿e zostaÌ wy³šcznie osoba, która jest u¿ytkownikiem rachunku eKonto, tj.:

- wspó³posiadaczem/pe³nomocnikiem rodzajowym do dysponowania rachunkiem
- peÂłnomocnikiem szczegĂłlnym ustanowionym do eKonta

W przypadku zastrze¿enia/ zamkniêcia karty g³ównej karta dodatkowa pozostaje w pe³ni u¿ytecznš kartš.


W przypadku dalszych pytaĂą proszĂŞ o kontakt.
</cite>

Nie wiem skad tu sie wziela KK, ale zakladam, ze to przejezyczenie...

MK

Dnia Tue, 16 Mar 2010 22:56:23 +0100, MK napisał(a):

Nie wiem skad tu sie wziela KK, ale zakladam, ze to przejezyczenie...

Zobaczyli, że w pytaniu pojawia się magiczne słowo "gold" to jaka to może być karta, no jaka? ;)


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hnptq0$c2v$2newsfeed.net.icm.edu.pl...

Zobaczyli, że w pytaniu pojawia się magiczne słowo "gold" to jaka to może
być karta, no jaka? ;)

Hehe... ja im napisalem wyraznie, ze Debit, ale moze faktycznie odpowiadajaca osoba nie doczytala i odpisala na temat KK. Z drugiej strony przy KK raczej karta dodatkowa nie powinna istniec po zamknieciu karty glownej.
Tak na marginesie moge powiedziec, ze opiekunowie klienta odpowiadaja dosc szybko, bo mail zwrotny dotarl ponizej 6h od wyslania pytania. Po mBanku nie oczekiwalem takiego krotkiego renponse time. Widac sie poprawia :).

MK

Dnia Wed, 17 Mar 2010 07:59:27 +0100, MK napisał(a):

Hehe... ja im napisalem wyraznie, ze Debit, ale moze faktycznie
odpowiadajaca osoba nie doczytala i odpisala na temat KK. Z drugiej
strony przy KK raczej karta dodatkowa nie powinna istniec po zamknieciu
karty glownej.

No w przypadku kk to jest raczej niemożliwe, ale przy debetowej, która jest wydana dla współwłaściciela/pełnomocnika to wygląda sensownie i logicznie. Jakby przeszło to taki klasyczny bankowy hack, ciekawe kiedy się połapią ;)


--
xbartx

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości news:hnq26s$r6f$2inews.gazeta.pl...

No w przypadku kk to jest raczej niemoĹźliwe, ale przy debetowej, ktĂłra
jest wydana dla współwłaściciela/pełnomocnika to wygląda sensownie i
logicznie. Jakby przeszło to taki klasyczny bankowy hack, ciekawe kiedy
się połapią ;)

Hm... moze jest tak, ze da sie zamowic tylko karte dodatkowa dla pelnomocnika ;). Moze ktos sprobuje przetestowac :).

MK

Użytkownik "MK" <macka@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hnq624$e1p$1@inews.gazeta.pl...

Hm... moze jest tak, ze da sie zamowic tylko karte dodatkowa dla pelnomocnika ;). Moze ktos sprobuje przetestowac :).

A dlaczego nie zamówić głównej i dodatkowej a następnie zastrzec główną? Ja tak funkcjonowałem przez pewien czas w Multi.

Dnia Thu, 18 Mar 2010 11:45:40 +0100, MarekZ napisał(a):

A dlaczego nie zamówić głównej i dodatkowej a następnie zastrzec główną?
Ja tak funkcjonowałem przez pewien czas w Multi.

No ciekawe, jakby to działało, to można mieć całkiem funkcjonalny DBnet za złotówkę z cashback ;)



--
xbartx

Dnia Thu, 18 Mar 2010 11:45:40 +0100, MarekZ napisał(a):

A dlaczego nie zamówić głównej i dodatkowej a następnie zastrzec główną?
Ja tak funkcjonowałem przez pewien czas w Multi.

A czy to jest np logiczne i do zrobienia? Posiadam zwykłego delfina i zamawiam sobie dodatkowego MC debit gold. Czy dodatkowa karta musi być dla innej osoby (współposiadacz/pełnomocnik)?



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

"xbartx" news:ho117t$bcd$1inews.gazeta.pl

> A dlaczego nie zamówić głównej i dodatkowej a następnie zastrzec główną?
> Ja tak funkcjonowałem przez pewien czas w Multi.

A czy to jest np logiczne i do zrobienia? Posiadam zwykłego delfina i
zamawiam sobie dodatkowego MC debit gold. Czy dodatkowa karta musi być
dla innej osoby (współposiadacz/pełnomocnik)?

Nie nie musi. Możesz posiadać dwie karty do rachunku, z tym zastrzeżeniem,
że niezależnie czy MC będzie twoją pierwszą czy drugą kartą i tak będziesz
za nią płacić jeżeli nie wykręcisz nią na bezgotówkowych 2k PLN w danym
miesiącu.

Pozdrawiam.

W sumie to trochę się dziwię bankom, że nie mają w swojej ofercie czegoś takiego jak właśnie karta debetowa z cashback x%. Przecież to są same zalety i mam wrażenie, że nawet opłata się do tego dorzucić wszystkie bankomaty darmowe a kartę dawać za darmo. Wiadomo, że ileś osób używałaby takiej karty tylko do wypłat (w sumie po ostatnich obniżkach, to nie będzie już takie kosztowne), ale myślę że ten cashback x% byłby nie lada motywacją do działania dla posiadacza. Na przykładzie takiego mbanku, to mamy same korzyści, bo tak kasa leży na koncie bez żadnego procentu, przy płatności kartą od razu jest banku i nie ma żadnego GP. W przypadku reklamacji fraudu to samo - kasa klienta a nie banku jest zablokowana. Każdy z klientów banku może być posiadaczem takiej karty bez zbędnych formalności i grzebania w BIKu.


--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

Użytkownik "xbartx" <bart@hashzero.net> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ho37kp$29r$3@inews.gazeta.pl...

W sumie to trochę się dziwię bankom, że nie mają w swojej ofercie czegoś
takiego jak właśnie karta debetowa z cashback x%. Przecież to są same

Tym bardziej, że ostatnio ze zdziwieniem gdzieś przeczytałem, że karty kredytowe posiada tylko około 16% Polaków. Obstawiałbym w ciemno raczej coś około 30-40% a tu aż o tyle mniej.

Dnia Sat, 20 Mar 2010 20:50:10 +0100, MarekZ napisał(a):

Tym bardziej, że ostatnio ze zdziwieniem gdzieś przeczytałem, że karty
kredytowe posiada tylko około 16% Polaków. Obstawiałbym w ciemno raczej
coś około 30-40% a tu aż o tyle mniej.

No właśnie. Czy taki PKO BP nie robi sobie symulacji, co by było, jakby wprowadził CB 1% do swoich debetówek? Hmmm dziwne.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

"MarekZ" news:ho38lv$3p5$1srv.cyf-kr.edu.pl

Tym bardziej, że ostatnio ze zdziwieniem gdzieś przeczytałem, że karty
kredytowe posiada tylko około 16% Polaków. Obstawiałbym w ciemno raczej

coś

około 30-40% a tu aż o tyle mniej.

Nie do końca się zgodzę z waszymi danymi liczbowymi. Kwartalna informacja
NBP o rynku kart płatniczych w PL (3 kwartał 2009) pokazuje, że debetówki
mają 66,6% udziału w rynku (tendencja spadkowa) a KK stanowią 32,2% rynku
(tendencja wzrostowa).
http://nbp.pl/systemplatniczy/karty/q_03_2009.pdf

Hehe... ja im napisalem wyraznie, ze Debit, ale moze faktycznie
odpowiadajaca osoba nie doczytala i odpisala na temat KK. Z drugiej strony
przy KK raczej karta dodatkowa nie powinna istniec po zamknieciu karty
glownej.

Zamknięcie karty (plastiku) to nie to samo co zamknięcie kredytu,
jeśli Ty przestałeś korzystać z karty (np. zgubiłeś i zastrzegłeś) to
nie znaczy, że Twoja żona nie może dalej robić zakupów, które Ty
będziesz spłacał :)

Użytkownik "SM" <sylwia.makolska@gmail.com> napisał w wiadomości news:e3180388-9723-4bcf-8bf7-c84c471f31acb7g2000yqd.googlegroups.com...

Zamknięcie karty (plastiku) to nie to samo co zamknięcie kredytu,
jeśli Ty przestałeś korzystać z karty (np. zgubiłeś i zastrzegłeś) to
nie znaczy, że Twoja żona nie może dalej robić zakupów, które Ty
będziesz spłacał :)

Hm... niekoniecznie, bo podpisuje umowe o karte kredytowa, a nie kredyt z karta. Zastrzezenie karty i oswiadczenie, ze nie chce nowej powinno byc rownoznaczne z zamknieciem rachunku kredytowego. Niestety niektore banki wymagaja dodatkowego wypowiedzenia, co IMHO nie jest fair. Rachunek taki bez karty ma zerowa funkcjonalnosc dla klienta.

MK