| Data: 2011-05-26 07:40:35 | |
| Autor: Przemysław W | |
| Mataczenie w sprawie zabójstwa Barbary Blidy. | |
|
co się naprawdę stało. Ale po strzale agentka dostała now± kurtkę. Nie wiadomo więc, któr± zbadali kryminolodzy. ¦ladów nie znaleĽli
¦ledztwo w sprawie mataczenia i zaniedbań w zabezpieczaniu ¶ladów po ¶mierci Barbary Blidy niedawno umorzyła łódzka prokuratura. Uzasadnienie nie zawiera jednak odpowiedzi na najważniejsze w±tpliwo¶ci ekspertów i posłów komisji ¶ledczej badaj±cej okoliczno¶ci tej ¶mierci. ZnaleĽli¶my tam sensacyjne informacje o zachowaniu funkcjonariuszy w domu Blidów tragicznego dnia. Opisał je Radomił Bartodziejski z łódzkiej prokuratury okręgowej. Kurtka z ABW Blida zginęła 25 kwietnia 2007 r. od strzału z własnego rewolweru Astra 680 chwilę po wej¶ciu do jej domu oficerów ABW z nakazem zatrzymania. Była wtedy w łazience z funkcjonariuszk± Barbar± P. Na kurtce, któr± agentka dostarczyła do ekspertyzy, nie było ¶ladów prochu z tego rewolweru, mimo że znaleziono je na ciele i ubraniu Blidy. A przecież agentka, jak zeznała, stała w chwili strzału "na wyci±gnięcie ręki". Na zbadanej odzieży agentki nie ma także ¶ladów krwi, choć były na kurtce dowódcy ekipy ABW - też obecnego przy reanimacji Blidy. Prokurator Bartodziejski stwierdza, że agentka "nie miała kontaktu z chmur± gazów prochowych", a krwi± nie musiała się poplamić. Ale kilka stron dalej pisze, że agentce zaraz po ¶mierci Blidy dostarczono inn± kurtkę! Przywiozła j± funkcjonariuszka ABW z Katowic. To fakt zupełnie nowy. Nie wyszedł na jaw w trakcie przesłuchań oficerów ABW przed komisj± ¶ledcz±. Bartodziejski pisze: "Po oddaniu kurtki do dyspozycji prokuratora jeden z funkcjonariuszy ABW przekazał Barbarze P. inn± kurtkę, koloru niebieskiego lub granatowego, stanowi±c± własno¶ć funkcjonariuszki z delegatury ABW w Katowicach Anny W. Anna W. zeznała, że w dniu postrzelenia się przez Blidę podczas pobytu w pracy została poproszona przez przełożonego o przywiezienie do domu takiej kurtki w przewidywaniu, że może ona być potrzebna Barbarze P. w zwi±zku z możliwo¶ci± ubrudzenia się krwi±. Anna W. przywiozła z domu kurtkę i inne elementy odzieży i przekazała je Barbarze P. za po¶rednictwem innego funkcjonariusza ABW. Nie ustalono którego". Prokurator podkre¶la, że druga kurtka "na pewno nie była koloru czarnego". Ale nie odpowiada na pytania: .. Sk±d troska przełożonych o odzież Barbary P., skoro nawet nie ubrudziła się krwi±? . Dlaczego kazano Annie W. przywieĽć "tak±" kurtkę, czyli podobn± do kurtki Barbary P.? . O której godzinie Barbara P. j± dostała? . Kiedy Anna W. odzyskała swoj± kurtkę (wg prokuratora - "po pewnym czasie")? . Dlaczego nikt nie "zadbał" o odzież dowódcy, na której ¶lady krwi były? . I najważniejsze: sk±d pewno¶ć, że do badania kryminalistycznego oddano wła¶ciw± kurtkę? Kolejne w±tpliwo¶ci. Agentka Barbara P. wydała kurtkę prokuratorowi dopiero o 10.10, czyli trzy godziny po strzale. Odzież była zapakowana w worki foliowe. Ale Centralne Laboratorium Kryminalistyczne dostało ubrania funkcjonariuszy w "szarej, papierowej torbie obszytej nici±, opieczętowanej i oznakowanej". Kto i po co przepakował odzież przed badaniem? Ekspert kryminalistyki z Uniwersytetu ¦l±skiego dr Michał Gramatyka (biegły komisji ¶ledczej) uważa, że kurtki agentki nie zabezpieczono wła¶ciwie - "w protokole zabezpieczenia jest opisana w sposób umożliwiaj±cy jedynie grupow± identyfikację". Jeżeli kurtkę przed badaniem kryminalistycznym zamieniono, byłby to kolejny element wskazuj±cy na to, że zaraz po ¶mierci Blidy zacierano ¶lady. Wbrew ustaleniom łódzkiej prokuratury. Zagadki akcji w domu Blidy Umarzaj±c ¶ledztwo w sprawie zacierania ¶ladów po ¶mierci Barbary Blidy, prokuratura w Łodzi nie wyja¶niła najważniejszych w±tpliwo¶ci. Jest ich nawet więcej, niż było. Z policyjnej notatki z 25 kwietnia 2007 r. wynika, że Barbara P., funkcjonariuszka, która była w łazience z Blid± w chwili jej ¶mierci, umyła ręce przed poddaniem się badaniu na obecno¶ć prochu. Zrobiła to, mimo że powinna się wstrzymać do przyjazdu specjalistów od kryminalistyki. Chociaż umycie r±k znacznie utrudniło zbadanie ¶ladów, prokurator Radomił Bartodziejski w uzasadnieniu umorzenia ¶ledztwa nie komentuje tego w±tku. Brak odcisków Jeszcze mniej miejsca po¶więca kluczowej dla kwestii zacierania ¶ladów sprawie braku odcisków palców na rewolwerze, z którego strzału zginęła Blida. Badaj±cy jej ¶mierć posłowie komisji ¶ledczej zwrócili uwagę, że broń sprawia wrażenie, jakby kto¶ j± wytarł. Rewolwer najpierw trzymała Barbara Blida, a potem jej m±ż, który na polecenie dowodz±cego akcj± przełożył j± z podłogi do umywalki. Mimo to na broni nie znaleziono ani ¶ladów DNA, ani linii papilarnych. Nie było ich nawet na języku spustowym, choć eksperci stwierdzili, że jego naci¶nięcie wymagało wyj±tkowo dużej siły. Powinien ust±pić pod naciskiem ok. 3 kg. A ten wymagał aż 7 kg! Na rewolwerze znaleziono dwie nitki: biał± wełnian± i zielon± syntetyczn±. Nie dało się ustalić, sk±d pochodz±, bo "nie posiadały swoich odpowiedników w¶ród zabezpieczonej na miejscu odzieży oraz innych przedmiotów". Brak ¶ladów palców i nitki potwierdzały przypuszczenia, że kto¶ mógł wytrzeć broń. Ale prokurator bez wahań przyj±ł wersję, że nitki "były efektem przypadkowego naniesienia, co w przyrodzie jest zjawiskiem powszechnym". Braku ¶ladów nie skomentował. Tymczasem jedna z hipotez komisji jest taka, że Blida zginęła od przypadkowego strzału, który padł w trakcie szamotaniny z funkcjonariuszk± Barbar± P. Doszło do niej, gdy agentka zobaczyła rewolwer i próbowała go Blidzie zabrać. ABW nie wiedziała, że w domu Blidów jest broń, bo wcze¶niej tego nie sprawdziła. Agentka mogła czuć się winna, bo nie przeszukała Blidy i nie sprawdziła łazienki. Potem więc koledzy próbowali j± ratować, zacieraj±c ¶lady tego, co się stało naprawdę. Wytarli rewolwer, bo mogły być na niej odciski i DNA Barbary P. Zagadka Tomasza F. Prokurator w uzasadnieniu nie wyja¶nia, dlaczego oględziny miejsca dramatu zostały zarz±dzone dopiero o 10.50 (czyli ponad 3 godziny po stwierdzeniu ¶mierci Blidy), skoro pierwsi policjanci przyjechali do domu Blidów już o 6.30. Potem dojeżdżały kolejne ekipy policyjne, a prokuratorzy przyjechali między 9 a 10. Zupełnie zagadkowa jest postać funkcjonariusza ABW Tomasza F., kierowcy, który przywiózł pod dom Blidów agentkę maj±c± filmować zatrzymanie Blidy. Komisja ¶ledcza ustaliła, że nie był zwykłym kierowc±, ale funkcjonariuszem wydziału operacyjnego. Co zatem robił w domu Blidów, skoro zatrzymania mieli dokonać funkcjonariusze wydziału ¶ledczego? Polecenie wej¶cia do domu Blidów Tomasz F. dostał od naczelnika wydziału operacyjnego, chociaż na miejscu funkcjonariuszami ABW dowodził kto inny. Miał - jak zeznał przed komisj± - "sprawdzić, czy kolegom i koleżance nie potrzebna jest pomoc". Pilnował, by nikt postronny nie wszedł do domu (ale przecież na zewn±trz stali policjanci i mieli rozkaz nikogo nie wpuszczać), i wreszcie brał udział w przeszukaniu mieszkania, chociaż nie wydali mu takiego polecenia ani policjanci, ani prokuratorzy. Nie pamięta, czego szukał, bo nie dostał żadnego spisu dokumentów, które miałby znaleĽć. F. był jedynym funkcjonariuszem ABW, który był domu Blidów przez cały dzień, niemal 16 godzin. Nikt nie pobrał od niego odcisków palców, nikomu też nie zdał raportu z tego, co tam robił. Z uzasadnienia wynika, że F. po strzale wszedł do domu i poszedł do łazienki, kiedy jeszcze trwała reanimacja Blidy. Przej±ł od Barbary P. kroplówkę. I asystował lekarzom aż do zgonu Blidy. Mimo to prokurator pisze, że do łazienki do czasu zakończenia reanimacji "nie wchodziły żadne osoby poza członkami ekip medycznych"! Kto był w łazience, jest ważne. Tam znajdowała się broń, z której padł strzał i z której tajemniczo zniknęły ¶lady. Rozgrzane telefony agentów Prokurator Bartodziejski w ogóle nie analizuje w±tku, że agenci ABW po ¶mierci Blidy przez kilka godzin bezustannie wydzwaniali. Np. Barbara P. dzwoniła aż 50 razy, i to mniej więcej w tym samym czasie, gdy pomagała w reanimacji Blidy. Wiceszef ABW Grzegorz Ocieczek dzwonił 123 razy do 29 osób; Michał Cichy, naczelnik wydziału ¶ledczego ABW w Katowicach - 225 poł±czeń do 73 osób (twierdzi, że dzwonił do dziennikarzy). Niestety, nie da się ustalić, kto do kogo dzwonił, bo funkcjonariusze zeznali, że wymieniali się telefonami, pożyczali je sobie, gdy się rozładowały. Eksperci od służb specjalnych twierdz±, że to dobrze im znana tzw. kombinacja operacyjna, która uniemożliwia ustalenia, kto, z kim i kiedy rozmawiał. Funkcjonariusze ABW s± szkoleni, jak to robić. Czę¶ć uzasadnienia (dwie strony z 40) jest tajna. Dlaczego? Rzecznik łódzkiej prokuratury Krzysztof Kopania: - Bo dotyczyły materiałów tajnych przekazanych prokuraturze przez ABW. - To bardzo dziwne, bo wcze¶niej dostawali¶my wszystkie niejawne materiały, mogli¶my je przegl±dać w naszej tajnej kancelarii - mówi Marek Wójcik (PO) z komisji ¶ledczej. Jego zdaniem w tajnej czę¶ci mógł się znaleĽć "opis jakiej¶ operacji, która była prowadzona w domu Blidy po jej ¶mierci". Z lektury uzasadnienia wynika, że ¶ledztwo tak naprawdę nie dotyczyło zacierania ¶ladów (art. 239 Kodeksu karnego), ale znacznie łagodniej karanego przekroczenia uprawnień (art. 231), czyli tzw. przestępstwa urzędniczego. - W ten sposób prokurator nie badał mataczenia, a tylko przekroczenie uprawnień czy niedopełnienie obowi±zków - komentuje Ryszard Kalisz, szef sejmowej komisji ¶ledczej. - A to zupełnie co innego. Zastosowanie art. 231 a nieużycie 239 pozwoliło prokuratorowi na umorzenie ¶ledztwa. Jak poinformował nas rzecznik Prokuratury Generalnej, przeanalizuje ona decyzję o umorzeniu i przekaże wnioski do łódzkiej apelacji, która nadzoruje łódzk± prokuraturę okręgow±. Więcej... http://wyborcza.pl/1,88050,9668276,Sprawa_smierci_Blidy__Kurtka_z_ABW.html#ixzz1NQwOD45z Picowskie bydło ma czelno¶ć protestować w sprawie przeszukania mieszkania gówniarza obrażaj±cego głowę państwa. Dla ¶cisło¶ci, gówniarza - recydywisty! W sprawie Barbary Blidy doszło do zabójstwa, zacierania ¶ladów, mataczenia, składania fałszywych zeznań, ale tutaj oczywi¶cie bolszewicko - faszystowski pic nie widzi nić złego! Przemek -- "Wyj¶cie jest tylko jedno. Radiu Maryja należy odebrać status nadawcy społecznego, z którym od pocz±tku ma wspólnego tyle, co Jarosław Kaczyński ze znajomo¶ci± ¦l±ska. Od Rydzyka usłyszymy znów ¶wiadectwa męczeństwa jego rozgło¶ni, ale przecież: "Alleluja i do przodu". |
|
| Data: 2011-05-26 07:47:33 | |
| Autor: jadrys | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Bli dy. | |
|
W dniu 2011-05-26 07:40, Przemysław W pisze:
I to jest jedyne o czym warto mówić. Robienie na siłę ze złodziei męczenników jest tylko grą zwłokami. Grą na korzyści polityczne. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-26 09:17:41 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irkq54$6u6$1news.onet.pl... W dniu 2011-05-26 07:40, Przemysław W pisze: Kogo masz na mysli mówiąc: "robienie na siłę ze złodziei męczenników"? -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2011-05-26 11:13:28 | |
| Autor: cirrus | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4dddfe7b$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irkq54$6u6$1news.onet.pl... Raczej nie oczekuj odpowiedzi, jadrys przejął pisowski sposób działania- insynuacyjka, a może się cos przyklei. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-26 14:46:32 | |
| Autor: jadrys | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Bli dy. | |
|
W dniu 2011-05-26 11:13, cirrus pisze:
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4dddfe7b$0$2484$65785112news.neostrada.pl... Czy do nawet do tych najbardziej głupich pytań musisz się podłączać, byleby tylko poddać w wątpliwość na moja wiarygodność? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-26 17:36:28 | |
| Autor: cirrus | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irli43$vbi$2news.onet.pl...
W dniu 2011-05-26 11:13, cirrus pisze: Rzecz w tym, że cechy glupoty nosi większość twoich wypowiedzi. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-26 14:46:54 | |
| Autor: jadrys | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Bli dy. | |
|
W dniu 2011-05-26 09:17, Bogdan Idzikowski pisze:
Przeczytaj choćby tytuł wątku. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-26 14:55:15 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irli43$vbi$1news.onet.pl... W dniu 2011-05-26 09:17, Bogdan Idzikowski pisze: No to podaj - kolego - gdzie i kiedy Blida została skazana? I czy skazanie było prawomocne? Jeśli nie została skazana - jest niewinna. -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2011-05-26 15:09:07 | |
| Autor: jadrys | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Bli dy. | |
|
W dniu 2011-05-26 14:55, Bogdan Idzikowski pisze:
Wybrała mniejsze zło widać. Śmierć była widocznie dla niej mniejszym złem niż kryminał i konfiskata majątku, a może były i jakieś inne przyczyny - jedno nie ulega wątpliwości - to ona sama pociągnęła za spust.. Bo chyba i ty nie wierzysz w to że przyszedł patrol policji i ja zastrzelił. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
| Data: 2011-05-26 16:45:34 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irljdk$5i0$1news.onet.pl... W dniu 2011-05-26 14:55, Bogdan Idzikowski pisze: Pociągnęła za spust nie zostawiająć odcisków! Puknij się w czoło! I to nie był patrol policji! -- J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" "Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)" |
|
| Data: 2011-05-26 17:38:41 | |
| Autor: cirrus | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4dde6783$0$2442$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irljdk$5i0$1news.onet.pl... Nie postponuj jadrysa u niego różne cuda mają miejsce. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-26 17:37:40 | |
| Autor: cirrus | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4dde4da8$0$2460$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:irli43$vbi$1news.onet.pl... A to bez znaczenia przecież to jadrys jest najwyższym sędzią. -- stevep |
|
| Data: 2011-05-26 17:32:51 | |
| Autor: he®sk | |
| Mataczenie w sprawie zabójstwa Barbary Blidy. | |
|
On Thu, 26 May 2011 07:47:33 +0200, jadrys <Che@yahoo.com> wrote:
W dniu 2011-05-26 07:40, Przemysław W pisze: I to jest jedyne o czym warto mówić. Robienie na siłę ze złodziei męczenników jest tylko gr± zwłokami. Gr± na korzy¶ci polityczne. masz na mysli rowniez kiboli? PiS tez zrobil z nich meczennikow. w co gra PiS? -- "Nieprawd± jest, jakoby Internet był ziemi± niczyj± i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://dadrl.pl/?page=aktualnosci http://www.prokapitalizm.pl/swietlny-przekret.html |
|
| Data: 2011-05-28 14:39:54 | |
| Autor: raff | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
"jadrys" <Che@yahoo.com> wrote in message news:irkq54$6u6$1news.onet.pl... W dniu 2011-05-26 07:40, Przemysław W pisze: Tacy sa ich Swięci - Męczennicy idole: zlodzieje, gangsterzy, mafiozi. R. |
|
| Data: 2011-05-28 15:10:31 | |
| Autor: Jaksa | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
On Sat, 28 May 2011 14:39:54 +0200, raff <patagonia2389@onet.pl> wrote:
i kurwy, i kurwy Jaksa |
|
| Data: 2011-05-28 15:12:30 | |
| Autor: Leprechuan | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "Jaksa" <Jaksa@podole.pl> napisał w wiadomości news:op.vv6z7tro1j561patlantis... On Sat, 28 May 2011 14:39:54 +0200, raff <patagonia2389@onet.pl> wrote:
i kurwy, i kurwy Jaksa Nie wynoĹ› z domu swoich rodzinnych problemĂłw! BomBel |
|
| Data: 2011-05-28 15:24:25 | |
| Autor: raff | |
| Mataczenie w sprawie zabĂłjstwa Barbary Blidy. | |
|
"Jaksa" <Jaksa@podole.pl> wrote in message news:op.vv6z7tro1j561patlantis... On Sat, 28 May 2011 14:39:54 +0200, raff <patagonia2389@onet.pl> wrote:
i kurwy, i kurwy Lewacy, kurwy i zlodzieje z jednej sa parafii. Gieremek wiedzial, co dobre. Opisywal swoich. R. |
|
| Data: 2011-05-26 09:54:22 | |
| Autor: Ronald Kuczek | |
| Mataczenie w sprawie zabójstwa Barbary Blidy. | |
|
On 05/26/2011 07:40 AM, Przemysław W wrote:
[...] Więcej... Jakie zabójstwo skoro to było samobójstwo ? RK |
|
| Data: 2011-05-26 11:14:01 | |
| Autor: cirrus | |
| Mataczenie w sprawie zabójstwa Barbary Blidy. | |
|
Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomo¶ci news:irl1g4$724$1mx1.internetia.pl...
On 05/26/2011 07:40 AM, Przemysław W wrote: To po co te mataczenie i zacieranie ¶ladów? -- stevep |
|