| Data: 2012-12-21 17:50:47 | |
| Autor: Andrzej Zbierzchowski | |
| Materia³y wybuchowe na wraku? S³owa Seremeta ujawnione | |
|
W dniu 2012-12-21 16:20, Bogdan Idzikowski pisze:
PodkreÅ›liÅ‚ jednoczeÅ›nie, że biegli stanowczo twierdzÄ…, że takiej Producent detektora twierdzi inaczej - te detektory s± stworzone do pracy w warunkach polowych gdzie nie mo¿na liczyæ na ¿adne badania laboratoryjne. Kto jest g³upi? |
|
| Data: 2012-12-21 18:11:02 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Materia³y wybuchowe na wraku? S³owa Seremeta ujawnione | |
|
U¿ytkownik "Andrzej Zbierzchowski" <andrzejzb@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:kb241v$i3b$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-12-21 16:20, Bogdan Idzikowski pisze: PodkreÅ›liÅ‚ jednoczeÅ›nie, że biegli stanowczo twierdzÄ…, że takiej Producent detektora twierdzi inaczej - te detektory s± stworzone do pracy w warunkach polowych gdzie nie mo¿na liczyæ na ¿adne badania laboratoryjne. Kto jest g³upi? ================================= Nikt. Istotne jest s³owo - kalibracja. Producent przy pokazie tak skalibrowa³ przyrz±d, ¿e ten przy trotylu wskazywa³ trotyl, a przy pa¶cie do butów nie reagowa³ (zmniejszy³ jego czu³o¶æ i tym samym zwiêkszy³ precyzjê pomiaru). Na lotniskach szukaj± materia³ów wybuchowych, a nie ich ¶ladów. Przy takiej kalibracji w Smoleñsku przyrz±dy nic by nie wskaza³y. W Smoleñsku tak skalibrowane zosta³y przyrz±dy, ¿e pokazywa³y cz±steczki mog±ce byæ materia³ami wybuchowymi (ustawione zosta³y na wiêksz± czu³o¶æ i tym samym na ma³± dok³adno¶æ pomiaru). Chodzi³o o to, by pobraæ próbki z tych miejsc, na które najgwa³towniej reaguj± przyrz±dy. W labolatorium próbki zostan± przebadane superdok³adnie i wykazana zostanie ewentualna obecno¶æ ¶ladów materia³ów wybuchowych, ich rodzaj i ich ilo¶æ. Ale tego nie chce zrozumieæ "sekta smoleñska" wierz±ca w zamach. skrupulatny -- Donald Tusk - "wola³bym siê nie urodziæ, ni¿ na grobach zmar³ych budowaæ swoj± karierê polityczn±". |
|