Warto przeczytac, taki glos nie z GWna:
http://www.kontrowersje.net/blog/matkakurka

Kaczyński zachował się jak polityk najwyższej klasy!

Pierwsze wrażenia, po oświadczeniu Kaczyńskiego miałem dokładnie takie
same, jakie zapewne mieli nie tylko przeciwnicy, ale zwolennicy
prezesa. Podstawowe pytanie: Kogo on broni? Drugie pytanie, jeszcze
gorsze w treści i wymowie: "Z kim Kaczyński broni złodziejki
Tymoszenko?". Dwa pytania wystarczą, żeby napisać emocjonalny tekst i
wyrazić swoje najgłębsze oburzenie, ale zadałem sobie trzecie pytanie.
Czy Kaczyński jest politycznym idiotą i samobójcą? Przeciwnicy zapewne
skorzystają z prostej riposty i odpowiedzą twierdząco, ale ludzie
myślący kategoriami politycznymi, jak Kaczyński, przynajmniej
zastanowią się nad taką oto interpretacją, moim zadaniem politycznego
majstersztyku.

Czego Kaczyński dotknął? Dotknął sytuacji na Ukrainie, która nie jest
ani czarna, ani biała. Po jednej stronie mamy proradzieckiego lidera
Janukowycza, tego samego, który fałszował wybory razem z bandytą
Kuczmą, po drugiej klasyczną i dobrze w Polsce znaną "klasę
biznesową", też powiązaną z ruskim gazem. Jednym słowem nie ma się nad
kim użalać. Przy tym układzie politycznym na Ukrainie, Polska nie ma
rzetelnego partnera do rozmów, tym bardziej do budowania silnego bloku
zdolnego przeciwstawić się zapędom kagiebistów. Jedyną szansą na
Ukrainie jest jakiś kolejny proces rewolucyjny i to już dawno
zrozumieli towarzysze z Rosji, podkładając parę pustych bomb na
przystankach tramwajowych. Najwyraźniej towarzysze radzieccy chcą
zmiany i to zaskakującej. Z jakiś powodów nie chcą już Janukowycza, bo
po pierwsze te "zamachy" zdecydowanie idą na konto obecnego polityka
numer jeden. Po drugie Moskwa nie protestuje przeciw działaniom państw
unijnych, a te państwa protestują głosami lewicowych polityków. Po
trzecie i być może tu tkwi cała tajemnica, Janukowycz wymknął się
wpływom radzieckim, to się zdarza, wystarczy popatrzeć na kłopoty
Łukaszenki.

Dlaczego Ruscy mieliby zamieniać Janukowycza na Tymoszenko? Prosty
powód. Mają na Tymoszenko standardowy pakiet kontrolny, umoczona w
korupcję, tajne służby radzieckie, bo nikt gazu w Rosji inaczej nie
sprzedaje, no i dojdzie wdzięczność za uwolnienie. Wszystkie te
okoliczności teoretycznie powinny sprawić, żeby z Tymoszenko dać sobie
spokój, problem polega jednak na tym, że tę jedyną kartę przetargową w
obecnym układzie politycznym, można mieć pod swoją kontrolą albo oddać
pod kontrolę radziecką. Gdy popatrzeć na metody i plan działań, ciężko
pogodzić się z jednym i drugim, ale gdy sobie postawić polityczny
problem: "Tymoszenko ma być człowiekiem Moskwy, czy Brukseli"",
rozsądna i słuszna politycznie odpowiedź może być tylko jedna.
Beznadziejnym narzędziem, jakim jest Unia Europejska, w dodatku w
lewackiej wersji, trzeba zagospodarować panią złodziejkę Tymoszenko,
zanim zrobi to Moskwa. Taki jest cel i jeśli ktoś się z celem zgodzi,
to środki się same rozgrzeszą. Jeśli znajdą się przeciwnicy celu, to
niewiedzą co czynią albo czynią w roli namiestnika. Taka jest główna
płaszczyzna polityczna, na której rozegra się walka, już się rozgrywa.
Przy okazji Kaczyński załatwia kilka innych zysków politycznych, mam
nadzieję, że przy okazji, a nie w pierwszym rzędzie. Pierwszy zysk, to
po raz kolejny podkreślona miałkość Tuska, który do dziś nie raczył
zająć stanowiska i to milczenie naprawdę zaczyna być zastanawiające,
bo tylko strach paraliżuje w ten sposób. Drugi zysk, to zajęcie przez
Kaczyńskiego bardzo dobrej pozycji w polityce wewnętrznej i
zewnętrznej.

W tej chwili głos Kaczyńskiego jest jedynym głosem z Polski, który
krzyczy o tak zwanych prawach człowieka, zatem zdejmuje z Kaczyńskiego
odium faszysty i zaścianka. Skoro do opinii publicznej przebijają się
protesty polityków z Chorwacji, tym bardziej przebije się głos z
Polski. Mało tego, Kaczyński jako jedyny poważny polityk w Polsce jest
za prawami człowieka, tymczasem Tusk śpi i jest za niczym, Komorowski
dla odmiany stanął po radzieckiej stronie i nakazał milczenie.
Wewnętrzna pozycja Kaczyńskiego urosła do głównego rozgrywającego i w
Polsce i powoli przebija się do Europy, w tej sytuacji cokolwiek zrobi
Tusk, będzie wtórne i bez znaczenia. No i w końcu, Kaczyński jako
obrońca praw człowieka i europejskich standardów demokratycznym,
będzie miał zdecydowanie silniejszy mandat, aby protestować w Polsce,
w czasie Euro 2012. Pokazał się jako demokrata europejski, nie jako
szaleniec idący na Moskwę. Jest jeszcze jeden aspekt i mam oczywiście
na myśli Smoleńsk. Jeśli tym majstersztykiem politycznym, uda się
Kaczyńskiemu zaistnieć w Europie, wówczas Smoleńsk będzie można
wrzucić do "praw człowieka". Naturalnie nie ma mowy, żeby zachód
poszedł tak śliskim gruntem, ale przebicie się z komunikatem na
zewnątrz, oznacza, że pojawia się szansa na coraz większą liczbę
fachowych opinii ze świata nauki, który podważa bzdety MAK i Millera.
W takich warunkach, w Polsce będzie musiała zmienić się "narracja".
Opisane za i przeciw, można podzielić na dwa worki. W jednym mamy
pewne zyski, w drugim możliwe korzyści i być może jest tak, że
Kaczyński przyjął tylko część tych założeń, ale pozostałe nie tracą na
aktualności i znaczeniu. Kaczyński zagrał po mistrzowsku, chociaż "tak
po ludzku" bardzo mi się to nie podoba, sęk w tym, że polityka z
czynieniem "po ludzku" nie ma nic wspólnego. O tym przekonuje się
biedaczek Tusk, który zapewne czekał, aż głos da Merkel. Teraz został
zmuszony do wyrwania się przed szereg albo do podkulenia ogonka i
udawania głupiego, co mu wychodzi tak dobrze, że wyklucza udawanie.
Najgorzej mu wyjdzie, jak Merkel się przyłączy do Kaczyńskiego i na tę
złośliwość losu Kaczor pewnie też liczy.

--
Smart questions to stupid answers

W dniu 2012-05-03 15:49, brat_olin pisze:

W tej chwili głos Kaczyńskiego jest jedynym głosem z Polski, który
krzyczy o tak zwanych prawach człowieka, zatem zdejmuje z Kaczyńskiego
odium faszysty i zaścianka. Skoro do opinii publicznej przebijają się
protesty polityków z Chorwacji, tym bardziej przebije się głos z
Polski. Mało tego, Kaczyński jako jedyny poważny polityk w Polsce jest
za prawami człowieka, tymczasem Tusk śpi i jest za niczym, Komorowski
dla odmiany stanął po radzieckiej stronie i nakazał milczenie.

Otoz to, Niemcy sa murem za Tymoszenko. Wiedza, ze Janukowycz maczal
palce w jej uwiezieniu i takie sowieckie standardy sa Niemcom obce.

Dnia 03-05-2012 o 17:55:03 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2012-05-03 15:49, brat_olin pisze:

W tej chwili głos Kaczyńskiego jest jedynym głosem z Polski, który
krzyczy o tak zwanych prawach człowieka, zatem zdejmuje z Kaczyńskiego
odium faszysty i zaścianka. Skoro do opinii publicznej przebijają się
protesty polityków z Chorwacji, tym bardziej przebije się głos z
Polski. Mało tego, Kaczyński jako jedyny poważny polityk w Polsce jest
za prawami człowieka, tymczasem Tusk śpi i jest za niczym, Komorowski
dla odmiany stanął po radzieckiej stronie i nakazał milczenie.

Otoz to, Niemcy sa murem za Tymoszenko. Wiedza, ze Janukowycz maczal
palce w jej uwiezieniu i takie sowieckie standardy sa Niemcom obce.

To Kaczyński to zakamuflowana opcja niemiecka?

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "brat_olin" <brat_olin@yahoo.com> napisał w wiadomości news:1a9027cf-3374-449b-84db-e33ec12dfc0fcl4g2000vbb.googlegroups.com...
Warto przeczytac, taki glos nie z GWna:
http://www.kontrowersje.net/blog/matkakurka

Kaczyński zachował się jak polityk najwyższej klasy!

Buuuuuuuuuhahahhahahahhahahahahahhahahahaaaaa!

BBR

brat_olin <brat_olin@yahoo.com> napisał(a):

Warto przeczytac, taki glos nie z GWna:
http://www.kontrowersje.net/blog/matkakurka

 

Kaczynski zachowal sie jak polityk najwyzszej klasy!

Matka Kurka to jednen z najlepszych polskich blogerow politycznych. Inteligentny, analityczny umysl.

Ten tekst jest bardzo trafny, tak wlasnie jest. Kaczynski to POLITYK, czego nie mozna powiedziec o obecnie rzadzacych Polska lajzach.

Ps. Matka Kurka, kiedys byl przeciwnikiem polityki Kaczynskich i PiS.
Dzisiaj przyznaje sie publicznie, ze mial zacmione postkomusza propaganda widzenie polityki prowadzonej przez postkomunistow po tzw. transformacji
ustrojowej. Byl tez pod duzym urokiem GazWyb i *najwybitniejszego opozycjonisty* - Adamam M.

--

Dnia 04-05-2012 o 18:52:41  Obserwator  <fajny.d.arzbor@gazeta.skasuj-to.pl> napisał(a):

brat_olin <brat_olin@yahoo.com> napisał(a):

Warto przeczytac, taki glos nie z GWna:
http://www.kontrowersje.net/blog/matkakurka

Kaczynski zachowal sie jak polityk najwyzszej klasy!

Matka Kurka to jednen z najlepszych polskich blogerow politycznych.
Inteligentny, analityczny umysl.

Ten tekst jest bardzo trafny, tak wlasnie jest. Kaczynski to POLITYK,  czego
nie mozna powiedziec o obecnie rzadzacych Polska lajzach.

Ps. Matka Kurka, kiedys byl przeciwnikiem polityki Kaczynskich i PiS.
Dzisiaj przyznaje sie publicznie, ze mial zacmione postkomusza propaganda
widzenie polityki prowadzonej przez postkomunistow po tzw. transformacji
ustrojowej. Byl tez pod duzym urokiem GazWyb i *najwybitniejszego
opozycjonisty* - Adamam M.

Jak chwali Kaczyńskiego to z zasady musi być genialny.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "brat_olin"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1a9027cf-3374-449b-84db-e33ec12dfc0f@cl4g2000vbb.googlegroups.com...

Warto przeczytac, taki glos nie z GWna:
http://www.kontrowersje.net/blog/matkakurka

Kaczyński zachował się jak polityk najwyższej klasy!

Pierwsze wrażenia, po oświadczeniu Kaczyńskiego miałem dokładnie takie
same, jakie zapewne mieli nie tylko przeciwnicy, ale zwolennicy
prezesa. Podstawowe pytanie: Kogo on broni? Drugie pytanie, jeszcze
gorsze w treści i wymowie: "Z kim Kaczyński broni złodziejki
Tymoszenko?". Dwa pytania wystarczą, żeby napisać emocjonalny tekst i
wyrazić swoje najgłębsze oburzenie, ale zadałem sobie trzecie pytanie.
Czy Kaczyński jest politycznym idiotą i samobójcą? Przeciwnicy zapewne
skorzystają z prostej riposty i odpowiedzą twierdząco, ale ludzie
myślący kategoriami politycznymi, jak Kaczyński, przynajmniej
zastanowią się nad taką oto interpretacją, moim zadaniem politycznego
majstersztyku.

Czego Kaczyński dotknął? Dotknął sytuacji na Ukrainie, która nie jest
ani czarna, ani biała. Po jednej stronie mamy proradzieckiego lidera
Janukowycza, tego samego, który fałszował wybory razem z bandytą
Kuczmą, po drugiej klasyczną i dobrze w Polsce znaną "klasę
biznesową", też powiązaną z ruskim gazem. Jednym słowem nie ma się nad
kim użalać. Przy tym układzie politycznym na Ukrainie, Polska nie ma
rzetelnego partnera do rozmów, tym bardziej do budowania silnego bloku
zdolnego przeciwstawić się zapędom kagiebistów. Jedyną szansą na
Ukrainie jest jakiś kolejny proces rewolucyjny i to już dawno
zrozumieli towarzysze z Rosji, podkładając parę pustych bomb na
przystankach tramwajowych. Najwyraźniej towarzysze radzieccy chcą
zmiany i to zaskakującej. Z jakiś powodów nie chcą już Janukowycza, bo
po pierwsze te "zamachy" zdecydowanie idą na konto obecnego polityka
numer jeden. Po drugie Moskwa nie protestuje przeciw działaniom państw
unijnych, a te państwa protestują głosami lewicowych polityków. Po
trzecie i być może tu tkwi cała tajemnica, Janukowycz wymknął się
wpływom radzieckim, to się zdarza, wystarczy popatrzeć na kłopoty
Łukaszenki.

Dlaczego Ruscy mieliby zamieniać Janukowycza na Tymoszenko? Prosty
powód. Mają na Tymoszenko standardowy pakiet kontrolny, umoczona w
korupcję, tajne służby radzieckie, bo nikt gazu w Rosji inaczej nie
sprzedaje, no i dojdzie wdzięczność za uwolnienie. Wszystkie te
okoliczności teoretycznie powinny sprawić, żeby z Tymoszenko dać sobie
spokój, problem polega jednak na tym, że tę jedyną kartę przetargową w
obecnym układzie politycznym, można mieć pod swoją kontrolą albo oddać
pod kontrolę radziecką. Gdy popatrzeć na metody i plan działań, ciężko
pogodzić się z jednym i drugim, ale gdy sobie postawić polityczny
problem: "Tymoszenko ma być człowiekiem Moskwy, czy Brukseli"",
rozsądna i słuszna politycznie odpowiedź może być tylko jedna.
Beznadziejnym narzędziem, jakim jest Unia Europejska, w dodatku w
lewackiej wersji, trzeba zagospodarować panią złodziejkę Tymoszenko,
zanim zrobi to Moskwa. Taki jest cel i jeśli ktoś się z celem zgodzi,
to środki się same rozgrzeszą. Jeśli znajdą się przeciwnicy celu, to
niewiedzą co czynią albo czynią w roli namiestnika. Taka jest główna
płaszczyzna polityczna, na której rozegra się walka, już się rozgrywa.
Przy okazji Kaczyński załatwia kilka innych zysków politycznych, mam
nadzieję, że przy okazji, a nie w pierwszym rzędzie. Pierwszy zysk, to
po raz kolejny podkreślona miałkość Tuska, który do dziś nie raczył
zająć stanowiska i to milczenie naprawdę zaczyna być zastanawiające,
bo tylko strach paraliżuje w ten sposób. Drugi zysk, to zajęcie przez
Kaczyńskiego bardzo dobrej pozycji w polityce wewnętrznej i
zewnętrznej.

W tej chwili głos Kaczyńskiego jest jedynym głosem z Polski, który
krzyczy o tak zwanych prawach człowieka, zatem zdejmuje z Kaczyńskiego
odium faszysty i zaścianka. Skoro do opinii publicznej przebijają się
protesty polityków z Chorwacji, tym bardziej przebije się głos z
Polski. Mało tego, Kaczyński jako jedyny poważny polityk w Polsce jest
za prawami człowieka, tymczasem Tusk śpi i jest za niczym, Komorowski
dla odmiany stanął po radzieckiej stronie i nakazał milczenie.
Wewnętrzna pozycja Kaczyńskiego urosła do głównego rozgrywającego i w
Polsce i powoli przebija się do Europy, w tej sytuacji cokolwiek zrobi
Tusk, będzie wtórne i bez znaczenia. No i w końcu, Kaczyński jako
obrońca praw człowieka i europejskich standardów demokratycznym,
będzie miał zdecydowanie silniejszy mandat, aby protestować w Polsce,
w czasie Euro 2012. Pokazał się jako demokrata europejski, nie jako
szaleniec idący na Moskwę. Jest jeszcze jeden aspekt i mam oczywiście
na myśli Smoleńsk. Jeśli tym majstersztykiem politycznym, uda się
Kaczyńskiemu zaistnieć w Europie, wówczas Smoleńsk będzie można
wrzucić do "praw człowieka". Naturalnie nie ma mowy, żeby zachód
poszedł tak śliskim gruntem, ale przebicie się z komunikatem na
zewnątrz, oznacza, że pojawia się szansa na coraz większą liczbę
fachowych opinii ze świata nauki, który podważa bzdety MAK i Millera.
W takich warunkach, w Polsce będzie musiała zmienić się "narracja".
Opisane za i przeciw, można podzielić na dwa worki. W jednym mamy
pewne zyski, w drugim możliwe korzyści i być może jest tak, że
Kaczyński przyjął tylko część tych założeń, ale pozostałe nie tracą na
aktualności i znaczeniu. Kaczyński zagrał po mistrzowsku, chociaż "tak
po ludzku" bardzo mi się to nie podoba, sęk w tym, że polityka z
czynieniem "po ludzku" nie ma nic wspólnego. O tym przekonuje się
biedaczek Tusk, który zapewne czekał, aż głos da Merkel. Teraz został
zmuszony do wyrwania się przed szereg albo do podkulenia ogonka i
udawania głupiego, co mu wychodzi tak dobrze, że wyklucza udawanie.
Najgorzej mu wyjdzie, jak Merkel się przyłączy do Kaczyńskiego i na tę
złośliwość losu Kaczor pewnie też liczy.
==============================

Co za tępota polska, przecież syjoniści bronią swoich, to i się nie ma co dziwić Kaczyńskiemu. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

W dniu 2012-05-04 17:35, gringo pisze:

Co za tępota polska, przecież syjoniści bronią swoich, to i się nie ma
co dziwić Kaczyńskiemu.

Tymoszenko zydowka ? Bzdura na resorach, czego to lemingi nie wymysla :)

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fa3f969$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2012-05-04 17:35, gringo pisze:

Co za tępota polska, przecież syjoniści bronią swoich, to i się nie ma
co dziwić Kaczyńskiemu.

Tymoszenko zydowka ? Bzdura na resorach, czego to lemingi nie wymysla :)

To się zastanów, o co ten rejwach, bo syjoniści europejscy chcą kraść bezkarnie narody i państwa za złotówkę, czy euro. Nagle ciężko chora i zdycha, bo się w pierdlu nie może odnaleźć, a jak dojdzie do władzy, to będzie zdrowa jak rydz i obsłuży swoich. -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

W dniu 2012-05-04 19:55, gringo pisze:

To się zastanów, o co ten rejwach, bo syjoniści europejscy chcą kraść
bezkarnie narody i państwa za złotówkę, czy euro. Nagle ciężko chora i
zdycha, bo się w pierdlu nie może odnaleźć, a jak dojdzie do władzy, to
będzie zdrowa jak rydz i obsłuży swoich.

Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Dnia Fri, 04 May 2012 20:12:29 +0200, u2 napisał(a):

W dniu 2012-05-04 19:55, gringo pisze:

To się zastanów, o co ten rejwach, bo syjoniści europejscy chcą kraść
bezkarnie narody i państwa za złotówkę, czy euro. Nagle ciężko chora i
zdycha, bo się w pierdlu nie może odnaleźć, a jak dojdzie do władzy, to
będzie zdrowa jak rydz i obsłuży swoich.

Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Ty jesteś syjonistą moherowy przygłupie!

Pamelo <pamelo@farewell.org> napisał(a):

Dnia Fri, 04 May 2012 20:12:29 +0200, u2 napisał(a):

> Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Ty jesteś syjonistą moherowy przygłupie!

dr Jogi wiecznie zywy. Macie zdrowie fizyczne, ale psychiczne nadal szwankuje...

--

Dnia Fri, 4 May 2012 18:27:16 +0000 (UTC), Obserwator napisał(a):

Pamelo <pamelo@farewell.org> napisał(a):

Dnia Fri, 04 May 2012 20:12:29 +0200, u2 napisał(a):

Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Ty jesteś syjonistą moherowy przygłupie!

dr Jogi wiecznie zywy. Macie zdrowie fizyczne, ale psychiczne nadal szwankuje...

Yogi Giena! Yogi. Doktor się zgadza. Z tego co mówiłeś też jesteś
wykształcony. Nie pamietam tylko na jakiej sowieckiej uczelni uczęszczałeś
na szkolenia.

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fa41c0f$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2012-05-04 19:55, gringo pisze:

To się zastanów, o co ten rejwach, bo syjoniści europejscy chcą kraść
bezkarnie narody i państwa za złotówkę, czy euro. Nagle ciężko chora i
zdycha, bo się w pierdlu nie może odnaleźć, a jak dojdzie do władzy, to
będzie zdrowa jak rydz i obsłuży swoich.

Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Kto rządzi w całej Unii? Kto rządzi światem? -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

Dnia Fri, 4 May 2012 20:51:16 +0200, gringo napisał(a):

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4fa41c0f$0$1208$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2012-05-04 19:55, gringo pisze:

To się zastanów, o co ten rejwach, bo syjoniści europejscy chcą kraść
bezkarnie narody i państwa za złotówkę, czy euro. Nagle ciężko chora i
zdycha, bo się w pierdlu nie może odnaleźć, a jak dojdzie do władzy, to
będzie zdrowa jak rydz i obsłuży swoich.

Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Kto rządzi w całej Unii? Kto rządzi światem? -- - Posted via news://freenews.netfront.net/ - Complaints to news@netfront.net -- -

Jak to kto? Jarosław Kaczyński i mohery!

W dniu 2012-05-04 20:51, gringo pisze:

Niemcy to wg ciebie syjonisci ? Oj, ciezko u ciebie z logika prowoku :)

Kto rządzi w całej Unii? Kto rządzi światem?

Ja rzadze swiatem, zrozum to wreszcie.