| Data: 2011-09-01 18:02:00 | |
| Autor: u2 | |
| Matrioszka | |
|
.... czyli rosyjska zabawa z polską prokuraturą przy wyjaśnianiu tragedii
z 10 kwietnia : http://wpolityce.pl/artykuly/13975-matrioszka-czyli-rosyjska-zabawa-z-polska-prokuratura-przy-wyjasnianiu-tragedii-z-10-kwietnia "„Współpraca” rosyjsko-polska w smoleńskim śledztwie naprawdę coraz bardziej przypomina zabawkę „baba w babie”. Niby coś już mamy, a tu hyc, Moskwa zdejmuje kolejną warstwę. Andrzej Seremet rozmawiał dziś z szefem Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Aleksandrem Bastrykinem o dopuszczeniu polskich biegłych do zbadania wraku TU-154M. Można by przyjąć tę informację za dobrą monetę, gdyby pojawiła się kilka dni po katastrofie. Jak traktować ją dziś, po ponad szesnastu miesiącach? Nie inaczej niż jako kolejny akt ponurego spektaklu pozorującego wnikliwość prokuratury w smoleńskim śledztwie. Jakie są owoce rozmowy Seremeta z Bastrykinem? Według rzecznika prokuratury generalnej, Mateusza Martyniuka, Bastrykin podtrzymał zgodę Rosjan na dopuszczenie polskich ekspertów do tej czynności. Generał Parulski powinien wraz ze swoimi ludźmi wysłać do Rosji kolejny ryngraf w ramach wdzięczności za wspaniałomyślność rosyjskich śledczych. Nie wiadomo tylko, na kiedy prokuratura ma rezerwować miejscówki w pociągu do Smoleńska, bo Rosjanie nie chcą podać terminu, w jakim wrak udostępnią. „Wydaje się, że termin wrześniowy jest nierealny" – mówi prokurator Martyniuk. Według radia RMF biegli mieliby pojechać do Moskwy w drugiej połowie października. Czyli jest prawdopodobne, że przed badaniami szczątki Tupolewa drugi sezon pokryje rosyjski śnieg. PAP w depeszy o rozmowie prokuratorów przypomina sierpniowe wystąpienie naczelnego prokuratora wojskowego przed senatorami, kiedy gen. Parulski ujawnił, że zwrócono się do strony rosyjskiej o możliwość przebadania wraku przez polskich ekspertów we wrześniu. "Nie było to możliwe przed uzyskaniem raportu komisji Millera oraz ekspertyzy firmy ATM dotyczącej polskiej czarnej skrzynki" - podkreślił naczelny prokurator wojskowy. "Powołanie zespołu biegłych miało sens dopiero wówczas, gdy prokuratura uzyska w sposób procesowy materiał do badań. Prokuratorzy mają reguły z Kodeksu postępowania karnego, a komisje badania wypadków - inne reguły. Prokuratura nie przespała swego czasu, bo ten czas jest właśnie teraz" - dodał szef Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie płk Ireneusz Szeląg. Przecież to piramidalny absurd! Na czym niby polegają te reguły kpk, które nie pozwalały prokuraturze wojskowej – jedynemu polskiemu organowi szukającemu winnych tragedii – na zbadanie jednego z najważniejszych dowodów, dopóki cywilna komisja (powołana zresztą z naruszeniem obowiązujących przepisów i wątpliwie umocowana do zajmowania się tą katastrofą) nie prześle jej swojego raportu? Od kiedy to odstępuje się od zabezpieczenia dowodów, czekając, aż ktoś przyśle kiedyś jakieś papiery, w których być może będzie coś w interesującej śledczych kwestii? Dlaczego w takim razie prokuratura na własną rękę zleciła analizę fonoskopijna kopii taśmy z czarnej skrzynki? Pomijam już sprawę wartości dowodowej badania wraku po kilkunastu miesiącach i wstydliwy fakt, że szczątki Tupolewa tyle czasu niszczeją w Smoleńsku, zamiast być zabezpieczone w Polsce. Na koniec jeszcze jedna informacja przekazana przez prokuratura Martyniuka. Brzmi mało zabawnie i jeszcze mniej poważnie: „Z rozmowy z Bastrykinem, Andrzej Seremet dowiedział się, że Rosja przygotowuje do przekazania Polsce w ramach pomocy prawnej dalsze materiały sekcji zwłok ofiar katastrofy”. Może znajdą się te właściwe, dotyczące np. śp. Zbigniewa Wassermanna i okaże się, że ekshumacja była niepotrzebna, a „Polaki” to wyjątkowo niecierpliwy i nieufny naród? Napiszę to po raz kolejny – to są skutki naiwnego i sprzecznego z polskim interesem oddania Rosji wszystkich sznurków prowadzących do wyjaśnienia tej katastrofy." |
|