Data: 2011-01-24 08:34:04 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 23 Sty, 16:56, PB <batoc...@gmail.com> wrote:
I znowu płaczek jest bez winy. A reszta go męczy. Biedak. Jaka praca tak płaca Panie mister fryz ekstraklasa 2010. Gość wstydu nie ma. |
|
Data: 2011-01-24 18:06:38 | |
Autor: Przemek Budzyński | |
Matusiak i Cracovia | |
W dniu 2011-01-24 17:34, Roberto pisze:
On 23 Sty, 16:56, PB<batoc...@gmail.com> wrote: jak praca taka płaca? Well....hm, pomyślmy..... Zatem wg Ciebie kontrakt Matusiaka przewidywał wypłate comiesiecznego wynagrodzenia w zależnosci od liczby goli? W zależności od liczby asyst? Przewidywał przepadek wynagrodzenia w przypadku słabej formy? Albo braku zaangażowania na treningach? Zastanówmy się... Jak ew zmierzyć takie zaangażowanie? Czy kontrakt zastanawiał się nad litrami potu Matusiaka? Czy kontrakt opiewał cięcia wynagrodzenia ponizej pewnego limitu kilometrów wybieganych Matusiaka? A może Matusiak nie przychodził na treningi? Spóźniał się na nie??? Roberto - weź Ty się chłopie nie kompromituj.... wystarczy że wała z siebie zrobił Tabisz, który najpierw nie umie skonstruować kontraktu z kiepskim graczem i daje mu kokosy za nic, a potem z tego swojego błędu usiłuje się wykręcić jak MAŁY GÓWNIARZ, tak własnie, jak MAŁY GÓWNIARZ. i mały oszust. |
|
Data: 2011-01-25 12:51:15 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 24 Sty, 18:06, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:
Zastanówmy się...Nie się co zastanawiać. Nie było ani km ani ml:0 A może Matusiak nie przychodził na treningi? Spóźniał się na nie??? Hehe. A jam myślę że dobrze zrobił. Zresztą te chore pensje to większy problem w naszej lidze. Bardzo ale to bardzo przepłacone gnojki:) |
|
Data: 2011-01-26 09:52:55 | |
Autor: Przemek Budzyński | |
Matusiak i Cracovia | |
W dniu 2011-01-25 21:51, Roberto pisze:
Hehe. A jam myślę że dobrze zrobił. jasne. Logika prezydenta Nixona "to sk....syn, ale nasz sk....yn" wiecznie żywa. Zresztą te chore pensje to większy problem w naszej lidze. a kto te pensje ustala? Piłkarze jednostronnie? Bardzo ale to bardzo przepłacone gnojki:) bardzo, ale to bardzo kurewscy oszuści potem tym gnojkom nie chcą dotrzymać danego słowa. |
|
Data: 2011-01-28 14:18:09 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 26 Sty, 09:52, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2011-01-25 21:51, Roberto pisze: Oszustami są darmozjady i nieroby |
|
Data: 2011-01-29 08:55:08 | |
Autor: Przemek Budzyński | |
Matusiak i Cracovia | |
W dniu 2011-01-28 23:18, Roberto pisze:
abstrahując od skrajnego debilizmu prawnego tej wypowiedzi (czy Ty jesteś przedszkolakiem, czy po prostu kibic Cracovii od tegoż kibicowania głupieje, jak Fortuna, i inaczej po prostu być nie może).... ......to na czym polegało nieróbstwo i darmozjadztwo Matusiaka? Grał gorzej od innych? Nie, w porównaniu z takim Polczakiem, Wasilukiem czy Radomskim - błyszczał. Spóźniał się na treningi bądź je opuszczał? Na pewno nie, bo w przeciwnym razie jego sprawa byłaby poprzedzona jakimiś innymi karami dyscyplinarnymi, które wyciekłyby do mediów. Oczywistym jest, że Matusiak nie był gorszy od innych. Zresztą jest na to dowód - decycja o odsunięciu Matusiaka zapadła POZA Szatałowem, co zresztą sam Szatałow potwierdza. Nie ma co się kompromitować i rżnąć dalej fortuniastego durnia, Roberto - Matusiak zostal odsunięty z dwu powodów - (1) miał za wysoki kontrakt, który za wszelką cenę należało rozwiązać i (2) zaczynał się za bardzo udzielać w grupie zawodników dopominających się o zaległe wypłaty, premie, etc, etc. Matusiak jest bardzo przeciętnym zawodnikiem, któremu swemu czasu media i Leo Beenhkaker zrobiły potężną krzywdę, wmawiając mu, że ma szansę na karierę drugiego Bońka. I klub podpisujący z nim umowy musi się liczyć z syndromem wypalenia - ale jak się coś podpisuje, to trzeba potem z zaciśniętymi zębami płacić, a nie zachowywać jak zwykły złodziej. Jak inaczej nie rozumiesz, kibicu Cracovii, to prosty przykład - to jest tak jakby bank nie zapłacił ci należnych odsetek z lokaty pod pretekstem, że ni myłeś zębów i tym samym działałeś szkodliwie na wizerunek banku jako jego klient :) :) :). |
|
Data: 2011-01-30 11:14:36 | |
Autor: Cavallino | |
Matusiak i Cracovia | |
Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ii0h3h$264$1inews.gazeta.pl...
W dniu 2011-01-28 23:18, Roberto pisze: Też odniosłem takie wrażenie. Normalnie deja vu. |
|
Data: 2011-02-03 06:30:26 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 29 Sty, 08:55, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:
Grał gorzej od innych? Błuszczał na 100%. Jak wychodził od fryzjera. Możesz pisać co chcesz ale ja się bardzo cieszę że właśnie on odszedł Matusiak jest bardzo przeciętnym zawodnikiem, któremu swemu czasu mediaKrzywdę to on sobie zrobił sam Jak inaczej nie rozumiesz, kibicu Cracovii, to prosty przykład - to jest Hmmm. Ale błysko:) I myślisz że co? Padnę przed tobą mądralo?? Sokrates. Ale i tak nie wisz o co chodzi:) |
|
Data: 2011-02-05 05:38:02 | |
Autor: PB | |
Matusiak i Cracovia | |
On 3 Lut, 15:30, Roberto <cal...@vp.pl> wrote:
Możesz pisać co chcesz gościu........jak w ogole coś odpisujesz, to wysil się choć ciut. Ciut. Napisz cokowliek z sensem, spróbuj coś udowodnić, poargumentowac, to grupa dyskusyjna, więc tu się dyskutuje. Używa konkretnych argumentow. A takie pieprzenie jak Ty prezentujesz, to jest żenada kwalifikująca się może od biedy na Onet, ale nie na Usenet. EOD i na przyszłość pisz tylko wtedy, gdy masz coś naprawdę do powiedzenia........... |
|
Data: 2011-02-07 06:32:50 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 5 Lut, 14:38, PB <batoc...@gmail.com> wrote:
gościu........jak w ogole coś odpisujesz, to wysil się choć ciut.A co tu udowadniać. Że Matusiak to kawał drania?? Że jak ktoś zarabia tyle kasy i nie wkłada w to serca to jest cacy. Taki gość powinien zakopać się pod ziemię i stamtąd nie wychodzić. A takie pieprzenie jak Ty prezentujesz, to jest żenada kwalifikującaPieprzenie, nie pieprzenie, grupa nie grupa ale kolegami to my nie jesteśmy więc troszkę zmień ton. Nie zgadasz się z moją opinią??? Ok, twoja sprawa. Dla mnie to płaczka, która pojechało do Palermo i nie zrobiła nic aby tam coś osiągnąć. W wywiadzie stwierdził, że był slabszy. Był taki sam jak inny. Nikt mu nic nie zrobiła (a napewno nie Leo) ani niczego nie obiecywał. Wszystko miał w nogach. I sam wszystko spaprał. W Cracovii to też była primadonna co słynełą z najlepszych fryzów. Nie był najlepszy. A co kontraktów. Po pierwsze to nic mnie to nie obchodzi. Niech mu się wiedzie. Mnie krew zalewała jak takie coś człapało po boisku za taką kasę. Cięcie etatów??? W Cracovii jest kliku zawodników którzy zarabiają lepsze pieniądze i są do dziś EOD zawsze mam coś do powiedzienia:) |
|
Data: 2011-02-07 19:33:58 | |
Autor: Przemek Budzyński | |
Matusiak i Cracovia | |
W dniu 2011-02-07 15:32, Roberto pisze:
A co tu udowadniać. Że Matusiak to kawał drania?? bo? Ukradł coś, zabił kogoś? Że jak ktoś zarabia tyle kasy i nie wkłada w to serca to jest cacy. nie, baranku boży, nie jest cacy, ale to nie znaczy że jak ktoś nie jest cacy to można go OKRAŚĆ. Dociera w końcu czy trzeba tłumaczyć jak przedszkolakowi? Pieprzenie, nie pieprzenie, grupa nie grupa ale kolegami to my nie i chwała za to Wszechmogącemu....... Dla mnie to płaczka, która pojechało do Palermo i nie więc można ją okraść? .. W wywiadzie stwierdził, że był slabszy. Był taki sam jak inny. Nikt mu nic nie zrobiła (a napewno nie więc można go okraść? Wszystko miał w nogach. I sam wszystko spaprał. więć można go okraść i oszukać? W Cracovii to też była primadonna co słynełą z najlepszych fryzów. Nie był najlepszy. więc można go kraść i oszukać? Mnie krew zalewała jak takie coś no i fajnie. Więc można go okraść? Cięcie etatów??? W Cracovii jest np? Od Twojej moralności i Twoich za przeproszeniem zasad chce mi się zwyczajnie - RZYGAĆ. EOD. |
|
Data: 2011-02-08 07:09:40 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 7 Lut, 19:33, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:
W dniu 2011-02-07 15:32, Roberto pisze:Nieroby to nie dranie, Więc teraz trzeba zabijać aby być draniem??? nie, baranku bo y, nie jest cacy, ale to nie znaczy e jak kto nie jestJuż Ci powiedziałem że nie jestem twoim kolegą. Karne wstrzymanie pensji nie jest okradaniem. Okradaniem jest natomiast obijanie się i wmawianie wszystkim jak to on pracował. > Pieprzenie, nie pieprzenie, grupa nie grupa ale kolegami to my nie Tez się cieszę > slabszy. By taki sam jak inny. Nikt mu nic nie zrobi a (a napewno nie Za to nigdy nie zmieniony jakimkolwiek wysiłkiem:) To rzygaj. Prawdopodobnie moja moralność i zasady stoją na wyższy poziomie od twojej. Moja moralność nie pozwala mi się obijać:) |
|
Data: 2011-02-08 10:45:27 | |
Autor: PB | |
Matusiak i Cracovia | |
On 8 Lut, 16:09, Roberto <cal...@vp.pl> wrote:
no więc po raz kolejny, capie boży, do głowy Ci łopata kładę - JEST. JEST o ile takiego wstrzymania nie przewiduje kontrakt. To raz. A dwa, capie boży - to nie bylo wstrzymanie pensji, tylko SZANTAŻ mający na celu zmuszenie do zrezygnowania z części PODPISANEGO KONTRAKTU. Wielkimi literami, bo innych Twój mózg nie wychwyci. Kontrakt Matusiaka nie był uzależniony od od jakości jego gry. NIE BYŁ. Był uzalezniony wyłacznie od tego, że Matusiak zgodził się przywdziewać koszulkę Cracovii. I od niczego więcej. Tylko za to dostawał zgodnie z literą prawa pieniądze. PRAWA, rozumiesz to słowo, boża krówko? Trudno, jak bylo się tak kompletnym jelopem, że się coś takiego podpisalo z tak średnim graczem jak Matusiak - trzeba ponosić jełopstwa konsekwencje. A nie udawać innego rodzaju jelopa, bo taki inny jełop to już nie jełop tylko ZŁODZIEJ. Jak widać znajdujący poparcie u innych jelopów....... > Moja moralność nie pozwala mi się obijać:) Twoje co? Przecież ona nie istnieje. |
|
Data: 2011-02-08 22:04:36 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 8 Lut, 19:45, PB <batoc...@gmail.com> wrote:
On 8 Lut, 16:09, Roberto <cal...@vp.pl> wrote:Debil (tylko taka odpowiedź przemawia) Kontrakt Matusiaka nie był uzależniony od od jakości jego gry. NIE Po tym co piszesz to można tylko jedno stwierdzić debilu (bo trzeba się zwracać na twoim poziomie) Czy PB znaczy paralityk Bezmózgowy? Koniec rozmowy (straty czasu) na poziomie internetowego Uruk-hai |
|
Data: 2011-02-09 13:47:05 | |
Autor: Przemek Budzyński | |
Matusiak i Cracovia | |
W dniu 2011-02-09 07:04, Roberto pisze:
<ciach, bo bez sensu...> a więc mamy Fortunę bis. Tamten był przynajmniej inteligentny i elokwentny, no cóż, prawo Kopernika.... |
|
Data: 2011-02-09 06:38:04 | |
Autor: Roberto | |
Matusiak i Cracovia | |
On 9 Lut, 13:47, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:
<ciach...> |
|
Data: 2011-01-26 09:40:46 | |
Autor: WOJSAL | |
Matusiak i Cracovia | |
W dniu 24.01.2011 18:06, Przemek Budzyński pisze:
i mały oszust. "Oszust i złodziej. A jak złodziej to pijak, bo każdy pijak to złodziej" :) A mówiąc poważniej: masz tu dużo racji. Pozdrawiam, Wojtek |