Mąż posłanki PO za udział w gigantycznym wyłudzeniu VAT dostał grzywnę i 2
lata w zawieszeniu. Oto dowód na to, że przestępcy okradający nasz kraj
mogli czuć się bezkarnie!


Wyłudzenia podatku VAT to jeden z najpoważniejszych problemów z jakimi
Polska musi się zmierzyć. Szacuje się, że tylko w 2015 roku złodzieje
ukradli w ten sposób z budżetu naszego kraju kwotę ok. 12 mld zł! Do tej
pory mogli czuć się bezkarnie, bowiem sądy potrafiły wymierzać symboliczne
kary. Ot dla przykładu - mąż posłanki PO, który wystawił lewych faktur na
kwotę 6,6 mln zł (pozwoliły wyłudzić 1,4 mln zł VAT) został skazany na 25
tys. zł grzywny i 2 lata w zawieszeniu. Przecież to jest wołanie o to, aby
kraść więcej! Przypomnijmy - W 2014 roku kontrolerom skarbowym udało się ujawnić 207
tysięcy takich faktur na kwotę 33,7 mld zł. W 2015 roku liczba wykrytych
lewych faktur wyniosła już 360,7 tysięcy sztuk (wzrost o 75 proc.), a ich
wartość osiągnęła 81,9 mld zł (wzrost o 150 proc.)! Te lewe faktury mogły
być użyte do wyłudzania od państwa zwrotu nigdy nie zapłaconego podatku VAT
w ramach unijnej procedury dotyczącej tzw. eksportu wewnątrzwspólnotowego i
obowiązku stosowania w takim przypadku zerowej stawki VAT. Szacuje się, że
w ten sposób tylko w ubiegłym roku przestępcy wykradli z budżetu kraju
kwotę ok. 12 miliardów złotych!

Ktoś zapyta - jak to wszystko jest możliwe? Jak przestępcom udaje się
okradać nasze państwo na tak wielkie pieniądze? Odpowiedź jest prosta i
składa się z dwóch części: po pierwsze organy skarbowe nie są w stanie
prześwietlić wszystkich VAT-owych transakcji, a co za tym idzie - ryzyko,
że trafią na przestępców, którzy generują lewe faktury tylko po to, aby
wyłudzić pieniądze od państwa, jest stosunkowo niewielkie (szczególnie
jeśli chodzi o działalność wielopoziomowych, wykorzystujących mnóstwo
firm-słupów międzynarodowych karuzel podatkowych). Po drugie - nawet jeśli
ktoś wpadnie na wyłudzaniu VAT, to na 80 proc. nie pójdzie za to siedzieć
do więzienia. Sądy, zamiast wymierzać bezwzględne i surowe wyroki, jak do
tej pory były raczej łagodne dla tego typu przestępców. Zamiast więzienia w
większości przypadków jest zawieszenie i symboliczna (do skali wyłudzonych
pieniędzy) grzywna.

Niech jako przykład posłuży nam sprawa Grzegorza D., męża szefowej
świętokrzyskiej PO, który w latach 2008 - 2011 wystawił 190 fałszywych
faktur na blisko 6,6 mln zł. Dzięki temu możliwe było wyłudzenie z budżetu
naszego kraju kwoty 1,4 mln zł. Jaki był wyrok sądu w tej sprawie? Oprócz
zwrotu korzyści sąd ukarał go grzywną w wysokości - bagatela - 25 tys. zł i
2 latami więzienia w zawieszeniu. Proszę mi powiedzieć - jak tak niska kara
może mieć wymiar prewencyjny? Czy tego typu wyrok ma szansę odstraszyć
potencjalnych przestępców? W mojej opinii - nie. Powiedziałbym nawet, że
wyrok w zawieszeniu i symboliczna grzywna wręcz zachęcają innych do
popełniania tego typu przestępstw.

Pozostaje mieć nadzieję, że skuteczność organów skarbowych w ściganiu mafii
wyłudzającej VAT będzie wzrastać, a sądy będą robiły użytek z
przewidzianych przez kodeks karny sankcji i wobec przestępców
odpowiedzialnych za wielomilionowe wyłudzenia będą stosować oraz surowe i
bezwzględne kary więzienia.