Hej
Jakis czas temu przetoczyła sie dyskusja o błędach w nowej stronie Mbanku (no moze błędzikach :)) i widze ze Mbank nie specjalnie kwapii sie zeby wprowadzic poprawki.
Niemniej wrzuce jeszcze jeden;
- chce wykonac przelew do zdefiniowanego odbiorcy.
Jezeli wykonam go wchodzac przez "zdefiniowani odbiorcy" jest - wykonuje go bez potwierdzania kodem.
Ale jezeli wchodze przez przelew jednorazowy i wybieram odbiorce z listy to wtedy mbank chce ode mnie hasła.
Gdziez tu logika...? :)

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9C6A6FFA3D852budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Gdziez tu logika...? :)

To chyba normalne. Lista odbiorcow to tylko taka "ksiazka telefoniczna" - zeby nie wklepywac danych - ale odbiorcy z niej nie sa na tyle czestymi odbiorcami, zeby umozliwic przelewy bez autoryzacji.

W czym masz problem? Wolalbys zeby nigdy nie pytal o haslo?

Pozdrawiam
SDD

Osobnik posiadający mail sddwytnij@towszechwiedza.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Gdziez tu logika...? :)

To chyba normalne. Lista odbiorcow to tylko taka "ksiazka
telefoniczna" - zeby nie wklepywac danych - ale odbiorcy z niej nie sa
na tyle czestymi odbiorcami, zeby umozliwic przelewy bez autoryzacji.

W czym masz problem? Wolalbys zeby nigdy nie pytal o haslo?

problem?
Nie problem a, moim zdaniem, niedociagniecie.
Z tej ksiazki moge bez problemu wykonac przelew bez hasła, w zaleznosci od tego, skad wejde w "wyslij przelew" - jak to sie ma do tego, co napisałes?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać."   Alfred Hitchcock

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9C6A6FFA3D852budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...

Hej
Jakis czas temu przetoczyła sie dyskusja o błędach w nowej stronie Mbanku
(no moze błędzikach :)) i widze ze Mbank nie specjalnie kwapii sie zeby
wprowadzic poprawki.
Niemniej wrzuce jeszcze jeden;
- chce wykonac przelew do zdefiniowanego odbiorcy.
Jezeli wykonam go wchodzac przez "zdefiniowani odbiorcy" jest - wykonuje go
bez potwierdzania kodem.
Ale jezeli wchodze przez przelew jednorazowy i wybieram odbiorce z listy to
wtedy mbank chce ode mnie hasła.
Gdziez tu logika...? :)

przynajmniej focus w oknie logowania ustawili na login


--
http://sklep.wielobranzowy.eu  - sprawdź jak tanio!
http://dumpingowiec.pl - program do faktur/paragonów/rachunków za 29,99 brutto
http://oprogramowanie.dedykowane.szacuneczek.org.pl - aplikacje/www na zamówienie

przynajmniej focus w oknie logowania ustawili na login

Przyznam, że było to mocno irytujące, gdy logując się do systemu trzeba było pamiętać o dodatkowym kliknięciu myszą.

Pozdrawiam.

Osobnik posiadający mail e221@poczta.fm napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

przynajmniej focus w oknie logowania ustawili na login

Przyznam, że było to mocno irytujące, gdy logując się do systemu
trzeba było pamiętać o dodatkowym kliknięciu myszą.

u mnie działał tez klawisz TAB ale to rzeczywiscie poprawili.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Cytaty znanych ludzi tylko w ustach znanych ludzi są pouczajace.
Andrzej J. Turowicz

W dniu 2009.08.17 11:41, Budzik pisze:

Ale jezeli wchodze przez przelew jednorazowy i wybieram odbiorce z listy to
wtedy mbank chce ode mnie hasła.

Wszystkie pola są edycyjne - po wypełnieniu danymi odbiorcy z listy możesz je wszystkie dowolnie pozmieniać. Stąd wymagane hasło. Takiej edycji nie ma przy przelewie ze zdefiniowanych odbiorców. I dlatego tam hasła standardowo nie ma.

--
Mar

Osobnik posiadający mail marITYLKOMARabc@spox.org napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ale jezeli wchodze przez przelew jednorazowy i wybieram odbiorce z
listy to wtedy mbank chce ode mnie hasła.

Wszystkie pola są edycyjne - po wypełnieniu danymi odbiorcy z listy możesz je wszystkie dowolnie pozmieniać. Stąd wymagane hasło. Takiej edycji nie ma przy przelewie ze zdefiniowanych odbiorców. I dlatego
tam hasła standardowo nie ma.

to moze prosba o hasło powinna sie pojawiac, jezeli takie zmiany zostana dokonane?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może",
ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą."
Henry Louis Mencken

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:18082009.4FE1C18Fbudzik61.poznan.pl...

to moze prosba o hasło powinna sie pojawiac, jezeli takie zmiany zostana
dokonane?

To by mogło być potencjalnie niebezpieczne.

IMO tak jak jest jest bardzo dobrze i nie da się zrobić lepiej.

Osobnik posiadający mail brak@adresu.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

to moze prosba o hasło powinna sie pojawiac, jezeli takie zmiany zostana
dokonane?

To by mogło być potencjalnie niebezpieczne.

hmm, zaciekawiłes mnie.
Na czym to potencjalne niebezpieczenstwo miałoby polegac?

IMO tak jak jest jest bardzo dobrze i nie da się zrobić lepiej.

a moim zdaniem jest to nieintuicyjne.
Powód - po zmianie layoutu cały czas wykonywałem przelewy  wchodzac w dowolny i wybierajac odbiorców z listy i potwierdzjaac kodem. Nawet troche siedziwiłem ze juz nie ma mozliwosci zrobienia przelewu zdefiniowanego bez potwierdzania hasłem.
Dopiero odrobina wiekszje ilosci wolnego czasu spowodowała ze troche bardziej wczytałem sie w layout, spróbowałem wejsc przez zdefiniowany (dotychczas wydawałało mi sie ze ta opcja jest zupelnie niepotrzebna, skoro w dowolnych tez mozna wybrax z listy dane zdefiniowane) i okazało sie ze mozna zrobic przelew bez kodu.



--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, że W98 mam
na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:18082009.0578777Fbudzik61.poznan.pl...

To by mogło być potencjalnie niebezpieczne.

hmm, zaciekawiłes mnie.
Na czym to potencjalne niebezpieczenstwo miałoby polegac?

Na wystąpieniu w jakiejś szczególnej sytuacji takiego błędu w oprogramowaniu systemu banku lub skonstruowaniu takiego oprogramowania zewnętrznego, które spowodują, iż pomimo tego że zmiana została wprowadzona, system banku będzie uważał, że zmiana nie nastąpiła i nie zażąda hasła jednorazowego.

Osobnik posiadający mail brak@adresu.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

To by mogło być potencjalnie niebezpieczne.

hmm, zaciekawiłes mnie.
Na czym to potencjalne niebezpieczenstwo miałoby polegac?

Na wystąpieniu w jakiejś szczególnej sytuacji takiego błędu w
oprogramowaniu systemu banku lub skonstruowaniu takiego oprogramowania
zewnętrznego, które spowodują, iż pomimo tego że zmiana została
wprowadzona, system banku będzie uważał, że zmiana nie nastąpiła i nie
zażąda hasła jednorazowego.

swietne.
Masz programistów mbanku za az takich gamoni?
 --
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia."  Irwin Shaw