Data: 2018-02-06 08:31:46 | |
Autor: A. Filip | |
Mecenas Olszewski nie ma wiary w prokuratury/sądy w Polsce [nowelizacja ustawy o IPN] | |
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/jan-olszewski-ustawa-o-ipn-jest-bublem-prawnym/wx07tvz
Dopytywany, które zapisy budzą jego wątpliwości, Olszewski odparł: "Dzieła" (książki) Grossa odpowiadają standardom prac naukowych? Od kiedy i czy to są nowe standardy amerykańskiej "nauki"? To będzie wyglądać fatalnie w nachalnej propagandzie Grossistów. IMHO to jest do prawnego przejścia przez sąd w procesie przy profesjonalnym sformułowaniu/sprecyzowaniu oskarżenia. Między "nie da się" a "może być trudno i będzie wyglądać fatalnie (poza sądem)" dla mnie jest fundamentalna różnica dla ludzi wypowiadających się precyzyjnie. W końcu w słynnej sprawie Dreyfusa oskarżenie "wtórne" (Francja 1898) dotyczyło paru zdań z długiego artykułu [1] ;-) Przynajmniej TU powinniśmy starannie rozdzielać aspekt prawny i polityczny. [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Dreyfus_affair The minister referred to only three passages of Zola's article,[140] -- A. Filip | Pomóż Pasztunowi, odwdzięczy ci się po dwakroć; zrań Pasztuna, odpłaci | ci się po dwakroć. (Przysłowie afgańskie) |
|