Data: 2009-05-30 06:07:14 | |
Autor: sooobi | |
Mecz szósty | |
On 30 Maj, 12:45, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
Taaaaak. Jak sobie pomyślę o expertach stawiających na Nuggets. A pomysl o tych expertach stawiajacych na Blazers. |
|
Data: 2009-05-31 16:17:54 | |
Autor: wiLQ | |
Mecz szósty | |
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Taaaaak. Jak sobie pomyślę o expertach stawiających na Nuggets. ... czyli prawie wszystkich? ;-) Podobnie jak z Cavs-Magic. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-31 09:19:28 | |
Autor: L'e-szczur | |
Mecz szósty | |
On 31 Maj, 16:17, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Nietrafienie jakiejkolwiek serii w playoffs nie swiadczy o tym, ze czlowiek nie jest ekspertem (po raz pierwszy Berri do czegos sie przydal). To ze Magic wygrali z Cavs jest dziwne, chociaz chyba powinnismy sie cieszyc - jak za kazdym razem gdy ktos uciera nos ziutkom z przerostem ego. No i mamy zabawe na caly offseason ze spekulacjami dokąd to ach dokad pojdzie LBJ :-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2009-05-31 23:41:48 | |
Autor: wiLQ | |
Mecz szósty | |
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
No i mamy zabawe na caly offseason ze spekulacjami dokąd to ach Hmm, tzn gdyby Cavs wygrali jego offseason byloby krotsze, wiec i spekulacji byloby mniej, tak? ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2009-05-31 20:38:26 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Mecz szósty | |
wiLQ pisze:
sooobi napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Parafrazując klasyka: co prawda głosowałem za Cavs, ale wąsikami ruszałem za Magic. Zresztą napisałem explicite: "Gdybym chciał szukać niespodzianki, poszukałbym jej tutaj". Chyba oczywiste jest, że przewidziałem wynik serii, prawda? Dobra, druga seria, w której SRS zawiodło. I dobrze, bo groziło rozgrywanie p-o przez internet, w ciągu jednego popołudnia. pzdr TRad |