.... milczenie i brak szczegółowych relacji z konferencji smoleńskiej
jest znamienne i sądzę, że jest ciszą strachu przed prawdą o dokonaniu
zamachu na pasażerach lecących do Smoleńska polskim, wojskowym samolotem
rządowym :

http://krzysztofjaw.nowyekran.pl/post/77645,konferencja-smolenska-medialna-cisza-strachu



Dziś tylko informacyjnie i bardzo krótko...


Jeżeli ktoś jeszcze miał jakąkolwiek nadzieję, że w Polsce mamy do
czynienia z wolnością mediów, to po relacjach (a raczej ich braku) o
odbywającej się konferencji naukowej dotyczącej tragedii smoleńskiej
musi przyznać, że naszymi mediami (szczególnie telewizyjnymi) zarządza
jeden ośrodek centralnego podejmowania decyzji dotyczących ich polityki
informacyjnej.


Cóż. To milczenie w kręgach rządowych oraz w mediach i brak
szczegółowych relacji z tego najważniejszego w Polsce od 10 kwietnia
2010 roku wydarzenia jest znamienne i sądzę, że jest ciszą strachu,
strachu przed prawdą o dokonaniu zamachu na pasażerach lecących do
Smoleńska polskim, wojskowym samolotem rządowym.  Ale - jak pisze Marek
Pyza - "Choćby wszyscy atleci barbarzyńskiej retoryki obozu rządzącego
nie wiem jak się wytężali, by zdeprecjonować tych ludzi(naukowców - dop.
kj), nie uda im się udźwignąć tego ciężaru". (1)


Sto kilkadziesiąt osób wysłuchało osiemnastu referatów. Wyniki badań
dokonanych przez wybitnej klasy specjalistĂłw i prezentowane podczas
konferencji jednoznacznie uprawdopodabniają  hipotezę  o wielopunktowym
wybuchu (eksplozji) w lecącym samolocie i całkowicie odrzucają wersję o
"pancernej brzozie", która oderwała jego skrzydło. Upadek zaś samolotu
na ziemię nastąpił po wcześniejszym podziale samolotu na fragmenty. (2) (3)


Ogólnie wszyscy prelegenci podważyli oficjalną wersję przyczyn
katastrofy i wskazali, że w Smoleńsku musiało - żeby doszło do
opisywanych zniszczeń - dojść do eksplozji i nie nastąpiło żadne
uderzenie sprawnego samolotu w smoleńską ziemię.


Naukowcy przedstawili własne hipotezy wynikające z ich badań i
doświadczenia, "które – czego się usilnie domagają – powinny zostać
poszerzone i przeprowadzone w oparciu o bezpośredni materiał dowodowy,
czyli elementy wraku tupolewa, analizy chemiczne większych próbek
przedmiotĂłw z miejsca katastrofy, wszystkie moĹźliwe do uzyskania (m.in.
w USA) odczyty urządzeń pokładowych oraz zdjęcia satelitarne z 10
kwietni" a (1)...a do tych, całościowych  materiałów, nie mają wciąż
wystarczającego dostępu, ponieważ po 30 miesiącach znajdują się one w
zdecydowanej większości dalej na terenie Rosji!!!


Pozdrawiam


(1)
http://wpolityce.pl/artykuly/39043-naukowcy-wyreczaja-wladze-chca-badac-katastrofe-smolenska-umozliwcie-im-to

(2)
http://wpolityce.pl/wydarzenia/39019-w-warszawie-odbyla-sie-smolenska-konferencja-wystapienia-mialy-wspolny-mianownik-doszlo-do-eksplozji-brzoza-to-mit

(3) http://niezalezna.pl/34073-naukowcy-katastrofie-towarzyszyla-eksplozja


Zbiorczo i więcej na temat konferencji: http://blogmedia24.pl/node/60543