I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Michał Gut wrote:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego, muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają głupio. --
cokolwiek

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4bb4308e$1news.home.net.pl...

Michał Gut wrote:


Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

J

GUB wrote:

Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

--
cokolwiek

to pisze:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

--
krzysiek82

Osobnik posiadający mail saab@user.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

jaj sobie nie rób. Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"

Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail saab@user.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

jaj sobie nie rób. Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Ale w budżecie państwa jest zapisana planowana suma z mandatów.
A jak jest plan, to i odpowiedzialni za wykonanie.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:01042010.5115A012budzik61.poznan.pl...

Osobnik posiadający mail saab@user.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

jaj sobie nie rób.
Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Rząd nie chce ich utrzymywać chociaż są mu potrzebni, bo zawsze można spacyfikować niezadowolonych. Mają więc na siebie zarabiać. To co "zarobią" przyjdzie do nich okrężną drogą.
neelix

Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie
podoba.

jaj sobie nie rób.
Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Rząd nie chce ich utrzymywać chociaż są mu potrzebni, bo zawsze można spacyfikować niezadowolonych. Mają więc na siebie zarabiać. To co
"zarobią" przyjdzie do nich okrężną drogą.

janse jest, ze tak to działa.
Ja polemizowałem z faktem, ze to jest normalne i ze tak z zalozenia ma byc.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
....i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez do budzetu

Osobnik posiadający mail michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie
podoba.

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

swietne.
Michał - zaplac prosze 200zł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja z tego nic nie mam.
Aha, oczywiscie ja wezme od rodziców stówke, bo pokaze, jaki jestem skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stówki.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Krowa w sklepie: 'Poproszę mączkę kostną. 20 kilo, jak szaleć, to szaleć!'

Michał - zaplac prosze 200zł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja z tego
nic nie mam.
Aha, oczywiscie ja wezme od rodziców stówke, bo pokaze, jaki jestem
skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stówki.

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

Jak wskazuje przykład naszych południowych sąsiadów, do zmniejszenia skali niebezpiecznych zachowań kierowców, które są przyczyną większości wypadków, może się przyczynić zaostrzenie kar za wykroczenia drogowe. W Czechach od początku lipca obowiązuje zaostrzony kodeks drogowy, który przewiduje bardzo ostre kary (zarówno punkty karne jak i mandaty) za najdrobniejsze nawet wykroczenia drogowe. Czeska policja jednak bezlitośnie egzekwuje twarde przepisy, karząc kierowców mandatami, karnymi punktami i zabierając im prawa jazdy. Kierowcy w Czechach wprawdzie nie są zadowoleni z nowych przepisów, ale nawet najwięksi krytycy nowych regulacji nie mogą polemizować z liczbami. A ich wymowa jest oczywista. Podczas weekendów ginie teraz na czeskich drogach 3-8 osób. W poprzednich latach ginęło w weekend nawet 20 osób. Jeśli pod uwagę weźmie się cały okres kończących się wakacji, to na czeskich zginęły na drogach 72 osoby, czyli o 79 osób mniej niż podczas minionych wakacji. Mniej wypadków było aż przed 36 laty. Czeskie ministerstwo zdrowia obliczyło, że tylko w lipcu dzięki zmniejszeniu liczby wypadków z rannymi zaoszczędziło 500 milionów koron (około 70 mln zł). W sierpniu rannych było o 1.012 mniej w porównaniu z 2.802 w sierpniu poprzedniego roku. W lipcu odnotowano tylko 437 zranień w wyniku wypadków drogowych. Swoje oszczędności liczą też kasy chorych, policja, sądy a nawet urzędy skarbowe. Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu. Tym samym w okresie wakacyjnym czeski budżet, na skutek obowiązywania drakońskiego kodeksu drogowego, mógł zaoszczędzić równowartość ponad 300 milionów złotych.

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm

On Thu, 1 Apr 2010 13:46:37 +0200,  Michał Gut wrote:

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by dobrze wyposazona

zapominasz o drugiej stronie zdarzenia - jak policja sie za dobrze
wyposazy, to drogi sprzet stanie sie bezuzyteczny, bo kierowcy zaczna
jezdzic przepisowo :-)

a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli  drakonskie karuy za wykroczenia.
zacytuję:
Jak wskazuje przykład naszych południowych sąsiadów, do zmniejszenia skali niebezpiecznych zachowań kierowców, które są przyczyną większości wypadków, może się przyczynić zaostrzenie kar za wykroczenia drogowe.

Czyz nie jest ciekawe ze nie pisza o ilosci wypadkow, tylko o "zmniejszenia skali niebezpiecznych zachowań" ?

No dobra, wypadkowosc im spadla znacznie.

Kierowcy w Czechach wprawdzie nie są zadowoleni z nowych przepisów, ale nawet najwięksi krytycy nowych regulacji nie mogą polemizować z liczbami. A ich wymowa jest oczywista. Podczas weekendów ginie teraz na czeskich drogach 3-8 osób. W poprzednich latach ginęło w weekend nawet 20 osób.

Czekaj, z kiedy jest ten artykul ? data niby 2006-08-31, to kiedy
wprowadzili nowe przepisy i czy juz sie dalo odczuc spadek ? Kolejne zaostrzenie przepisow mialo miejsce chyba w lipcu 2007 -
wprowadzono tez wtedy obowiazkowe swiatla, i wypadkow znow drasycznie
ubylo, tylko nie wiadomo czemu.

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

okresie wakacyjnym czeski budżet, na skutek obowiązywania drakońskiego kodeksu drogowego, mógł zaoszczędzić równowartość ponad 300 milionów złotych.

A ktos potrafi powiedziec o ile spadly skladki OC w Czechach ? :-)

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm

Z ciekawostek - u nich jak przybywa samochodow to przybywa wypadkow, a
u nas ubywa :-)

Tak czy inaczej, to wszystko sie sprowadza do jednego podstawowego
pytania: czy tego naprawde sami chcemy. Jak myslisz, czy jesli jade
120-150 zamiast 90, to dlatego ze marzy mi sie wypadek ? Sa tez znane bardzo ciekawe statystyki z Montany :-)

J.

Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

On Thu, 1 Apr 2010 23:58:26 +0000 (UTC),  Budzik wrote:

Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

czyli jednak mandaty?
(sorry, ja nie zalinkowałem, opierałem sie na tym, co piszecie)

On Fri, 2 Apr 2010 13:54:04 +0000 (UTC),  Budzik wrote:

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

czyli jednak mandaty?

Wplyw z mandatow raczej mi nie pasuje do "oszczednosci", ale moze.

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

czyli jednak mandaty?

Wplyw z mandatow raczej mi nie pasuje do "oszczednosci", ale moze.

niby nie, ale per saldo mogłoby im tak wyjsc.

Michał Gut wrote:

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

Bardzo ciekawa sprawa. Trudno w to uwierzyć, ale zakładam że nie jest to ordynarne kłamstwo.
Jeśli jest to prawda, to czeka mnie radykalna zmiana światopoglądowa...

Warto jednak pamiętać o tym, że w przeciwieństwie do Polski, Czechy mają mnóstwo autostrad a drogi
krajowe omijają miasta i wsie. Pomiędzy przepisową a nieprzepisową jazdą nie ma tam aż tak
dramatycznej różnicy jak w Polsce. Na Słowacji podobnie - same autostrady a ruch właściwie zerowy
(jak na polskie standardy).

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

--
fv

On Thu, 01 Apr 2010 16:06:06 +0200,  fv wrote:

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

Ma ktos moze jakas mape obszarow zabudowanych ? Chetnie bym przeliczyl jakis log trasy, ile by trwala jazda zgodna z
przepisami, ale gdzie znalezc ograniczenia ? Raz probowalem to zrobic w praktyce .., cierpliwosci mi starczylo na
500m. Na swoje usprawiedliwie podam ze obowiazywalo 40 :-)

J.

On 2010-04-01, fv <fake@cybax.com> wrote:

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeździe zgodnej z przepisami.

Krzysiek Kiełczewski

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał w
wiadomości news:slrnhrba3m.ngk.krzysiek.kielczewskikrzyk.sail-ho.pl...

On 2010-04-01, fv <fake@cybax.com> wrote:

> W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel

skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeździe zgodnej z przepisami.

Własnie.
Ludki sobie myślą że jak przy*****lą 180 to będą znacząco szybciej.
Ja sprawdziłem.
200km rwałem swoim 125p 130km/h, gdzie tylko się dało
Dojechałem trochę szybciej, o12 min.:-O niż jadąc 90km/h,
choć powinienem teoretycznie przyjechać wcześniej ze 45min)
Średnia prędkości zatłoczonej drogi jest nieubłagalna, a tylko człowiek się
irytuje
i niszczy sprzęt ponad potrzeby.
Co innego autostradaaaaaa:).

Artur(m)

Artur\(m\) wrote:

Własnie.
Ludki sobie myślą że jak przy*****lą 180 to będą znacząco szybciej. Ja
sprawdziłem.
200km rwałem swoim 125p 130km/h, gdzie tylko się dało Dojechałem trochę
szybciej, o12 min.:-O niż jadąc 90km/h, choć powinienem teoretycznie
przyjechać wcześniej ze 45min) Średnia prędkości zatłoczonej drogi jest
nieubłagalna, a tylko człowiek się irytuje
i niszczy sprzęt ponad potrzeby.

Teraz są nieco lepsze auta niż 125p.

--
cokolwiek

Użytkownik Krzysiek Kielczewski krzysiek.kielczewski@gmail.com ...

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel
skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeździe zgodnej z przepisami.

podaj konkretne przykłady.

Krzysiek Kielczewski wrote:

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeĹşdzie zgodnej z przepisami.

ZaleĹźy z czym porĂłwnujesz. --
cokolwiek

Michał Gut pisze:
(...)

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

(...)

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm 

Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.
  W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
obywatela przez władzę. Po Czechach się jeździ bardzo miło
i przewidywalnie, ale w Polsce też się sytuacja systematycznie poprawia
od lat - ludzie jeżdżą spokojniej, kulturalniej, kontakty z policją
też są raczej pozytywnie odbierane, choć w ostatnim roku akceptacja
podobno spadła. Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa,
brak zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana
i mniejszość ma z nią problemy:
http://www.policja.pl/portal/pol/1/52303/71_procent_Polakow_dobrze_ocenia_prace_Policji.html
Z tego co tutaj na grupie wypisuje część osób wynika, że wynik powinien
być odwrotny :)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Artur Maśląg wrote:

Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
i to dobrze - przecieĹź w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.

Jak zwykle manipulujesz próbując "udowodnić" swoje durne tezy. W krajach zachodnich NAJPIERW wybudowano sieć autostrad i obwodnic, a dopiero POTEM zaostrzono przepisy. W Czechach podobnie, to mały kraj, więc szybkie zrobienie autostrad było stosunkowo łatwym zadaniem.

  W Polsce oczywiście kaĹźde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
obywatela przez władzę.

Bo u nas podchodzi się do tego jak zwykle od dupy strony. Autostrad, obwodnic, jak nie było tak nadal praktycznie nie ma, za to stawia się setki radarów i "uspokaja" ruchu na i tak powolnych drogach krajowych. Totalne odmóżdżenie i karykatura zachodnich rozwiązań.

Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa, brak
zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, Ĺźe Policja jest akceptowana i
mniejszość ma z nią problemy:
http://www.policja.pl/portal/

pol/1/52303/71_procent_Polakow_dobrze_ocenia_prace_Policji.html

Co za durny sondaż, pomieszali TVN z policją i kościołem. Rewelacja. Tego typu sondaże to największe kłamstwo, wszystko zależy od tego w jaki sposób i kogo się pyta. Ciekawe jakby wyglądały wyniki, gdyby dodatkowo zapytać o liczbę osobistych kontaktów z policją w minionym roku i odrzucić odpowiedzi osób, które nie miały żadnego.

--
cokolwiek

Artur Maśląg napisał(a):

Z tego co tutaj na grupie wypisuje część osób wynika, że wynik powinien
być odwrotny :)

Bo tutaj są praktycy, a nie teoretycy 8-)
--
Krzysiek

Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:hp2p56$rf8$1inews.gazeta.pl...

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

(...)

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm

Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.
 W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
obywatela przez władzę. Po Czechach się jeździ bardzo miło
i przewidywalnie, ale w Polsce też się sytuacja systematycznie poprawia
od lat - ludzie jeżdżą spokojniej, kulturalniej, kontakty z policją
też są raczej pozytywnie odbierane, choć w ostatnim roku akceptacja
podobno spadła. Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa,
brak zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana
i mniejszość ma z nią problemy:

Nie wiem czy aby berecik Cię za bardzo nie uciska w głowę...
Zgodnie z Twoim tokiem myślenia - należałoby wprowadzić na terenie całej Polski ograniczenie do 40 km/h i egzekwować je z pełną surowością. Gwarantuję Ci - liczba wypadków spadnie, tak samo spadnie liczba ofiar śmiertelnych takich wypadków. Co z tego, jeśli dojechanie gdziekolwiek będzie katorgą.
Najlepszym przykładem zidiocenia osób odpowiedzialnych za ruch na drogach krajowych jest trasa Katowice-Warszawa, z fotoradarami zasadzonymi we wszystkich możliwych miejscach. Potem masz efekt tego taki, że kierowcy zasuwają jak potępieńcy tą trasą, usiłując "odrobić straty" wynikłe z ciągłego zwalniania do 70 km/h, bo stoi fotoradar. Nikt jakoś nie kwapił się do tego, żeby przerobić kilka skrzyżowań na tej trasie na bezkolizyjne - przecież prościej jest postawić 70-kę i fotoradar.
Najpierw rozwiązuje się problemy komunikacyjne w sposób taki, żeby zwiększyć przepustowość dróg i bezpośrednio zmniejszyć zagrożenia wynikające z ruchu takimi drogami (czyli budujesz obwodnice, autostrady, drogi szybkiego ruchu, bezkolizyjne skrzyżowania), a potem się na drogach, które są przede wszystkim poza strefą szybkiego ruchu, skutecznie egzekwuje przestrzeganie przepisów. Pół Europy tak ma i da się tam normalnie jeździć - u nas wciska się ludziom ciemnotę, że najlepszym sposobem na poprawę bezpieczeństwa jest zmniejszenie prędkości dopuszczalnych gdzie tylko się da.

Jurand.

On 2010-04-02, Jurand <jurand@interia.pl> wrote:

Najpierw rozwiązuje się problemy komunikacyjne w sposób taki, żeby zwiększyć przepustowość dróg i bezpośrednio zmniejszyć zagrożenia wynikające z ruchu takimi drogami (czyli budujesz obwodnice, autostrady, drogi szybkiego ruchu, bezkolizyjne skrzyżowania), a potem się na drogach, które są przede wszystkim poza strefą szybkiego ruchu, skutecznie egzekwuje przestrzeganie przepisów.

U nas się podpisuje umowy zabraniające jakiejkolwiek poprawy
przepustowości dróg w szerokich okolicach nielicznych, cholernie drogich
autostrad.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski wrote:

U nas się podpisuje umowy zabraniające jakiejkolwiek poprawy
przepustowości dróg w szerokich okolicach nielicznych, cholernie drogich
autostrad.

Niekiedy nawet się tą przepustowość celowo zmniejsza. Nazywa się to "uspokajaniem ruchu".

--
cokolwiek

Osobnik posiadający mail michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Michał - zaplac prosze 200zł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja
z tego
nic nie mam.
Aha, oczywiscie ja wezme od rodziców stówke, bo pokaze, jaki jestem
skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stówki.

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to
powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope
na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to
policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak
wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.

alez wlasnie dostaja wiecej.
Od czasu, kiedy zaczeła sie na drogach totalna lapanka, dostali np. mnóstwo nowych, nieoznakowany radiowozów.
Dostali je m.in wlasnie dlatego, ze potrafili pokazac, jak *skuteczne* były te, ktore juz mieli.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

Michał Gut wrote:

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

....a potem wraca.

--
cokolwiek

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

...a potem wraca.

....kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Michał Gut wrote:

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

...a potem wraca.

...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Tak, tak, oczywiście.

--
cokolwiek

Dnia 1 Apr 2010 14:27:54 +0200, to napisał(a):

...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Tak, tak, oczywiście.

 Policja jest finansowana z budżetu, jeśli jeszcze nie zauważyłeś.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Borys Pogoreło wrote:

...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Tak, tak, oczywiście.

 Policja jest finansowana z budĹźetu, jeśli jeszcze nie zauwaĹźyłeś.

Zauważyłem, właśnie o tym piszę.

--
cokolwiek

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości
news:4bb435eb$1news.home.net.pl...

GUB wrote:

> Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

Jedyna rada - jeździć zgodnie z przepisami i śmiać się z ich pułapek

Artur(m)

Użytkownik "Artur(m)" <musicm@interia.pl> napisał w wiadomości news:hp1pkc$445$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości
news:4bb435eb$1news.home.net.pl...

GUB wrote:
> Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.
Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

Jedyna rada - jeździć zgodnie z przepisami i śmiać się z ich pułapek

Zgadza się, chociaż na licznik nikt kurczowo nie patrzy i zawsze jest odruch obronny na ich widok.
neelix.

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im wdzieczny i za co miec szacunek. nadstawiaja leb za gowniane pieniadze zebys mogl sobie spac spokojnie.

to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

i wlasnie dlatego karzą także za male wykroczenia jak np przypoadek eagla. przepisy sa zle (chocby zle ograniczenia predkosci nieadekwatne do realnych warunkow). To ze lapia takze za drobne przewinienia daje poczucie nieuchronnosci kary a co za tym idzie jest dobrym kagancem.
pewnie ze nie sa w stanie wszyustkiego wyegzekwowac, za malo ich, za malo sprzetu, za slaby motywator finansowy.

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

jestes krytyczny bo nie chce ci sie ruszyc glowa i pomyslec. wszystko ci sie wydaje takie proste prawda? ci zli niedobrzy policjanci zabieraja moje dziengi ciezko zapracowane! W twoja swietosc zdecydowanie nie wierze, o braku swojej tez wiem. nie ma tu osoby calkowcie bez wad, bez wykroczen, bez naruszen prawa ustanowionego czy zasad wspolzyciaspolecznego.

sirapacz

Użytkownik Michał Gut michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl ...

pewnie ze nie sa w stanie wszyustkiego wyegzekwowac, za malo ich, za
malo sprzetu, za slaby motywator finansowy.

A moze jednak zle ustawione priorytety zadan?

Michał Gut pisze:

-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?

Nie, bo ludzie nauczyli sie nie szwedac tam, gdzie takowy mozna dostac.

-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?

Wiesz, okna, drzwi przeciwlamaniowe, alarmy, itd. Spoleczenstwo dba samo i siebie.

-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

Wybili

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Użytkownik "Michał Gut" <> napisał w wiadomości ...

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im wdzieczny i za co miec szacunek.

wdzięczny to w tej sytuacji może być aniołowi stróżowi, swojemu
szczęściu, własnej przedsiębiorczości, czterolistnym koniczynom,
podkowom i wszystkim innym gadĹźetom i talizmanom :)
Na moją znajomość Policji (a znam ich trochę, włącznie z jednym
byłym komendantem wojewódzkim) to Policja w najlepszym wypadku
będzie gdzieś w drugiej pięćdziesiątce czynników, które na to wpłynęły...

Użytkownik Tadeusz t@spam-nie.onet.pl ...

Na moją znajomość Policji (a znam ich trochę, włącznie z jednym
byłym komendantem wojewódzkim) to Policja w najlepszym wypadku
będzie gdzieś w drugiej pięćdziesiątce czynników, które na to wpłynęły...

Mysle, ze troche przesadzasz.
IMO sa jednym z glownych czynników (globalnie, nie w kontekscie twojej ulicy)
Ale to nie znaczy, ze nie duzym kosztem nie mogloby byc duzo lepiej.

odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)
Poza tym weĹş mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego (mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod Ĺťabką najwięcej ĹźulikĂłw urządza sobie głośne popijawy pod oknami. I co? I g... A nad ranem chodnikiem nie moĹźna przejść, po balangi kończą się z reguły rytualnym tłuczeniem flaszek... Ale za to potrafią niejeden raz stanąć przy ulicy (w tym samym miejscu, gdzie octy chlają pare godzin wcześniej) np. o...  2-3 w nocy i zatrzymywać kierowcĂłw, ktĂłrych wtedy jedzie moĹźe ze 3 na godzinę ;-).
Kolejny przykład, choćby z ostatniego piątku:
W Szczecinie jest ulica Szafera. Na przejściu dla pieszych ktoś potrącił człowieka. Mocno poszkodowany leży na ulicy od jakiegoś już czasu, zrobił się totalny korek z dwóch stron. Nie ma policji, nie ma pogotowia, sznur aut po 200-300 metrów i następne wjeżdżają w zakorkowaną ulicę. A kilkaset metrów obok, na Wojska Polskiego, przewrócił się motocykl. I co widzę? Prawie pusta ulica (są dwa pasy) gościa już zabrali bo go nie ma, maszyna leży na samochodzie, a obok... dwa radiowozy na kogutach i radośni stróże prawa :-)). Pytanie zasadnicze PO CO DWA? Czy jeden nie może przejechać tych kilkuset metrów i zacząć kierować ruchem żeby auta nie wjeżdżały w zakorkowaną ulicę? Ale po co, przecież trzeba by było wysiaść z radiowozu i trochę popracować... Nie wierzę że dyspozytor nie wiedział o położeniu patroli, po prostu w tej firmie organizacja to obcy termin (chyba że przestępcza)...
Nie chce mi się wymieniać dalszych jaskrawych przykładów tego typu, bo szkoda mi czasu...
I dalej będziesz mówił o szacunku, jakim powinniśmy ich darzyć?
Ufff.... trochę mnie poniosło z pisaniem ;-)))

Robert_J pisze:

Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego (mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod Żabką najwięcej żulików urządza sobie głośne popijawy pod oknami. I co? I g...

prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol, następnego dnia nie będzie już tam żadnego. Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko darcie mordy a np niszczenie mienia itp itd. Ja miałem niedawno taką nieprzyjemność w sklepie w mojej okolicy, pojechałem po (browary) wracam a tam dwóch typków opartych o moje auto. Tak że nie mogłem cofnąć, zwróciłem uwagę nic to nie dało, więc wsiadłem w auto i zacząłem cofać, jeden z nich uderzył łokciem w szybę, wysiadłem uderzyłem go pięścią w twarz, poszedł w krzaki drugi uciekł po temacie. Wczoraj także byłem w tym sklepie i już nikogo tam nie było. Ale stojąc przy ladzie zerkałem czy się ktoś nie pojawił z młotkiem i mi szyb nie wybija :)

--
krzysiek82

Osobnik posiadający mail saab@user.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego (mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod Żabką najwięcej żulików urządza sobie głośne popijawy pod oknami. I co? I g...

prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol, następnego dnia nie będzie już tam żadnego. Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko darcie mordy a np niszczenie mienia itp itd.

rozumiem ze potem idziesz na policje i prosisz o samoukaranie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każde dziecko jest poniekąd geniuszem w oczach swych rodziców,
a każdy geniusz dzieckiem."  Artur Schopenhauer

krzysiek82 wrote:

Ja miałem niedawno taką
nieprzyjemność w sklepie w mojej okolicy, pojechałem po (browary) wracam
a tam dwóch typków opartych o moje auto. Tak że nie mogłem cofnąć,
zwróciłem uwagę nic to nie dało, więc wsiadłem w auto i zacząłem cofać,
jeden z nich uderzył łokciem w szybę, wysiadłem uderzyłem go pięścią w
twarz, poszedł w krzaki drugi uciekł po temacie.

Bijesz każdego kto opiera się o Twoje auto? --
cokolwiek

to pisze:

Bijesz każdego kto opiera się o Twoje auto?

oczywiście że nie, bo pierwszy raz się ktoś oparł :) a poza tym jeśli prośba nie pomaga to co można innego zrobić?

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

oczywiście że nie, bo pierwszy raz się ktoś oparł :) a poza tym jeśli
prośba nie pomaga to co można innego zrobić?

Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)

--
cokolwiek

to pisze:

Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)

za przesunięcie to można iść do pierdla :)

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)

za przesunięcie to można iść do pierdla :)

A kto mĂłwi o przesuwaniu autem? ;)

--
cokolwiek

prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol, następnego dnia nie będzie już tam żadnego.

Niestety u mnie to nie przejdzie ;-). Mam dwa samochody i nie stać mnie na tyle szyb i opon ;-))). Żuliki są miejscowe, a innego tak długo otwartego sklepu do picia nie bardzo w pobliżu...

Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko darcie mordy

Darcie mordy i bluzganie o 23 też nie jest przyjemne w odbiorze, zwłaszcza dla dziecka ;-). A urzędują niestety tuż pod oknami mojej sypialni...

Robert_J pisze:

Niestety u mnie to nie przejdzie ;-). Mam dwa samochody i nie stać mnie na tyle szyb i opon ;-))). Żuliki są miejscowe, a innego tak długo otwartego sklepu do picia nie bardzo w pobliżu...

Ja rozpatruje taki scenariusz zawsze, jeśli już gdzieś mieszkam, staram się dopasować do panujących tam zwyczajów, natomiast jeśli te zwyczaje są głupie to po prostu staram się sprawić wrażenie kogoś z kim nie powinno się zadzierać. Nie wiem jak jest w twoim przypadku. Ze starszymi pijaczkami jest dosyć łatwo, gorzej jest z małolatami.

Darcie mordy i bluzganie o 23 też nie jest przyjemne w odbiorze, zwłaszcza dla dziecka ;-). A urzędują niestety tuż pod oknami mojej sypialni...

ja mieszkam ok 500m od sklepu więc nie słyszę żadnych odgłosów, wzywanie policji nic nie daje? Może za 2-3 razem odpuszczą? A jak nie to postraszyć właściciela sklepu konsekwencjami.

--
krzysiek82

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:hp1jof$d4h$1inews.gazeta.pl...

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)

Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.
neelix

Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hp1qsa$e1m$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:hp1jof$d4h$1inews.gazeta.pl...

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)

Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.

Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.
Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

marecki pisze:
(...)

Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.

W sporej części jak najbardziej. Myślisz, ze taki rzeczy można załatwić
raz i szybko? Powalcz sobie z takim bandytyzmem, wandalizmem, narkotykami itd., to zobaczysz ile lat trwa i jakie są możliwości
walki z takim towarzystwem.

Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

Jasne, sami sobie poszli.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Użytkownik "marecki" <marecki@no-spam.pl> napisał w wiadomości news:hp2nlj$c7e$1news.onet.pl...

Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hp1qsa$e1m$1nemesis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości news:hp1jof$d4h$1inews.gazeta.pl...

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)

Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.

Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.
Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

Tacy debile dopóki nie zostaną złapani czują się coraz bardziej bezkarni i rozochoceni. Ostatnim razem policja przyjeżdżała, ale o kilka minut za późno. Przyjechali szybciej niż do smakoszy piwa drących mordy i tłukących butelki. Podejrzewam, że jednak zostali złapani, bo szkody za każdym razem były duże. Myślisz, że łatwo jest unieszkodliwić takie męty? Prawo powinno pozwalać na ich publiczne wieszanie.
neelix

Użytkownik "Robert_J" <rob_33@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hp1jof$d4h$1inews.gazeta.pl...

Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze
wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego
(mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23,
kiedy pod Żabką najwięcej żulików urządza sobie głośne
popijawy pod oknami. I co? I g... A nad ranem chodnikiem nie
można przejść, po balangi kończą się z reguły rytualnym
tłuczeniem flaszek

Ja raz zadzwoniłem, ze pija przed moją klatką
- nie przyszli :(.
Drugi raz zadzwoniłem do komendanta (miejskiej policji) z  uprzejmym
pytaniem
 czy moja dzielnica leĹźy w obszarze jej działania, bo dzwoniłem dwa razy
(ten dodatkowy "raz"
dodałem na wszelki wypadek:)) i żaden patrol nie zawitał w celu uspokojenia
"spragnionych"
Powiedział że jak najbardziej, i że sprawdzi.
Przez tydzień byli codziennie!!! Potem też bywali, ale sytuacja stała się
nieopłacalna
 dla "wchłaniających napoje" i sytuacja się "wyczyściła"
Muszę przyznać że teraz znów ich trudno spotkać na dzielnicy, ale potrzeby
jak na razie (odpukać)
- nie ma.

Artur(m)

 bo po to nad kazdym musi byc nadzor

to samo z pracownikami - zostaw ich bez nadzoru i kontroli w firmie to po kilku dniach bedzie cyrk na kółkach

twoj przypadek dowodzi ze sa sprawni i przydatni ale trzeba odpowiednio mocno nacisnac w odpowiednie miejsce. w koncu nie moga puszczac patroli wszedzie non stop- musieli by zatrudnic 1/5 miasta do patrolowania:)

Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomości news:hp1viu$rgn$1portraits.wsisiz.edu.pl...

bo po to nad kazdym musi byc nadzor

to samo z pracownikami - zostaw ich bez nadzoru i kontroli w firmie to po kilku dniach bedzie cyrk na kółkach

Z tą różnicą, że tak naprawdę to obywatele są pracodawcami "władzy" i właścicielami majątku, a nie odwrotnie, jak to tym drugim się wydaje.
A to zasadniczo zmienia postać rzeczy, nie sądzisz?

"Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> wrote in message news:hp1e3d$ni5$1portraits.wsisiz.edu.pl...

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

Bzdury pleciesz. W UK, nigdy nie widzialem policji w krzaczorach. Wszyscy grzecznie lamia dopuszczalną 70 o jakies 10 mph i mają swiadomość ewentualnych upierdliwych konsekwencji. Wypadki to rzadkość, a za znakiem 50 mph w szczerym polu moze byc tylko jakis zajebiscie zawiniety zakręt, albo patatajnia z nawierzchnią.

"Prewencja" w Polsce jest rozrosnieta do patologicznych rozmiarĂłw. I gĂłwno daje.

Użytkownik "Hants" <marcin@WYTNIJ_TOhants.pl> napisał w wiadomości news:4bb46d27$1news.home.net.pl...

"Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> wrote in message news:hp1e3d$ni5$1portraits.wsisiz.edu.pl...

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

Bzdury pleciesz. W UK, nigdy nie widzialem policji w krzaczorach. Wszyscy grzecznie lamia dopuszczalną 70 o jakies 10 mph i mają swiadomość ewentualnych upierdliwych konsekwencji. Wypadki to rzadkość, a za znakiem 50 mph w szczerym polu moze byc tylko jakis zajebiscie zawiniety zakręt, albo patatajnia z nawierzchnią.

"Prewencja" w Polsce jest rozrosnieta do patologicznych rozmiarĂłw. I gĂłwno daje.

Wszędzie w Europie po autostradach jeĹşdzi się o kilkanaście km/h szybciej, niĹź wynika to z ograniczeń. Głupi jest ten, ktĂłry mysli, Ĺźe  w Belgii kierowcy nie przekraczają 130 km/h, podobnie we Francji, czy teĹź Włoszech. Jak się da - to zasuwają ile wlezie - a najczęściej się da. Róşnica tkwi w sposobie poruszania się po miastach. U nas jest to walka o przetrwanie, taka jazda w np. Brukseli szybko zakończyła by się odebraniem prawa jazdy.

Jurand.

Jurand wrote:

Wszędzie w Europie po autostradach jeździ się o kilkanaście km/h
szybciej, niĹź wynika to z ograniczeń. Głupi jest ten, ktĂłry mysli, Ĺźe  w
Belgii kierowcy nie przekraczają 130 km/h, podobnie we Francji, czy też
Włoszech. Jak się da - to zasuwają ile wlezie - a najczęściej się da.
Różnica tkwi w sposobie poruszania się po miastach. U nas jest to walka
o przetrwanie, taka jazda w np. Brukseli szybko zakończyła by się
odebraniem prawa jazdy.

Chyba we Włoszech nie byłeś.

--
cokolwiek

On Thu, 1 Apr 2010 08:25:44 +0200,  Michał Gut wrote:

w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im wdzieczny i za co miec szacunek. nadstawiaja leb za gowniane pieniadze zebys mogl sobie spac spokojnie.

A kto powiedzial ze przeczaca odpowiedz na powyzsze to zasluga
policji? Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ? Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.


J.

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
auta nadal gina ale glownie na czesci.

rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

Michał Gut wrote:

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie? auta nadal gina
ale glownie na czesci.

Przestało się opłacać, skoro można łatwo ściągnąć takie auto z zachodu za grosze i bez ryzyka.

--
cokolwiek

Osobnik posiadający mail michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
auta nadal gina ale glownie na czesci.

rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

w 70% ze względu na ceny aut.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy."  Szymon Majewski

Budzik wrote:

w 70% ze względu na ceny aut.

A 25% to pewnie ta centralna baza pojazdów (nie wiem jak to się dokładnie nazywa). Trzeba się teraz męczyć z "legalizowaniem" auta to ta zabawa przestała się opłacać, ale trudno tą zasługę przypisać policji.

--
cokolwiek

Osobnik posiadający mail to@abc.xyz napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

w 70% ze względu na ceny aut.

A 25% to pewnie ta centralna baza pojazdów (nie wiem jak to się
dokładnie nazywa). Trzeba się teraz męczyć z "legalizowaniem" auta to
ta zabawa przestała się opłacać, ale trudno tą zasługę przypisać
policji.

to tu ja jestem wiekszym idealista.
Zakładam, ze wplyw ma działalnosc policji ogólnie.
ale czy ich wplyw jakos zmienił sie w przeciagu ostatnich kilku/kilkunastu lat?
Innymi slowy mowiac - gdyby nie było policji w ogóle (rozwazajac na stopie duzej abstrakcyjnosci) samochodów na pewno ginęłoby wiecej.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!".   Tomasz 'tsca' Sienicki

Budzik wrote:

to tu ja jestem wiekszym idealista.
Zakładam, ze wplyw ma działalnosc policji ogólnie.

No tak, ale ja pisałem o przyczynach spadku kradzieży w ostatnich latach. Policja była i wcześniej. ;-)

--
cokolwiek

On Thu, 1 Apr 2010 13:25:43 +0200,  Michał Gut wrote:

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
auta nadal gina ale glownie na czesci.
rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

Ciekawe ze policja sobie przez 10 lat nie radzila, a od 2004 swietnie
:-)

Moze jednak ceny spadly, krasc sie przestalo oplacac, ludzie sie
nawrocili jak zaczeli miec prace przyzwoicie platna lub mozliwosc
wylotu do Ladka ..

J.

J.F. pisze:
(...)

A kto powiedzial ze przeczaca odpowiedz na powyzsze to zasluga
policji? 

Spróbuj pomieszkać tam, gdzie jej nie ma.

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ? 

W sporej części - oczywiście.

Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.

Kiepska ta statystyka. W sumie sam wpadłeś we własne sidła - jak kiedyś
pisałem o kontaktach z wypadkami śmiertelnymi, to udowadniałeś, że
statystycznie to niemożliwe i nie mówię prawdy. Ja czegoś takiego nie
napiszę, ponieważ wiem jak wygląda statystyka i Twoje prywatne kontakty
pozostają Twoimi prywatnymi kontaktami i świadczą o tym, że gdzieś ona
musi się spełnić. Mi już nawet piwnicy nie okradają :)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

On Thu, 01 Apr 2010 20:03:30 +0200,  Artur Maśląg wrote:

J.F. pisze:

Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.

Kiepska ta statystyka. W sumie sam wpadłeś we własne sidła - jak kiedyś
pisałem o kontaktach z wypadkami śmiertelnymi, to udowadniałeś, że
statystycznie to niemożliwe i nie mówię prawdy. Ja czegoś takiego nie
napiszę, ponieważ wiem jak wygląda statystyka i Twoje prywatne kontakty
pozostają Twoimi prywatnymi kontaktami i świadczą o tym, że gdzieś ona
musi się spełnić.

No ale zaraz - jest roznica zeby trafic na cos raz, a co innego kilka
razy na rzadkie zjawisko. W Lotto graj, skoro masz takie szczescie :-)

Choc musze przyznac ze jak jezdzilem rok temu czesto po 8-ce,
statystyka sie generalnie sprawdzala, bo wypadki nie rzucaly sie w
oczy, ale pewnego pieknego dnia ujrzalem dwa razy tira przewoconego.
Nawet jakos slisko nie bylo.

Mi już nawet piwnicy nie okradają :)

Policja wszystkich wylapala, czy teraz czesto patroluja ? A moze zadzialales po amerykansku - piwnica jest pusta i niezamknieta
? :-)

J.

Michał Gut wrote:

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
wdzieczny i za co miec szacunek.

To, że dzisiaj wzeszło słońce to też zasługa policji?

nadstawiaja leb za gowniane pieniadze
zebys mogl sobie spac spokojnie.

Nikt ich nie zmusza, a juĹź na pewno nie ja. Po za tym mĂłwimy o drogĂłwce.
 

i wlasnie dlatego karzą także za male wykroczenia jak np przypoadek
eagla. przepisy sa zle (chocby zle ograniczenia predkosci nieadekwatne
do realnych warunkow). To ze lapia takze za drobne przewinienia daje
poczucie nieuchronnosci kary a co za tym idzie jest dobrym kagancem.

Chyba sobie żartujesz, rozejrzyj się wokół i porównaj prędkość przeciętnego kierowcy z ograniczeniem w danym miejscu.

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych
przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach
zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze
sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie
przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

O tak i torowaliby sobie drogę działem jonowym.

jestes krytyczny bo nie chce ci sie ruszyc glowa i pomyslec. wszystko ci
sie wydaje takie proste prawda? ci zli niedobrzy policjanci zabieraja
moje dziengi ciezko zapracowane! W twoja swietosc zdecydowanie nie
wierze, o braku swojej tez wiem. nie ma tu osoby calkowcie bez wad, bez
wykroczen, bez naruszen prawa ustanowionego czy zasad
wspolzyciaspolecznego.

Jestem krytyczny bo jakieś 95% działań drogówki które mogę zaobserwować jest totalnie nonsensownych, nastawionych wyłącznie na zbieranie kasy.

--
cokolwiek

to pisze:

Bo?

Bo to także są ludzie, chyba wystarczy nie?

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego, muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają głupio.

to jest twoje zdanie, chociaż nie ukrywam masz rację czasami można trafić na policjanta debila.

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

Bo to także są ludzie, chyba wystarczy nie?

Konkretnych ludzi mogę szanować (i szanuję), formacji jako takiej nie.

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

to jest twoje zdanie, chociaż nie ukrywam masz rację czasami można
trafić na policjanta debila.

Czasami można trafić na normalnego...

--
cokolwiek

to pisze:

Michał Gut wrote:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego, muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają głupio.

w prosty i tani sposób można udowodnić przekroczenie predkości - radar i spozycie - alkomat. Wiec to robią
reszta wymage pewnej inwencji i dyskusji w sądzie - wiec po co. To nie oni wymyslili, że racje ma zawsze obywatel a policjant może mu naskoczyć ..... działają racjonalnie.

M.

Użytkownik MichałG grodmich@wp.pl ...

w prosty i tani sposób można udowodnić przekroczenie predkości - radar i spozycie - alkomat. Wiec to robią
reszta wymage pewnej inwencji i dyskusji w sądzie - wiec po co. To nie oni wymyslili, że racje ma zawsze obywatel a policjant może mu naskoczyć

gdzie oboiwazuje taka zasada? Bo w sadach to raczej odwrotnie.

.... działają racjonalnie.

oczywiscie.
Z tym, ze wszystko zalezy od przyjetej definicji tego słowa...

To tak jak 1+1 czasem równa sie 2 a czasem 10.

Użytkownik Michał Gut michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl ...

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

problem jest jednak troche bardziej skomplikowany.
Jest mnostwo przepisów, które równiez maja egzekwowac, a jednak tgo nie robia tak gorliwie. Niemniej mysle, ze podpuszczasz, a mechanizm doskonale rozumiesz.

Michał Gut pisze:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie mowie tu stricte o drogĂłwce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej organizacji).
w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli jesli w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70% zwyklych szaraczkow i 20% odpadĂłw zdemoralizowanych, egoistycznych kutasĂłw to w policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na drodze i tak samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila obsluge a 9 osoba bedzie burakiem.
nie skonalbym z pragnienia.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Michał Gut wrote:

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
mowie tu stricte o drogĂłwce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
organizacji).

Ja bym, owszem, nie chciał i nie pracuję.

w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli jesli
w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70% zwyklych
szaraczkow i 20% odpadĂłw zdemoralizowanych, egoistycznych kutasĂłw to w
policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na drodze i tak
samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila obsluge a 9 osoba
bedzie burakiem.
nie skonalbym z pragnienia.

Tylko jakoś wszystkie moje kontakty z policjantami (kilkanaście) lokowały się w oparach absurdu, przy czym dodam, że ani razu nie chodziło o mandat.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Chyba w snach. Kto go złapie?

--
cokolwiek

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4bb43b9a$1news.home.net.pl...

Chyba w snach. Kto go złapie?

pytanie jest zle postawione, bo po cywilu zlapie, pytanie kto go ukarze :)

aczkolwiek znam przypadek, gdy policjant z warszawskiej drogowki ukaral mandatem policjanta z poznanskiej drogowki, wiedzac ze to "kolega z firmy", mandat dosc dlugo wisial na komendzie przypiety do tablicy korkowej ;)

On Thu, 1 Apr 2010 08:39:21 +0200,  szerszen wrote:

aczkolwiek znam przypadek, gdy policjant z warszawskiej drogowki ukaral mandatem policjanta z poznanskiej drogowki, wiedzac ze to "kolega z firmy", mandat dosc dlugo wisial na komendzie przypiety do tablicy korkowej ;)

Przypiety w celu zeby koledzy wiedzieli co robic jak zlapia
warszawiaka ? :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:2lu8r5dgdh1mpmmgat3g9krrvdhqoimfg94ax.com...

Przypiety w celu zeby koledzy wiedzieli co robic jak zlapia
warszawiaka ? :-)

poniekad pewnie tez, w kazdym razie nie miescilo im sie takie zachowanie w glowie

W dniu 2010-04-01 08:22, to pisze:

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Chyba w snach. Kto go złapie?

Kruk krukowi oka nie wykole niestety.

Pozdrawiam !!

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
mowie tu stricte o drogĂłwce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
organizacji).

Ja bym, owszem, nie chciał i nie pracuję.

wiec odwalaja robote do ktorej nie chcialbys sie dotykac

Tylko jakoś wszystkie moje kontakty z policjantami (kilkanaście) lokowały
się w oparach absurdu, przy czym dodam, że ani razu nie chodziło o mandat.

statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.
moze trafiales na patafianow, a moze mieli zly dzien, a moze im sie nudzilo cholera wie. nie przepadam za kontaktami z policja bo zawsze wiaza sie z czyms nieprzyjemnym badz negatywnym - kradziez z mojej firmy, mandat itd

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Chyba w snach. Kto go złapie?

fotoradar, wewnetrzna albo sluzbista

Michał Gut wrote:

statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

--
cokolwiek

statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

lol
nie :) ale kolacze mi sie po glowie ze ktos wygral 2 razy

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

Może nie szóstkę, ale podobno Paweł Piskorski kilkadziesiąt razy z rzędu wygrał w kasynie ;-)))))

Robert_J wrote:

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

Może nie szóstkę, ale podobno Paweł Piskorski kilkadziesiąt razy z rzędu wygrał w kasynie ;-)))))

Taaa, kilkadziesiąt. 137 ;-)))

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Użytkownik Michał Gut michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl ...

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo
radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
mowie tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z
calej organizacji).

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze ktos ich tam siłą?

w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli
jesli w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70%
zwyklych szaraczkow i 20% odpadów zdemoralizowanych, egoistycznych
kutasów to w policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na
drodze i tak samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila
obsluge a 9 osoba bedzie burakiem.

Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest całkiem miło.
Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miłego policjanta, ktory daje ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej dwupasmowej drodze?

nie skonalbym z pragnienia.

zdziwiłbys sie.
I ja ich nawet nie dziwie - niewidze sensu jechania passatem 50 w terenie zabudowanym.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po
cywilu ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba
zlapac.

Az zazdroszcze ci tego idealizmu.
Sam tez byłem taki całkiem niedawno.
Wystarczyło dostac mandat w miejscu gdzie nie było ograniczenia, nastepnie zglosic to i dowiedziec sie, ze gówno ich to obchodzi (zły znak stoi do dzis), zgłosic dwa razy kradziez i zobaczyc procedury działania.
Sorry, policja nie jest od tego, zeby byc miła. Ma byc skuteczna. Ale skutecznosci nie zmierzysz iloscia wystawionych mandatów czy iloscia zlapanych przestepców (czytaj pijanych rowerzystów).

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze
ktos ich tam siłą?

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz

Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest całkiem
miło.
Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miłego policjanta, ktory daje
ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej dwupasmowej drodze?

zalezy ale na pustej dwupasmowce przy 100/70 to do burakow
przy 130/70 to do dobrych policjantow
powyzej to juz sam sie prosze o sciagniecie do parteru nawet na dwupasmowce pustej (notabene kiedys rozjechalbym pieszana nieoswietlonym przejsciu dla pieszych na 2pasmowce - pustej. Uratowalo mnie tylko moj refleks i spokojna predkosc - jakies 70/50). Jeszcze obciaza mnie to ze gadalem przez telefon bez bluetootha. ale jakbym jechal szybciej to bym ją zmiótł z tych pasów. miesiac pozniej pojawilo sie tam oswietlenie.

Az zazdroszcze ci tego idealizmu.

troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie.
scyzoryk sie otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp - otweera sie drugi).

i tym bardziej ich szanuje - wiem ze nadstawiaja akrku. a ze nie wszystko idzie cudownie i idealnie (kradziez w moim sklepie i wandalizm byly umorzone).....

sir

Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomości news:hp20kc$rng$1portraits.wsisiz.edu.pl...

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze
ktos ich tam siłą?

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

I oni do drogówki idą?
No to takimi dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane.

Osobnik posiadający mail michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze
sugerujesz, ze ktos ich tam siłą?

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

oczywiscie, ze uwierze.
Podarzanie za swoimi ideałmi to rzecz dajaca wielka satysfakcje.
Ergo - moze maja lepiej, niz ci, co gonia tylko za pieniadzem.
Jak to w zyciu - trzeba wybierac, przewaznie nie mozna miec wszystkiego.

czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca
ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz

no i? To tak jak kazdy inny - wybiera to, w czym czuje sie mocny.

Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest
całkiem miło.
Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miłego policjanta, ktory
daje ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej
dwupasmowej drodze?

zalezy ale na pustej dwupasmowce przy 100/70 to do burakow
przy 130/70 to do dobrych policjantow

ja pytałem o 100/70 wiec wtracanie o 130 to juz manipulacja.

Az zazdroszcze ci tego idealizmu.

troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie.
scyzoryk sie otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp
- otweera sie drugi).

mnie tez sie otweira scyzoryk.
Ale otwierał mi sie tez czasami dzieki kontaktom z panami niebieskimi.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Ironią często pokrywa się niemożność myślenia.
Frank Herbert

Michał Gut wrote:

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami ida tam
bo chca cos dobrego zrobic.

Tak, to pewnie 1%.

czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca
ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz

To pewnie 99%, razem z tymi, który poszli do policji zupełnie bezrefleksyjnie, z przypadku.

troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie. scyzoryk sie
otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp - otweera sie
drugi).

Ja tego nie popieram, ale trochę rozumiem, mnie w czasach studiów nieraz zatrzymywali na ulicy i zawracali głowę bez żadnego powodu, wyłącznie za wygląd.
 

i tym bardziej ich szanuje - wiem ze nadstawiaja akrku. a ze nie
wszystko idzie cudownie i idealnie (kradziez w moim sklepie i wandalizm
byly umorzone).....

Tych, co nadstawiają karku też oczywiście szanuje, ale to jest przytłaczająca mniejszość. Ci, których widzę na co dzień, nie robią nic pożytecznego tylko psują ludziom krew w ten czy inny sposób.

--
cokolwiek

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Znam tylko jeden przypadek, że delikwent został złapany przez drogówkę (chyba za prędkość) i nie pokazał legitymacji - komendant główny parę lat temu. :)
WOJO

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hp1dib$nev$1@portraits.wsisiz.edu.pl
*Michał Gut* napisał(-a):

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

To każdego obywatela sprawdzają, czy aby nie policjant? W końcu chyba żaden nie ma tego na czole wyryte, chyba że na dzień dobry przy kontroli macha legitymacją.

("sprawdzić czy nie ksiądz")

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)     Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
    -- ooO-( )-Ooo-  ani Ĺźaden inny antywirus :P

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

To każdego obywatela sprawdzają, czy aby nie policjant? W końcu chyba żaden nie ma tego na czole wyryte, chyba że na dzień dobry przy kontroli macha legitymacją.

nie ale jak legitymuje sie podczas kontroli legitymacja policyjna - to zwykle kolega kolegi nie ruszy. co innego fotoradar.

On Thu, 1 Apr 2010 08:16:37 +0200, Michał Gut
<michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> wrote:

nie skonalbym z pragnienia.

 Mieszkałem niedaleko ulicy prowadzącej do bazy prewencji,
 szeroka droga, dwa pasy w każdą stronę i 50, a miejscami 40.
 Skonałbyś.


 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości
news:slrnhr8pb3.4f6.rekindrapak.wkurw.org...

 Mieszkałem niedaleko ulicy prowadzącej do bazy prewencji,
 szeroka droga, dwa pasy w każdą stronę i 50, a miejscami 40.
 Skonałbyś.

Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję
aby wyjaśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze
albo żeby zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Nie będziesz musiał konać.

Artur(m)

On Thu, 1 Apr 2010 12:15:05 +0200, Artur(m) <musicm@interia.pl>
wrote:

Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję
aby wyjaśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze
albo żeby zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Nie będziesz musiał konać.

 Sugerujesz, że będzie to pierwsza w Łodzi ulica z dozwoloną
 setką? ;>>

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości
news:slrnhr90p3.4f6.rekindrapak.wkurw.org...

On Thu, 1 Apr 2010 12:15:05 +0200, Artur(m) <musicm@interia.pl>
wrote:

> Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję
> aby wyjaśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej

drodze

> albo żeby zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.
>
> Nie będziesz musiał konać.

 Sugerujesz, że będzie to pierwsza w Łodzi ulica z dozwoloną
 setką? ;>>

No właśnie odpowiedziałes sobie na pytanie;)

Artur\(m\) wrote:

Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję aby wyjaśnili
w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze albo żeby
zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Ciekawe hobby, to raz. A po drugie od tego są odpowiednie służby opłacane z budżetu.

--
cokolwiek

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości
news:4bb51d75$1news.home.net.pl...

Artur\(m\) wrote:

> Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję aby wyjaśnili
> w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze albo żeby
> zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Ciekawe hobby, to raz. A po drugie od tego są odpowiednie służby opłacane
z budĹźetu.

Ale moĹźe im nie przeszkadza, a Tobie...

Artur(m)

nie skonalbym z pragnienia.

Mieszkałem niedaleko ulicy prowadzącej do bazy prewencji,
szeroka droga, dwa pasy w każdą stronę i 50, a miejscami 40.
Skonałbyś.

no nie powiesz mi ze tam sie zasadzali

a o durnych ogaraniczeniach sie juz wypowiedzialem - mamy inzyniera ruchu ktory chroni swoja dupe i naklada ograniczenia (afaik jesli statystyki beda zle to jego dupa obrywa).

duzo zalezy od miejsca...i od tablic....


kiedys w gdansku zgubilem sie noca (nie mialem wtedy nawigacji a mapa jaka mialem na 3 stronach przedstawiajacych ten sam fragment miasta, miala 3 rozne wersje drog - nie pokruwakace sie). Wsiadl mi radiowoz na ogon i jechal za mna kilka kilometrow, przyczail mnie jak skrecilem na pustej (noc) drodze ze srodkowego pasa w lewo (a byl do jazdy prosto) i jeszcze probowal mnie drapnac za jazde lewym pasem (a szukalem zawrotki lub skrzyzowania zeby zawrocic). Gotowym zalozyc sie ze to dlatego ze rejestracje mialem zaczynajaca sie od WPI....

tak wiec ja tez mialem do czynienia z burakami i nic na to nie poradze.


Tak samo kiedys za bydgoszcza (lub toruniem) wyjezdzalismy z nieduzego miasteczka i droga prosta az po horyzont, dookola pola. ustawili sie na WYLOCIE z miasta łapiąc tych co sie rozpedzali pomiedzy tymi polami. nie lapali tych co z duza predkoscia wjezdzali do miasta.... wiec coz....

policjanci sa jak wszyscy inni ludzie - nic nie jest doskonale.

sir

On Thu, 1 Apr 2010 13:33:42 +0200, Michał Gut
<michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> wrote:

no nie powiesz mi ze tam sie zasadzali

 Oczywiście: jedno z ulubionych łowisk jeżdżącego fotoaparatu. No
 i czasem mięśni też stawiali swoją skrzynkę za krzakami.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomości news:

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie mowie tu stricte o drogĂłwce

A my właśnie o drogówce.

 a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej

organizacji).
w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi

Mniej więcej tak samo jak gangsterzy od wymuszania haraczy.
Róşnica şadna.

Użytkownik "MarcinJM" <marcin@inetia.pl> napisał w wiadomości news:hp1cb4$lb5$1news.onet.pl...

Michał Gut pisze:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.

Jechałem ze 20 km. za przepisowo jadącą nieoznakowaną Vectrą w poniedziałek, zresztą opisałem kilka wątków poniżej. Bałem się, że zasnę ;)

Michał Gut pisze:

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

--
krzysiek82

Osobnik posiadający mail saab@user.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

i z czego sie cieszysz? Zdajesz sobie sprawe, jakie spowodowałes niebezpieczenstwo?
Ale rozumiem ze to PA - ty tak naprawde nie przekraczasz predkosci, prawda?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiem, że to, co piszę, jest może średnio mądre,
ale cóż - jestem w tym najlepszy."  Szymon Majewski

Budzik pisze:

i z czego sie cieszysz? Zdajesz sobie sprawe, jakie spowodowałes niebezpieczenstwo?
Ale rozumiem ze to PA - ty tak naprawde nie przekraczasz predkosci, prawda?

przekraczam nie mam na to wytłumaczenia

--
krzysiek82

przekraczam nie mam na to wytłumaczenia

Bij się w piersi, Należało się jechać 5 km obok tira.

Pozdrawiam

Jacek

krzysiek82 wrote:

dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie
zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo
akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz kolejny okazałeś się debilem?

PS. W jaki sposób Cię pouczyli nie zatrzymując? ;)

--
cokolwiek

to pisze:

Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz kolejny okazałeś się debilem?

proponuje żebyś nie wymyślał, herezji bo kiedyś możemy spotkać się w 4 oczy i co wtedy powiesz?

PS. W jaki sposób Cię pouczyli nie zatrzymując? ;)

zatrzymali pouczyli puścili proste jak konstrukcja cepa.

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz
kolejny okazałeś się debilem?

proponuje żebyś nie wymyślał, herezji bo kiedyś możemy spotkać się w 4
oczy i co wtedy powiesz?

Jakie znów "herezje"? Sam kiedyś stwierdziłeś, że każdy kto łamie przepisy to debil, mylę się? Czy może ta zasada już przestała obowiązywać albo dotyczy wszystkich oprócz Ciebie?

--
cokolwiek

Dnia Thu, 1 Apr 2010 07:35:36 +0200, Michał Gut napisał(a):

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Jak również - mają obowiązek tych samych przepisów przestrzegać. Niech
zaczną to czynic. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++