Użytkownik "Czeresniak" <darek1980@op.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ia9hes$941$1news.onet.pl...
Niestety teraz spotkałem się z rzeczoznawc± i dowiedziałem się, że kierowca pojazdu-2 przedstawił inn± wersję zdarzeń, tzn że najpierw ja pojazdem-1 najechałem na pojazd-3, a dopiero on najechał pojazdem-2 na mój pojazd-1.
Obawiam się, że może to skutkować znacznym obniżeniem przez ubezpieczyciela pojazdu-2 odszkodowania za uszkodzenia mojego pojazdu-1.
W zwi±zku z powyższym mam pytanie czy na podstawie "mojej" wersji wydarzeń mogę zostać uznany za winnego spowodowania kolizji pomiędzy moim pojazdem-1 a pojazdem-3 np. za zachowanie niedostatecznej odległo¶ci od poprzedzaj±cego pojazdu?
Dodatkowo chciałbym wiedzieć jak mogę się bronić przed zmian± zeznań przez kierowcę pojazdu-2?
Niestety w wyniku powyższej kolizji mój wiekowy, acz dzielnie sprawuj±cy się, pojazd doznał, zdaniem rzeczoznawcy, szkody całkowitej :(
Pozdrawiam
Darek
|