On Thu, 2 Oct 2014, Vikku wrote:

Jakiś czas temu jedyną wolna w okolicy działkę (była tam trawa i kilka drzewek) przejął jakiś facet.
Ogrodził, posadził drzewka, zrobił sobie kostkę, postawił jakiś domek na narzędzia etc.
Rozmawiałem z koleżanką facet dostał to ponoć bez przetargu.

  Pytaniem jest, czy "bez przetargu" oznacza "niedopłatnie", jak
sugeruje tytuł.
  To tak zupełnie offtopicznie od meritum pytania.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1410030108571.3432quad...

On Thu, 2 Oct 2014, Vikku wrote:

Jakiś czas temu jedyną wolna w okolicy działkę (była tam trawa i kilka drzewek) przejął jakiś facet.
Ogrodził, posadził drzewka, zrobił sobie kostkę, postawił jakiś domek na narzędzia etc.
Rozmawiałem z koleżanką facet dostał to ponoć bez przetargu.

 Pytaniem jest, czy "bez przetargu" oznacza "niedopłatnie", jak
sugeruje tytuł.
 To tak zupełnie offtopicznie od meritum pytania.

Nie. Nie chce mi się śledzić ustawy, ale z tego co pamiętam, to właśnie tak jest, że o ile sprzedać muszą z przetargiem, to dzierżawić nie zawsze.

On Fri, 3 Oct 2014, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał

 Pytaniem jest, czy "bez przetargu" oznacza "niedopłatnie", jak
sugeruje tytuł.
 To tak zupełnie offtopicznie od meritum pytania.

Nie.

  Ale co "nie"?

Nie chce mi się śledzić ustawy, ale z tego co pamiętam, to właśnie tak jest, że o ile sprzedać muszą z przetargiem, to dzierżawić nie zawsze.

  Nie rozumiem.
  Nijak nie odnosiłem się do żadnego przetargu!
  Pytałem o odpłatność! (a raczej nieodpłatność)

BTW: a co do dzierżawy IMVHO tak jak piszesz jest, a co najmniej
  może być, sensowne - szczególnie jak jest to jakiś teren przyległy,
  w stylu "nieużytek przy innej nieruchomości".
   No i np. na najem lokali komunalnych też przetargów nie ma :)
(celem uzmysłowienia, że przetarg nie jest "lekarstwem na wszystko").

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1410040926340.324quad...

On Fri, 3 Oct 2014, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał

 Pytaniem jest, czy "bez przetargu" oznacza "niedopłatnie", jak
sugeruje tytuł.
 To tak zupełnie offtopicznie od meritum pytania.

Nie.

 Ale co "nie"?

"Bez przetargu" NIE oznacza "nieodpłatnie".

Nie chce mi się śledzić ustawy, ale z tego co pamiętam, to właśnie tak jest, że o ile sprzedać muszą z przetargiem, to dzierżawić nie zawsze.

 Nie rozumiem.
 Nijak nie odnosiłem się do żadnego przetargu!
 Pytałem o odpłatność! (a raczej nieodpłatność)

BTW: a co do dzierżawy IMVHO tak jak piszesz jest, a co najmniej
 może być, sensowne - szczególnie jak jest to jakiś teren przyległy,
 w stylu "nieużytek przy innej nieruchomości".
  No i np. na najem lokali komunalnych też przetargów nie ma :)
(celem uzmysłowienia, że przetarg nie jest "lekarstwem na wszystko").

No właśnie.

On Sat, 4 Oct 2014, Robert Tomasik wrote:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał

 Ale co "nie"?

"Bez przetargu" NIE oznacza "nieodpłatnie".

  A, to tym razem ja się wyraziłem mętnie i niezrozumiale.
  Miałem na myśli "czy opisujący sprawę grupowicz sądzi, że
bez przetargu oznacza nieodpłatnie, czy WIE że to było
nieodpłatnie".

  No i np. na najem lokali komunalnych też przetargów nie ma :)
(celem uzmysłowienia, że przetarg nie jest "lekarstwem na wszystko").

No właśnie.

pzdr, Gotfryd