|
Data: 2010-08-01 13:47:20 |
Autor: jadrys |
Michalski: Nazywanie Powstania "walką" to kłamstwo |
W dniu 2010-08-01 13:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Znany publicysta Cezary Michalski nie zgadza się z elitami, które krzewią kult sierpniowego zrywu sprzed lat. Napisał felieton, którym wyjaśnia, dlaczego uważa dowódców AK za "zbrodniarzy" i "głupców". Nie oszczędził też pamięci po Lechu Kaczyńskim. Środowisko byłego prezydenta - które krzewiło powstańczy kult - uznał za "elitę najgłupszą".
więcej:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/297764,michalski-nazywanie-powstania-walka-to-klamstwo.html
Stanowczo się nie zgadzam z nazwaniem przywódców AK wywołującym powstanie za głupców i zbrodniarzy. Moim zdaniem byli to zwykli kalkulatorzy polityczni. Którzy się przejechali na swoich chęciach utrzymania kraju na poziomie chłopa folwarcznego.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-08-01 14:14:38 |
Autor: Panslavista |
Michalski: Nazywanie Powstania "walką" to kłamstwo |
"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:i33mso$j3j$2news.onet.pl...
W dniu 2010-08-01 13:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Znany publicysta Cezary Michalski nie zgadza się z elitami, które krzewią kult sierpniowego zrywu sprzed lat. Napisał felieton, którym wyjaśnia, dlaczego uważa dowódców AK za "zbrodniarzy" i "głupców". Nie oszczędził też pamięci po Lechu Kaczyńskim. Środowisko byłego prezydenta - które krzewiło powstańczy kult - uznał za "elitę najgłupszą".
więcej:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/297764,michalski-nazywanie-powstania-walka-to-klamstwo.html
Stanowczo się nie zgadzam z nazwaniem przywódców AK wywołującym powstanie za głupców i zbrodniarzy. Moim zdaniem byli to zwykli kalkulatorzy polityczni. Którzy się przejechali na swoich chęciach utrzymania kraju na poziomie chłopa folwarcznego.
Nie powtarzaj za bydlętami. Zbrodnicze było zatrzymanie frontu przed Wisłą w wyniku stanowiska Stalina i dodatkowe miliony ofiar we wszystkich krajach, a nie tylko w Warszawie. Gdyby fron przesuwał by się dalej - wojna trwałaby krócej, to Niemcy nie mieli juz zapasów...
|
|
|
Data: 2010-08-01 14:47:18 |
Autor: jadrys |
Michalski: Nazywanie Powstania "walką" to kłamstwo |
W dniu 2010-08-01 14:14, Panslavista pisze:
"jadrys"<andrzej203@op.pl> wrote in message
news:i33mso$j3j$2news.onet.pl...
W dniu 2010-08-01 13:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Znany publicysta Cezary Michalski nie zgadza się z elitami, które krzewią
kult sierpniowego zrywu sprzed lat. Napisał felieton, którym wyjaśnia,
dlaczego uważa dowódców AK za "zbrodniarzy" i "głupców". Nie oszczędził
też pamięci po Lechu Kaczyńskim. Środowisko byłego prezydenta - które
krzewiło powstańczy kult - uznał za "elitę najgłupszą".
więcej:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/297764,michalski-nazywanie-powstania-walka-to-klamstwo.html
Stanowczo się nie zgadzam z nazwaniem przywódców AK wywołującym powstanie
za głupców i zbrodniarzy. Moim zdaniem byli to zwykli kalkulatorzy
polityczni. Którzy się przejechali na swoich chęciach utrzymania kraju na
poziomie chłopa folwarcznego.
Nie powtarzaj za bydlętami. Zbrodnicze było zatrzymanie frontu przed Wisłą w
wyniku stanowiska Stalina i dodatkowe miliony ofiar we wszystkich krajach, a
nie tylko w Warszawie. Gdyby fron przesuwał by się dalej - wojna trwałaby
krócej, to Niemcy nie mieli juz zapasów...
Nic za nikim nie powtarzam, sam dochodzę do takich wniosków.
Oj Panslav, myślę że jednak to nie ci nasi przywódcy AK wywołujący powstanie sa winni tym "miliona ofiar" wynikającym na zatrzymaniu frontu na Wiśle. Oni tylko odpowiadają pośrednio za zniszczenie Warszawy. Naprawdę myślisz że oni wywołując to powstanie tak pokrzyżowali szyki Stalinowi że wojna się opóźniła i przysporzyła więcej ofiar? No no bardzo śmiała teoria.. - jeszcze chyba nikt nie przerabiał skutków powstania Warszawskiego pod tym kątem.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-08-01 15:27:58 |
Autor: Panslavista |
Michalski: Nazywanie Powstania "walką" to kłamstwo |
"jadrys" <andrzej203@op.pl> wrote in message news:i33qdb$r5g$1news.onet.pl...
W dniu 2010-08-01 14:14, Panslavista pisze:
"jadrys"<andrzej203@op.pl> wrote in message
news:i33mso$j3j$2news.onet.pl...
W dniu 2010-08-01 13:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Znany publicysta Cezary Michalski nie zgadza się z elitami, które krzewią
kult sierpniowego zrywu sprzed lat. Napisał felieton, którym wyjaśnia,
dlaczego uważa dowódców AK za "zbrodniarzy" i "głupców". Nie oszczędził
też pamięci po Lechu Kaczyńskim. Środowisko byłego prezydenta - które
krzewiło powstańczy kult - uznał za "elitę najgłupszą".
więcej:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/297764,michalski-nazywanie-powstania-walka-to-klamstwo.html
Stanowczo się nie zgadzam z nazwaniem przywódców AK wywołującym powstanie
za głupców i zbrodniarzy. Moim zdaniem byli to zwykli kalkulatorzy
polityczni. Którzy się przejechali na swoich chęciach utrzymania kraju na
poziomie chłopa folwarcznego.
Nie powtarzaj za bydlętami. Zbrodnicze było zatrzymanie frontu przed Wisłą w
wyniku stanowiska Stalina i dodatkowe miliony ofiar we wszystkich krajach, a
nie tylko w Warszawie. Gdyby fron przesuwał by się dalej - wojna trwałaby
krócej, to Niemcy nie mieli juz zapasów...
Nic za nikim nie powtarzam, sam dochodzę do takich wniosków.
Oj Panslav, myślę że jednak to nie ci nasi przywódcy AK wywołujący powstanie sa winni tym "miliona ofiar" wynikającym na zatrzymaniu frontu na Wiśle. Oni tylko odpowiadają pośrednio za zniszczenie Warszawy. Naprawdę myślisz że oni wywołując to powstanie tak pokrzyżowali szyki Stalinowi że wojna się opóźniła i przysporzyła więcej ofiar? No no bardzo śmiała teoria.. - jeszcze chyba nikt nie przerabiał skutków powstania Warszawskiego pod tym kątem.
Stalinowi nie zależało na żołnierzach, a ja skorzystałbym z takiego zasilenia armii.
Politykę zostawiając na później.
|
|
|
Data: 2010-08-01 20:48:47 |
Autor: jadrys |
Michalski: Nazywanie Powstania "walką" to kłamstwo |
W dniu 2010-08-01 15:27, Panslavista pisze:
"jadrys"<andrzej203@op.pl> wrote in message
news:i33qdb$r5g$1news.onet.pl...
W dniu 2010-08-01 14:14, Panslavista pisze:
"jadrys"<andrzej203@op.pl> wrote in message
news:i33mso$j3j$2news.onet.pl...
W dniu 2010-08-01 13:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Znany publicysta Cezary Michalski nie zgadza się z elitami, które
krzewią
kult sierpniowego zrywu sprzed lat. Napisał felieton, którym wyjaśnia,
dlaczego uważa dowódców AK za "zbrodniarzy" i "głupców". Nie oszczędził
też pamięci po Lechu Kaczyńskim. Środowisko byłego prezydenta - które
krzewiło powstańczy kult - uznał za "elitę najgłupszą".
więcej:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/297764,michalski-nazywanie-powstania-walka-to-klamstwo.html
Stanowczo się nie zgadzam z nazwaniem przywódców AK wywołującym
powstanie
za głupców i zbrodniarzy. Moim zdaniem byli to zwykli kalkulatorzy
polityczni. Którzy się przejechali na swoich chęciach utrzymania kraju
na
poziomie chłopa folwarcznego.
Nie powtarzaj za bydlętami. Zbrodnicze było zatrzymanie frontu przed
Wisłą w
wyniku stanowiska Stalina i dodatkowe miliony ofiar we wszystkich
krajach, a
nie tylko w Warszawie. Gdyby fron przesuwał by się dalej - wojna trwałaby
krócej, to Niemcy nie mieli juz zapasów...
Nic za nikim nie powtarzam, sam dochodzę do takich wniosków.
Oj Panslav, myślę że jednak to nie ci nasi przywódcy AK wywołujący
powstanie sa winni tym "miliona ofiar" wynikającym na zatrzymaniu frontu
na Wiśle. Oni tylko odpowiadają pośrednio za zniszczenie Warszawy.
Naprawdę myślisz że oni wywołując to powstanie tak pokrzyżowali szyki
Stalinowi że wojna się opóźniła i przysporzyła więcej ofiar? No no bardzo
śmiała teoria.. - jeszcze chyba nikt nie przerabiał skutków powstania
Warszawskiego pod tym kątem.
Stalinowi nie zależało na żołnierzach, a ja skorzystałbym z takiego
zasilenia armii.
Politykę zostawiając na później.
Co to znaczy - "Stalinowi nie zależało na żołnierzach"? A naszym władzom wojskowym i cywilnym zależało na żołnierzach w 39 roku?
Właśnie, mam do Ciebie Panslav jako do znawcy spraw militarnych pytanie.. Wiem skądinąd wiem że oficer moze zastrzelic żolnierza uciekajacego z pola walki na miejscu, bez sądu. Ale pytanie - czy może być odwrotnie? Tzn. - czy zolnierz ma prawo strzelić w łeb oficerowi który stchórzył i ucieka z pola walki?
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|
|
|
Data: 2010-08-01 15:02:29 |
Autor: Andrzej Adam Filip |
Michalski: Nazywanie Powstania "walkÄ
" to kĹamstwo |
jadrys <andrzej203@op.pl> pisze:
W dniu 2010-08-01 13:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Znany publicysta Cezary Michalski nie zgadza siÄ z elitami, ktĂłre
krzewiÄ
kult sierpniowego zrywu sprzed lat. NapisaĹ felieton, ktĂłrym
wyjaĹnia, dlaczego uwaĹźa dowĂłdcĂłw AK za "zbrodniarzy" i
"gĹupcĂłw". Nie oszczÄdziĹ teĹź pamiÄci po Lechu
KaczyĹskim. Ĺrodowisko byĹego prezydenta - ktĂłre krzewiĹo powstaĹczy
kult - uznaĹ za "elitÄ najgĹupszÄ
".
wiÄcej:
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/297764,michalski-nazywanie-powstania-walka-to-klamstwo.html
Stanowczo siÄ nie zgadzam z nazwaniem przywĂłdcĂłw AK wywoĹujÄ
cym
powstanie za gĹupcĂłw i zbrodniarzy. Moim zdaniem byli to zwykli
kalkulatorzy polityczni. KtĂłrzy siÄ przejechali na swoich chÄciach
utrzymania kraju na poziomie chĹopa folwarcznego.
A moĹźe tak zinterpretujesz ich motywy w duchu towarzysza WiesĹawa? :-)
Raz zdobytej wĹadzy nie oddamy nigdy!
-- GomuĹka, WĹadysĹaw (1905-1982)
JeĹli "'podejrzewali' Stalina o KatyĹ" o powinni siÄ spodziewaÄ z jego
strony jeszcze gorszych zagrywek niĹź te "wymigiwania" ktĂłre zastosowaĹ.
"Nie doĹoĹźyli siÄ" do postawienia go w sytuacji "bardzo ogranicznonego
wyboru" i odĹoĹźenia "policzenia siÄ" na "nieco później".
--
Andrzej Adam Filip : Ĺwiat jaki jest kaĹźdy widzi (inaczej).
NiektĂłre szczeble kariery wiodÄ
na szubienicÄ.
-- Lec, StanisĹaw Jerzy (1909-1966)
|